Смущает только одно: кто вызвал друзей потерпевшего на место аварии, если потерпевшие сразу отключились и больше в сознание не приходили? Не виновники же! Гаишники и медики такого не делают. Что-то тут не все чисто...
Судимости мотоциклиста и судимости Руслана (предполагаемого убийцы, который до сих пор в бегах) тоже наталкивают на размышления.
"АН" писали, что поздним вечером 15 июля на автодороге Находка – Лазо в районе села Фроловка мотоциклист с пассажиркой на "Хонда ХР 250" в лобовую столкнулся с "Тойотой-Краун". Водитель мотоцикла погиб на месте, но его знакомые, ехавшие следом...
shamba — не гони с эмоциями, я жил в Сергеевке несколько лет и ту трассу знаю ХОРОШО, вожу авто с 1972 г, для полноты — у меня уже 7й Краун, т ч о возможностях этого авто мне не надо что то предполагать...
То что это была пьяная компания и не на одном мотоцикле и не на одной машине 100%
Если ты выложил новость, то фото авто после аварии полно в инете, надо было и его пришпилить. От какой части Крауна мотоциклист получил смертельную травму?
всегда с пониманием относился к мотоциклистам, а после их сбора у полицейского участка в поддержку своего товарища битого дагами — проникся уважением.. НО! и недели не прошло — стою в пробке в правом ряду, между левым и правым рядом едет мотоциклист, цепляет мне водительское зеркало, загибает его в обратную сторону и вместо того что б извиниться -махнуть рукой ( зеркало конструктивно крутится во все стороны т.ч. потерь я не понес), отъезжает на пару метров, показывает средней палец и уезжает, догнать не возможно и так мне стало обидно) и подумал я — а все таки много то среди них УРОДОВ И КОЗЛОВ!!!
еще раз: СТОЮ в пробке (Москва)!!! в правом ряду! уже не менее мин. 20!!! и тут ОН меня цепляет своим зеркалом!!! протискиваясь между двух рядов в попутном направлении!!! так что Ваша версия не подходит...
Сынуля водятла — полицай сидел рядом с папиком. А теперь угадайте с 3-х раз, сколько бы папику дали? Я уверен, что условно. А так, в принципе, все справедливо.
З.Ы. Но парням теперь те же полицаи накрутят по полной, сцуки.
Да, как минимум три статьи светит. И не до 15 лет могут получить, а все 20-25 лет, если ГИБДД и МВД захотят проучить линчевателей.
Они, конечно, полные идиоты. Дождались бы приговора суда по этому делу, а там бы и думали что делать. В тихую поймали бы, если бы виновник отделался условкой, и грохнули. В таком случае легко могли бы выйти сухими из воды.
Тут нет нет никакого состояния аффекта, ибо навалились все четверо. У всех четверых одновременно его не могло быть по определению. Кроме того,состояние аффекта можно рассматривать как смягчающие обстоятельства лишь у непосредственных участников конфликта, а не свидетелей или подъехавших друзей.
Да и был или нет человек в таком состоянии доказывается исключительно медицинской комиссией. Она никогда не признает это состояние у четверых участников. У одного- может быть, да и то это ему не сильно поможет.
По факту я вижу предумышленное убийство — статью 105 УК РФ, причём в пункте "убийство совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой" плюс вполне могут и прибавить ещё пункт "по мотивам кровной мести", плюс ещё нанесение тяжких телесных повреждений пассажиру тойоты ( статья 111 ). Поскольку пострадавший пассажир сотрудник ГИБДД, то ещё вполне реальна статья 317 УК РФ "Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа" По итогу в лёгкую могут получить 20-25 лет.
>плюс вполне могут и прибавить ещё пункт "по мотивам кровной мести"
Деточка, ты вообще, хоть краем уха, хоть издали слышал, или может, подозревал, что в русском языке слова имеют значение?
Ты вообще думаешь, когда такой бред строчишь?
Похоже, что нет.
Ибо, если бы ты хоть задумался на тему, что же означают те громкие слова, которыми ты тут так резво разбрасываешься, ты бы наверное вспомнил, что кровная месть — это месть родственников убитого убийце и родственникам убитого.
А вот теперь, балаболка, расскажи, с кем же убитый мотоциклист состоял в кровном родстве?
Деточка, твой бред просто смешно читать. Ты читать умеешь вообще или часть слов тебе не ясна ?
"вполне могут и прибавить ещё пункт "по мотивам кровной мести" Это значит вполне могут, а могут и не прибавить это на усмотрение суда. Вот прокурор без проблем может включить этот пункт в состав обвинения. С него не убудет, если его отклонят.
А для кровной мести не обязательно состоять в родстве. Если следствием будут представлены доказательства того, что нападавшие были друзьями / школьными товарищами, давно знакомы и т.д. это может быть достаточным основание для включения такого пункта.
Кстати, балаболка, состояние аффекта не бывает у пьяных людей. Это медицинский факт.
По "определению" что несколько субъектов не могут одновременно находиться в состоянии аффекта. Это называется массовый психоз, а ни как не состояние аффекта.
Деточка, ты определения аффекта, которое будто бы, по твоей брехне, исключает "несколько субъектов" так и не привёла.
Попробуй ещё раз.
>Если следствием будут представлены доказательства того, что нападавшие были друзьями / школьными товарищами, давно знакомы и т.д. это может быть достаточным основание для включения такого пункта.
> Вот прокурор без проблем может включить этот пункт в состав обвинения.
Деточка, прекрати позориться, подучи матчасть. Не считай прокурора таким же тупым, как и ты само.
87. Что касается умышленного убийства, совершенного по мотиву кровной мести, то надо иметь в виду, что кровная месть — это обычай, в силу которого родственники убитого или лицо, считающее себя обиженным, «обязаны» убить обидчика. Особая общественная опасность убийства на почве кровной мести состоит не только в самом факте убийства, но и в том, что второе убийство, совершенное на почве кровной мести, как правило, не снимает с родственников второго потерпевшего «обязанности» мстить за его убийство. В таких случаях кровная месть может служить мотивом убийства нескольких человек.
88. Для применения п.«л» ч.2 ст.105 УК должно быть установлено, что виновный принадлежит к той группе населения, которая признает обычай кровной мести; потерпевший же может и не относиться к этой группе населения.
89. Убийство на почве кровной мести квалифицируется по п.«л» ч.2 ст.105 УК и в том случае, когда оно совершено за пределами местности, где постоянно проживают коренные жители, признающие обычай кровной мести.
90. Кровную месть как мотив убийства следует отграничивать от убийства из мести, возникающей на почве личных отношений. Поэтому п.«л» ч.2 ст.105 УК не подлежит распространительному толкованию и должен применяться только в случаях, когда убийство обусловлено кровной местью как пережитком родового быта. Убийство из мести, возникшей на почве личных отношений, при отсутствии признаков ч.2 ст.105 УК квалифицируется по ч.1 ст.105 УК (см. комментарий к ч.1 данной статьи).
Что, ЕГЭ ты завалило, на осень оставили? Иди готовься лучше, школоло.
не видно встречного-то, если скорость у него большая, горка там какая-нибудь, или поворот. Вот еще никого не было — пошел на обгон, а там хрустик на скорости 200. Да и вообще, чо за херня — убивать людей без суда и следствия? Как эту дикость можно оправдать? (хотя ДТП со смертельным исходом тоже убийство без суда и следствия по сути, лол, но тут надо всё равно разбираться, кто виноват-то).
— А кто такие эти полицейские? — спросила Селедочка.
— Бандиты! — с раздражением сказал Колосок. — Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских— защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!
Я вдруг подумал... Не дай бог, гражданская война, сотрудники дпс и гбдд вымрут в течении суток... не потому,что оне на первом рубеже... а потому, что, генетическая ошибка и размножаться не должны...
Комментарии
Судимости мотоциклиста и судимости Руслана (предполагаемого убийцы, который до сих пор в бегах) тоже наталкивают на размышления.
"АН" писали, что поздним вечером 15 июля на автодороге Находка – Лазо в районе села Фроловка мотоциклист с пассажиркой на "Хонда ХР 250" в лобовую столкнулся с "Тойотой-Краун". Водитель мотоцикла погиб на месте, но его знакомые, ехавшие следом...
Невежество — источник твоих "размышлений".
То что это была пьяная компания и не на одном мотоцикле и не на одной машине 100%
То, что ты какую-то трассу знаешь — не даёт тебе права брехать.
А читать научись, в жизни пригодится.
З.Ы. Но парням теперь те же полицаи накрутят по полной, сцуки.
Они, конечно, полные идиоты. Дождались бы приговора суда по этому делу, а там бы и думали что делать. В тихую поймали бы, если бы виновник отделался условкой, и грохнули. В таком случае легко могли бы выйти сухими из воды.
Да и был или нет человек в таком состоянии доказывается исключительно медицинской комиссией. Она никогда не признает это состояние у четверых участников. У одного- может быть, да и то это ему не сильно поможет.
По факту я вижу предумышленное убийство — статью 105 УК РФ, причём в пункте "убийство совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой" плюс вполне могут и прибавить ещё пункт "по мотивам кровной мести", плюс ещё нанесение тяжких телесных повреждений пассажиру тойоты ( статья 111 ). Поскольку пострадавший пассажир сотрудник ГИБДД, то ещё вполне реальна статья 317 УК РФ "Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа" По итогу в лёгкую могут получить 20-25 лет.
>плюс вполне могут и прибавить ещё пункт "по мотивам кровной мести"
Деточка, ты вообще, хоть краем уха, хоть издали слышал, или может, подозревал, что в русском языке слова имеют значение?
Ты вообще думаешь, когда такой бред строчишь?
Похоже, что нет.
Ибо, если бы ты хоть задумался на тему, что же означают те громкие слова, которыми ты тут так резво разбрасываешься, ты бы наверное вспомнил, что кровная месть — это месть родственников убитого убийце и родственникам убитого.
А вот теперь, балаболка, расскажи, с кем же убитый мотоциклист состоял в кровном родстве?
"вполне могут и прибавить ещё пункт "по мотивам кровной мести" Это значит вполне могут, а могут и не прибавить это на усмотрение суда. Вот прокурор без проблем может включить этот пункт в состав обвинения. С него не убудет, если его отклонят.
А для кровной мести не обязательно состоять в родстве. Если следствием будут представлены доказательства того, что нападавшие были друзьями / школьными товарищами, давно знакомы и т.д. это может быть достаточным основание для включения такого пункта.
Кстати, балаболка, состояние аффекта не бывает у пьяных людей. Это медицинский факт.
По "определению" что несколько субъектов не могут одновременно находиться в состоянии аффекта. Это называется массовый психоз, а ни как не состояние аффекта.
Попробуй ещё раз.
>Если следствием будут представлены доказательства того, что нападавшие были друзьями / школьными товарищами, давно знакомы и т.д. это может быть достаточным основание для включения такого пункта.
> Вот прокурор без проблем может включить этот пункт в состав обвинения.
Деточка, прекрати позориться, подучи матчасть. Не считай прокурора таким же тупым, как и ты само.
87. Что касается умышленного убийства, совершенного по мотиву кровной мести, то надо иметь в виду, что кровная месть — это обычай, в силу которого родственники убитого или лицо, считающее себя обиженным, «обязаны» убить обидчика. Особая общественная опасность убийства на почве кровной мести состоит не только в самом факте убийства, но и в том, что второе убийство, совершенное на почве кровной мести, как правило, не снимает с родственников второго потерпевшего «обязанности» мстить за его убийство. В таких случаях кровная месть может служить мотивом убийства нескольких человек.
88. Для применения п.«л» ч.2 ст.105 УК должно быть установлено, что виновный принадлежит к той группе населения, которая признает обычай кровной мести; потерпевший же может и не относиться к этой группе населения.
89. Убийство на почве кровной мести квалифицируется по п.«л» ч.2 ст.105 УК и в том случае, когда оно совершено за пределами местности, где постоянно проживают коренные жители, признающие обычай кровной мести.
90. Кровную месть как мотив убийства следует отграничивать от убийства из мести, возникающей на почве личных отношений. Поэтому п.«л» ч.2 ст.105 УК не подлежит распространительному толкованию и должен применяться только в случаях, когда убийство обусловлено кровной местью как пережитком родового быта. Убийство из мести, возникшей на почве личных отношений, при отсутствии признаков ч.2 ст.105 УК квалифицируется по ч.1 ст.105 УК (см. комментарий к ч.1 данной статьи).
Что, ЕГЭ ты завалило, на осень оставили? Иди готовься лучше, школоло.
А если по встречке фигачит 200, но на прямой его всё равно видно будет.
— Бандиты! — с раздражением сказал Колосок. — Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских— защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!
(с) Н. Н. Носов. "Незнайка на Луне" (1964—1965)