Голливуд погибнет, и пираты тут ни при чём

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lionfrost
    16 июл 13
    За 30 лет билет в кино у них подорожал в 2,5-3 раза. Ужас.

    Нам бы так.
    Ответить
  • O
    16 июл 13
    Помимо всего прочего нужно сказать что кризис касается западного а главное ВЫСОКОБЮДЖЕТНОГО кино. А с другой стороны в России шатко валко, но идёт и даже развивается. А главное что я бы хотел отметиь, что в последнее время жанр "трэшёвого кино" (с низким бюджетом) изобилующего дёшёвыми спецэффектами и плохопоставленными трюками — набирает обороты. А главное теряет свою тэшёвость постепенно переходя в ранг — более менее качесвтенного кино. И это хорошо т.к. необычность идей в таких фильмах лично меня всегда радовала.
    Ответить
  • zigrus
    16 июл 13
    вот на что наткнулся 3dnews.ru

    Google усиливает конкуренцию с телевидением с помощью бесплатных студий YouTube

    ...смогут воспользоваться сложными и профессионально откалиброванными инструментами, зелёными фонами, станциями визуальных эффектов, гримёрными комнатами и так далее — всё это будет им предоставлено бесплатно...
    Ответить
  • nottobe
    16 июл 13
    А мне думается, кино (по крайней мере, с интересными сюжетами) будет развиваться по принципу краудфандинга. Режиссёр будет выкладывать идею, на неё целенаправленно будет собираться бюджет и сниматься. Как было с Iron Sky, например.
    Ответить
  • ownsnt
    16 июл 13
    Да чего там говорить...

    То, что снимают сейчас, вообще не надо называть словом "кино".

    Это просто какой-то сверхпереполненный спецэффектами тотальный побег от реальности.

    Вспомните своих родителей — дедушек — бабушек. Ну разве стали бы они смотреть какой-нибудь "бросок кобры" или "железный человек"???

    Кинематограф стал заложником своих собственных заигрываний с недоразвитыми потребителями спецэффектов.
    Ответить
    • shiroguma
      Зашел как-то у меня разговор на тему кино с одним поляком руководителем фирмы. Человеку за 50. Вдруг заявляет: я иду в кино посмотреть спецэффекты. Тут-то я и впал в ступор. А нахрена они вам, спрашиваю? Попросите мультипликаторов — те такой спецэффект нарисуют за день, толпа программистов суперкомпы год насиловать будет — не повторит.
      Ответить
    • makrushertz
      очень очень верно
      Ответить
    • audrius114
      Времена S.N.U.F.F. уже пришли? :)
      Ответить
  • Le0nidy4
    16 июл 13
    Самые дорогие фильмы всех времён. По вертикали — бюджет в миллионах долларов с поправкой на инфляцию

    Где всё это? Забыл вставить?
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      Le0nidy4 16 июл 13
      Забыл )))
      Ответить
      • Le0nidy4
        А названия-то?
        Ответить
      • Le0nidy4
        И в источнике нет(((

        Что за фильм 1961 года с бюджетом 240 лимонов?
        Ответить
        • seducer1987
          гонево какое-то, титаник в 1997 был самым дорогим фильмом в истории кинематографа с бюджетом в 200 миллионов
          Ответить
        • 3428003
          По-видимому, это "Клеопатра" 1963 года. Тогдашние $43 миллиона — это на сегодня $315.
          Ответить
        • F
          А может, там 1963? Тогда "Клеопатра"...
          Ответить
          • Le0nidy4
            А потом 35 лет ничего дороже 150 лимонов не снимали?
            Ответить
            • 3428003
              "Клеопатра" — последний фильм такого формата. В прокате он провалился и завершил эпоху масштабных исторических постановок-"киноспектаклей", начавшуюся еще в 20-е годы. И актерам тогда еще не платили такие огромные гонорары. Вот и получилось, что примерно до начала 90-х снимали дешевое кино, а потом пошла плеяда дорогих фильмов и шести-семизначных гонораров.
              Ответить
  • wildan1
    16 июл 13
    Еще с 50-х годов прошлого века, ходит байка о том, что ненавистным капиталистам скоро-скоро ну буквально 2-3 года и пипец, а им становилось всё лучше и лучше. Не думал, что лохи до сих пор ведутся на такой бред.
    Ответить
  • E
    16 июл 13
    Да нормальные фильмы надо снимать, вот и все. Тихоокеанский рубеж, Властелин Колец, Рапунцель или Аватара. Бобло приносят огромное. А всякие новые Человеки-пауки или Конаны проваливаются.
    Ответить
    • wildan1
      econom 16 июл 13
      В этом и есть бизнес крупных студий, они имеют возможность выпрустить 10-20-30 провальных фильмов, но всё равно будут в шоколаде за счет прибыли с остальных.
      Ответить
      • vivass
        wildan1 16 июл 13
        Тяжёлая это работа клепать заведомое гумно,как у нас в промышленности при совке.
        Ответить
        • wildan1
          vivass 16 июл 13
          Пипл хавает, счета пухнут, всё норм.
          Ответить
          • vivass
            wildan1 16 июл 13
            Школьники и допризывники,ещё не весь пипл,у меня соседка 70 лет Jefferson Airplane с удовольствием слушает.
            Ответить
            • wildan1
              vivass 16 июл 13
              Все пофиг, главное чтобы бабло текло.
              Ответить
  • 7snake
    16 июл 13
    видеопрокаты закрываются. лавочки с дисками тоже. народ обычно заходит в видеомагазин, чтобы посмотреть что можно скачать с интернета. ну а насчет кино: можно например сходить на очередной блокбастер — чисто для разнообразия. но при текущей стоимости билета... желающих будет не много. думаю со временем, цены на поход в кино будут падать.
    Ответить
  • NightKot
    16 июл 13
    да хоть 3 хоть 33 Д. фильмы гавенные пошли, их и смотреть не хочется. Два еврея просто не хотели обижать киноиндустриаторов.
    Ответить
full image