Судя по фоткам, школа дрессуры — импортная. Именно там не договариваются с животным, а ломают. Моя сестрица и дочка конным спортом занимаются да и в собаководстве я кое что понимаю. Лошадб натаскать на выезду исключительно жестокостью — полный бред. Бывает сестрица продает лошадь или перестает готовить когда лощади ненравится выездка. С псами так же. У нас (Рооссии) своя школа. В ней используют интерес самого животного. Слоны домашние великолепно сами идут на тренироваку. Потому как у них очень развито асслциативное мышление. Они вроде дельфинов. Так что такой гневный рассказ — скорее всего полная туфта. В тренироваках применяют "стек" тот же как правило, что и на выступлениях. Так же как и "хлыст" в коневодстве. Коня не бьют, а указыватют. Нет конечно бывают придурки. Но тех конь долго не возит. В Индии слонов используют в место гузовиков лесовозов. А гуляют, когда нет работы, они свободно. Но если взбесится поддобный "лнсовоз" то утихомирить его не могут очень много людей. Так что — нехрен наводить тень на плетень! Животного учат алгоритмам и командам. А отбирают тех кто расположен к игре. Вы искренне считаете, что Куклачев избивает кошек?!))) Это маразм! И статья маразматическая. На западе, согласен, цирки с животными запертить. Особенно передвижные. Тесные вагоны клетк где животным даже дигаться проблематично. А в России в наследство от СССР остались отличные цирки с просторными вольерами и неплохим ветеринарным обслуживанием.
но на фотках ничего такого криминального и ужасного не увидел.
По поводу чего розовые сопли тоже не понял.
"ломают психику бедному слоненку" — епрст, какую еще психику?
Обычная дрессура. Первым делом нужно научить подчиняться. Тогда появляется авторитет. И это к любому животному относится и даже к человеческим детям. (у кого были маленькие дети — поймут).
Почему связанный — да потому что СЛОН(!) Даже такой маленький при желании от человека может мокрое место оставить. Там на одной фотке они его впятером повалить пытаются. Так что, всё нормально, культурно.
Если кто считает, что это издевательство над животными, погуглите фразу "Издевательство над животными в зоопарке Сурабая" и картинки поглядите.
Палки с крюками на конце, которые активно применяются даже когда слон вырастает, и тычки и битьё этой палкой слонов по голове — тоже нормальный процесс дрессуры?
Рассказ и фотки в этой новости — это, можно сказать, удачный пример. Уверен, многое за кадром осталось. Бывают (не знаю, большинство или нет) случаи, где всё далеко не так "радужно". Как Вы думаете, можно ли на самом деле искренне хорошо относиться к животному, если основное его назначение в глазах владельца — зарабатывание денег? И будут ли люди, хорошо относящиеся к животным, держать животных в маленьких клетках по 20-22 часа в сутки? А именно это и происходит с цирковыми животными.
"Палки с крюками на конце, которые активно применяются даже когда слон вырастает, и тычки и битьё этой палкой слонов по голове — тоже нормальный процесс дрессуры"
А почему нет? Слон не по русски, ни даже по индийски не понимает.
Насколько я понимаю, погонщики тысячи лет в индии управляют слонами палками с крюками — анкусами. Наверное неспроста так придумали, а потому что это самый удобный способ. Лошадей нагайками и шпорами подгоняют. Коров/быков бичом.
И что?
Не надо одушевлять животных!
"Как Вы думаете, можно ли на самом деле искренне хорошо относиться к животному, если основное его назначение в глазах владельца — зарабатывание денег?"
А почему нет? Где противоречие? На Руси лошади тысячи лет у людей в хозяйствах жили. И относились к ним хорошо, холили и заботились. Но когда нужно и шпоры давали и кнутом. Коров вообще кормилицами называли. Молоко/масло с них продавали. Но когда нужно, и бичом могли и оглоблей огреть. Да и на мясо пускали.
По Вашей логике получается, я на машине деньги зарабатываю — так я ее ненавижу?
А насчет палок с крюками, так наверное предки, которые первыми слонов приручили, поумнее/опытнее нас с Вами были. И не один инструмент перепробовали пытаясь слонами управлять. Этот оказался самым удобным.
Почему это? Они же не деревянные тумбочки в прихожей, чтобы быть неодушевлёнными. У них есть нервная система и все органы чувств, какие есть и у человека.
Комментарии
расскажите-расскажите
расскажите как послушным коникам зубки коренные выдирают чтоб железку в рот засунуть
расскажите как собачек учат на наркотики используя их интерес
я не спорю есть и гуманные методы обучения и дрессуры
но это большая редкость
это просто бизнес и животные просто инструмент для заработка
Потом — "Как содержат на фермах коров и свиней".
И на закуску — "Очерк о скотобойнях".
Всё это тоже интересно и поучительно... А ещё интересна тема "Быки и торреадоры".
жалко ломают — ради развлечения публики — а существо то оно само хочет пожить
----------------------------------------
Недаром в некоторых странах, в Израиле, например, запрещен цирк с животными.
----------------------------------------
Зато с гоями они во всем мире устраивают цирк? Плохого циркача Медоффа посадили например
А вот если бы было всем не наплевать, то подобного не случалось.
Комаров кормить, а не обижать!
Депутатов плодить и уважать!
но на фотках ничего такого криминального и ужасного не увидел.
По поводу чего розовые сопли тоже не понял.
"ломают психику бедному слоненку" — епрст, какую еще психику?
Обычная дрессура. Первым делом нужно научить подчиняться. Тогда появляется авторитет. И это к любому животному относится и даже к человеческим детям. (у кого были маленькие дети — поймут).
Почему связанный — да потому что СЛОН(!) Даже такой маленький при желании от человека может мокрое место оставить. Там на одной фотке они его впятером повалить пытаются. Так что, всё нормально, культурно.
Если кто считает, что это издевательство над животными, погуглите фразу "Издевательство над животными в зоопарке Сурабая" и картинки поглядите.
попробуйте это увидеть.
Рассказ и фотки в этой новости — это, можно сказать, удачный пример. Уверен, многое за кадром осталось. Бывают (не знаю, большинство или нет) случаи, где всё далеко не так "радужно". Как Вы думаете, можно ли на самом деле искренне хорошо относиться к животному, если основное его назначение в глазах владельца — зарабатывание денег? И будут ли люди, хорошо относящиеся к животным, держать животных в маленьких клетках по 20-22 часа в сутки? А именно это и происходит с цирковыми животными.
А почему нет? Слон не по русски, ни даже по индийски не понимает.
Насколько я понимаю, погонщики тысячи лет в индии управляют слонами палками с крюками — анкусами. Наверное неспроста так придумали, а потому что это самый удобный способ. Лошадей нагайками и шпорами подгоняют. Коров/быков бичом.
И что?
Не надо одушевлять животных!
"Как Вы думаете, можно ли на самом деле искренне хорошо относиться к животному, если основное его назначение в глазах владельца — зарабатывание денег?"
А почему нет? Где противоречие? На Руси лошади тысячи лет у людей в хозяйствах жили. И относились к ним хорошо, холили и заботились. Но когда нужно и шпоры давали и кнутом. Коров вообще кормилицами называли. Молоко/масло с них продавали. Но когда нужно, и бичом могли и оглоблей огреть. Да и на мясо пускали.
По Вашей логике получается, я на машине деньги зарабатываю — так я ее ненавижу?
А насчет палок с крюками, так наверное предки, которые первыми слонов приручили, поумнее/опытнее нас с Вами были. И не один инструмент перепробовали пытаясь слонами управлять. Этот оказался самым удобным.
Почему это? Они же не деревянные тумбочки в прихожей, чтобы быть неодушевлёнными. У них есть нервная система и все органы чувств, какие есть и у человека.