Российская космонавтика: есть ли основания для гордости?

Издевается над Россией, сволочь Муделиус..

За что ты, гад, так ненавидишь Россию?

Муделиус, как всегда вовремя, а главное — к месту!

Особенно, учитывая "Протон"...

Несмотря на пафосный текст — большинство автору отказали в доверии. Сколько не мой черного кобеля, не отмоешь его до бела. Это как раз для автора. Начнем с главного: производитель ракет "ЦСКБ-Прогресс" уже давно дышит на ладан. Средний возраст работников приблизился к 57 годам. НУ не хочет молодежь ходить на работу к 6-45 за зарплату 20 тыс. Да и работать в старых корпусах, которые еще построены в ВОВ. Несколько возведенных под Энергию не в счет. Там выпускают ширпотреб, вроде плохих шприцов, да катеров по заоблачным ценам. Станки столь древние, что их уже впору внести каталогов антиквариата, с запретом на вывоз из страны. НЕ удивляйтесь, но там есть станки поставленные еще США в 1936 году (работающие). НА них штампы делают. Причем они даже не метрические, а дюймовые. Там деды-колдуны работают.Потому как перевести из дюймов в миллиметры — это еще тот фокус. Самый современный станок с ЧПУ относится к 1981 году. когда осваивали Энергию. Но они постепенно выходят из строя. К ним уже не найти микроэлектроники. Все запасы СССР закончились. Новую ракету Русь-М или старую, но более эффективную Энергия М приказано списать и уничтожить не только документацию, но и всю оснастку. Никаких перспектив для модернизации Р7, онаже Прогресс-Союз уже не имеет. Она станет памятников всей нашей космонавтики. Надеется на ангару не стоит — ее создают уже 21 год. Хочу напомнить, что первая ракета полетела у нас в мае 1954 года, не путать со спутником 4 октября 1954. Это при том, что постановление По наркомату обороны было подписано в мае 1946 года. И через 8 лет — успех, а это при том, что ничего еще не знали, с чем это едят. Станция МКС будет оставлена уже в 2016 году. Американцы отказались ее спонсировать и собираются строить свою не с кем в кооперации. Наши разработки в этой области уже устарели и мы не сможем создать новую. А МКС не сможем тоже поддерживать — все управление идет через Хьюстон. НА придется платить им деньги, чтобы они ее сопровождали. ДА и то, это не будет вечно. Скорее всего, уже через пару лет они нам отключат кабель. Скоро у американцев появится свой орбитальный корабль, способный и на полет к Луне — Орион. У нас нет даже концепции, что нам нужно. то одноразовый, то многоразовый, то шатлл. Другими словами — ничего мы не делаем, а только пилим деньги на идеи. Провал с Протоном показал — все, оборудование изношено до предела. Взять новую оснастку негде. Аварии станут нормой, а успешный будут отмечать по полгода. В области исследований дальнего космоса — у нас нет такой программы и не будет уже никогда. Все институты работавшие над такими проблемами давно перестали существовать. Все что они могут — лишь повторить старые советские опыты, а точнее сфальсифицировать документы. как это было не так давно, когда запущенный Бион не выполнил ни одной заданной функции, а чтобы отчитаться распечатали старые советские результаты, немного подправили, чтобы не так бросалась подделка, вроде — рапортуем ЦК КПСС и Ген.Секретарю. На том и закончились их исследования. И скоро уже никто не будет пользоваться нашими ненадежными ракетами, когда есть другие поставщики, которые освоили ракетные технологии еще лучше, чем мы. Увы, но крах космонавтики уже виден — 2016.

Почему я ответил "Да"? Очень просто, невозможно стране жить вечно на разработках СССР, уже Китай догоняет, а в России 50 лет Протона "коту под хвост". Неимоверное количество денег и человеческих ресурсов потрачено было на становление космической программы, а за последние лет 15 все упустили вместо развития, еще немного и Китай обгонит, потратив на это не 50 лет.

Понравился мем "тихоокеанская группировка спутников"

Большое количество запусков должно повышать надёжность. Однако этого как то не замечается. Да и посторонним в высокотехнологических отраслях делать нечего. А у нас попы по космодромам шныряют, запуски саботируют. За их хреновые услуги, их, как минимум, надо на миллиардные штрафы поставить, чтобы со своим богом лучше договаривались, а если не могут — нехрен лезть и обещать с три короба.

Что то сильно смахивает на саботаж, где то по ходу крысы завелись. Ведь были и раньше аварии на "Протонах", были расследования и результаты этих расследований. Просто так на одни и те же грабли не наступают (не думаю, что в "Роскосмосе" сидят одни придурки, а вот диверсанты, начиная с руководства — это запросто).

Вопрос к маньделькинсу — маньделькинс, вы кроме, как "Сделано у нас", что нибудь ещё читаете.?

Блин, стыдно то как, бля и за, что два года жизни отдано.

Аффективными в .опу сунуто, суко.

как старые советские союзы стартуют, так пятнадцать удачных запусков. как новая российская ракета (она ведь преподносится как новая? или уж, по крайней мере, современной модернизации) "протон", так неудача.

помнится, лет шесть назад обещали, что в 2010 году начнёт летать новая модульная "ангара". и как, уже летает?