О якобы сращивании суда и Патриархии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    28 июн 13
    вот что интересно. таких случаев по стране сотни. но никто не возмущается, что их так много. во всяком случае здесь. но стоит монаху или священнику, или какой -нибудь знаменитости совершить нечто подобное, как начинается крик. надо поднимать крик по всем таким случаям. тогда может что то и изменится.
    Ответить
  • nestor1308
    28 июн 13
    А ничего, что единственный из осуждённых профессия которого известна экс-судья Валерий Сас. Как говорится ворон ворону глаз не выклюет. Я не в сводках профыенашёл профессий остальных осуждённых, но не удивлюсь если это такие же "блатные" как и ваш экс-иеромонах. Так что продажные власти своих преступников-судей и преступников — священников всегда прикроют. Скажите чем занимаются отсальные граждане приведенные в вашей статье и может быть я подумаю о непредвзятости нашего правосудия.
    Ответить
    • nestor1308
      С нашим правосудием я склоняюсь к презумции виновности, Вам как я вижу приятнее думать что те кто избежал справедливого наказания — простые граждане а не блатные 17 мажоры. Ну что же, каждый выбирает для себя во что ему верить. Засим откланиваюсь.
      Ответить
      • nestor1308
        Попрощался я потому, что с утра надо было на работу идти, а не балду пинать, выспаться хотелось. А теперь вопрос — где данные по остальным авариям и осужденным за них? Попахивает очередной подделкой.
        Ответить
  • intro67
    28 июн 13
    В помощь Xelarg с evangelie.ru

    «…Геннадий Соминов, сельский батюшка, возвращался поздним сентябрьским вечером домой на своем Lexus RX 300 (*это в Чувашии, в 2008г., совсем не в богатом регионе России). Видимо, скорость была приличная. Иначе как объяснить то, что он, нарушив правила дорожного движения, сбил переходившего дорогу в положенном месте пешехода. Вместо того, чтобы как истинный христианин выйти из машины и помочь пострадавшему, только сильнее вдавил педаль газа и скрылся с места происшествия. Пешеход от полученных травм скончался на месте…»

    Прокурор просил 3,5 года лишения свободы и 2 года лишения водительских прав, — суд постановил 2 года колонии-поселения и 2 года лишения водительских прав.

    З.Ы. Как вам сочетаются понятия — сельский священник на Лексусе…нарушив ПДД …как истинный христианин …сильнее вдавил педаль газа и скрылся с места происшествия…?
    Ответить
    • intro67
      intro67 29 июн 13
      к п.1. Наезд совершил в сане священослужителя;

      п.2 Указали частное объявление с минимальной стоимостью на машину 12 лет давности, а сколько стоила она до кризиса 2009г.? — гораздо больше "лимона", да и сейчас можно найти подержанные по более высоким ценам указанному вами.

      но главное-то состоит в том, что христианин сбежал с ДТП не оказав помощи пострадавшему..
      Ответить
  • Xelarg
    28 июн 13
    примеры некорректные.

    надо сравнивать с такими же случаями, когда водитель покинул место дтп и отказался от медосвидетельствования.

    ну и есть ещё нюансПотерпевшие по делу о ДТП с участием иеромонаха Илии (Павла Семина), приговоренного 25 июня к трем годам колонии, опасаются, что уже в августе этого года он будет освобожден условно-досрочно, сообщила РАПСИ адвокат одной из потерпевших Людмила Айвар.

    "В августе он может подавать документы об условно-досрочном освобождении, он может быть освобожден. Этот приговор слишком мягок, мы его обязательно обжалуем", — сказала Айвар.

    Как передает корреспондент РАПСИ из зала суда, суд при вынесении приговора счел смягчающим обстоятельством признание Семиным вины, а также его положительные характеристики. Отягчающих обстоятельств суд не обнаружил.
    Ответить
    • Xelarg
      Xelarg 28 июн 13
      сейчас поищу
      Ответить
      • Xelarg
        Xelarg 28 июн 13
        Нижневартовский городской суд вынес приговор водителю из Мегиона Алексею Камуру, который, будучи пьяным, спровоцировал ДТП, в котором погиб сотрудник ГИБДД. Ему назначено наказание в виде 4,5 года лишения свободы в отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в 1 млн рублей.

        Пьяный водитель, насмерть сбивший в Витебске школьницу, приговорен к 5 годам лишения свободы
        Ответить
        • Xelarg
          Xelarg 28 июн 13
          По данным пресс-службы Управления ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, за 10 месяцев в 2012 году на территории Пермского края произошло 180 ДТП, где водители скрылись с места преступления. В результате таких аварий погибли 25 человек, 163 человека получили травмы различной степени тяжести. "В настоящее время трезвый водитель за ДТП с гибелью людей может получить до пяти лет лишения свободы. Если он находился при этом в состоянии алкогольного опьянения, то срок наказания увеличивается до семи лет или до девяти, если жертв было больше двух, – пояснил Олег Чуркин, начальник Управления ГИБДД.
          Ответить
  • A
    28 июн 13
    В США за такое превышение скорости в черте города, за двух сбитых насмерть людей и одного покалеченного и за оставление места преступления, что является сугубо отягощающим фактором, это гражданин сел бы как миниму на десять лет а то и на все пятнадцать. А православная церковь должна была его вообще отлучить от церкви и стрескрм выгнать а не понижать в должности.
    Ответить
    • A
      Лишение сана и есть "понижение в должности" и не важно на сколько пожизненно или временно. А если временно, то зачем его оставили в монахах — замаливать грех? Да кто его заставит это делать?! Значит по прошествии времени будут ходатойствовать, скажут молился по десяти часов скряду, — достоин восстановления. А в США действительно неплохо и однополые браки здесь ни причем. И не понятно почему мы "цивилизованные американцы" в кавычках.

      И что так России это не дается? Если судить по тому кто, как, кому и куда вставляет так в России тогда немало голубых и среди гетеросексуалов. А здесь дается свобода людям. У меня одна начальница на работе — лесбиянка, воспитывает ребенка. Плохо что ли? Лучше чем в семье у алкоголиков, но зато гетеросексуалов.
      Ответить
      • gaznik
        Круто подменили.
        Ответить
      • C
        А ты перенимай хорошее, а не плохое. А то как-то странно у вас все выходит — перенимаете только самое отвратное. Причем постоянно и во всем. В Иллинойсе за наезд на рабочего в рабочей зоне дороги $10000 штраф и 14 лет тюрьмы. Так что по амерским законам этого голубка на 28 лет упекли бы без права УДО.
        Ответить
        • C
          Дело не в штрафе, а в сроке заключения. Неужели не понятно?
          Ответить
          • kzbs
            captain81 28 июн 13
            С любой точки зрения — никого не должно волновать, кто в какую дырку долбится.
            Ответить
          • C
            Перенимай то, что считается хорошим с твоей сточки зрения. Перенимай соблюдение законов, соразмерность наказания тяжести преступления, порядок в государственной системе, перенимай доброе отношение людей друг к другу, вежливость на дорогах, простоту и ясность правил, качественность товаров и услуг. Электрический стул, кстати, в США давно не применяют. Он заменен смертельными инъекциями. И до отмены смертной казни общество должно дорасти. России до такого ой как далеко...
            Ответить
            • C
              То же относится к газовой камере — по выбору. А повешение хотя и есть, но практически не применяется. Так что не занимайтесь казуистикой. Выбор осужденного — его право. Инъекция в списке.
              Ответить
              • C
                Дурак учится на своих ошибках, мудрый — на чужих.
                Ответить
                • C
                  До вас все-таки не доходит. Я не предлагаю "подражать", хотя именно этим "подражанием" наполнено очень многое в современной России: культура, мода, кинематограф, развлекательные шоу... Причем подражанием самому низкопробному. Если мода — то штаны, висящие ниже задницы, если музыка — безголосый и безталанный рэп сродни гарлемскому... Я предлагаю перенимать то, что является очевидными положительными и действенными методами, работающими на благо общества. Защита потребителя, качество медицины, упрощение бюрократической системы, искоренение коррупции... Что касается "жить своим умом", то в простейших и всем понятных действиях невозможно изобрести велосипед. Ваши постоянные упоминания об уровне зарплат и жизни указывают на то, что вы не понимаете, что это невозможно без создания первоначальной базы государственности и культуры общества. Для этого нужно научиться писать правильные законы, приучить ВСЕХ уважать их и соблюдать. О каком благе можно говорить, коль по жизни в России бардак уже как 20 лет. Во всем. "Разруха в головах, а не в клозетах" (с).
                  Ответить
                  • C
                    Вы приоритеты расставьте правильно. Зарплата и уровень жизни поднимутся если наведете порядок в госустройстве и менталитете людей, отучите воровать чиновников и начнете работать. И не принципиально как называть, на "ты" или на "вы". Что, кстати, ангийским языком отлично иллюстрируется.

                    "ибо человеческая жизнь не имеет цены" — это просто шедеврально! Т.е. вы признаете, что предмет вашего обсуждения получил явно недостаточно за содеянное? Я ВАС правильно понял? Тогда к чему весь это ветер? Или убийство посредством ДТП и со священником в главной роли — это исключительная ситуация? Вы вообще что хотели статьей своей показать?
                    Ответить
                    • C
                      Как же вы любите все перевирать! Во-первых люди возмущаются гораздо сильнее в случаях, где замешаны служители культа потому, что церковь в последнее время все сильнее и сильнее вмешивается в жизнь общества. Во-вторых те, кто по идее должны думать лишь о духовности и служить примером скромности и терпимости часто попадают в нелицеприятные скандалы, показывая тем самым их лицемерность. А поскольку они не являются обычными обывателями, а претендуют на роль вожаков — поэтому их промахи гораздо более неприемлются теми, кого они, скажем по-простому, учат жить. Аналогичные чувства вызывают и чиновники и правители. Вообще в России коллапс общественных отношений уже произошел. Лицемерие и беззаконие во всем. Одним словом ситуация классическая: "Коль сливки таковы, то что же молоко?"
                      Ответить
                      • C
                        1. Достаточно того, что религия проникла в школы. И ваш главный вещает наравне с монархом. Священники лезут во все мирские дела поучая терпимости, сами при этом наслаждаются своим земным бытием рассекая на дорогих машинах и вешая на себя дорогие цацки. Я не завидую, не подумайте. Я достаточно самообеспечен. Но поражает лицемерие современных жрецов.

                        2. Я уже говорил, что люди церкви — это не простые обыватели. Они считают себя поводырями. Поэтому любой скандал, связанный с ними несоразмерно более заметен и вредоносен для них же чем такое же проишествие с оывателем.

                        3. Функция священника и есть поводырь для паствы. Но при этом все видят, что ничто человеческое им не чуждо.

                        Коллапс произошел от того, что был разрушен государственный порядок. И теперь нишу пытаются заполнить. В том числе и религиозностью. Только все это наполнение не дает никакого улучшения, а наоборот приводит к тому, что и без того пассивный народ становится все более и более пассивным. Религии ВСЕГДА служили очень сильным средством сдерживания недовольства. Это — аксиома. И коль скоро в настоящее время заметна сильная активизация именно регигиозных движений — причина таковой вполне ясна и понятна.

                        Начинать с себя нужно организованно и синхронно. Т.е. нужно начинать с организации разумной государственности. Каждый индивид — как ребенок. Он повторяет то, что делает его воспитатель, учитель, начальник, президент и т.д. Пока вожди ведут себя лицемерно практически не скрывая своего лицемерия, подавляющее большинство не будет себя пересиливать и пытаться жить по-другому. Просто потому, что так им не выжить.
                        Ответить
                        • C
                          Вы не воспринимаете смысл моих ответов. Попробуем еще раз: 1. Введение предмета "Основы православной культуры" — это ли не проникновение религии в школу?

                          2. Отвечаю проще не бывает: поп и простой обыватель — не одно и то же. Поп претендует на роль вожака. Поэтому его поведение должно быть примером пастве. А выходит, что пример то плохой. Отсюда и возмущение лицемерием.

                          3. Без комметнариев. Я сказал все, что хотел — ваше дело воспринять это или нет.
                          Ответить
                  • C
                    Из Вики:

                    "В настоящее время может быть применен в шести штатах — в Алабаме, Флориде, Южной Каролине, Кентукки, Теннесси и Виргинии по выбору осуждённого наряду со смертельной инъекцией, причём в Кентукки и Теннесси право выбрать использование электрического стула имеют лишь совершившие преступление ранее определённой даты..."

                    Далее:

                    "В течение 2001, 2005, 2011 и 2012 годов этот способ казни не был использован ни разу, во всех остальных годах XXI века — по одному разу. В Кентукки и Небраске электрический стул был применен в последний раз в 1997 году, в Джорджии — в 1998 году (дальнейшее использование было запрещено Верховным судом Джорджии в 2001 году), во Флориде — в 1999 году, в Алабаме — в 2002 году, в Теннесси — в 2007 году. В последние годы электрический стул применяется только в Виргинии и Южной Каролине (в последнем электрический стул в последний раз был применен в 2008 году).

                    Последний известный случай использования электрического стула зафиксирован 16 января 2013 года, когда в штате Виргиния был казнён Роберт Глисон — заключённый, который убил двоих сокамерников для того, чтобы получить смертный приговор."

                    ОСНОВНОЕ — "по выбору".
                    Ответить
                    • C
                      Первый раз слышу, что атеисты не хотят ссылаться на вики. Из всего мусора, что доступен в инете, этот ресурс наиболее выдержан в критериях научности. И особенно в статьях, касающихся религиозной тематики беспристрастны и приводятся различные взгляды (скажем так) на вопрос. Интересно также будет узнать откуда вы черпаете инфу для своих доводов. Надеюсь, не с православных порталов и первого канала.
                      Ответить
                      • C
                        Кстати допускаю, что Вики может содержать информацию, которая является отражением чьей-то субъективной точки зрения. Но при этом есть очень хорошее средство отделить зерна от плевел: найдите статью по данному вопросу на других языках. Коль скоро таковой не отыщется — возможно вопрос освещен необъективно или налицо фальсификация.
                        Ответить
                        • C
                          И вы опять не ответили на мой вопрос. Повторяю третий раз: раскройте СВОИ источники информации коль скоро Вики для вас или еще кого-либо неточна. Или это — тайна? Проблема современного мира именно в неконтролируемости потока информации, когда любой может выдавать свою точку зрения за истину и при этом всегда найдутся такие, кто будет в это безусловно верить и тыкать этим в глаза оппонентам. Таким образом ОЧЕНЬ СЛОЖНО докопаться до истины. Но это возможно. Часто можно просто обращаться к здравому смыслу. Хотите попробовать?
                          Ответить
                          • C
                            Вы не ответили: "Интересно также будет узнать откуда вы черпаете инфу для своих доводов?"
                            Ответить
                          • C
                            Вы снова не ответили на ПЕРВЫЙ ВОПРОС!!!

                            Хорошо. Тогда ответьте: где здравый смысл в том, что бог создал огромную Вселенную лишь на потеху, удивление и восхищение ничтожной кучке существ, облепивших бесконечно малую пылинку? Пылинку, которая если завтра исчезнет в каком-то глобальном катаклизме, то при этом ничего не изменит в остальной Вселенной? Галактики так и будут вращаться, а звезды рождаться и гаснуть. Ответьте какое дело может быть у существа с такими возможностями (я говорю о боге), что о нем думают или чем занимаются эти ничтожные букашки? Где здравый смысл? Каким образом, коль скоро бог создал ОДНОГО человека появились его желтая и черная разновидности? Только не приводите мне легенды о сыне Ноя. Это никак не согласуется с законом передачи наследственных признаков Менделя.
                            Ответить
                            • C
                              Вы не ответили ОТКУДА появился черный от белых родителей и почему у черных (предположив, что Хам почернел) не проскакивают в потомстве белые дети коль скоро жены черной у Хама не могло быть. И еще как насчет китайцев?
                              Ответить
                              • C
                                "ну и кроме того — человек не горох." — после этого утверждения дальнейшая дискуссия со специалистом по генетике бесполезна...
                                Ответить
                                • C
                                  Последний раз прошу ответить на вопрос: откуда вы берете информацию?
                                  Ответить
                                  • C
                                    Если не понятно — уточню еще: почему бы не создать Землю в центре и ограничить всю Вселенную ну скажем парой сотен световых лет. Дальше человек вряд-ли вообще когда-нибудь сможет добраться. Так понятно?
                                    Ответить
                                    • C
                                      Вы не отвечаете конкренто: где ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ создания бесконечно огромной Вселенной для бесконечно маленького человека?
                                      Ответить
                  • C
                    "А у вас не создается впечатления, что нам это навязывают?" — не надо теорию заговора вплетать. Вы — не маленькие дети. Навязать можно неокрепшему уму. Проблема в том, что государство не существует как это должно быть. С этого и начинайте. С государственного устройства. Если будет разумный закон для всех без исключеня и неотвратимость наказания без всяких "но" — будет и порядок.

                    Корова и курица. Вполне логично.
                    Ответить
                    • C
                      Люди верили, что можно обскакать естественное развитие и из эпохи коммунизма просто прыгнуть в развитой капитализм. Забыв при этом, что капитализм прошел долгий путь становления от депрессии 30-х до современного состояния. Забыв, что разрыв в 60 лет пути в другом направлении существует. И что этот разрыв нужно нагнать. Только заниматься этим никто не хочет. Поскольку если в 30-х из США бежать было некуда, то сейчас бежать есть куда, что и имеет в планах ваша "элита". Вы отстали во всем и навсегда. И не надо сейчас снова упоминать геев. Геи — это во-первых малая часть общества, а во-вторых о них позаботится эволюция.
                      Ответить
  • M
    28 июн 13
    Мона́х (греч. μοναχός — одиночный, единичный), жен. мона́хиня — обычно — член религиозной общины, в соответствии с обетом (клятвой) ведущий аскетическую жизнь либо в рамках монашеской общины, либо в одиночестве, отшельничестве. Монахи проживают в монастырях (обителях), пу́стынях, лаврах.

    ключевое слово — аскетическую!!! угу, на галендвагене...
    Ответить
    • pitermojo
      У нас старики ведут аскетическую жизнь, отдавая последние гроши попам, на которые те покупают всякие "вагены"...
      Ответить
    • gaznik
      magmike 28 июн 13
      "Ни постриг, ни рукоположение не делает человека свободным от греха."

      Собрать деньгу малую и давить прихожан?

      "Скажите, а Вы эти деньги сами заработали? — Ну, в общем, я тоже приложил к этому руку" (С)
      Ответить
  • A
    28 июн 13
    И то что записи с камер пропали, не иначе воля божья. Лично способствовал справедливости приговора. И выйдет по УДО.

    Конечно, танцы в банкетном зале в неурочное время гораздо страшнее.

    web.archive.org
    Ответить
  • C
    27 июн 13
    Поп, не поп — без разницы. За пляски в храме 2 года, за убийство ДВУХ человек — 3! К тому же при чем тут "по неосторожности" или нет? Раз водить не умеешь — не лезь за руль. А раз полез и убил — получи как за убийство. А то ведь это было бы смешно, не будь это так грустно. И отсрочек тупым пёздам при наличии малолетних детей не давать. Тогда каждый 10 раз подумает прежде чем гонять как ненормальный, употреблять алкаголь за рулем или ехать без внимания на дорогу.
    Ответить
full image