Самодельное огнестрельное оружие

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • skunk2007
    22 июн 13
    Я так понимаю, что прицельная дистанция для самопалов, не приоритет? Оружие ведь для гоп-стопа.

    А вот что за 14-ти ствольная хрень интересно? )))
    Ответить
    • lanssq
      Там не все стволы для гоп-стопа, часть разнообразные фридомфайтеры и наркокартели, хотя из 90% моделей попасть в стену сарая весьма затруднительно.

      Квазимодо из 14 трубок и галетника- реальный тру-стимпанк))) работает от батареек, в качестве запала лампочки с порохом. Стреляет скорее всего круглыми свинцовыми пулями. Процесс снаряженния фигни явно не расчитан на холериков.
      Ответить
      • TayYangFang
        стимпанк не работает от батареек...:)))
        Ответить
        • lanssq
          Тогда ручное динамо плюс щелочной аккумулятор )
          Ответить
    • mrzorg
      Под патрон типа для ОСЫ.
      Ответить
      • lanssq
        mrzorg 22 июн 13
        Патрон ОСЫ больше калибром и не требует длинного ствола.

        Все проще- батарейка, лампочка с просверленной колбой, порох, картечина по диаметру ствола.
        Ответить
  • gammy2005
    22 июн 13
    По-моему на фотографиях 9 и 10 — не самоделки. Похоже на переделанную ГШ-23 — авиационную пушку, входящую в состав штатного вооружения МиГ-23 и еще ряда военных самолетов и вертолетов
    Ответить
    • lanssq
      ДШК на девятой. а на 10й америкосовский узиподобный самопал с открытым затвором.
      Ответить
      • GreatMouse
        Сдаётся мне, что имелись в виду агрегаты с фотографий 8 и 9. Похоже, что уже видел где-то агрегат с фото № 8, если не ошибаюсь, уже проскакивала эта самопальная снайперская винтовка, сделанная на базе ствола 12,7 мм пулемёта, такие обнаруживали в схронах боевиков на Кавказе.
        Ответить
  • G
    22 июн 13
    Не совсем понял девятое фото? Если не ошибаюсь на нем ДШК, а не самоделка
    Ответить
  • aybolyt
    22 июн 13
    роснано?
    Ответить
  • DEDMAXOPKA
    22 июн 13
    Но представьте, если грамотному "кулибину" в руки попадет учебник ядерной физики...

    А что будет? Об этом может не узнать целый субъект федерации...
    Ответить
    • ottgeg
      Денег не хватит на материалы. Такому "кулибину" придется пару озер электролизом испарить для получения нужного количества тяжелой воды, не говоря уже про плутоний и уран...
      Ответить
      • ahstalavista
        В "Популярной Механике" была статья на тему "сколько нужно разобрать датчиков задымления, чтобы добыть плутоний я ядерной бомбы" :)
        Ответить
    • Konrad45
      Сделай сам:

      Возьмите два куска обогащёного урана по 5 кг...
      Ответить
      • mrzorg
        Konrad45 22 июн 13
        )))
        Ответить
      • mrzorg
        Konrad45 22 июн 13
        Я просто вижу как в двух руках по 5 кг, и как разведя руки в стороны, со всей дури он пытается их соединить. ))))))))))))))
        Ответить
    • LosAltos
      надо кружки налаживать не только в гламурной москве, но и рассейской провинции

      музыкальные школы, фотографические, шахматные, радио, спортивные секции, бальные танцы

      чем карбид по бутылкам рассовытать пацан с большим удовольствием в хоккей шайбу погоняет или фехтованием займется, или с паяльником-микроконтроллерами повозится
      Ответить
      • L
        LosAltos 22 июн 13
        Кружок токарно — фрезерный — в тему был бы точно.
        Ответить
    • B
      Прецеденты были =)

      pikabu.ru/story/_1290515
      Ответить
    • L
      Ничего у него не получится.

      А вот обычный напалм можно сделать прямо на своем огороде.

      Всего-то — бензин и кусок мыла
      Ответить
    • scamorza
      Зачем отрубать ? Половина "изделий" сама оторвет руки своим изготовителям
      Ответить
  • M
    22 июн 13
    сплошной стимпанк
    Ответить
  • Konrad45
    22 июн 13
    А где автомат Толстопятовых, ростовских фантомасов?
    Ответить
  • V
    22 июн 13
    Отличные модели, из них даже можно убить :))
    Ответить
    • K
      vldsl 22 июн 13
      Я подобное вилдел в музее "одной закрытой организации"))) Все они стреляли. И весьма неплохо.
      Ответить
  • Z
    22 июн 13
    интересна убойная сила и прицельная дистанция для каждого образца.

    ну и процент жертв среди изобретателей.

    а то я помню как на уроках труда чё только не делали, правда попасть в цель с 3 метров было трудно )
    Ответить
  • slk1978
    22 июн 13
    Есть же кулибины, мля....
    Ответить
    • mrzorg
      slk1978 22 июн 13
      Самое сложное — патрон.

      А трубу приладить — не проблема. Если не идет речь о точности и надежности.
      Ответить
full image