А читать,действительно,надо,и много,даже то,что в наше,уж извините,ублюдочное время читать не принято.Например Геродота,чтобы знать откуда — ах,какой загадочный народ с непонятным таким вот названием — этруски,переселились в Италию,чтобы тупым римлянам Рим построить,стать их первыми царями и потом пасть от их же рук.Надо читать Платона.особенно того же "Крития" — где об Атлантиде,чтобы просто-таки обалдеть от сообщения египетского жреца Сонхиса афинскому в данном случае путешественнику Солону о предшественниках эллинов на Пелопоннесе — о пеласгах,спасших всь цивилизованный мир от нашествия атлантов.И дальше вопрос — а кто ж такие эти пеласги? — Ради Бога читайте сами,делайте выводы,не пинайте меня ногами.Лишь невежество чревато агрессией.А русский народ,действительно,один из древнейших на земле,а не так как нас учат в школе — пришли варяги средних лет (ну,это из иронического стихотворения КАлексея Константиновича Толстого) и сказали: "Земля эта обширна,порядка в ней лишь нет".Но даже если брать средние века,то и тут мы практически ничего не знаем об истории нашего народа,но — стремимся узнать.И еще раз — не надо пинать друг друга.У кельтов в древности поощрялось любое знание,любая трактовка мифов (я о Мабиноги) — все они дополняли знания,расширяли сферу культуры.И вот результат:лишь дурак не знает Мерлина (фигура выджуманная ),короля Артура ("скифа",кмстати,из римского ополчения,а проще сказать русского — по английским же источникам).Но говорить об этом можно очень долгшо,практически всю жизнь.
Вот возвращаюсь для того,чтобы говорить: я не уверен,что сибир читал Рыбакова,на которого так запросто ссылается.Вы-то,сбир,не Рыбаков!Не надо никого унижать.Борис Александрович меня тоже всегда этим глаза колол:вы все мои труды прочитали?Прочитал.Но не все опубликовано и далеко не все дозволено было говорить и печатать,вспомните,когда он жил,а совсем уж под старость и сил не осталось,только леции бы прочитать.А кроме Рыбакова есть ой,как много всего.Вы,сибир,Зеленина читали или покойного Никиту Ильича Толстого?Так что не надо тут турусы разводить.
На самом деле утверждать, что кто-то прав, а кто-то нет — дело неблагодарное. Вопрос покрыт мраком истории. Есть мнение (историк Омельян Прицак), что викинги (название на запад от Эльбы) и варяги (на восток) — просто профессионалы (охранники, наёмники и моряки), нанимавшиеся на службу к купцам. Название происходит от германского vik и персидского var — название типа торгового поселения. О национальности их говорить не приходится.
У историков практически нет единого мнения не по одному поводу,ссылаться ни на кого нельзя,только на первоисточники.Ну,есть же люди,которые ссылаются на дикторов телевидения или на желтые газетенки как на истину в последней инстанции.Конечно,летописцы тоже могут ошибаться или писать "как надо",но можно сравнить с другими источниками,фольклором,например.Конечно,варяги могли наниматься,но разумнее было грабить самим.Кроме того,есть свидетельства,что Балтику называли Русским морем (потом и Черное море тоже,но по другой причине) потому,что русы с острова Руяна (ныне — Рюген) наводили ужас на скандинавских викингов.Заметят красные паруса и прячутся в шхерах.Ну,о Руяне,надеюсь,уже всем известно,и про Аркону,и про Святовита и его стражу,и про уничтожение единого культового центра всего славянского мира данами Валдемара Великого (эта сволочь приходилась внуком великим киевским князьям).
особенно "конные варяги"...круто...эскадрон гусар спиртючих....Перун Сварожич....может хотя бы Рыбакова для начала прочитаешь??? "Язычество Древней Руси"....
Мухоморы — это водка наоборот , по действию. Сперва пару часов непосебе — и мутит и крутит,полежать лучше-как ложишься, вроде как отпускает . А потом встаешь и часов шесть бодряк с периодической эйфорией. А погаными их известно от чего называют.И что бы отравиться — надо сырым больше одного съесть. А так их можно сушить, заваривать,варить и даже сушеные курить . Тока не путать с бледной паганкой и пантерным мухомором -цирроз за три дня убивает.
Варяги — что ватага,молодежь и неженатые мужики,которые жили отдельно от племени и промышляли разбоем.Для прибрежного люда варяги всегда — враги.Скандинавские варяги — викинги.Вообще индоевропейцы делились на три касты (,и по возрасту,и по цвету):белые — жрнецы,священники,старики,темные — крестьяне,хозяева,красные — ярая молодь,воины.У индийцев так и осталось:брамины,вайшьи,кшатрии.Жрецы были высшими,потом все переменилось и начальники отрядов молоди взяли верх:перед силой оружия магия оказалась бессильной.Так появились князья с дружиной.Так и по сей день.
Я не собираюсь никого веселить и я не лосенок.Я,действительно,много знаю о том,о чем вы не знаете,хотя бы потому что занимаюсь эти дольше и попристальней вас.Если вы,ребята,собрались чтобы побалдеть и сплести любую фигню на околорусскую тему — это дело ваше.Я ухожу от вас.Привет!Считайте,что у вас монополия на Русь.
Все мы считаем, что знаем много... И своей учёностью тут не надо хвастать. Есть куча людей, которые занимаются изучением чего-либо всю жизнь, но и на миллиметр не приближаются к истине.
Настоящие знания должны идти от волхвов а не от таких самозванцев, которые только путают.
Знаешь,это очень болезненный вопрос — какие уж тут волхвы,но...люди вообще-то делятся на людей огня — Перуна,и людей Велеса,воды,земли — предрасположенных к накоплению и распространению знанию,назови их учеными,исследователями,как хочешь.Думаю/,что и волхвы были разные:священники, хранители традиций,песнопевцы-бояны.Думаю,у русов это деление было похожим на то,какое было у кельтов.И никто,ничего точно не скажет.Надо прислушиваться к себе — взвешивать на внутренних весах,правда ли,вранье ли...
Во-первых,никто не говорил,что ты должен кого-то веселить.
Во-вторых,в этом доке встречаются самые разные взгляды,противополжные и противоречивые как сама наша история и культура.
Мы,как администрация и как просто интересующиеся,уважаем мнение каждого,кто публикует новости и кто комментирует их.Именно поэтому здесь ты можешь увидеть посты,содержащие разные мнения по поводу истории,именно поэтому мы внимательно читаем твои комментарии и комментарии множества людей и не удаляем их,даже не смотря на то,что не со всем согласны.
Док старается быть разносторонним и аналитическим, чтобы можно было с разных точек зрения рассмотреть те или иные проблемы.
А с тобой не согласились,так ты сразу "уходить". А вот ты создай новость хоть какую, выскажи свое мнение,обсуди с модерами,с пользователями твою точку зрения — вот это будет дело.Вон,с Лосем у нас знаешь какие баталии бывали.И что? Он ушел? Или забанен?
В-третьих, ariskveda правильно сказал. Док действительно не будет таким интересным,если здесь не будет людей с абсолютно иным видением действительности. Нам,еще раз повторю, важны разные мнения,поэтому доку нужны пользователи с противополжными взглядами, истина рождается в споре.
Вот. Предлагаю не бросаться в крайности и не предъявлять нелепых обвинений в некой "монополии на Русь".Нет этого здесь. Есть споры и обсуждения — а это нормально,не в каждом доке позволяется то,на что мы зачастую смотрим сквозь пальцы.
Комментарии
нам будет очень скучно
что ты называешь Долго???
Настоящие знания должны идти от волхвов а не от таких самозванцев, которые только путают.
простите.. каких???
начнем с определени русский(Хотябы кого ты называешь русским??)
а потом хотябы одним примером русского волхва...
Во-вторых,в этом доке встречаются самые разные взгляды,противополжные и противоречивые как сама наша история и культура.
Мы,как администрация и как просто интересующиеся,уважаем мнение каждого,кто публикует новости и кто комментирует их.Именно поэтому здесь ты можешь увидеть посты,содержащие разные мнения по поводу истории,именно поэтому мы внимательно читаем твои комментарии и комментарии множества людей и не удаляем их,даже не смотря на то,что не со всем согласны.
Док старается быть разносторонним и аналитическим, чтобы можно было с разных точек зрения рассмотреть те или иные проблемы.
А с тобой не согласились,так ты сразу "уходить". А вот ты создай новость хоть какую, выскажи свое мнение,обсуди с модерами,с пользователями твою точку зрения — вот это будет дело.Вон,с Лосем у нас знаешь какие баталии бывали.И что? Он ушел? Или забанен?
В-третьих, ariskveda правильно сказал. Док действительно не будет таким интересным,если здесь не будет людей с абсолютно иным видением действительности. Нам,еще раз повторю, важны разные мнения,поэтому доку нужны пользователи с противополжными взглядами, истина рождается в споре.
Вот. Предлагаю не бросаться в крайности и не предъявлять нелепых обвинений в некой "монополии на Русь".Нет этого здесь. Есть споры и обсуждения — а это нормально,не в каждом доке позволяется то,на что мы зачастую смотрим сквозь пальцы.
:)