-
K19 июн 13Американский президент ездит с такой охраной и такими затратами вне своей страны, он просто прекрасно вкурсе как его сильно "любят" во всем мире, что он пытается от этой "любви" отгородится.
И Российский президент, ездит с такой же охраной, НО только внутри страны.... Выводы делайте сами.-
OlDi АВТОР19 июн 13Американский ездит и внутри и снаружи с такой же охраной... наш лишь внутри и не всегда... но вот белогандонных хомок возмущает ЛЮБОЕ, что делается у нас и оправдывается ЛЮБОЕ. что делают у них... странно, почему бы всем 100, ну пусть 200 тысячам хомок не свалить туда, где им все нравится?:)-
K19 июн 13А где Вы увидели, что я оправдываю то, что делается и как делается у у них?
"почему бы всем 100, ну пусть 200 тысячам хомок не свалить туда, где им все нравится?:)" — сваливают, да еще как, туда как раз те кто числится у нас "цветом нации и оплотом либеральных ценностей", пройдитесь что по Совету Федерации, что по Думе, очень много народа, у кого семья уже давно там, а у них самих на всякий пожарный второе гражданство припасено. Печально, что они уезжают туда, только прилично обворовав страну и живущих в ней людей.-
OlDi АВТОР19 июн 13цвет нации? а может запах?:) Кто свалил то из незаменимых? с десяток фамилий можно?:) пока среди свалиших вижу лузера шахматиста, несколько воров и пидоров.. не более того! не слишком ли много о себе МНИТЕ?:) Я хорошо помню как в конце 80-х начале 90-х кошерное говно линяло из страны, так вот они тоже уезжая пугали, мол без них все загнется, а они мол там будут науку двигать врагу;0 как итог сейчас о них узнаю, что кто то из "непризнанных гениев" пирожками торгует. кто то таксистом, кто коммивояжером трусы женские предлагает. а вот по науке-специальности вообще никто не пригодился, не нужен их гений оказался — там своего такого ГОВНА хватало:)
-
-
-
-
-
-
21 июн 13От бля :) Ну вот хотя бы
ru.wikipedia.org
Пройдитесь по авианосцам находящимся в составе. Если не на ремонте, то все выполняют задачу. Откуда фантазии про "стоят на рейде", атомные реакторы остановить как раз не дешево стоит — все топливо придется утилизировать.-
OlDi АВТОР21 июн 13прошелся — почти все если не участвуют в конфликтах или учениях стоят... ведь топливо ядерное то расщепляется, а вот личный состав полный и самолеты надо содержать и это весьма не дешево, да еще невдомек хомкам болотным, что авианосец физически один не выходит в море — это примерно 20-40 кораблей сопровождения, не на ядерных реакторах, а на обычной горючке... без них авианосец не просто мишень. а вообще консервная банка на стрельбище!
-
-
-
-
-
19 июн 13Я никогда не сомневался в том, что Путин лучше Обамы.
Нормальные пацаны не дарят себе отпуска за бюджетные деньги, нормальные пацаны за бюджетные деньги делают нормальные вещи. Подарки друзьям, например.
Анатолию Борисовичу на "Нано" нано? Конечно нано!
Рамзану Ахматовичу, опять же ж. Разве жалко для друга 10 миллиардов на хорошую резиденцию, размером с Кремль, в которой лишь 23 предмета интерьера, отобранные лично Кадыровым, обошлись в 10 миллионов рублей, и для возведения которой отвели в сторонку русло реки Сунжи?
А полицейские в Грозном разве не должны ездить на приличных машинах, типа Porsche Cayenne Turbo Tiptronic S или Mercedes E350 4-matic? Не, ну, разве не так должны поступать друзья?
Тем более, что в... ну, в случае чего, короче, друг Рамзан тоже не оставит в беде друга Владимира. Во всяком случае, друг Рамзан это всегда обещает. Мамой клянётся. И "самыми боеспособными воинскими подразделениями в стране".
И я ему верю. Не, ну а кто же встанет грудью, есличо? Ну, не москвичи же ж? Уралвагонзавод? Смишно.
Поэтому наш президент лучше американского.
А заодно и умнее. :)
Прошу не рассматривать данный комментарий, как попытку наезда на Путина. И как желание похвалить Обаму — тоже не рассматривайте.
Это, скорее, просто вброс для хомячков из обоих лагерей.
Тем не менее: бревно в собственном глазу волнует меня куда больше бревна в чужом. Даже если чужое бревно — толще и суковатее.
А что речь пойдёт об американском, а не российском президенте, я сразу понял.
Автора поста посмотрел, и — понял. :)-
-
19 июн 13Так я потому и сказал, что вовсе не собираюсь оправдывать Обаму. Мне, чтоб ты знал, очень не по душе политика, проводимая США, и со временем негатива становится всё больше.
К Путину же я отношусь совершенно без фанатизма, ни ярой ненависти, ни безудержного восторга не испытывая. Некоторые шаги нынешней власти одобряю, например, позицию по Сирии, некоторые вызывают у меня недоумение и раздражение, например, все эти "охоты на ведьм", которые в последнее время приобрели характер гротеска...
Но, в целом, я не считаю Путина абсолютным злом, а политику США тем, на что следует равняться России.
Просто мне не по душе, когда защита своего осуществляется путём нападок на чужое. Грехи других — плохое оправдание собственным. -
19 июн 13Что касается расходов на обеспечение безопасности главы страны, хоть на работе, хоть в отпуске, то, думаю, у нас они тоже на уровне.
И это, на мой взгляд, не так уж и неправильно.
Просто "Вашингтон пост" об этом пишет, а "Российская газета" — нет.
Попробовала бы "Российская газета" об этом написать, гы. Даже "Эхо" пишет и говорит лишь то, что можно. :)
-
-
-
-
-
-
V19 июн 13БРЕД ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ НИКОГДА НЕ РАБОТАЛ НИЧЕГО НЕ ОТЧИСЛЯЛ И ВАЛЯЛСЯ И ГРЕЛ ПУЗЦО ПОЛУЧИТ ГАРАНТИРОВННО 400 долларов!!!! НЕ НАДО НЕСТИ БРЕД ЧТО У НИХ НЕТ ПЕНСИЙ ПО СТАРОСТИ!!! привожу наш пример стаж — 40 лет. в том числе стаж педагогический — 20 лет. ПЕНСИЯ 7500 РУБЛЕЙ!! ОЛДИ КАК МОЖНО ЗАЩИЩАТЬ ТАКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕУЖЕЛИ ЗА ЗОЛОТЫЕ МОЖНО ПРОДАТЬСЯ??!?!?
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe