-
114 июн 13paca2s (pax vobiscum!) подзабыл, что "Первые БОЕВЫЕ столкновения случились у израильтян, если мне не изменяет память, на следующий же день после того, как они стали израильтянами.", благодаря помощи СССР, и только из за этой советской помощи стали израильтянами. скажите спасибо Сталину, а не то арабы бы вас до сих пор драли, как и пять веков до этого!
-
-
OlDi АВТОР14 июн 13опять бред — не любит дядя Сережа импортную технику, на своем горбу, буквально, прочувствовали, когда меняли всю импортную гидравлику на отечественную:) А она по началу была ну очень мощная, с оборонки, и соответственно в разы тяжелей:) так что еврейское говно в наши войска никогда не попадет:)
-
-
13 июн 13А это пример боевой живучести советского танка созданного для серьёзной войны. Это Т-72, даже не Т-90. Сирия.
Крайнее подтверждение живучести Т-72 совсем недавно пришло из Сирии, охваченной войной с НАТОвскими "ручными" террористами. На опубликованном ими в YouTube видео мы видим расстрел из РПГ танка Т-72 правительственных войск Сирии. Причем необходимо заметить, что эти танк представляют собой одну из самых ранних экспортных модификаций.
Танк живой и сохранил подвижность, после нескольких попаданий из РПГ. -
-
-
-
13 июн 13Ты нормальный?) Минусы ставить гаразд,а не можешь сравнить 2 картинки? У меркавы выход для пехоты сзади и башня с цепями,на фото жопа абрамся,меркава краситься в оливковый цвет,а абрамс на фото песочный. Для совсем дятлов упёртых типа тебя есть Google image search в котором оригинал фото с разных ракурсов.
-
-
-
13 июн 13Ты, Олди, на Ближний Восток, что ли, переселяться собрался?
Устал от московских мусульман с иудеями, потянуло к заграничным? ;)
Не могу себе представить, где иначе могут пригодиться твои знания по "оружию врага".
Или на самом деле считаешь, что Израиль объявит в ближайшие пару тысячелетий войну России? :)))
Мне кажется, не ту страну ты выбрал в качестве предполагаемого противника.
Более того: думаю, даже знание уязвимостей "Шерманов" тебе в следующей мировой войне мало пригодится.
А вот китайский язык подучи, да. Может быть польза. :)-
OlDi АВТОР13 июн 13да ну? в тот же Цхинвал "меркавы" просто ОПОЗДАЛИ, были сняты уже в пути с маршрута и отправлены обратно! И исключительно потому, что в это время кошерных инструкторов и их грЫзунов ручных уже резал ямадаевский спецназ по всему пути их бегства к морю!
Китай сосед России уже ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ, и войны так и не произошло, а вот несмотря на всю иллюзорность и отдаление еврейни ее племя гадит России и Русским со времен хазар и до сего дня — ни одна мерзость на Руси не обходится без сценаристов или спонсоров в ермолках! Они были. есть будут нашими врагами и НИКОГДА не станут даже союзниками, не то что друзьями — не положено им это по талмудам! Сирия, потом Иран, если тебе в кибуце учитель географии (по олимпиадам в которой ты чемпион среди синагог СССР) не рассказал, то напомню, у Ирана с Россией есть общая граница, по морю! И это не говоря о том, что все бандиты Кавказа, как и сирийско-ливанско-афганские, снабжаются "израильским" оружием!-
13 июн 13Ты знаешь, что я офигенный аналитег. :) Хочешь прогноз?
Война — будет. Довольно скоро по меркам истории, возможно, ещё при нашей жизни. Но с американцами и даже израильтянами мы в ней будем по одну сторону фронта.
Потому что это будет война не мирских, а религиозно-философских идеологий. Христос vs. Мухаммед + Конфуций.
Мир давно поделен и переделен, и нас не звали на этот делёж. Американцы получили своё, китайцы — своё, включая почти всю Африку. Но это не вынужденный паритет времён "холодной войны", а всего лишь временное перемирие. Передышка перед дракой.
И в этой драке, повторюсь, не Запад будет нашим противником.-
OlDi АВТОР13 июн 13опять кибуцный бред! Вы — предатели=эмигранты-шваль=либерасты, действительно будете вместе с амерами и евреями. против России и РУССКИХ! Тут ты совершенно прав! сказки про Китай из вашей синагоги мы слышим уже два века, при том Китай как не воевал ни разу, так и не лезет никуда, а вот та же Япония на него нападала! И во ВСЕХ войнах ваше кошерное племя истребляло РУССКИХ, то руками немцев то лично — вспомнить хотя бы те эшелоны эвакуантов ваших кошерных, которые высаживали семьи солдат русских, воевавших на фронтах для себя и своих семей, под маркой, что мол немцы вас не любят!
Война будет скоро и воевать будет Россия с Европой-Америкой, при том помогать нам будет исламский мир. а может и Китай, понимающий, что с Россией можно и еще десяток тысячелетий жить добрыми соседями. а вот с вашей кошерной сворой надо заканчивать... И то, что еврейня ваша сейчас не скрываясь финансирует мусульман в Сирии для противостояния российским интересам и что они же развязывали войну в Цхинвале именно силами "израиля" и это был целиком их план — тому доказательство. -
13 июн 13на одной стороне будут Россия, Китай и шииты мусульмане , на другой ивроппа, пендостан и арабы суниты ....
-
-
-
-
-
-
13 июн 13Первые БОЕВЫЕ столкновения случились у израильтян, если мне не изменяет память, на следующий же день после того, как они стали израильтянами. "Меркав" тогда, конечно, не было ещё и в помине, но жопу арабам евреи надрали знатно. А в последствии повторяли это неоднократно. И даже в отношении последних конфликтов я бы не стал утверждать, что победили арабы. Если бы израильтяне — как это принято у их противников по региону — не были связаны по рукам и ногам международными договорами, хартиями и прочими заморочками иудеохристианской цивилизации, то даже без особой помощи Запада могли бы избавить себя от большинства существующих угроз.
Не веришь мне — почитай, хотя бы, российскую военную литературу. Пусть даже 80% авторов в наших аналитических журналах — "пятая колонна", но даже оставшихся 20% вполне достаточно, чтобы осознать, как на самом деле обстоят дела. :)-
OlDi АВТОР13 июн 13меркав тогда не было — были пленные чехи, которым дали выбор — или на своих танках воюют с арабами или в лагеря на колыму... а еще были евреи из британии, штатов и франции и даже СССр, которые приехали в командировку на ту войну...
в последних конфликтах? когда еврейцы бомбили офисы ООН, больницы и школы, а блокпосты миротворцев ООН увидевших нарушения просто сжигали с миротворцами? И это типа связаны по рукам и ногам? не смеши мои тапочки... остановило их что в первую, что во вторую компанию лишь одно — ПОТЕРИ, как только дело дошло до прямого огневого контакта и надо было вводить войска на территорию противника, так все завязало — ведь умирать еврейцы боятся, а их начинали бить... И в обе войны они за пару недельрасходовали ВЕСЬ свой запас бомб и ракет со снарядами к дальнобойной артиллерии, да еще заодно и запас амерских складов на своих землях и требовали от амеров везти еще на халяву боеприпасы — оба последних раза на тол был категоричный отказ... И тут надо было проводить наземную операцию, а это для еврея страшно — ведь могут убить:) Потому и массовое дезертирство и отказы выезжать целых подразделений и саботаж:)
кстати соседи их как раз обязательства соблюдают международные и не делают, ПОКА не делают, еврейню центром террора — простой пример. в ответ на недавние обстрелы Газы вдруг рванул в столице у них автобус и... немедленно прекратили обстреливать Газу и сели за стол переговоров:) Не забывай, что превратить в ад еврейню арабы могут разом — их менталитет и вера позволяют собой жертвовать во имя народа и веры с РОДИНОЙ. а вот для еврея ни веры не народа, ни тем более родины в понятиях и менталитете нет — каждый сам за себя!
-
-
-
-
13 июн 13Впервые в практике танкостроения все выстрелы к танковой пушке, коробки с патронами и мины находились в стеклопластиковых огнеупорных контейнерах, выдерживающих действие открытого пламени в течение 45 минут.
---------
Это что за стеклопластик у них такой чудесный? Особый еврейский?
то во Второй Ливанской войне 2007 года «Меркава Mk.4» при попытке боевого применения в качестве ОБТ понесла потери в количестве примерно 50 машин (половина от принявших участие в операции на территории Южного Ливана), из них 10 были уничтожены безвозвратно.
--------
Там в основном, ЕМНИП, Мк3 были.
И.Таль, являясь главным идеологом оригинальной компоновки «Меркавы», допустил принципиальную ошибку – подменил понятие защиты танка понятием защиты экипажа. При этом способ защиты экипажа был также выбран неверно – за счет подстановки под удар жизненно необходимого элемента конструкции танка – блока двигателя с трансмиссией. Тем самым было проигнорировано одно из обязательных требований к ОБТ – противодействие потере хода.
-----------
А вот это совершенно верно. На поле боя обездвиженный танк = мёртвый экипаж.
Поэтому взрыв на нижней лобовой детали, на гусенице или на земле под танком 152-155 мм осколочно-фугасного снаряда
Поэтому взрыв на нижней лобовой детали, на гусенице или на земле под танком 152-155 мм осколочно-фугасного снаряда
---------
От 152-155 мм ОФС поплохеет абсолютно любому танку, даже если он в метрах 2-3 от танка взорвется. А уж если в сам танк прилетит — будет братская могила.
Для своих условий Меркава может была и не плоха (учитывая, что палестинцы вооружены в лучшем случае РПГ-7 с китайско-пакистанскими гранатами), но с развитием бронепробиваемости РПГ и ПТУР....
В Ливане они уже неплохо звездюлей огребли, и долго обиженно вопили о "новейших" Корнете и РПГ-29, которым на самом деле лет уже под 20 ;)
А тут недавно Хашим в народ пошел ;)-
OlDi АВТОР13 июн 13Впервые в практике танкостроения все выстрелы к танковой пушке, коробки с патронами и мины находились в стеклопластиковых огнеупорных контейнерах, выдерживающих действие открытого пламени в течение 45 минут.
---------
Это что за стеклопластик у них такой чудесный? Особый еврейский?
Ну... мне это напомнило недавнюю хохму на выставке спасательской — там костюм добровольца для тушения лестных пожаров одна контора выставила, так с гордостью показывали, мол материал его, сетчатый на вид, жгли открытым пламенем почти мин 20 и все ему не почем... правда не уточнили, как быть с тем, что внутри у того костюма;) Так видимо и здесь... считали, что по старинке остаток кумулятивный струи не пробьет контейнер, а экипаж можно будет и новый после, когда ошметки старого выскребут печеные:)
На самом деле вышел ТРАКТОР с пушкой, для расчистки баррикад аборигенов, не более того, чтоб сбежать успеть если закидают бутылками с горючкой и запас не рванул пока огнетушители поднесут. а аборигены израсходовав бутылки за новой порцией убегут:) -
OlDi АВТОР13 июн 13весь вопрос в задаче — у Гитлера в войне с СССР сперва было количество танков над качеством, ПТР и сорокапятки быстро указали на это, в результате появились защищенные танки, но 34-ки со своей маневренностью показали как решать и такие проблемы... а те же англичане с амерами до самого конца войны на один тигр тратили по уставу боя до 12-ти своих шерманов...
так и здесь, танки рассматривались как передвижные ДОТы, после авиации и артиллерии, которая отутюжит позиции аборигенов. Потому и делали танк с суперзащитой экипажа — ведь с их нац чертой — трусостью, после первых же потерь экипажи начнут сами разбегаться... это же танки не для войны, а для мародеров-бандитов, привыкших. что им и сопротивления не окажут, ну разве что из автомата... и как показали две последних войны все эти хваленые железки не смогли. а точнее не решились. пройти в глубь обороны и пары километров, причем не против противотанковых батарей противника, а лишь по руинам, которые сами же трижды отбомбили!
напомнило случай времен одного из еврейских конфликтов, когда их самолеты зашли на позиции наших артиллеристов, и командир приказал лупить по ним из "градов" в горизонт, в пикирующие самолеты... в итоге навстречу им полетела куча ракет. одна или две попали, остальные пилоты увидев разрывы и непойми что сами катапультировались, бросив машины:)-
13 июн 13Цитата: "...у Гитлера в войне с СССР сперва было количество танков над качеством, ПТР и сорокапятки быстро указали на это, в результате появились защищенные танки, но 34-ки со своей маневренностью показали как решать и такие проблемы..."
Германия в начале войны против СССР использовала средние и легкие танки по причине принятой в то вуремя военной доктрины, где танковым соединениям отводилась роль легкой кавалерии из войн прошлого. Суть — обходной маневр, глубокое проникновение в тылы, охват и дробление сил противника, препятствование снабжения, нарушение коммуникаций, связи и управления войсками. Когда наступление вермахта утратило напор и увязло в обороне советских войск, то потребовались "драгуны" — тяжелобронированные танки с целью прорыва укрепленных районов противника или для поддержания собственной обороны. Каждому времени "свой овощ". Руководство вермахта не находило целесообразным направить в начале войны тяжелые танки для реализации плана захвата Москвы. В случае операции под Ржевым, например, вермахт вкапывал тяжелые танки в грунт и использовал их в качестве узлов обороны. Тяжелые танки активно использовались вермахтом в середине войны в качестве сдерживающей советское наступление силы.
Тяжелые танки "Меркава" не предназначены для штурма городских укреплений, впрочем как и любые. Они предназначены для прорыва классической обороны на открытом пространстве. Поэтому подобные танки ведут обстрел противника в укрепленных городских районах на расстоянии. Особенно по причине технической уязвимости и совершенных мобильных противотанковых вооружений у противника. Советская армия потеряла много средних танков Т-34, когда в 1945 г. ввела их на улицы Берлина. Средний и тяжелый танки не созданы для городских боев. Их стихия — достаточно открытая, слабо пересеченная местность (поле, степь, перелески).-
OlDi АВТОР13 июн 13В начале Второй Мировой на показе современных, на то время, видов вооружения в том числе и рассказе о "супероружии ядерном"(еще в далеких проектах), один немецкий маршал сказал, что "эту войну выиграет ротный миномет"... одной из ошибок немцев (к счастью для нас) была ставка на блицкриг и не учет менталитета — ведь вся европа сдавалась без боя только увидев танковые клинья... Потому тяжелые танки немцам пришлось КОНСТРУИРОВАТЬ на ходу, налаживая производство. СССР же как раз был сразу поставлен в условия обороны и делал ставку на средние и тяжелые танки...
Ошибка меркавы в том, что ее автор, как и немцы в 41-м, был уверен, что все в мире неизменно веками и повторяется (это кстати их нац черта, считать через тысячелетия, что все будет по прежнему и без изменений!)... И если в 48-м и 57-м опыт танковых атак Второй Мировой был в ходу, то все так и будет дальше... Но мир меняется — и если арабы тогда были дикарями, впервые получившими в руки технику, то сейчас они уже профи, и их моральный дух уже куда выше, чем у нынешних еврейцев — проф уклонистов, бежавших со всего мира от трудностей и призыва!
Танк на самом деле НИКАКОЙ и в НИКУДА — для обстрела удобней артиллерия дальнобойная и ракеты с бомбами, для зоны боя — маневренные БМП, умеющие быстро прятаться и уматывать... Здесь же в угоду скорости вся трансмиссия снаружи, и в то же время база тяжелого танка. Попытка скрестить ломового тяжеловоза и арабского скакуна, да еще добавив рога и зубы... в итоге слеповатый середняк, путающийся в своих ногах и еле несущий свой вес...
Кстати с открытой местностью у меркавы еще хуже — на скорости практически невозможна прицельная стрельба, а средства ПТУР противника в условиях "чистого поля" получают огромное преимущество — танк видит их только после пуска по нему ракеты, и в отличие от города не может резко дать задний ход и уехать за угол;)
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe