Сплошное передергивание, в народе это называют проще — "пи*деж и провокация"! )) В основном "насосано из пальца"(или еще от куда, кто знает). )) Виноваты в бедах
Опять россия в роли Аленаделона, ну а вокруг — соответственно...
Афтар, не выдумывай — в реальности не бывает "аленделонов", все вокруг преследуют собственные цели, каждое государство! А тот кто громче всех кричит "держи вора" — сам им является!
Проиграли в 17-м и 91-м — теперь поздно "целку строить" и прохожим жаловаться! ))
О, опять о евреях! А я ещё и по прошлым выпадам домашнее задание не выполнил... :)
Ну, не обижайтесь, дружище. Просто отпуска начались, запарился я немножко.
Но обещание своё помню и обязательно выполню.
По поводу же данной статьи буду краток: она — прекрасный аргумент для тех, кто считает, что история — не наука. :)
Больше всего меня возмутили ссылки на Феста. Если бы автор не лукавил, то уже на основании одного этого трехтомника можно было бы как дважды два доказать совершенно противоположное тому, что доказывает автор. :) И ещё оксюморон "иудей-протестант" понравился. :)
Наверно, автор имел ввиду совершенно другое, Лютера там, приколачивающего свои тезисы на церковные врата в Виттенберге, американских баптистов, всё такое...
Но я почему-то сразу подумал о Христе.
Одним словом: статью прочитал с интересом, но это чисто медицинский интерес.
Климова я так же в последнее время воспринимаю. :)
:D Дружище,статьи о евреях я публикую в другом доке.Так уж получается,что где ни копни — везде пархатый шнобель вырисовывается.))) Вы,кроме евреев в данной статье больше ничего не узрели?
Опять таки "ссылки на Феста". Какие ссылкИ? — махонькая ссылколочка, да и та в одну строчечку.
Не разочаровывайте Вы меня.Не уподобляйтесь Вы некоторым олигофренам,которым я даже отвечать не хочу,ввиду их "У" несостоятельности,а то я и Вас тогда с "чисто медицинским интересом" буду рассматривать.Вы же врач!
Евреи решили самоубиться, развязав Вторую мировую войну, но просчитались... интересная теория, но скорее для психиатра или страдающего аллергией на всё кошерное Oldi :))
>>Кроме того, уже к 1937 году еврейское влияние в СССР было практически ликвидировано национал- >>большевиками Сталина, перехвативших антикапиталистическую теорию построения Нового Мирового >>Порядка, но трансформировавшуюся в глобальную идею Русского Социализма.
1. Не было никаких "национал-большевиков", никогда не было! Были просто большевики, были просто коммунисты, без всякого антисемитизма.
2.У коммунистов-большевиков не было никакой "теории построения Нового Мирового Порядка"! Была теория победы социализма в отдельно взятой стране.
3. Не было и нет никакой "глобальной идеи Русского Социализма"! Есть идея и практика построения советского социализма.
4. Грамматическая неграмотность автора указывает либо на то, что автор недостаточно образован для рассуждений по теме, либо же писал иностранец. >>ликвидировано национал-большевиками Сталина, перехвативших (! — неправильный падеж) теорию построения Нового Мирового Порядка, но (! — здесь "но" не требуется и неуместно) трансформировавшуюся... Точно иностранец писал. Провокация, по ходу.
"3. Не было и нет никакой "глобальной идеи Русского Социализма"! Есть идея и практика построения советского социализма." —
— Точно. БЫЛА (уже не "есть") "идея и практика построения советского социализма" — во всемирном масштабе, естественно, никак не глобально...
Коммунизм должен был победить (в конечном счёте) везде, потому как коммунизм — самый передовой и справедливый общественный строй, при котором уничтожена эксплуатация человека человеком.
Потрясающе!!! А Вы на кнопку "источник" не пробовали нажать? Или Вы думали,что там будет иной результат,опровергающий Ваше феноменальное расследование в поиcках автора?:D
Комментарии
...без Дэвидсона не обошлось!...(с)
Опять россия в роли Аленаделона, ну а вокруг — соответственно...
Афтар, не выдумывай — в реальности не бывает "аленделонов", все вокруг преследуют собственные цели, каждое государство! А тот кто громче всех кричит "держи вора" — сам им является!
Проиграли в 17-м и 91-м — теперь поздно "целку строить" и прохожим жаловаться! ))
Ну, не обижайтесь, дружище. Просто отпуска начались, запарился я немножко.
Но обещание своё помню и обязательно выполню.
По поводу же данной статьи буду краток: она — прекрасный аргумент для тех, кто считает, что история — не наука. :)
Больше всего меня возмутили ссылки на Феста. Если бы автор не лукавил, то уже на основании одного этого трехтомника можно было бы как дважды два доказать совершенно противоположное тому, что доказывает автор. :) И ещё оксюморон "иудей-протестант" понравился. :)
Наверно, автор имел ввиду совершенно другое, Лютера там, приколачивающего свои тезисы на церковные врата в Виттенберге, американских баптистов, всё такое...
Но я почему-то сразу подумал о Христе.
Одним словом: статью прочитал с интересом, но это чисто медицинский интерес.
Климова я так же в последнее время воспринимаю. :)
Опять таки "ссылки на Феста". Какие ссылкИ? — махонькая ссылколочка, да и та в одну строчечку.
Не разочаровывайте Вы меня.Не уподобляйтесь Вы некоторым олигофренам,которым я даже отвечать не хочу,ввиду их "У" несостоятельности,а то я и Вас тогда с "чисто медицинским интересом" буду рассматривать.Вы же врач!
Особенно убедительны фотографии :))
1. Не было никаких "национал-большевиков", никогда не было! Были просто большевики, были просто коммунисты, без всякого антисемитизма.
2.У коммунистов-большевиков не было никакой "теории построения Нового Мирового Порядка"! Была теория победы социализма в отдельно взятой стране.
3. Не было и нет никакой "глобальной идеи Русского Социализма"! Есть идея и практика построения советского социализма.
4. Грамматическая неграмотность автора указывает либо на то, что автор недостаточно образован для рассуждений по теме, либо же писал иностранец. >>ликвидировано национал-большевиками Сталина, перехвативших (! — неправильный падеж) теорию построения Нового Мирового Порядка, но (! — здесь "но" не требуется и неуместно) трансформировавшуюся... Точно иностранец писал. Провокация, по ходу.
— Точно. БЫЛА (уже не "есть") "идея и практика построения советского социализма" — во всемирном масштабе, естественно, никак не глобально...
Коммунизм должен был победить (в конечном счёте) везде, потому как коммунизм — самый передовой и справедливый общественный строй, при котором уничтожена эксплуатация человека человеком.