-
Z11 июн 13какие смешные реплики: "да, надо было сначала рассчитать, потом рожать", "почему рассчитывают на государство" и т.п.
ИЗ-ВИ-НИ-ТЕ!!! мы все ПЛАТИМ государству налоги, это подразумевает ЗАЩИТУ государством нас. и ДЕТЕЙ в первую очередь (если, конечно, государству нужны работники и налогоплательщики).
Вот вы заплатили страховку (неважно кому) и после аварии сразу бежите за выплатой. И спорите за каждую копейку.
Чем матери, оказавшиеся в трудной ситуации, хуже? да ничем! они даже лучше, т.к. за копейки (144 р.) приготовит нового налогоплательщика.
Припоминаю, как на рубеже веков одна мать прямо сказала, что её дети не будут получать гражданства (паспорт) РФ, ибо вырастила она их не благодаря помощи гос-ва, а преодолевая массу проблем, которые государство предоставляет вместо помощи. Чем дело кончилось, не знаю.
И почему-то забыли о наших друзьях-соседях, заехавших в гости (Ср.Азия и Кавказ). Их (имею в виду незаконных гостей-рабайтеров) "спасают" от "нехороших" работодателей, лечат, кормят, предоставляют ЖИЛЬЁ и отправляют на родину — ВСЁ ЭТО ТОЖЕ ЗА НАШИ НАЛОГИ! Зачем спрашивать с туркменбаши — расплатись, мол, за своих попрошаек — Россия богатая страна, может себе позволить...
Кстати, там, близ Каракум, рожают только за деньги (большие — съездить в Россию родить и обратно — дешевле выйдет) и они приезжают рожать к нам, привозя и туберкулёз с гепатитом и сифилис со спидом и много прочих мерзостных болезней. И их принимают (нельзя отказать роженице независимо от гражданства) в наши роддома (с риском заразить наших мам и малышей), лечат... можно не продолжать — страна наша богата...
Вот хххх77 пишет, что может уделять время 3-м детям и не жалуется на нехватку средств. "я не хочу плодить нищету" (подозреваю, что она не работает, семью обеспечивает успешный муж) — так ведь никто не застрахован.
Упомянутая Калмыкова имела бизнес и не нуждалась (даже без мужа)... до рейдерского наезда. Бизнес отняли, дом сожгли... прописки нет... а она тоже платила налоги. И ведь не требует (что было бы резонно) мат.помощи, а только льготы на жильё.
Мы равняемся на Запад? Очень мило! Давайте посмотрим, как много немецких, французских, английских и пр. родителей взывают о помощи на операцию, необходимую ребёнку? Сколько американских мамаш стоят перед белым домом и требуют жилья? Абсурд! У них, бедных, пособие на ребёнка покрывает его потребности, с 2-мя детьми мать может не работать.
Государство (если оно предполагает существовать далее) заинтересовано в своих детях, детское пособие (даже довольно высокое) — очень выгодное вложение.
У нас с лёгкостью объявили социальные льготы (дотации на детские товары, бесплатные учёба и лечение...) "совком поганым", нарушением демократии/рынка и отменили (как на Западе), а вот пособия, соизмеримые с западными, нашей богатой стране не по карману.
Чего добиваются? да чтобы все свалили от невыносимых условий жизни с этой обширной богатой ресурсами территории. Пустующие территории можно будет продавать, не оглядываясь на "население". А они (т.е. мы) не разбегаются, умудряются жить в невыносимых условиях и даже растят детей.
Да всем, кто в нынешнее время рожает нужно орден "За сохранение государства" и бронзовый бюст на аллее матерей-героинь ставить. Не говоря уже о квартирах, дет.садах и пособиях.
Печален прогнозируемый финал этой голодовки: отважным активным женщинам дадут-таки ПОЛОЖЕННУЮ им ПО ЗАКОНУ субсидию, а вот миллионы других нуждающихся мам останутся в том же состоянии. (по аналогии с детьми-инвалидами, привезёнными через всю страну в Москву на электричках. конкретным детям помогли, а вот остальным — шиш традиционный без масла)
НУ СКАЖИТЕ МНЕ, ЧТО Я ОШИБАЮСЬ! -
L11 июн 13"Россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники"
(Маргарет Тэтчер, бывший премьер-министр Англии)
“... задача России после проигрыша холодной войны — обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят — шестьдесят миллионов человек”.
(Джон Мейджер, бывший премьер-министр Англии) -
10 июн 13В нашей семье трое детей, но вопрос о численности не ограничивается материальной стороной. Жить есть где, пока шевелимся, заработаем на поесть-одеться. С такой позиции мне можно рожать ещё с десяток) Но даже с тремя я иногда не нахожу достаточно времени, чтобы уделить каждому достаточно внимания — поиграть, погулять, выслушать и т.д. Я просто не хочу плодить не нищету, а морально ущербных людей, которые былы обделены родительской теплотой, и от этого превратились в нечто аморально-асоциальное. Я не утверждаю, что и избыток "любви" это хорошо, расцацканых ушлёпков тоже предостаточно, но хоть пытаюсь найти баланс вмешательства в жизнь своих детей. А таких мамулечек, которые нарожают и подкидывают младших на воспитание старших, или спекулируют своей многодетностью, я встречала предостаточно, и если честно, они меня просто раздражают. -
-
-
10 июн 13Все верно. Сначала надо планировать, но что ребенка содержать и воспитывать. А не так, что залетела, а он не стал жениться, и давай ныть теперь, какая бедная, несчастная. А что мешало предохраняться? Сначала выбери человека нормального, присмотрись, поживи, роди. Пусть попозже, но с умом. А то нарожают по глупости, а потом государство должно им помогать...-
S11 июн 13Да государство должно им помогать ибо это прописано в законе. Люди требуют только то, что положено по закону...Чиновники не хотят выполнять закон и отвечать на требования людей.
А про достаток в семье, у каждого свои критерии и если изначально внушать, что рожать надо после состоявшейся карьеры и мужа миллионера( и заметьте как только состояние семьи начинает исчисляться миллионами — Россия как место проживание уже не рассматривается) то население вымрет или произойдет замещение одно этноса на другой.
Удивляет позиция РПЦ по вопросам многодетных семей — вот бы уж кто мог отстаивать права многодетных, формировать в обществе положительное отношение к многодетным семьям. Но похоже они только там где чиновники.-
-
Z11 июн 13чиновники — не идиоты, они хапуги.
люди платят чиновникам, чтобы те отстаивали их интересы. А чиновники, кроме налогов снимают с граждан ещё и взятки-подати, да ещё это подлое население и виновато.
"манипулировать своими правами и законом" — это надо выбить золотом на белом мраморе и повесить на кремлёвскую стену.
Надо же, наглые какие! заплатили налоги, а теперь хотят ещё чтобы их права не нарушались, да чтоб чиновники свою службу служили без взяток!
-
-
-
-
-
10 июн 13а страна не должна быть кормушкой! не для них, и не для тебя сколько бытам кого не решил!-
-
10 июн 13ну зачем эта ирония??? страна должна создавать равные возможности для людей, но не тупо кормить одних за счет других!
-
-
-
-
L10 июн 13Моя мама была беременна младшим братом, когда отца убили. Всего нас 3е. Через год машина сбила мамину сестру с мужем, она усыновила их дочь. Работала в метро обходчиком путей, подрабатывала уборщицей, год спала минут 30 в день. Выжили все, выросли.. Да, было тяжело, и часто я был неблагодарной свиньей. Но , перед смертью мамы, я это понял, и последние месяцы жизни, хоть ей и было плохо (рак), она была счастливая..
Да, кто-то может сказать, что живи для себя и т д. Только потом, в старости, вы поймете, что были не правы. Но будет поздно уже, ничего не изменить. Лично я очень уважаю свою маму. -
-
-
10 июн 13Меня закидают помидорами, но тем не менее, в этом есть доля правды. Все знают, что квартиры стоят неподъёмно дорого. И представляют, что с появлением второго, третьего...десятого ребёнка на квадратных метрах станет ещё теснее. Но тем не менее продолжают рожать. Не смотря на то, что можно использовать контрацептивы, а их чуть ли не десяток разных типов. Неужели не хватает мозгов? И обрекают ребёнка на взросление в тесной комнатушке и без должного ухода.
Можно ведь сначала задуматься о том, где ребёнку жить, расширить жилплощадь, а потом заняться воспроизведением детей.
Я конечно понимаю, что это их выбор. Но какой-то крайне глупый, если честно.-
M10 июн 13тут вопрос — жить ради квартиры, или ради детей. Если ради квартиры — живи в Маскве. Если ради детей — поменяй однушку в Маскве на 5-комнатную в Белореченске. И проживешь дольше, и детям места хватит:)
-
-
K10 июн 13думаю что так можно назвать скорее ту женщину, которая родила, не думая, что ребенка нужно еще любить, заботиться о нем, и хотя бы иногда интересоваться его жизнью, а не только своими удовольствиями. вырастить ответственных и готовых к жизни детей можно спокойно и в одной комнате. в деревнях в семьях по 5-9 детей тоже никогда не было личной комнаты у каждого.
-
10 июн 13Мне в одной комнате с сестрой было тяжело, что говорить о пяти детях. Приходилось уходить читать в туалет, чтобы все их разговоры не мешали. Человеку нужно пространство, где он сможет побыть один! Тогда соскучишься и сам потянешься к домашним. А когда общения с домашними избежать нельзя, хочется вообще сбежать из дому.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
M10 июн 13Эмм. а что на это скажут ваши родители? Вы им вообще-то жизнь должны. Извольте отдать детям столько же, сколько получили.
-
-
T11 июн 13Даже не знаю, при таком подходе...
А как насчет суицида, не было пока мыслей? Есть куча безболезненных способов. И тогда вообще никаких проблем, ни у Вас, ни у окружающих, а Землю матушку только давление снизится.
Жизнь у Вас через пару десятков лет по-любому существенно ухудшится, даже без детей — здоровья точно не прибавится. Чего тянуть-то, если уже сейчас смысла нет?
-
-
-
-
10 июн 13Рожают, чтобы дать жизнь, безвоздмездно, а не чтобы требовать что-то в старости. А вот умрет ребенок раньше меня или решит не помогать, получается, зря родила? А то любят родить, словно игрушку, и потом требовать от ребенка, хочу, чтобы врачем стал, чтобы на скрипке играл, чтобы бабушке помогал. А что ребенок сам хочет? Это не собственность, это личность.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe