Россия — империя справедливости: XVI–XVIII века

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    30 май 13
    К чему такой длинный текст? Достаточно было бы одной фразы — "мы самые хорошие". А они, понятное дело, плохие. Потому что мы — это мы, а они — это они.
    Ответить
    • Djadja_Vasja
      Djadja_Vasja АВТОР
      bc1234 30 май 13
      Примерно так и мыслят в любой уважающей себя стране. А как иначе?
      Ответить
      • B
        Гражданам — можно и должно. Но есть оборотная сторона. Историки — тоже граждане. И в результате история из науки превращается в агитпроп.
        Ответить
        • Djadja_Vasja
          Djadja_Vasja АВТОР
          bc1234 30 май 13
          Так здесь вроде граждане мнениями обмениваются, а не профессиональные историки.
          А историки... Что-ж... Как известно у двух профессиональных историков — три мнения. )
          Ответить
  • O
    30 май 13
    "российское участие в разделах Польши, в отличие от Пруссии и Австрии, преследовало оправданную цель защитить своих угнетаемых соотечественников и вернуть в Россию исконно русские земли."
    Хорошая подтасовка. Ну откуда в Польше "исконно русские" земли ? Не справедливость, а алчная политика захватничества была. И не надо все перевирать.
    Ответить
  • G
    30 май 13
    КГ/АМ
    Ответить
  • sashalvovskiy
    30 май 13
    Дядя Вася забылся изучением истории...
    Ответить
  • kuha2
    30 май 13
    а в журнале Эксперт гораздо больше интересных материалов, чем на данном сервере
    Ответить
    • kuka
      kuha2 30 май 13
      Ты не представляешь себе насколько больше интересных материалов в публичной библиотеке или крупном архиве...
      Ответить
      • kuha2
        kuka 30 май 13
        смысл всех СМИ, вкл ннм в том, что кто-то инфу готовит и анализирует. делается это для тех, кто не в курсе относительно конкретной темы теми, кто в ней "собаку съел". Собсно, их смысл в этом и заключается — давать представление о теме дилетантам. Ссылки на библиотеки/архивы наивны, т.к. на серьёзный анализ способен подготовленный человек, имеющий соответствующий опыт и отдавший этому немалую часть своей жизни. СМИ как раз та прослойка между специалистами и дилетантами. Зачем я пишу эти банальности?
        Ответить
        • kuka
          kuha2 30 май 13
          Кхм... Вы действительно черпаете серьёзную информацию из СМИ?! Собаку съел... Это журналисты что ли? Вы случаем не путаете СМИ с хотя бы научно-популярными изданиями? Ссылки на библиотеки/архивы наивны? Ну увы, только там можно почерпнуть действительно полезную информацию, а если источники — то только в архиве. Естественно, нужна квалификация. Вам же всякие бредни читать не хочется, да? "СМИ — прослойка между специалистами и дилетантами"?! Не смешите мои тапочки. Это прослойка между профессионально пишущими дилетантами и просто дилетантами. Боже, ну почему приходится писать такие банальности?...
          Ответить
    • MarinaShhh
      Испытавший боль скорее всего не будет мучить других, когда-либо голодавший с радостью поделится с другим куском хлеба, вернувшиеся с "того света", т.е. перенесшие клиническую смерть, вообще переосмысливают всю свою жизнь, коренным образом меняя систему ценностей. Может быть именно поэтому русский народ, постоянно испытывающий на себе несправедливость, неспособен распространять несправедливость на другие народы и территории? И именно таким образом, Россия — является все-таки империей справедливости во внешней политике и богоизбранная страна.
      Ответить
      • MarinaShhh
        Вспомнилось строчки из детского стихотворения С.Я. Маршака "Кошкин дом": "В такую стужу, дождь и снег нельзя же быть без крова. Кто сам просился на ночлег, скорей поймет другого". Вот ведь — сплошная эзотерика.))) Не знала, что чувства голода, боли и др. — из разряда эзотерических.))) И о переживании опыта клинической смерти, я не с этой точки зрения вещала, и не о том говорила, что кто-то ТАМ видел Бога, а кто-то нет, Вы не поняли. Я о простом опыте умирания, который не из области эзотерики, но тоже за гранью реальности. И насчет термина богоизбранная страна, не то, что Вы подумали, я, — вообще, атеистка. И разве у Вас есть примеры, ненадлежащего поведения русских солдат за границей в ходе освободительных войн или периода оккупации территорий, вот той же Польши, например?
        Ответить
        • G
          "Известно ли вам, кстати, что нацизм в Европе приравнен к коммунизму?..."
          А известно ли Вам, что в Европе пидорасам разрешили усыновлять детей? Что ты знаешь про коммунизм, школота? Не читал, но осуждаю — вот твой девиз. Даже оппонировать таким противно, а главное — бесполезно... Извините, сорвался.
          Ответить
    • Djadja_Vasja
      Djadja_Vasja АВТОР
      kuha2 30 май 13
      Эта статья из журнала "Эксперт", кстати. )
      expert.ru
      Ответить
      • kuka
        Эксперт в области СМИ этого слона и не заметил... ;)
        Ответить
        • kuha2
          kuka 30 май 13
          Уж чего кто не заметил, так это вы оба. С какого бодуна мне бы упоминать Эксперт, если б не эта статья? Да, не посмотрел, что источник указан неверно. Для здешних копипастеров это в порядке вещей, не более
          Ответить
  • lion_smith
    30 май 13
    "Страна добровольно отказалась от своих колоний в Америке и защитила американский народ от колониальной агрессии Англии, создав условия для зарождения США." — это вообще жесть.
    Какое имеет отношение то государство которое существовало в 15 веке (я специально его не называю, чтобы никого не обидеть) к открытию Колумбом Америки?
    Разве когда русские мореплаватели открывали новые территории они делились с англичанами, испанцами или голландцами?
    Бред :(
    Ответить
    • I
      lion_smith 30 май 13
      бред то, что пишите Вы. Открытие Колумбом или Америго Веспуччи Америки и возникновение государств в Северной Америке суть разнесенные по времени вещи — несколько веков. о чем Вы?
      Ответить
      • lion_smith
        Сорри что долго не отвечал. Дела были. Вернёмся к нашему вопросу.
        Причём тут вообще Россия и государства в Северной Америке (именно как материк). Когда у России были хоть малейшие права на один островок там? Единственное что было это Аляска которую подчёркиваю ПРОДАЛИ ДОБРОВОЛЬНО США. Согласитесь что продажа и подарок это разные вещи. Далее: о какой защите американского народа от колониальной агрессии Англии вообще идёт речь? facepalm Блин это же надо такое придумать.
        Ответить
  • lion_smith
    30 май 13
    Опять сплошная подтасовка фактов. Просто тупо беру пару моментов.
    "Кроме того, в 1783 году подписан Георгиевский трактат, согласно которому царство Картли-Кахетия (восточная Грузия), измученное непрерывными набегами турецких и персидских войск, переходит под покровительство России. Но туркам показалось мало. Через 13 лет, накопив военные ресурсы, Османская империя вновь двинула войска в Россию. Причиной войны 1787-1792 годов послужило желание Турции возвратить себе Крым и уничтожить невыгодные условия Кучук-Кайнарджийского мира. После того как Суворов со своей армией, защищая отечество от вторжения, показал туркам где раки зимуют, "
    Теперь смотрим другой тоже российский источник
    "Преемник Вахтанга, царь Картли и Кахети Ираклий II (1762—1798), обратился к России за защитой от Турции и Ирана. Екатерина II, воевавшая с Турцией, с одной стороны, была заинтересована в союзнике, с другой, не хотела посылать в Грузию значительные воинские силы[1]. В 1769—1772 годах незначительный русский отряд под командованием генерала Тотлебена воевал против Турции на стороне Грузии. В 1783 году Ираклий подписал с Россией Георгиевский трактат, устанавливающий российский протекторат над царством Картли-Кахети в обмен на военную защиту России. Однако в 1787 году, когда началась очередная русско-турецкая война, российские войска вышли из Грузии, оставив её беззащитной. В 1795 иранский шах Ага Мохаммед-хан Каджар вторгся в Грузию и разорил Тбилиси."
    Ссылка кому интересно ru.wikipedia.org
    Ответить
  • sssfoma
    30 май 13
    Молодец, спасибо.
    Ответить
  • V
    30 май 13
    Золотая Орда -Тартария (Татария Московская) — Россия (с 1721 г). Все князья были прямыми родственниками и сыновьями Батыя... ЕОстальное- вранье для лохов
    Ответить
    • V
      viktor76 30 май 13
      Даже киевская повесть временных лет не признаёт население галичины славянами. Там они называются без лишней толерантности — угры.
      Ответить
    • Z
      viktor76 3 авг 13
      viktor76
      Витя ) написать вам что вы полное чмо к тому же епанутое на всю голову это как сладкого арбуза поесть :-)
      Ответить
  • scamorza
    30 май 13
    Каждая империя считает, что она несет просвещение и пргресс.
    Взять хотя бы "Бремя белого человека" англичан.
    Или такое вот мнение французов
    "Должен ли я напомнить об уничтожении жителей Тасмании, об истреблении
    австралийцев, о массовых расстрелах населения Капской колонии, о вымирании
    краснокожих на Дальнем Западе? Почему мне не привести прославленные имена
    французских исследователей, которые вдохновляются только благородными
    примерами и взяли себе за правило человеколюбивый девиз: "Мягкость,
    убеждение"?... Они себя пели не как завоеватели, они не появлялись вместе с
    многочисленными и хорошо вооруженными войсками; они не привозили в колонии
    продукты цивилизации в виде разрывных пуль. Они подвигались как подлинные
    посланцы мира и прогресса. Если они и пали жертвами своей преданности науке, то,
    по крайней мере, они ее не опозорили. И даже наоборот, ибо для великих идей кровь
    мучеников — лишь благотворная роса."
    Луи Буссенар. Похитители бриллиантов
    То-есть — мы (тут поставить название империи) несем мир, прогресс и цивилизацию,
    другие — жестокие поработители.
    Ответить
Сделано с NoNaMe