-
D28 май 13Интересно было бы мнение специалиста, имеющего отношение к ПВО, насколько реально поставить на дежурство комплексы С-300 в условиях когда Израиль против? И какие силы потребуется использовать для прикрытия, чтобы осуществить транспортировку?
Ведь, что мешает израильским ВВС, а это три сотни современных истребителей между прочим, разбомбить поставляемые комплексы, еще до того как их успеют поставить на боевое дежурство?!-
OlDi АВТОР28 май 13ну без объявления войны бомбить комплексы, если заявлено, что их ставят российские специалисты, да еще в порту стоят корабли ВМФ России... ведь ответом на НАПАДЕНИЕ на Российские транспорты и граждан может быть и "тополь" в еврейский огород, а может и сразу одна "сатана" на всю ту проклятую Богом страну и народец, для повтора судьбы иудейских Содома и Гоморы;) Кстати про "три сотни" — один заряд всех подготовленных к пуску поставленных Сирии комплексов — это 144 ракеты готовые к пуску, не говоря о "Буках", "Торах", "Панцирях", С-75 и даже просто "Иглах"... А еще несколько батарей ракет и артиллерия возле Голлан, откуда можно из пушки до самой столицы еврейни добить;) Вот и вопрос — оно им надо?:)-
29 май 13Дядя ,не путай решения правительства и народ. Ни одному народу в мире война не нужна, в частности тем же простым гражданам Израиля она точно не нужна и даже солдаты служащие в ЦАХАЛ не хотят воевать. Воевать хочет правительство , или это колхозники в кибуцах приказывают бомбить Сирию? И за что на простых граждан швырять Воеводу? Или OLDI кровожадный псих ,коим место в ПНО ,или Вы Товарищ казачок засланный и пудрите людям мозги...-
OlDi АВТОР29 май 13опять сказки про "простых граждан" — слышали уже, что "простые немецкие рабочие и крестьяне против войны со своими советскими коллегами, что ИМ ВОЙНА НЕ НУЖНА, и только немецкий милитаризм хочет войны"... И что? Чем продолжилось помните или забыли? И как потом на "простых граждан Германии" сыпались бомбы сперва дальней, а потом и обычной авиации. И почему простые граждане еврейни с восторгом встречают бомбежки простых граждан Палестины и Ливана с Сирией, но вот вероятность бомбежки их самих воспринимают как преступление? Так и с ракетами — разговор не о полках Смерча с Тайфуном, которые с Голлан сотрут в пыль половину еврейни одним залом, а о ПВО — защите рубежей он НАПАДЕНИЯ извне! Не летайте пиратствовать и бандитствовать! А то странная логика — как вам бомбить кого то, так все путем, а как бейцы грозят самим прижать — визги про "простых граждан"... -
-
-
OlDi АВТОР30 май 13ну так у нас призывы, а у еврейских фашистов действия! Причем простые граждане еврейни с восторгом, как в свое время простые немцы, воспринимают уничтожение простых граждан других стран своей армией, и так же как немцы, когда им прищемляют бейцы, начинают твердить, что мол "войны никто не хочет"!
-
-
-
-
-
29 май 13А мне было бы интересно услышать мнение израильского специалиста, почему Израиль против.
Неужели Асад с русскими ракетами хуже, чем радикальный исламистский сброд с американскими/европейскими (эмбарго на поставку оружия повстанцам ведь не продлили-то)?
Неужели проверенный и предсказуемый сосед, пусть и не дружественно расположенный, хуже неизвестного и непредсказуемого, но точно ещё более враждебно настроенного соседа?-
OlDi АВТОР29 май 13В америке кризис, долг каждого пиндоса уже превысил все разумные пределы... в 30-е было похоже, надо было заставить капиталы вращаться, а не лежать в банках и сейфах, а это может только война. Вот и затеял еврейский конгресс с Вейцманом и Рокфеллером игры с Адиком, с "гонениями евреев из европы"... Причем те, кто богат не пострадали и преумножили свои капиталы, и не раз, в том числе за счет своих же сопродников отданных на заклание... Так и сейчас, да плюс к тому если сейчас в "израиле" не будет "проклятого коварного врага который спит и видит как бы вырезать всех еврее", то может возникнуть куча вопросов, которые сейчас даже не трогают мотивируя перманентной войной... "Израиль" списали, как в свое время списали средний и ниже класс европейских евреев, во имя благоденствия их богатых сопородников, а чтоб народ не задавал вопросы надо его занять войной... Ведь после "арабской весны" уже ясно было сказано "А зачем нам скрипач? Скрипач не нужен!"
-
-
S29 май 13Поставить комплексы на БД в Сирии проблематично. Неоспоримый факт — С-300 самодостаточная и полностью автономная система, но без дополнительных средств дальней радиолокационной разведки или космической разведки раннего предупреждения атак с воздуха живучесть системы крайне мала. Для обнаружения целей за зоной поражения комплекса необходимо постоянно держать комплекс на излучении, что легко будет отслеживаться воздушно-космическими средствами разведки США и Израиля и при необходимости супостаты спокойно смогут засветить радары у системы обнаружения С-300 и поразить комплекс. В условиях войны С-300 должен постоянно менять свои позиции, постоянно находится в движении, а излучение средств обнаружения должно быть всегда в режиме "эквивалент" это когда передатчики не в атмосферу излучают а в тепло преобразовывают энергию излучения тем самым скрывая комплекс от средств разведки. Комплекс эффективен тогда, кода в системе ПВО есть радары дальней разведки и желательно не один и не два, только в этом случаи С- 300 может своевременно перейти в режим излучения на “высокое” и по выданным целеуказаниям с радаров дальней разведки приступить к обнаружению сопровождению и поражению целей. сильно сомневаюсь что в Сирии есть полноценная система ПВО, разве что наши военные в тихоря будут выдавать сирийцам данные разведки.
-
S29 май 13Во время грузино-росииссийкого конфликта, наша авиация имела не мало проблем с хорошо организованной системой ПВО Грузии построенной на наших комплексах ПВО ЗРК "Бук-М1". И только кода наши бомбардировщики уничтожили радар дальнего обнаружения на горе Махат в пригороде Тбилиси система ПВО Грузии была обескровлена, что позволило быстро разобраться со всей системой. Вывод – С300 у сирийцев это скорее всего бесполезная штука, комплексы будут быстро вычислены и обезврежены.
-
OlDi АВТОР29 май 13не соглашусь — у грЫзунов ПВО имело древние системы, хоть и чуток обновленные еврейней... И местность гористая с дальним подходом от нас... систем даже БЛИЗКИХ к С-300 у них не было, даже С-75, а Бук и даже Панцирь хороши лишь в КОМПЛЕКСЕ. В той же Сирии местность в основном ровная, для работы радаров удобная. И средств РЛС самой системы там вполне хватит, при их грамотном развертывании, да плюс наша помощь с доступом к части данных с наших спутников. И местность там распологает к передвижению комплексов без проблем и быстро. И прикрытие теми же Панцирями, да еще плюс Яхонты с моря. При желании поразить конечно смогут, только потери будут не хилые. В той же грЫзунии ведь сбивали и наших, даже при той убогой ПВО! Тут другой вопрос — о ПОЛНОЦЕННОЙ войне, а не избиении, как это было с той же Ливией — потеряй там штаты и европа не 5, а 50 самолетов и была бы совсем другая картинка...
-
-
S29 май 13И еще, в принципе С300 можно защитить от поражения, но для этого нужно обеспечить малый и средний радиус ПВО, так называемые средства среднего и ближнего радиуса действия, а это те же БУК М1, во взаимодействии с ОСА ,ТОР М1, Тунгуска и Панцирь. Только в таком взаимодействии можно обеспечить живучесть и эффективность комплексов дальнего радиуса поражения таких как С300.
-
-
S29 май 13Есть еще один способ создать иллюзию что у обороняющийся стороны очень мощная система ПВО, это включенные одновременно десятки тысяч микроволновок с открытыми дверцами по всей территории Сирии, дешево и сердито. Вот потом думай где комплекс ПВО, а где микроволновка ценой 100$ )))))))
-
-
D30 май 13так по другому и не будет, С-300 в глубь территории прикроют торами, потом панцырями, на границе поставят наблюдательные посты, чтобы засечь авиацию на малых высотах, разведка возле аэродромов Израиля и Турции, потери авиации при налете 100 единиц процентов 25%, после таких потерь они своих летунов в кабины под угрозой трибунала не заставят сесть.
-
OlDi АВТОР30 май 13Более того — все очень рядом и с той же еврейней и турцией можно просто посадить наблюдателей с мобилами и биноклями неподалеку от аэродромов, так в Сомали делали повстанцы с амерами;) надежней всякого радара раннего оповещения и спутников;) Взлетело звено — СМС или в чат-мейл и все уже ясно:)
-
-
-
-
28 май 13Ну, наконец-то МИД хоть как-то озвучил положение дел с этими комплексами. А то я за прошедшую неделю прочитал столько противоречивых и противоречащих друг другу мнений из "информированных источников", что просто диву давался, почему не удосужатся выступить те, кто действительно в курсе дела.
Мне кажется, что это не та ситуация, когда дипломаты должны напускать тумана, а как раз наоборот — чем больше ясности, тем лучше для всех сторон. Более того — я могу, конечно, заблуждаться, но считаю, что подтверждённый факт поставки ЗРК уменьшил бы, пусть и не слишком намного, вероятность военной интервенции США и Запада в сирийский конфликт. А это, опять же, по моему разумению, сыграло бы на руку не только Асаду, но и Европе, и даже Израилю. Возможно, американцев и англичан подобный вариант и не очень устраивает, но вторые живут на островах, а первые вообще на другом материке, поэтому перебьются. :)
Сделано с
NoNaMe