Интересно было бы мнение специалиста, имеющего отношение к ПВО, насколько реально поставить на дежурство комплексы С-300 в условиях когда Израиль против? И какие силы потребуется использовать для прикрытия, чтобы осуществить транспортировку?
Ведь, что мешает израильским ВВС, а это три сотни современных истребителей между прочим, разбомбить поставляемые комплексы, еще до того как их успеют поставить на боевое дежурство?!
ну без объявления войны бомбить комплексы, если заявлено, что их ставят российские специалисты, да еще в порту стоят корабли ВМФ России... ведь ответом на НАПАДЕНИЕ на Российские транспорты и граждан может быть и "тополь" в еврейский огород, а может и сразу одна "сатана" на всю ту проклятую Богом страну и народец, для повтора судьбы иудейских Содома и Гоморы;) Кстати про "три сотни" — один заряд всех подготовленных к пуску поставленных Сирии комплексов — это 144 ракеты готовые к пуску, не говоря о "Буках", "Торах", "Панцирях", С-75 и даже просто "Иглах"... А еще несколько батарей ракет и артиллерия возле Голлан, откуда можно из пушки до самой столицы еврейни добить;) Вот и вопрос — оно им надо?:)
Дядя ,не путай решения правительства и народ. Ни одному народу в мире война не нужна, в частности тем же простым гражданам Израиля она точно не нужна и даже солдаты служащие в ЦАХАЛ не хотят воевать. Воевать хочет правительство , или это колхозники в кибуцах приказывают бомбить Сирию? И за что на простых граждан швырять Воеводу? Или OLDI кровожадный псих ,коим место в ПНО ,или Вы Товарищ казачок засланный и пудрите людям мозги...
опять сказки про "простых граждан" — слышали уже, что "простые немецкие рабочие и крестьяне против войны со своими советскими коллегами, что ИМ ВОЙНА НЕ НУЖНА, и только немецкий милитаризм хочет войны"... И что? Чем продолжилось помните или забыли? И как потом на "простых граждан Германии" сыпались бомбы сперва дальней, а потом и обычной авиации. И почему простые граждане еврейни с восторгом встречают бомбежки простых граждан Палестины и Ливана с Сирией, но вот вероятность бомбежки их самих воспринимают как преступление? Так и с ракетами — разговор не о полках Смерча с Тайфуном, которые с Голлан сотрут в пыль половину еврейни одним залом, а о ПВО — защите рубежей он НАПАДЕНИЯ извне! Не летайте пиратствовать и бандитствовать! А то странная логика — как вам бомбить кого то, так все путем, а как бейцы грозят самим прижать — визги про "простых граждан"...
А что когда Израиль проводит военные операции в Палестине, обстреливает жилые районы, ракетами лупят по Сирии, они думают что уничтожают только "плохое" правительство?
ну так у нас призывы, а у еврейских фашистов действия! Причем простые граждане еврейни с восторгом, как в свое время простые немцы, воспринимают уничтожение простых граждан других стран своей армией, и так же как немцы, когда им прищемляют бейцы, начинают твердить, что мол "войны никто не хочет"!
А мне было бы интересно услышать мнение израильского специалиста, почему Израиль против.
Неужели Асад с русскими ракетами хуже, чем радикальный исламистский сброд с американскими/европейскими (эмбарго на поставку оружия повстанцам ведь не продлили-то)?
Неужели проверенный и предсказуемый сосед, пусть и не дружественно расположенный, хуже неизвестного и непредсказуемого, но точно ещё более враждебно настроенного соседа?
В америке кризис, долг каждого пиндоса уже превысил все разумные пределы... в 30-е было похоже, надо было заставить капиталы вращаться, а не лежать в банках и сейфах, а это может только война. Вот и затеял еврейский конгресс с Вейцманом и Рокфеллером игры с Адиком, с "гонениями евреев из европы"... Причем те, кто богат не пострадали и преумножили свои капиталы, и не раз, в том числе за счет своих же сопродников отданных на заклание... Так и сейчас, да плюс к тому если сейчас в "израиле" не будет "проклятого коварного врага который спит и видит как бы вырезать всех еврее", то может возникнуть куча вопросов, которые сейчас даже не трогают мотивируя перманентной войной... "Израиль" списали, как в свое время списали средний и ниже класс европейских евреев, во имя благоденствия их богатых сопородников, а чтоб народ не задавал вопросы надо его занять войной... Ведь после "арабской весны" уже ясно было сказано "А зачем нам скрипач? Скрипач не нужен!"
Поставить комплексы на БД в Сирии проблематично. Неоспоримый факт — С-300 самодостаточная и полностью автономная система, но без дополнительных средств дальней радиолокационной разведки или космической разведки раннего предупреждения атак с воздуха живучесть системы крайне мала. Для обнаружения целей за зоной поражения комплекса необходимо постоянно держать комплекс на излучении, что легко будет отслеживаться воздушно-космическими средствами разведки США и Израиля и при необходимости супостаты спокойно смогут засветить радары у системы обнаружения С-300 и поразить комплекс. В условиях войны С-300 должен постоянно менять свои позиции, постоянно находится в движении, а излучение средств обнаружения должно быть всегда в режиме "эквивалент" это когда передатчики не в атмосферу излучают а в тепло преобразовывают энергию излучения тем самым скрывая комплекс от средств разведки. Комплекс эффективен тогда, кода в системе ПВО есть радары дальней разведки и желательно не один и не два, только в этом случаи С- 300 может своевременно перейти в режим излучения на “высокое” и по выданным целеуказаниям с радаров дальней разведки приступить к обнаружению сопровождению и поражению целей. сильно сомневаюсь что в Сирии есть полноценная система ПВО, разве что наши военные в тихоря будут выдавать сирийцам данные разведки.
Во время грузино-росииссийкого конфликта, наша авиация имела не мало проблем с хорошо организованной системой ПВО Грузии построенной на наших комплексах ПВО ЗРК "Бук-М1". И только кода наши бомбардировщики уничтожили радар дальнего обнаружения на горе Махат в пригороде Тбилиси система ПВО Грузии была обескровлена, что позволило быстро разобраться со всей системой. Вывод – С300 у сирийцев это скорее всего бесполезная штука, комплексы будут быстро вычислены и обезврежены.
не соглашусь — у грЫзунов ПВО имело древние системы, хоть и чуток обновленные еврейней... И местность гористая с дальним подходом от нас... систем даже БЛИЗКИХ к С-300 у них не было, даже С-75, а Бук и даже Панцирь хороши лишь в КОМПЛЕКСЕ. В той же Сирии местность в основном ровная, для работы радаров удобная. И средств РЛС самой системы там вполне хватит, при их грамотном развертывании, да плюс наша помощь с доступом к части данных с наших спутников. И местность там распологает к передвижению комплексов без проблем и быстро. И прикрытие теми же Панцирями, да еще плюс Яхонты с моря. При желании поразить конечно смогут, только потери будут не хилые. В той же грЫзунии ведь сбивали и наших, даже при той убогой ПВО! Тут другой вопрос — о ПОЛНОЦЕННОЙ войне, а не избиении, как это было с той же Ливией — потеряй там штаты и европа не 5, а 50 самолетов и была бы совсем другая картинка...
И еще, в принципе С300 можно защитить от поражения, но для этого нужно обеспечить малый и средний радиус ПВО, так называемые средства среднего и ближнего радиуса действия, а это те же БУК М1, во взаимодействии с ОСА ,ТОР М1, Тунгуска и Панцирь. Только в таком взаимодействии можно обеспечить живучесть и эффективность комплексов дальнего радиуса поражения таких как С300.
ну так и Бук, и Панцири Кубы там уже давно есть и много, и есть С-75... а если учесть группировку ВМФ России с возможностью предупреждения и корректировки... Вспомните Югославию, когда подсветка с территории Белоруссии нашими силами помогло сбить амерские бомберы!
Есть еще один способ создать иллюзию что у обороняющийся стороны очень мощная система ПВО, это включенные одновременно десятки тысяч микроволновок с открытыми дверцами по всей территории Сирии, дешево и сердито. Вот потом думай где комплекс ПВО, а где микроволновка ценой 100$ )))))))
так по другому и не будет, С-300 в глубь территории прикроют торами, потом панцырями, на границе поставят наблюдательные посты, чтобы засечь авиацию на малых высотах, разведка возле аэродромов Израиля и Турции, потери авиации при налете 100 единиц процентов 25%, после таких потерь они своих летунов в кабины под угрозой трибунала не заставят сесть.
Более того — все очень рядом и с той же еврейней и турцией можно просто посадить наблюдателей с мобилами и биноклями неподалеку от аэродромов, так в Сомали делали повстанцы с амерами;) надежней всякого радара раннего оповещения и спутников;) Взлетело звено — СМС или в чат-мейл и все уже ясно:)
Ну, наконец-то МИД хоть как-то озвучил положение дел с этими комплексами. А то я за прошедшую неделю прочитал столько противоречивых и противоречащих друг другу мнений из "информированных источников", что просто диву давался, почему не удосужатся выступить те, кто действительно в курсе дела.
Мне кажется, что это не та ситуация, когда дипломаты должны напускать тумана, а как раз наоборот — чем больше ясности, тем лучше для всех сторон. Более того — я могу, конечно, заблуждаться, но считаю, что подтверждённый факт поставки ЗРК уменьшил бы, пусть и не слишком намного, вероятность военной интервенции США и Запада в сирийский конфликт. А это, опять же, по моему разумению, сыграло бы на руку не только Асаду, но и Европе, и даже Израилю. Возможно, американцев и англичан подобный вариант и не очень устраивает, но вторые живут на островах, а первые вообще на другом материке, поэтому перебьются. :)
Комментарии
Ведь, что мешает израильским ВВС, а это три сотни современных истребителей между прочим, разбомбить поставляемые комплексы, еще до того как их успеют поставить на боевое дежурство?!
Неужели Асад с русскими ракетами хуже, чем радикальный исламистский сброд с американскими/европейскими (эмбарго на поставку оружия повстанцам ведь не продлили-то)?
Неужели проверенный и предсказуемый сосед, пусть и не дружественно расположенный, хуже неизвестного и непредсказуемого, но точно ещё более враждебно настроенного соседа?
боюсь для Сирии эта заварушка плохо закончится.
когда уже развернут в боевой порядок эти С-300?
____________________
В переводе с блядского на русский — не дадут нам спокойно бомбить страну.
Мне кажется, что это не та ситуация, когда дипломаты должны напускать тумана, а как раз наоборот — чем больше ясности, тем лучше для всех сторон. Более того — я могу, конечно, заблуждаться, но считаю, что подтверждённый факт поставки ЗРК уменьшил бы, пусть и не слишком намного, вероятность военной интервенции США и Запада в сирийский конфликт. А это, опять же, по моему разумению, сыграло бы на руку не только Асаду, но и Европе, и даже Израилю. Возможно, американцев и англичан подобный вариант и не очень устраивает, но вторые живут на островах, а первые вообще на другом материке, поэтому перебьются. :)