Ой, я помню подобное же чудо. Для решения квадратного уравнения надо было с час вводить программу. Причем естественно если где ошибешся, что то хрен. Писал Ерорр)). Я первый раз часа три вводил. Хотя уравнение решал минут за 5.))
Не самая простая программная модель, но для советской инженерной школы, для студентов это было решаемо. Как много тогда было думающих людей! Примём, думающих не о "двух процентах" на жизнь.
Держу, сам не знаю для чего, МК-61, МК-52. Сейчас выпускается мелкосерийно МК-152, программно совместим, для промавтоматики.
Рассказывался кем-то такой прикол: Молодого лейтенанта, как разбирающегося в компьютерах, отослали разобраться, почему в танковом полку постоянно выходили из строя баллистические вычислители. Оказалось — вычислитель — Б3-34 с жёстко прошитой программой был закреплён на внутренней стороне крышки люка. Когда последний боец влетал в машину и захлопывал люк, каркулятор разбивался о каску бойца. Ибо места нет и вообще рефлексы в бойца забивались на танке без вычислителя. Пришлось переносить крепление каркулятора. ВЫход из строя прекратился.
Считали курсовой на таком, на двух таких, так как для всего расчета 98 шагов программы мало оказалось, поэтому использовали два калькулятора: часть расчетов делали на одном, промежуточные данные заносили во второй и досчитывали на нем. По нынешним временам изврат это все конечно, но тогда прирост производительности в сравнении с ручным расчетом был сумашедший.
Кроме последовательной схемы расчетов были и паралельные
Кажеться в Науке и жизни в "Вы шутите мистер Фридман" упоминался процесс расчета ядерных реакций в Манхетенском проекте. Процесс просчета выглядел следующим образом. Одна барышня производила эжлементарную операцию сложение вычитание усножение делени и пр и передавала своей соседке. а та далее. В случае возникновения ошибки все приходилось делат заново.
Для того что бы ускорить процесс ученые наняли в десяток раз больше барышень работавших на арифмометрах и посадили их парлельными рядами. Результыты сравнивались и по большинству совпадений принимались как истиные.
для студента супер помощник был !!! В первый раз моделировал на нем кривые переходных процессов в эл. цепи . Супер как удобно было ! А затем все лабораторные и практические только с ним в бой .
Единственный минус , питание сбросил (или выключил) программе конец :-(
Я на МК-61 изменил схемотехнику — он питался или от внешнего источника или от батареек. переключение производилось механически при вставлении штеккера питания в разъем. Но при этом на краткое время пропадало питание и программа стиралась. Один диод, впаянный в схему решил проблему.
Был у меня такой... Своей жене курсовой проект считал. А затем спаял проводами(!) "Специалист". 56 микросхем. Ну а потом пошли Спектрумы. Естественно дальше больше. А мой дружище на "Радио 86 РК" считал ряды Фурье. С 286-го перескочил на пентиум 100(!) Мгц. И памяти было аж 72 Мб винт Фуджитсу и ОЗУ 4 Мб Кингстон. Ну и потом виндовоз 3.11 NT. А ... еще Нортон. И ведь летало как ракета.
Работал на заводе, видел у нигера штангенциркуль с жк индикатором. Коментарий моего шефа был прост... ему счетчика жидкости на ...уй не хватает! И мозгов — бананоед!
на мк-61 написал десятки (если не за сотню) программ. От решения квадратного уравнения, до вполне серьезных практических задач с итерационным поиском решения. Некоторые работали по много часов, если диапазон решений задать маленьким.
Комментарии
А у всех нормальных людей получалось вводить программы по сто шагов за несколько минут.
Кстати программа для квадратного уравнения была шагов двадцать, если мне не изменяет память.
Пшел нах дебил.
Держу, сам не знаю для чего, МК-61, МК-52. Сейчас выпускается мелкосерийно МК-152, программно совместим, для промавтоматики.
Рассказывался кем-то такой прикол: Молодого лейтенанта, как разбирающегося в компьютерах, отослали разобраться, почему в танковом полку постоянно выходили из строя баллистические вычислители. Оказалось — вычислитель — Б3-34 с жёстко прошитой программой был закреплён на внутренней стороне крышки люка. Когда последний боец влетал в машину и захлопывал люк, каркулятор разбивался о каску бойца. Ибо места нет и вообще рефлексы в бойца забивались на танке без вычислителя. Пришлось переносить крепление каркулятора. ВЫход из строя прекратился.
Видимо он об себя и разбивал :)
Кажеться в Науке и жизни в "Вы шутите мистер Фридман" упоминался процесс расчета ядерных реакций в Манхетенском проекте. Процесс просчета выглядел следующим образом. Одна барышня производила эжлементарную операцию сложение вычитание усножение делени и пр и передавала своей соседке. а та далее. В случае возникновения ошибки все приходилось делат заново.
Для того что бы ускорить процесс ученые наняли в десяток раз больше барышень работавших на арифмометрах и посадили их парлельными рядами. Результыты сравнивались и по большинству совпадений принимались как истиные.
Мы частенько разбивали курсовик на две части. Один писал одну половину курсовика, другой другую.
Затем решали оба варианта курсовиков.
Да еще на сторону.
Курсовики могли содержать не только техническую но и экономическую часть.
Разделил и порядок.
Единственный минус , питание сбросил (или выключил) программе конец :-(
Доделовал свои 54 и 52.
А один мужик удвоил клок проца на 52 и присобачил внешнюю клавиатуру и принтер. Но схему так и не опубликовал (может, в журнале зажали).
И подпилить одну боковину штеккера. И тогда лепесток контакта батарей прижимался до того, как штеккер питания будет вынут.
-----
Мелочь а работала на ура.
столько книжек осталось с тех пор дома по программированию этих калькуляторов
ностальгия
МК-54 тоже лежит дома и вполне рабочий ))