можно подробней про магниную карточку? а то в 60х-70х весь мир носился с перфокартами. потом с конца 70х — 80х магнитная лента (размерчик совсем не калькуляторный), середина 80х диски, тоже нихилого размера, ну и т.д.
вы знаете объём данных которые можно записать на ленту современной банковкой карты? туда даже не все цифры с экрана калькулятора влезут! не говоря уже о пары строчек программы.
Да ладно! Начнем обсуждать этот вопрос. Если интересно — поищите в инете. Я же не говорю — такая же. Она размером была с полоску. Программы были по размеру БОЛЬШЕ, чем на обсуждаемом сабже.
Прошу учесть, что этот калькулятор начал производиться в 1974 году:
Ну не были мы в области электроники "впереди планеты всей" — НИКОГДА НЕ БЫЛИ. И сейчас тоже в глубокой Ж. Даже логические микросхемы скалывались под микроскопом. Про единичные уникальные разработки типа аналоговых машин я не говорю.
8080 тоже без проблем подвергался овеклокингу. самое главное — чтобы картинка на телевизоре не "поплыла" :) а аналог советский КР580ВМ80А — не был хуже.
Z80 был гораздо лучше — набор команд больше, дополнительные регистры и частоту можно было задрать выше.
Сначала был Б3-21 с точно такими же возможностями.
Когда после распределения после аспирантуры Физтеха попал в НИИ, где о вычислительной технике и не слышали. Там купили Б3-21. Но в условиях СОЦСОРЕВНОВАНИЯ(!!!) было записано, что за разработку программ для автоматизации обработки экспериментальных данных даётся много очков! Я такую программу написал и представил комиссии. Комиссия сказала, что я их обманываю... Один ктн не поленился и целый день тестировал её. Сначала он попросил у меня калькулятор, чтобы просто посчитать. Когда я его отбрил, что он на нем не сможет умножить 2 на 3, то он страшно обиделся — Я КТН! Но умножить не смог!
Программа моя работала и давала приличные результаты. На следующем заседании комиссии он доложил об этом, и наш отдел занял первое место с большой по тем временам премией! А было все это в 1977 году.
А потом я в Ленинграде в салоне "Электроника" купил себе аналогичный калькулятор МК-65 всего за 75рублей.
А сейчас вспомнил, что с таким языком программирования мы делали лабораторки в институте на ЭВМ(!!!) ПРОМИНЬ. Там было наборное поле для программирования, куда нужно было вставлять ключи соответствующих функций. Курсовую на ней можно было посчитать.
Такой у меня был с 1983 года. Впрочем, он и сейчас жив. С ним связан один забавный случай — году в 85-м заказали на уважаемой фирме спецвычислитель, среди прочего он должен был делать баллистические расчеты, не самые сложные. Ну "фирмачи" и ломанули цену безбожную... Сидим, беседуем с ними, а я потихоньку программку набираю на "34" — как раз хватило возможностей, правда впритык. Потом говорю — вот, ребята, смотрите — кнопочку тись — несколько секунд морганий индикатором — вот вам результат на 1000 метров, на 2000 хотите? А стоит-то всего 85 рубликов... "Ребята" покраснели и через пару дней вернулись с другой ценой — меньше вдвое... И еще не раз приборчик выручал в трудную минуту, а еще прививал экономность и изворотливость в решениях — все-таки ресурсы его ограничены.
у мну лежит дома рабочий Мк-52.. производство — апрель 91го. куплен был к нему еще модуль памяти с прогами разными. помню только "посадку на планету". игра исключительно цифровая =)
Комментарии
hpmuseum.org
Но у нас был чуток другой.
Ну не были мы в области электроники "впереди планеты всей" — НИКОГДА НЕ БЫЛИ. И сейчас тоже в глубокой Ж. Даже логические микросхемы скалывались под микроскопом. Про единичные уникальные разработки типа аналоговых машин я не говорю.
Z80 был гораздо лучше — набор команд больше, дополнительные регистры и частоту можно было задрать выше.
Когда после распределения после аспирантуры Физтеха попал в НИИ, где о вычислительной технике и не слышали. Там купили Б3-21. Но в условиях СОЦСОРЕВНОВАНИЯ(!!!) было записано, что за разработку программ для автоматизации обработки экспериментальных данных даётся много очков! Я такую программу написал и представил комиссии. Комиссия сказала, что я их обманываю... Один ктн не поленился и целый день тестировал её. Сначала он попросил у меня калькулятор, чтобы просто посчитать. Когда я его отбрил, что он на нем не сможет умножить 2 на 3, то он страшно обиделся — Я КТН! Но умножить не смог!
Программа моя работала и давала приличные результаты. На следующем заседании комиссии он доложил об этом, и наш отдел занял первое место с большой по тем временам премией! А было все это в 1977 году.
А потом я в Ленинграде в салоне "Электроника" купил себе аналогичный калькулятор МК-65 всего за 75рублей.
А сейчас вспомнил, что с таким языком программирования мы делали лабораторки в институте на ЭВМ(!!!) ПРОМИНЬ. Там было наборное поле для программирования, куда нужно было вставлять ключи соответствующих функций. Курсовую на ней можно было посчитать.