А что такое нравственность? Люди не моногамны от природы, а, сука, полигамны! Женщины созданы чтобы ублажать мужчин, мужчины чтобы за это платить. Это со времен пещерных людей так, мужики валили мамонта, самый лучший охотник получал самый жирный кусок и шкуру, ивследствие этого мог выбрать самую красивую барышню. Сегодня одну, завтра другую, пока есть мясо и шкуры. Изменилось лишь то, что теперь вместо натурпподукта — деньги, а вместо смелости — наглость и беспринципность, умение идти напролом и не останавливаться ни перед чем ради приобретения денежных знаков. А вместо шкур и мяса — деньги, айфон, иномарка, шуба и так далее. И почему в этом ханжеском обществе сразу кричат — согласилась, а, шлюха, а, проститутка! Извращенная жидовская религия — христианство внушила людям что секс — это плохо, что секс — это стыдно, что — это грязно! При чем тот, кто кричит, намсамом деле и есть извращенцы, как и люди занимающиеся такой фигней, как разводить девчонок таким образом. Секс — это нормально и не стыдно. Девчонки тоже хороши, никогда не знаешь с кем переписываешься, зачем высылать свои фотки неизвестно кому, причем эротического содержания? Все щекотливые вопросы обычно нужно обсуждать с глазу на глаз. Ну а парни, которые решили проверить таким образом своих девушек, и которые потом их бросили, что я хочу сказать, ну и хорошо. Человек который любит другого не то что проверять не будет, а наоборот иногда глаза закроет на что-то. А извращенцы проверяющиеттаким образом девушек, вы ничего не доказываете, кроме того, что человечечкая природа такова, какова она есть, а вы просто занимаетесь хуйней. Плохо что у нас не законодательство как в США. Там бы любая из девушек вам такой иск закатала за вмешательство в личную жизнь, что только за адвокатов ваши правнуки заебались бы расплачиваться, а вы бы ходили с голой жопой до конца жизни, стреляя мелочь у прохожих.
Те кто этим занимается, ничем не лучше девушек, которые соглашаются на секс за деньги. Кем они себя возомнили, эти, так называемые, "борцы за нравственность"?
Не мне судить, конечно, но те, кто занимаются таким разводом ... слов нет — одни слюни. Типа вот сами они — разводилы, все сплошь святоши и в ассиметричной ситуации не повелись бы на развод.
>>> Типа вот сами они — разводилы, все сплошь святоши и в ассиметричной ситуации не повелись бы на развод
Какая чушь. Разве они такое заявляли? Вы что, действительно верите, что если чел разоблачил или заявил, скажем, о краже, то это автоматически означает, что сам он никогда не украдет? ;) Или таки может украсть? ;) Если да, то по вашей с логике следует, что заявлять о краже аморально, правильно? ;) Сегодня заявил ты, завтра заявят на тебя? ;) Эхх.. страна уголовников, живущая по понятиям.... неудивительно, что партия жуликов и воров одерживает на выборах убедительные победы...
А если попробовать жить не по понятиям, а по справедливости, когда каждое преступление заслуживает наказания? Украли у тебя (предали тебя) — вор(предатель) несет наказание (не обязательно срок, хотя бы моральное), украл (предал) ты — ты несешь наказание? Или все же лучше по-старинке — покрывать и не замечать повсеместного воровства и предательства, ничего с этим не делать, ибо сам "не без греха"? И тогда украденная тобой булочка в школьной столовой станет пожизненным оправданием тем, кто ворует миллиарды, ибо ты "не без греха" и камнями кидаться не имеешь права.
Я б вообще не стал обсуждать здесь какую-то мораль и кто аморальнее кого. Мораль ноне у всех разная и пытаться судить глупо. А по факту: есть тролли, которые разводят девок и получают честно заработанные лулзы. Глупо осуждать их за то, что у тебя отличное от их чувство юмора. Есть девки, которые ведутся прекрасно понимая, если не клинические олигофренки, что делают что-то не очень хорошее, сколь бы потом не оправдывались типа "а че тут такого?". Понимают, что если парень/друзья/родственники узнают, то по головке не погладят и все равно клюют на развод. Решившись на это, они всегда задаются вопросом "А что если он (парень) узнает?" но все равно идут. Подобные практиковались задолго до инетрнета и описаны во многих классических произведениях и почему-то бурления говн особо не вызывали, просто девочке, идущей на такое теперь следует отдавать себе отчет, что есть еще и риск нарваться на такое. Все справедливо интернет дал новое средство заводить знакомства на стороне, и дал новое средство выявлять подобные поползновения, так что равновесие не нарушено. Я не выступаю за то, чтобы девочек запереть в гареме или доме родителей без интернета, а стало быть я не могу и выступать против троллей, которые этих девочек пытаются подловить. Тут пусть каждая сама оценивает, либо волков бояться и себя блюсти либо в лес ходить и принимать на себя риск разоблачения интрижки.
Кстати, господа моралисты, мораль, особенно сексуальная, всегда существовала, чтобы ее нарушать. Даже в средние века, с внешней жестокой антисексуальной моралью, люди только и занимались, что искали с кем бы трахнуться, даже, точнее особенно, служители церкви, то бишь главные ревнители и распространители этой самой морали.
Речь идет не о личной морали, а о честности в отношениях с парнем. Девушка прекрасно понимает, что своими действиями приносит вред своему любимому человеку... ладно, вред будет принесен в случае, если он об этом узнает.
Согласен. Понимает, что предает, но таки делает. И понимает, что есть вероятность разоблачения хоть с check you, хоть без него. В том, чтобы подловить такую, мне кажется, нет ничего такого уж плохого и даже постыдного, тем более, что в данном случае нет даже подсматривания и шпионства, которое фактически является вмешательством в личную жизнь. Если кто-то подглядывает, как ты трахаешься с любовником — это вмешательство в личную жизнь, но если в роли любовника ты сам, то это и твоя личная жизнь тоже, и ты с этой жизнью делать можешь делать все, что угодно, хоть хранить в тайне, хоть рассказывать на каждом перекрестке. Если девка сама прислала тебе фотку, то ты можешь делать с ней (фоткой в смысле) все, что угодно: ты ж не папарацци, который сфоткал скрытой камерой через форточку и не вор. укравший из семейного альбома, она сама дала тебе фотку и не поставила никаких особых условий на ее использование.
Впрочем, как погляжу, главные аргументы здешних моралистов "у всех рыльце в пуху" и "у нас свободная страна, она имеет право блядовать сколько хочет". Таким образом, моралисты фактически пропагандируют круговую поруку предательства: она может предавать (хоть это вроде и нехорошо) потому, что я тоже это делаю (а я-то, само собой, хороший в любом случае!) и разглашать факт ее предательства плохо, потомучто я бы не хотел, чтобы кто-то разоблачил мои предательства. Вот такое у нас теперь общество... вот такая, мля, мораль... прям декларация прав предателя, дающее право на предательство и клеймящая позором тех, кто (пофик из каких побуждений) делает факт предательства достоянием общественности. Противно как-то становится, ибо такая "мораль" распространяется, как рак на все отношение внутри общества, не только на сексуальные. Предательство становится нормой, но нормой, о которой нельзя говорить.
Что касается сговорчивости части девушек — дело чаще не в деньгах а в даре убеждения. Некоторые умудряются так мозги прополоскать, что девчонки (да и не только девчонки) одевают пояс шахида и подрывают себя...
То что девчонки не всегда дожидаются парней из армии — не редкость... А иной раз и парни просто не возвращаются к своим бывшим из армии... Там находят... Может тогда и парней "пробивать"?
Что касается продажности — любой человек имеет свою цену... Только цена у всех разная. Кто то за пятак маму продаст, а кто то за бесплатно "ради страны" собственной жизни не пожалеет... Опять же тут стоит вспомнить о тех, кто от имени страны патриота отправит на смерть, ведь есть и такие...
Что предлагает любой парень девушке, когда у них любовь? "Руку и сердце". По сути это предложение быть вместе, вести совместный быт, разделять горести и радости, заводить и растить детей... Что получается в сухом остатке (если не учитывать любовь). Парень получает безоговорочный доступ к телу девушки в обмен на обещание заботы и поддержки ее и их совместных детй. Девушка соответственно получает отца для ее детей, маломальскую защиту, стабильный достаток на время собственной нетрудоспособности и помощь в воспитании детей...
Тут все честно. (варианты с неверными женами или мужьями не рассматриваем)
Так в чем тогда подвох, когда девушка увлечена каким то парнем, но еще не в браке, да даже если и уже в браке, решает получить некоторую помощь от другого мужчины за разовый доступ к своему телу без каких либо дополнительных обязательств с его стороны, и с минимумом риска забеременеть или подцепить чего ни будь неприятного (если девушка с мозгами) для себя?
ИМХО — такие отношения за деньги еще более честные, чем брак. Хотя бы в том, что расчет за услуги осуществляется сразу в полном объеме... Без каких либо "и в горе и в радости"...
А что получается с семьями? Да. Часть семей живут душа в душу, растят детей, обзаводятся общей собственностью... То же стоит отметить, что 95% мужчин и 40% женщин (по статистике) будучи в браке имеют связи на стороне... Данные связи как правило не преследуют корыстных целей, кому то они нужны для самоутверждения, кому то для удовольствия, не больше...
А теперь вспомните сколько семей распадается как только наступает "и в горе"? Ну или когда кто то "и в радости" перестает получать на что рассчитывал от своего супруга или супруги?
Их что теперь то же всех на позорный столб??? Обещали у алтаря любовь до гроба, а прожили год и "вразбег"?
То же мне... Борец с нравственностью... Надеюсь ему отольется то горе, что он принес другим, с процентами...
ИМХО — не стоит судить других. Вы не суд присяжных и не всевышний... Да и сами наверняка не без греха... Не судите, и не судимы будете...
А то плохо, что, как правило, парень, когда встречается, не рассчитывает на то, что его девушка будет получать "некоторую помощь" на стороне. Таким образом, девушка нарушает взятые на себя обязательства перед парнем.
Девушки, будьте честными. На первом свидании говорите парню, что вы время от времени "получаете некоторую помощь за разовый доступ к своему телу". Разумеется, без дополнительных обязательств и с минимумом риска. И пусть парень четко знает, с кем он собирается связать свою судьбу. Ведь вы же сами считаете, что в этом ничего плохого нет?
Ну ведь и парень начиная встречаться с какой либо девушкой не афиширует наличие другой девушки или еще хлеще супруги, если они есть.
Ни кто как правило не обещает хранить верность на первом свидании, так о каких обязательствах может идти речь?
Пока обязательства не озвучены — их нет, и нужно воспринимать это соответствующе, а то какой то идеальный мир получается. Вы ведь не оставите свой кошелек на час под присмотром знакомого бомжа на улице без его обещания присмотреть... Да и даже если он пообещает присмотреть — все равно не дадите. А тут девушка Вам верность не обещала, а вы уже считаете, что она ваша до гроба... Абсурд!
К стати довольно часто встречаются такие перегибы, что даже грустно. Была как то сотрудница знакомая лет ...дцать назад... Отпросилась на несколько дней, а потом пришла с зелеными синяками (уже сходящими) и здорово рассеченной бровью. Сама не замужняя, но мы знали, что встречается с мужчиной. Как потом выяснилось этот мужчина еще и замужний, и довольно долго ей морочил голову о том, что разводится с женой. Не знаю толком куда и с кем она собиралась, но этот женатик заявился к ней домой, и умудрился взять трубку, когда ей звонил другой мужчина... По этому поводу он ее и разукрасил, что ей пришлось неделю отлеживаться... Это по вашему то же в порядке вещей? Так и должно быть?
Или он будучи женатым на одной имеет полное право распоряжаться жизнью другой на том основании, что несколько лет подряд кормит ее сказками, что вот-вот разведется?
Я не считаю, что в этом плохого нет. По мне — если встречаешься с серьезными намерениями с человеком на других заглядываться нечего.
Я считаю, что в некоторых ситуациях секс за деньги более честен, чем так называемая "любовь".
Но люди и ситуации бывают разные. Каждый делает свой выбор самостоятельно под давлением тех или иных обстоятельств.
Пошли на пример 3 подружки на девичник, посидели в баре, выпили, посмеялись и решили еще и потанцевать... А там парни, слово за слово, веселье рекой... А на утро она вдруг понимает, что вечером немного перебрала, и кому то позволила лишнего... Ситуация довольно типичная для девочек, которые не злоупотребляют и вообще ведут правильный образ жизни.
Теперь что, чтоб сохранить честь ей в петлю лезть? Или просто умолчать о том, что было?
Или такой эпизод ее сразу делает распутной продажной девкой?
Не стоит устраивать конец света из банальной случайной связи. Но и искать этих связей то же не стоит. А у нас же из крайности в крайность получается.
Есть мнение, что этих горе-разоблачителей надо свести с теми, кто рыщет по сети отлавливая педофилов, вот тогда будет эпичная битва добра с добром. С разоблачительными роликами и откровениями.
Угу... Точно... Я бы посмотрел как они бы оправдывались в суде по статье за растление малолетних... :)
К стати их действия как раз и являются растлением и подталкиванием к занятиям сексом за деньги... Ибо нормальный мужик "если ему приспичит" — найдет в чужом городе эскорт-услуги с полным пакетом допобслуживания на специализированных сайтах, или банально спросит таксиста... На развод девушек в соцсетях ему будет жалко тратить свое время.
Комментарии
Проблема не в нравственности, а во лжи. Ходит муж налево, а если узнает, что супруга изменяет, так сразу — "убью суку!".
Диагноз: эгоизм и тупость 80% населения.
Какая чушь. Разве они такое заявляли? Вы что, действительно верите, что если чел разоблачил или заявил, скажем, о краже, то это автоматически означает, что сам он никогда не украдет? ;) Или таки может украсть? ;) Если да, то по вашей с логике следует, что заявлять о краже аморально, правильно? ;) Сегодня заявил ты, завтра заявят на тебя? ;) Эхх.. страна уголовников, живущая по понятиям.... неудивительно, что партия жуликов и воров одерживает на выборах убедительные победы...
А если попробовать жить не по понятиям, а по справедливости, когда каждое преступление заслуживает наказания? Украли у тебя (предали тебя) — вор(предатель) несет наказание (не обязательно срок, хотя бы моральное), украл (предал) ты — ты несешь наказание? Или все же лучше по-старинке — покрывать и не замечать повсеместного воровства и предательства, ничего с этим не делать, ибо сам "не без греха"? И тогда украденная тобой булочка в школьной столовой станет пожизненным оправданием тем, кто ворует миллиарды, ибо ты "не без греха" и камнями кидаться не имеешь права.
Я б вообще не стал обсуждать здесь какую-то мораль и кто аморальнее кого. Мораль ноне у всех разная и пытаться судить глупо. А по факту: есть тролли, которые разводят девок и получают честно заработанные лулзы. Глупо осуждать их за то, что у тебя отличное от их чувство юмора. Есть девки, которые ведутся прекрасно понимая, если не клинические олигофренки, что делают что-то не очень хорошее, сколь бы потом не оправдывались типа "а че тут такого?". Понимают, что если парень/друзья/родственники узнают, то по головке не погладят и все равно клюют на развод. Решившись на это, они всегда задаются вопросом "А что если он (парень) узнает?" но все равно идут. Подобные практиковались задолго до инетрнета и описаны во многих классических произведениях и почему-то бурления говн особо не вызывали, просто девочке, идущей на такое теперь следует отдавать себе отчет, что есть еще и риск нарваться на такое. Все справедливо интернет дал новое средство заводить знакомства на стороне, и дал новое средство выявлять подобные поползновения, так что равновесие не нарушено. Я не выступаю за то, чтобы девочек запереть в гареме или доме родителей без интернета, а стало быть я не могу и выступать против троллей, которые этих девочек пытаются подловить. Тут пусть каждая сама оценивает, либо волков бояться и себя блюсти либо в лес ходить и принимать на себя риск разоблачения интрижки.
Кстати, господа моралисты, мораль, особенно сексуальная, всегда существовала, чтобы ее нарушать. Даже в средние века, с внешней жестокой антисексуальной моралью, люди только и занимались, что искали с кем бы трахнуться, даже, точнее особенно, служители церкви, то бишь главные ревнители и распространители этой самой морали.
Впрочем, как погляжу, главные аргументы здешних моралистов "у всех рыльце в пуху" и "у нас свободная страна, она имеет право блядовать сколько хочет". Таким образом, моралисты фактически пропагандируют круговую поруку предательства: она может предавать (хоть это вроде и нехорошо) потому, что я тоже это делаю (а я-то, само собой, хороший в любом случае!) и разглашать факт ее предательства плохо, потомучто я бы не хотел, чтобы кто-то разоблачил мои предательства. Вот такое у нас теперь общество... вот такая, мля, мораль... прям декларация прав предателя, дающее право на предательство и клеймящая позором тех, кто (пофик из каких побуждений) делает факт предательства достоянием общественности. Противно как-то становится, ибо такая "мораль" распространяется, как рак на все отношение внутри общества, не только на сексуальные. Предательство становится нормой, но нормой, о которой нельзя говорить.
То что девчонки не всегда дожидаются парней из армии — не редкость... А иной раз и парни просто не возвращаются к своим бывшим из армии... Там находят... Может тогда и парней "пробивать"?
Что касается продажности — любой человек имеет свою цену... Только цена у всех разная. Кто то за пятак маму продаст, а кто то за бесплатно "ради страны" собственной жизни не пожалеет... Опять же тут стоит вспомнить о тех, кто от имени страны патриота отправит на смерть, ведь есть и такие...
Что предлагает любой парень девушке, когда у них любовь? "Руку и сердце". По сути это предложение быть вместе, вести совместный быт, разделять горести и радости, заводить и растить детей... Что получается в сухом остатке (если не учитывать любовь). Парень получает безоговорочный доступ к телу девушки в обмен на обещание заботы и поддержки ее и их совместных детй. Девушка соответственно получает отца для ее детей, маломальскую защиту, стабильный достаток на время собственной нетрудоспособности и помощь в воспитании детей...
Тут все честно. (варианты с неверными женами или мужьями не рассматриваем)
Так в чем тогда подвох, когда девушка увлечена каким то парнем, но еще не в браке, да даже если и уже в браке, решает получить некоторую помощь от другого мужчины за разовый доступ к своему телу без каких либо дополнительных обязательств с его стороны, и с минимумом риска забеременеть или подцепить чего ни будь неприятного (если девушка с мозгами) для себя?
ИМХО — такие отношения за деньги еще более честные, чем брак. Хотя бы в том, что расчет за услуги осуществляется сразу в полном объеме... Без каких либо "и в горе и в радости"...
А что получается с семьями? Да. Часть семей живут душа в душу, растят детей, обзаводятся общей собственностью... То же стоит отметить, что 95% мужчин и 40% женщин (по статистике) будучи в браке имеют связи на стороне... Данные связи как правило не преследуют корыстных целей, кому то они нужны для самоутверждения, кому то для удовольствия, не больше...
А теперь вспомните сколько семей распадается как только наступает "и в горе"? Ну или когда кто то "и в радости" перестает получать на что рассчитывал от своего супруга или супруги?
Их что теперь то же всех на позорный столб??? Обещали у алтаря любовь до гроба, а прожили год и "вразбег"?
То же мне... Борец с нравственностью... Надеюсь ему отольется то горе, что он принес другим, с процентами...
ИМХО — не стоит судить других. Вы не суд присяжных и не всевышний... Да и сами наверняка не без греха... Не судите, и не судимы будете...
Девушки, будьте честными. На первом свидании говорите парню, что вы время от времени "получаете некоторую помощь за разовый доступ к своему телу". Разумеется, без дополнительных обязательств и с минимумом риска. И пусть парень четко знает, с кем он собирается связать свою судьбу. Ведь вы же сами считаете, что в этом ничего плохого нет?
Ни кто как правило не обещает хранить верность на первом свидании, так о каких обязательствах может идти речь?
Пока обязательства не озвучены — их нет, и нужно воспринимать это соответствующе, а то какой то идеальный мир получается. Вы ведь не оставите свой кошелек на час под присмотром знакомого бомжа на улице без его обещания присмотреть... Да и даже если он пообещает присмотреть — все равно не дадите. А тут девушка Вам верность не обещала, а вы уже считаете, что она ваша до гроба... Абсурд!
К стати довольно часто встречаются такие перегибы, что даже грустно. Была как то сотрудница знакомая лет ...дцать назад... Отпросилась на несколько дней, а потом пришла с зелеными синяками (уже сходящими) и здорово рассеченной бровью. Сама не замужняя, но мы знали, что встречается с мужчиной. Как потом выяснилось этот мужчина еще и замужний, и довольно долго ей морочил голову о том, что разводится с женой. Не знаю толком куда и с кем она собиралась, но этот женатик заявился к ней домой, и умудрился взять трубку, когда ей звонил другой мужчина... По этому поводу он ее и разукрасил, что ей пришлось неделю отлеживаться... Это по вашему то же в порядке вещей? Так и должно быть?
Или он будучи женатым на одной имеет полное право распоряжаться жизнью другой на том основании, что несколько лет подряд кормит ее сказками, что вот-вот разведется?
Я не считаю, что в этом плохого нет. По мне — если встречаешься с серьезными намерениями с человеком на других заглядываться нечего.
Я считаю, что в некоторых ситуациях секс за деньги более честен, чем так называемая "любовь".
Но люди и ситуации бывают разные. Каждый делает свой выбор самостоятельно под давлением тех или иных обстоятельств.
Пошли на пример 3 подружки на девичник, посидели в баре, выпили, посмеялись и решили еще и потанцевать... А там парни, слово за слово, веселье рекой... А на утро она вдруг понимает, что вечером немного перебрала, и кому то позволила лишнего... Ситуация довольно типичная для девочек, которые не злоупотребляют и вообще ведут правильный образ жизни.
Теперь что, чтоб сохранить честь ей в петлю лезть? Или просто умолчать о том, что было?
Или такой эпизод ее сразу делает распутной продажной девкой?
Не стоит устраивать конец света из банальной случайной связи. Но и искать этих связей то же не стоит. А у нас же из крайности в крайность получается.
К стати их действия как раз и являются растлением и подталкиванием к занятиям сексом за деньги... Ибо нормальный мужик "если ему приспичит" — найдет в чужом городе эскорт-услуги с полным пакетом допобслуживания на специализированных сайтах, или банально спросит таксиста... На развод девушек в соцсетях ему будет жалко тратить свое время.
Не взирай со злорадством святоши на грех.
Есть над смертными Бог. Что ж до дел у соседа,
То в халате твоем еще больше прорех."
Омар Хайям