КОГО ... ЧУЖОЕ ГОРЕ?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • tallin
    24 май 13
    " Мы были все по-разному бедны, все одеты в разные обноски и обштопки..." аффтор — иди на хер!

    Такой тонкий "тролль" однако. а ВОВАН — царь ирод! ))

    А USA приемные родители — святые угодники!

    СКУЧНЫЙ ВЫСЕР....
    Ответить
  • VIRT
    24 май 13
    VOVANSKRK ( РИОН 555) «» сегодня, 12:29 #

    Да поняли мы все,поняли..население выбравшее Ирода-Путина,сплошь уркаганы и маргиналы, которых чужое горе не колышет.А вот в чудных америках конечно все по другому, и детей не забывают как сумку в машине. и не мучают и псхихотропными колесами не кормят..да-да..

    Не подскажете, сколько всего российских детей погибло в США? Где у ребёнка больше шансов у мереть, в США и России?
    Ответить
    • VIRT
      VIRT 24 май 13
      Расскажите об известных случаях.

      Вот один пример:В интернате для умственно неполноценных детей расположенном в Кемеровской области, в период с 2009 по 20011 год от голода погибло 27 воспитанников.

      Расскажите, количество умерших российских детей, в США, перекрыло этот случай?
      Ответить
      • Jokker
        VIRT 24 май 13
        Вы не корректно сравниваете. Если сравниваете семьи, то с семьями.

        Вот данные по США "Согласно данным американского Бюро по делам детей, в США за один только 2011 год более 1500 несовершеннолетних погибли от жестоко обращения и отсутствия должного внимания в семьях."

        в целом в американских семьях в 2011 году подверглись издевательствам или не получили должного внимания со стороны родителей или опекунов 676 569 детей. Таким образом, в соответствии с подсчетами Бюро, на 1 тыс. детей в США в отчетный период пришлось 9,1 жертвы насилия или иного вида преступного поведения или халатности со стороны, как правило, взрослых.

        По заключениям составителей доклада, в 78,3% случаев ответственность за гибель ребенка несли его родители, в 13,4% — посторонние лица, а в 8,3% таких случаев установить виновных не удалось.

        Опираясь на сведения, полученные из всех 50 штатов и столичного округа Колумбия, авторы документа также отмечают, что виновных в ненадлежащем обращении с детьми в США в 2011 году оказалось чуть более 885 тыс. человек.

        Напомню, это данные США. И разговор идет о семьях.
        Ответить
        • VIRT
          Jokker 24 май 13
          Напомню, речь идёт о российских детях.
          Ответить
          • VIRT
            VIRT 24 май 13
            В Америке много приютов.

            А вопрос был очень сложным?

            Давайте перефразирую, и выделю.

            Где у ребёнка у российского больше шансов у мереть, в США и России?
            Ответить
          • palmerr
            VIRT 24 май 13
            В 20-х годах XIX века в трёх крупных городах — Нью-Йорке, Филадельфии и Бостоне были созданы первые приюты, которые имели целью изолировать находящихся в опасности детей от развращающей среды их домов и заведений для взрослых и отчасти заменить им семью и общину. Однако достаточно быстро обнаружилась неэффективность приютов и воспитательных учреждений именно как воспитательных. Скорее, они оказывались временным пристанищем ребёнка в экстремальных ситуациях.

            В настоящее время в США, также как и в других развитых странах, детских домов для постоянного проживания детей нет. Имеются временные приюты для детей до момента помещения ребёнка в приёмную семью (при этом зачастую речь идёт не об усыновлении, а о содержании ребёнка в семье, которой выплачивается компенсация)

            В конце 1910-х, начале 1920-х годов (в ходе Первой мировой войны и последовавшего Октябрьского переворота, гражданской войны, неурожаев, голода и болезней) Россия столкнулась с проблемой огромного количества беспризорных детей на улицах городов.

            Второй пик беспризорничества в СССР наблюдался после Великой Отечественной войны. Он отражён в автобиографическом фильме Николая Губенко «Подранки».

            Третий пик беспризорничества наблюдается в России после 1991 г по сегодняшний день.

            В 1999-м году были озвучены данные Генпрокуратуры РФ, что только 10 % выпускников российских государственных детских домов и интернатов адаптируются к жизни, 40 % совершают преступления, ещё 40 % выпускников становятся алкоголиками и наркоманами, 10 % кончают жизнь самоубийством.

            Ежегодно из детских домов России выпускается 26 тысяч воспитанников. По данным Министерства образования РФ, за последние 15 лет 90 тысяч из них не были обеспечены положенным по закону жильём. (перепост)
            Ответить
          • VIRT
            VIRT 24 май 13
            Нет, не одно и то же.

            ПО этому в российских приютах дети умирают значительно в большем количестве, нежели усыновлённые в США.

            И так — Где у российского ребёнка больше шансов у мереть, в США и России?
            Ответить
            • VIRT
              VIRT 24 май 13
              Почему некорректный? Вам неприятна тема смерти детей в России? Согласен. Давайте разбираться, где им безопасней?
              Ответить
              • VIRT
                VIRT 24 май 13
                Голословщина. Факты против вас.
                Ответить
          • Jokker
            VIRT 24 май 13
            Вы еще скажите, что цифра 679569 пострадавших относится к американским детям ТОЛЬКО. Но вот если ребенок из России то родители его не трогают.

            Вы представьте, как относятся они к чужим, если около миллиона своих получили увечья и притеснения.
            Ответить
  • B
    24 май 13
    Я не знаю достоверную статистику, но мне кажется, что если ребёнка никто не усыновляет из наших, то пусть лучше его ненаши усыновят, чем он будет выживать в детдомах всяких наших пошарпанных. Сам бы я лучше жил в штатах в обычном доме (пусть бы и с папашей, который каждый вечер в жопу меня трахал), чем сгнивать в детдоме без лекарств и перспектив.
    Ответить
    • O
      Сам-то понял что сказал?
      Ответить
  • L
    24 май 13
    автор полный мудак..... лругих слов нет
    Ответить
    • H
      вот что забавно: подобные камменты, как правило, строчат с аккаунтов, где не более 15-20 каментов в год, причем годовая норма выполнена за последний месяц.
      Ответить
  • fosnet
    24 май 13
    Дополню свои эмоции.

    Мы, например, в своём дворе даунов за психов не держали. Для нас, в отличие от автора, это были больные дети. Никто их психами даже и не называл. И родителям таких детей мы очень сопереживали.

    Психами для нас были детки местной алкашни. Не вылезавшие из детских комнат милиции, колоний или шедшие "в пятый раз в третий класс". Неуравновешенные, иногда тоже пьяные, и в точности живущие по описанному автором закону "кого ... чужое горе". Спасибо советской милиции и школе — таких "психов" было немного и им там быстро объясняли, что можно делать, а что нельзя.

    Не повезло автору со двором. Откинувшийся циник занёс в мозг семена импортной заразы. И она там, судя по всему, прижилась. У нас тоже были свои циники, но мы как-то умели и сами думать. И понятие "сострадание" было совсем не чуждым. Благо учителя были отличные. Что в школе, что дома, что во дворе.

    Правда теперь нам рассказывают (и автор в том числе), что жили мы в дерьме, предательстве, жестокости и никчёмной убогости, но я-то знаю, что было не так. Не просто знаю, а помню.
    Ответить
    • yuriar
      fosnet 24 май 13
      Вы бы хоть попытались понять, о чем написано в статье. Семена "импортной заразы" были занесены не в мозг автора, а в мозг депутатов Думы. А еще в мозги тех, кто придирается к одной фразе, вырванной из контекста и совершенно игнорирует суть материала.
      Ответить
      • fosnet
        yuriar 24 май 13
        Отвечу Вашими же словами: Вы бы хоть попытались понять, о чем написано
        Ответить
        • Q
          fosnet 24 май 13
          Ты сам то был хоть раз в детском доме, крыса? Поверь мне, твое сознание перевернется. Кроме банального пиздежа вы, как и ваш президент- вор и хапуга, ничем нормальным не можете заниматься. Иначе как объяснить то, что все ваши реформы носят провальный характер? Что детей уже некуда отдавать, чтобы они поучили нормальное, современной образование? Можно продолжать бесконечно. Но большинство дебилов, получивших возможность купить кредитный фокус, это не волнует совершенно. Им главное иметь возможность безнаказанно уничтожать свою страну и будущее своих детей. Дети в детских домах это так, маленькая доля того, что наворочено.
          Ответить
          • fosnet
            qadaurus 24 май 13
            Простите, а Вы откуда сейчас пишете?

            Почему спрашиваю: фраза "ваш президент" насторожила.

            А кто президент у Вас? Как у вас обстоят дела с усыновлением детей из России?
            Ответить
        • fosnet
          fosnet 24 май 13
          Везде есть свои плюсы и минусы. В каждой стране.

          Абстрагируемся от этого.

          Давайте рассуждать логически: неужели в пиндосии все сплошь такие добрые — усыновляют даунов? А наши — все сплошь злые. Даунов не усыновляют. И есть ли статистика по таким усыновлениям? Почему не приведена в статье?

          Может быть там положено усыновлять русских больных детей? Да ещё бескорыстно.

          Я не верю в это.

          Не верю я в эльфийские сказки, возраст не тот.

          А в то, что многие (и наши, и не наши) удавятся за доллар — почему-то верю.
          Ответить
  • fosnet
    24 май 13
    также какой-нибудь сталинский чиновник, отправив родителей в лагерь

    Автор скромно умалчивает, что за таких приемных детей американские семьи, взявшие к себе ребёнка, получают дотацию от государства. Если ребёнок "специфичен" (страдает умственными и/или физическими отклонениями), то размер дотации иногда довольно сильно увеличивается. Известны случаи, когда приёмные семьи, попросту переставали работать, существуя на эти выплаты.

    Каков социальный статус людей, чья семья бросила работу? Что дадут такие родители своим "новым" детям?

    И не забываем, что нынешний, не сталинский чиновник зачастую лично коррумпировано заинтересован в таких усыновлениях/удочерениях. Не верите? Расспросите знакомых, которые решились на такой шаг. Попробуйте усыновить сами. Будете несметное количество времени бегать по инстанциям, вас будут проверять всё контролирующие организации вплоть до активисток из ТСЖ, томно заглядывая в ваши глаза одновременно с произнесением фразы "документы ещё не готовы, когда будут — неизвестно".

    Что получит российская семья, взявшая ребёнка из детдома? Сравните с пиндосовской дотацией.

    Если повезёт, то после разговора с Путиным, вам подарят микроавтобус (на 11 мест при 13 детях).

    Люди у нас — героические.

    И в настоящее время живут не благодаря, а вопреки своему нынешнему государству.

    На столе у них — не разносол, а они усыновляют. Их пичкают ювеналкой, а они отчаянно с ней сражаются.

    У нас — замечательные люди, лучше заокеанских (вы)родителей. Всё, что нужно — это им помочь.
    Ответить
    • cat_1975
      fosnet 24 май 13
      Вас не понял жаба что ли давит что в Америке пособия дают? Какая разница ребенку дауну, дали за него там деньги семье или нет. Лучше уж такая семья чем детский дом и приют для умственно отсталых в будущем.
      Ответить
      • fosnet
        cat_1975 24 май 13
        Вас не понялТогда спрашивайте, а не пытайтесь заменить мою мысль своими фантазиями.
        Ответить
    • VIRT
      fosnet 24 май 13
      > Автор скромно умалчивает, что за таких приемных детей американские семьи, взявшие к себе ребёнка, получают дотацию от государства.

      Не могли бы вы привести факты?
      Ответить
      • fosnet
        VIRT 24 май 13
        Например: "How To Fund Your Adoption"

        Заметьте, я ранее не упомянул общественные и религиозные фонды, коим нет числа.
        Ответить
  • G
    24 май 13
    А-а-а-а. Не дали вывозить детей на органы в либерастический рай — штаты. Тут и развонялась аффтарша.
    Ответить
    • slycar
      goodimh 24 май 13
      В Штаты вывозить нельзя.

      Почему в Италию можно? Ведь это именно туда вывозят на органы.
      Ответить
    • E
      ты фрау Бергсет?
      Ответить
    • B
      goodimh 24 май 13
      По себе людей не судят.
      Ответить
    • cat_1975
      У Вас хроническое отсутствие мозга на фоне навязанной пропаганды.
      Ответить
  • Saint-68
    24 май 13
    детишки не виноваты, ну когда уже медицина на ранних стадиях беременности сможет диагностировать такие заболевания?
    Ответить
    • D
      Так ведь давно могут, Даун это же трихосомия, элементарный тест.. НО беременные не хотят рисковать и делать исследования плода. Та же Блёданс Эвелина прекрасно ЗНАЛА, что у неё родится даунёнок, но сознательно рожала...
      Ответить
      • vivass
        Dolinsky 24 май 13
        Аутентичный случай был и в моём дворе-здоровенный малый (Игорёк Бурлаков),где-то раздобыл немецкую каску и подбрасывая кирпичь,пытался принять его на свою голову.
        Ответить
        • schmubu
          vivass 24 май 13
          Аутентичный случай? хоть 4 класса-то закончил?
          Ответить
    • slycar
      Saint-68 24 май 13
      Медицина может. Страна не может.

      Необходимо провести тест ДНК.

      Как провести тест в Ноздринке или Печуре Смоленской области, если они 2 месяца в году отрезаны от России? А расстояние всего 300 км от Москвы. А что твориться за 1000 км от Москвы...

      Да и медицина сегодня платная. Люди работали в леспромхозах, которые Лесным Кодексом Путина просто закрыты. Работы нет, платить нечем.

      Какой нахрен тест ДНК? Лишь бы просто без медицины не подохли.
      Ответить
  • hellvetta
    24 май 13
    Лойко? Эхо? Лос-Анджелес Таймс? Какая прекрасная русофобская тусовка. Вот кого по-настоящему ... чужое горе.
    Ответить
    • S
      Ещё как е**т, они на нём баксы печатают.
      Ответить
  • zhdan
    24 май 13
    Много лет всем вдалбливали, что есть люди, учреждения, чиновники, кот. и решают ВСЕ проблемы, думают "за народ", "принимают решения" — только работай, да перевыполняй — все уже продумано... А теперь — каждый сам за себя и за всех... Только то, что "за всех" тоже — не до всех дошло... И похоже, не дойдет!
    Ответить
full image