Ещё не известно где тяжело было: тогда или сейчас.
Тогда украл ботинки — получил максимум пару месяцев исправительных работ.
Сейчас с детьми стараются быть осторожнее, согласен, а вот с их отцами или матерями, которые украли мешок картошки, чтобы накормить этих самых детей (собственных, конечно), от беспросветной голодухи не церемонятся вовсе. Влепят пятак и сиди.
Вот и думай, где лучше. В путинской России или дерьмократическом пендостане 100 летней выдержки.
И из личного опыта. По поводу "10 лет лагерей за три колоска" недавно разговорился с приятелем. Оказалось его дед попал под "закон о трех колосках". Так вот оказалось, приятель в свое время (дед на сегодня уже умер) спрашивал деда о том за что реально его посадили, и сколько надо было украсть колосков для посадки. Так когда приятель заикнулся о "числе колосков" дед только рассмеялся. С его слов он срок получил за то что спи#дил из родного колхоза три подводы с хлебом. А на каждой подводе было не один пуд зерна. Вот такие они оказались "три колоска" в реальной жизни.
Не знаю как там и сколько сп...ил дед вашего приятеля. Моя бабка взяла ровно столько, чтобы прокормить после войны троих своих детей. Итог: десять лет лагерей, двоих младших забрали родственники, моя мать в тринадцать лет начала полностью самостоятельную жизнь. Для ребенка она оказалась слишком велика. Это был 1946 год.
В 1946ом уже не было троек и сажали через суд. Не. наю сколько нужно украсть для того чтобы не накормить а прокормить детей. Может мешок зерна а может больше. Но в любом случае это больше чем пара гнилых картошек или три колоска о которых так любят вспоминать.
Да здравствует советский суд — самый гуманный суд в мире! (с) Тремя колосками, о которых любят вспоминать, троих детей, увы, не накормить. А три подводы с хлебом им, явно, чересчур — рыночные отношения в сибирской деревне в послевоенное время были не столь развиты, чтобы продать это зерно. С другой стороны — отчаявшаяся женщина, видя своих голодающих детей, пойдет на любое преступление, но это не служило оправдательным мотивом для "самого гуманного суда в мире" и десять лет — по полной программе.
С другой стороны — отчаявшаяся женщина, видя своих голодающих детей, пойдет на любое преступление Согласен. Но за преступление надо отвечать. Даже если это преступление было вызвано благими намерениями. К тому же не забывайте, что 46-ой это голодный год. И если ваша бабушка украла в родном колхозе, то ее вполне могли свои и сдать.
Первое. Свои и сдали. Вполне согласна. Кто же еще? Второе. И в настоящее время от отчаяния совершается дофига преступлений. И не говорите мне, что это только люди виноваты, а государство тут совсем не при чем — все равно не поверю. Третье. Неадекватное наказание — десять лет за воровство от отчаяния. Впрочем, адекватностью Россия никогда не отличалась — ни тогда, ни сейчас. И если весь остальной мир (развитые государства) все-таки стремится к какой-то справедливости (это я о внутренней политике), как то — выравнивание доходов, включая достойную оплату труда, хорошие социальные льготы, ограничение сверх прибылей; защита интересов своих граждан, находящихся даже вне страны, то в России это похоже совсем не нужно. Никуданегодная внутренняя политика характерна была как для СССР, так и для современной России. Разница только в том, что в СССР была уравниловка, а сейчас — с точностью до наоборот.
Комментарии
Тогда украл ботинки — получил максимум пару месяцев исправительных работ.
Сейчас с детьми стараются быть осторожнее, согласен, а вот с их отцами или матерями, которые украли мешок картошки, чтобы накормить этих самых детей (собственных, конечно), от беспросветной голодухи не церемонятся вовсе. Влепят пятак и сиди.
Вот и думай, где лучше. В путинской России или дерьмократическом пендостане 100 летней выдержки.
tfile.org
а теперь-правда:
28 лет за свою деятельность получил судья ...
dominiquediprima.com
independent.co.uk
Когда говорят о правах ребенка, я слышу приказ — отобрать у родителей!
И из личного опыта. По поводу "10 лет лагерей за три колоска" недавно разговорился с приятелем. Оказалось его дед попал под "закон о трех колосках". Так вот оказалось, приятель в свое время (дед на сегодня уже умер) спрашивал деда о том за что реально его посадили, и сколько надо было украсть колосков для посадки. Так когда приятель заикнулся о "числе колосков" дед только рассмеялся. С его слов он срок получил за то что спи#дил из родного колхоза три подводы с хлебом. А на каждой подводе было не один пуд зерна. Вот такие они оказались "три колоска" в реальной жизни.