Несмотря на тон твоего комментария, желаю тебе подольше пребывать в счастливом неведении относительно того, как врачи выглядят на близком расстоянии. И как выглядит больница изнутри.
Ваши неуклюжие попытки позиционировать себя не евреем, напоминают мне столь же неуклюжие потуги брутального пидора Киркорова, шифроваться под натурала...
Вы знаете, возможно, если бы я был евреем, мои попытки шифроваться выглядели бы изящно — хотя бы от частой практики и повторений. А поскольку я не шифруюсь, а лишь отвечаю на вопросы/ опровергаю утверждения, и делать это приходится довольно редко (до некоторых дошло, а на самых упорных я просто плюнул), то и опыта у меня... с нос Гульки у меня опыта. Отсюда, очевидно, и неуклюжесть.
А насчёт Киркорова я не в курсе, свечку не держал, аутинга по этому поводу лично от него не слышал. Да и глубоко пофиг мне, какие у него сексуальные предпочтения. Меня интересуют, пока, во всяком случае, исключительно женщины, так что Киркоров если и представляет для меня интерес, то лишь как певец. Хотя, если откровенно, то и как певец он мне малоинтересен. Голос неплохой потому что, а поёт чепуху всякую.
И это... если Вы перестанете пытаться перекрестить меня в евреи, то и я прекращу пытаться объяснять, что это не так. :)
Но с другой стороны,Вы всё время пытаетесь навесить ярлыки на своих оппонентов вообще и на меня в частности.Разве нет? Даже в этом посте,чуть ниже...Или меня глючит?
Ладноть...Навеяло на ночь глядя про Киркорова...для хохмы:
"Моисеева считают пидарасом, хотя никто не видел, как он долбится в оппу, а Киркорова считают певцом, несмотря на то, что никто не слышал, как он поет."
Это я про то,что Вами лукаво зачёркнуто...Не надо включать дурака,уважаемый.Вы прекрасно поняли,что я имел ввиду...Вы наверняка знакомы с 3 законом Ньютона.Я ведь тоже зачёркивать умею:)))
Наоборот: если бы я включал дурака, я бы делал вид, что верю в то, что Вы — всего лишь антисионист. Или даже антифашист. :) Но я не верю.
И не включаю дурака.
И Вы не включайте. Зачем?
После краха кое-каких надежд и стремлений, окончившихся выстрелом в бункере рейхсканцелярии в 1945 году, жидоедство резко потеряло свою популярность. Быть антисемитом стало немодно. Модно стало быть антифашистом.
Но ведь фашисты-то остались? Да и жидов всех недорезали. Наоборот — со временем и тех, и других становилось только больше.
Поэтому первые, продолжая самозабвенно ненавидеть вторых, взяли себе за правило называть уже их фашистами, а себя, стало быть — антифашистами. :)
Трюк старый, как мир, доведенный до совершенства министром пропаганды Гёббельсом.
Нет, нацисты честно называли себя нацистами, а жидов — жидами, тут им надо отдать должное. :) Но во всём остальном все свои неприглядные дела целиком переложили на них. Кто разжигает войну? Разумеется, мировое еврейство! Почему случился позорный Версаль? Из-за ножа в спину Германии, воткнутого собственными жидосоциалдемократами и жидокоммунистами в тот момент, когда Германия стояла на пороге великой победы над врагом! Кто кого хочет стереть с лика земного? Само собой, жиды — ариев!
Подобные процедуры были отточены до такой степени, что простая ложь уже не котировалась в высших кругах, а использовалась оная как минимум с двойной-тройной подкладкой. Евреев не просто обвиняли во всех грехах, а утверждали, что это как раз они, жиды, утверждают, что немцы утверждают, что жиды обвиняют немцев в том, в чём на самом деле виноваты жиды.
Называлось это красивым и загадочным словом — жидовская хуцпа, сочинив даже на скорую руку соответствующий "катехизис еврея", долженствующий усиливать эффект и добавлять правдоподобности.
Подобные вещи стоило бы, конечно, не в виде комментов в доке, где их всё равно не поймут и не осознают, писать, а опубликовать в качестве полноценной статьи там, где их увидят и, возможно, даже частично поймут, как в наши дни продолжает цвести и пахнуть дело Гитлера, но, боюсь, подобная статья отобрала бы у меня много сил и нервов, а перубедить одной статьёй, водиночку и в одночасье людей, которым десятилетиям уже задуривают головы наследники национал-социалистов на русской земле, — дело почти безнадёжное.
Одна надежда у меня, всё же, есть — вы, нынешние евреененавистники-ревизионисты-изобличатели, в отличие от своих духовных отцов ленивы и некреативны. Вы используете практически без изменений наработки чуть ли не вековой давности, порой не утруждая себя даже внесением хоть малейших, косметических изменений в оригиналы.
Я тут одному уже писал,теперь Вам скажу: для меня,что фашисты,что нынешние "антифашисты" — все на одну харю,т.к. вылезли из одного исходника им же и спонсируются.Равно как и националисты,"хоругвеносцы","казаки","черносотенцы" и ещё фиг знает кто.Один такой "антифошизд",глава организации "Мир без нацизма" ,недавно из Совета Федерации сдриснулся.Наверняка знаете о ком я....
Вы напрасно себя утруждали таким длинным спичем — подобную бредятину мы все здесь слышим каждый день из верхних задниц познеров-сванидзе-млечиных-пивоваровых и прочей кошерной кодлы, имя им ЛЕГИОН.
Ваш словесный понос,не подтверждённый ни единым фактом,не стоит и ломаного гроша.Хотя,если даже предположить,что Вы всё-таки не еврей:))), и по тому как Вам евреи здесь яростно плюсуют,то 30 серебрянников Вы честно отработали.
Выкладывать же специально для Вас факты,считаю делом абсолютно безперспективным, по той простой причине,что какие бы железобетонные аргументы я Вам здесь не приводил — это пустая трата времени.Оправдываться и каяться (как Вам того бы хотелось) перед Вами или кем-либо,я не собираюсь.Была нужда....
Шулах-Арух и Талмуд — это тоже евреененавистники-ревизионисты-изобличатели сочинили на скорую руку?
Кстати, если Вы испытываете такой устойчивый баттхёрт от " Катахизиса...", прочитайте тогда уже "Дневник писателя" Достоевского. Или у Вас к нему такое же отвращение,как и у Чуб-и-Айса? Цитирую его вселенский спич: «Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски»
В таком случае, Ваша реакция вполне предсказуема — Вы же "русский": D)))))
Это я о предыдущем комментарии. Вроде пишете, что я не дождусь от Вас оправдываний, а сами оправдываетесь. А я, между прочим, не жду. :)
Бог с ним, я понял, что Ваше мнение обо мне устойчиво и неизменно, как направленность статей в этом доке :), а дискуссии, подобные данной, лишь раздражают Вас — поэтому буду стараться впредь не затрагивать подобных тем.
Что касается Шулхан-Аруха и подобных ему трактатов, то я не думаю, что Вы читали их целиком и на языке оригинала. Скорее, как и я, знакомы отрывочно и из переводов, в большом количестве гуляющих по интернету, качество некоторых, как и честность с непредвзятостью переводчиков, довольно сомнительны. Но даже если то, что пишется в переводах, на 100% соответствует оригиналу, то не следует забывать, что, во-первых, мораль и уклад жизни той эпохи, когда они писались, несколько отличался от нынешних, причём, не только у иудеев. Во-вторых, Законом для верующих иудеев является не Шулхан-Арух и даже не Талмуд, которые, скорее, представляют собой бытовые трактовки, что-то вроде Домостроя, — Закон для иудея — это Тора, Пятикнижие, которое практически в неизменном виде перенесено в христианскую Библию и составляет примерно 3/4 её объёма. И, в-третьих... ну, неужели Вы считаете, что процент евреев, читавших когда-либо и знакомых хотя бы минимально с текстами Шулхан-Аруха, Талмуда и даже Торы, как-то сильно отличается от числа русских, чиьавших жития православных святых, Домострой, а, по большому счёту и Библию более-менее системно? Из всех, известных мне евреев верующими себя считает едва десятая часть, а Тору в руках держало и того меньше, не говоря уже о других книгах. Читать же на иврите, да и то со словарём, могут, наверное лишь израильтяне (и те не все :)) или старики из других стран. Лично мне в Германии знакомы двое, свободно владеющих этим языком: один — раввин, другой — врач. Причём врач — болгарин по национальности, Шаламов его фамилиё. На старости лет выучил иврит, изучает иудейские Святые писания. Зачем — понятия не имею. :) В общем, глупо представлять себе, что все евреи — правоверные иудеи, и что все, кто считает себя иудеем, знакомы с соответствующей религией, обрядами и т.п. Сомневаюсь, что хотя бы треть соблюдает хотя бы кашрут и не ест хотя бы сало. :)
Что касается Достоевского, то я очень люблю его произведения, а к личным взглядам стараюсь относиться с уважением, даже не соглашаясь с частью их. Гениальный писатель вовсе не обязан, да и не может, быть гениальным во всём. Это, кстати, касается не только Достоевского, а и вообще творческих людей — к творчеству я отношусь хорошо или плохо, но это не зависит от мировоззрения, образа жизни, половой ориентации или партийной принадлежности человека. Я вообще стараюсь избегать читать биографии любимых писателей, поэтов, художников, композиторов etc. Уж слишком грустной оказывается порой почерпнутая информация.
Ладно, на том ставлю точку. Пока. Потом, конечно, продолжим. Но надо немного отдохнуть друг от друга и поостыть. :)
Удачи Вам в Вашем нелёгком просветительском деле! :)
*подумав* Наверное, фамилия болгарина, всё же, Чаламов, а не Шаламов. По-немецки — Tschalamoff, а буквосочетанием "tsch"немцы обозначают, как правило, именно "ч".
Хотя, конечно, это не имеет значения в нашем диалоге. :)
У меня док тоже очень узконаправленно называется, но тематика гораздо шире.
Не надо искусственно создавать себе препоны и наступать на горло песне. Хотите написать о евреях что-нибудь хорошее — пишите, не оглядывайтесь на других. :)
Да, я только и делаю,что пишу о евреях только хорошее:)))) Взять хотя бы пост чуть выше о Ноаме Хомски...Разве не мужественный поступок его и ряда других крупных учёных Британии поддержать Хокинга? Или опять не в цвет?:))))
И Вы неправильно поняли. Мне не надо несколько раз. Обычно доходит с первого. Даже намёк про дурака, которого мне не надо включать, потому что я дурак от природы, я тоже сразу понял. :)
Очень хорошая и информативная статья. Один в ней недочёт, на мой взгляд, — выводы автор предлагает делать слишком уж однобокие. Это напоминает мне один снятый скрытой камерой в кёльнской мечети ролик, показанный в прошлом году по немецкому телевидению — там исламский духовник трактует суры из Корана таким образом, что выходит, что всякий истинный мусульманин просто обязан идти и убивать всех, кто не верит, что нет Бога кроме Аллаха и что Мухаммед — пророк его. То есть, бОльшую часть немецкого населения. Пока, во всяком случае, бОльшую. :) Так и здесь: информация вполне объективна и интересна, трактовка же субъективна и оттого однобока.
А вообще я огорчён, что в этом доке никто не опубликовал ни одной статьи к Дню Победы. Потому что это одна из немногих тем, по которой у меня нету разногласий с завсегдатаями и хозяином "Холо- и прочих закосов".
Очень хотелось хоть один раз пообщаться без пререканий. :)
Я просто понадеялся на других (и не зря, кстати, — есть действительно пара очень неплохих материалов на ННМ, посвящённых празднику Победы. Хотя, конечно, половина комментов — шлак, а некоторые вообще мерзость. Например у некоего "8twin8". Вам его ник, к слову, ни о чём не говорит?)
Понятия не имею...Мало ли братвы на букву "М" на ННМ....Я кстати,опубликовал пост "по просьбам трудящихся". Не уверен,что Вам он понравится,но тем не менее...
А "twin 8", двойная восьмёрка, это принятое у нацистов Германии (а теперь, выходит, и у русских) сокращение для "Heil Hitler!" ("H" — восьмая буква немецкого алфавита).
На доллар посмотри, там гораздо больше простора для фантазии. Особенно, если с книжкой по масонским символам сравнивать, очень любопытно получается. А тут восьмерки какие-то жалкие, да и то не вместе...
а что есть кто то из нормальных людей кто сомневается что пейсатым вобще есть место на нашем шарике, на юпитер их депортировать и пущщай там грызут юпетиреан.
Нет, вывод неверный. Я не прислуживаю иудеям по субботам. :)
А если серьёзно, то я всегда становлюсь на сторону тех, кого, на мой взгляд, незаслуженно обижают. Я имею ввиду — на форумах, в реальной жизни я не такой смелый. Впрочем, и в реальной жизни доводилось вступаться. Еврей это или китаец — мне, в общем-то, всё равно. Если увижу на улице палестинца, к которому цепляются немцы, — и за палестинца заступлюсь. А если силы будут уж совсем неравными — полицию вызову.
Само собой разумеется, за русского тоже вступлюсь.
Может быть в жизни что-то по другому, но на ННМ — в "подзащитных" только Израиль (который сам кого хочешь обидит) или еврейство в лице ее "передовой части" жидов... Уж не обижайся.
Вы как Ваш коллега Сигизмунд Шломович Фройд, которому в каждом длинномерном предмете видится пенис, а в каждой коробке — вагина, сексуальный маньяк, инкриминирующий и другим это. Анализируя некоторые группы больных, он делал выводы обо всех людях вообще.
Вы несправедливы ко мне. Я же не утверждаю категорически, как unlawful, а всего лишь предполагаю. Кстати, о предположениях: мне и в отношении Вас сложно поверить, что эротика и мастурбация обходили Вас стороной на протяжении всей жизни. И дело вовсе не в том, что у меня какая-то извращённая фантазия. Просто... ну, если, скажем, подбросить вверх, то какая вероятность, по-Вашему, выше — что он упадёт на землю через какое-то время или что продолжит двигаться в заданном направлении, разовьёт 123-ю космическую скорость и улетит за пределы Солнечной системы, Млечного пути и т.д.? (Только не надо ёрничать и приводить условия, при которых такое возможно, — я имею ввиду обычную мускульную силу обычной человеческой руки, обычный камень, обычную силу тяжести и т.п. :))
Этим длинным и, признаю, не самым удачным примером я хочу сказать, что законы психофизиологии человека хоть и не столь строги, как законы физики, но и они обычно довольно неплохо действуют, и поэтому не нужно быть Нострадамусом, чтобы с большой долей вероятности предположить, что и эротика Вам небезразлична, и с онанизмом Вы знакомы не только по упоминаниям в литературе. Фрейдом для этого быть тоже нет никакой необходимости. Достаточно прлсто быть человеком. :)
Разумеется, бывают и исключения. На случай, если вдруг мои допущения в отношении unlawful'a и Вас оказались ошибочными (мало ли? вдруг он перенёс в детстве тяжёлый орхит, а Вы с младенчества монах-схимник? ;)), то приношу свои извинения.
А когда снится Фрейд, то всё зависит от того, кому именно. Приснись он мне, это будет абсолютно пустой, хотя и несколько странный, сон. Кто-нибудь из потомков Зигмунда Шломовича, возможно, увидел бы в этом какое-то предначертание свыше, что тоже, по сути, вполне безобидная вещь.
А вот антисеми... пардон, антисионистам, вроде Олди или Вас, лицезрение во сне еврея может оказаться опасным для здоровья или даже жизни. Хорошо, если в сновидении Вы будете его душить или выставите дураком. Но вдруг мозг выдаст картинку, в которой всё будет наоборот? Оказаться в неавантажном положении супротив жида, пусть даже лишь во сне... у настоящего жидоед... пардон, антисиониста подобное может привести к целому ряду неблагоприятных физиологических реакций организма — от относительно невинных, вроде небольшой артериальной гипертензии, тахикардии, гипервентиляции и повышенного потоотделения, до более опасного гастроэзофагеального рефлюкса (или, что ещё менее приятно, жёлчи в ротоглотку, а оттуда — в гортань) и совсем уж печальных инсульта или инфаркта миокарда.
Во избежание всяческих недоразумений: это написано с целью незло пошутить, ничего из перечисленного я ни Вам, ни Олди, ни так кому совершенно не желаю, скорее, наоборот — желаю вам всем крепкого здоровья и долгой жизни. Искренне, причём.
А на шутку, пусть даже и подобного, сомнительного качества, я думаю, Вы не обидитесь. Тем более, что я тоже на Ваши не обижаюсь. Ну, стараюсь, во всяком случае. :)
Вы не смотрели фильм "PROMISE": rutracker.org ? Посмотрите...Попытайтесь абстрагироваться от мути и стереотипов в Вашей голове,как это сделал режиссёр картины Питер Косминский (кстати еврей) и взглянуть на всё под другим углом. Не уверен,что у Вас получится, но всё же....
Я не смотрел "Promise" и, признаться, побаиваюсь это делать. Не хочу портить себе настроение. Почему-то всегда, когда евреи начинают "абстрагироваться от стереотипов", то выходит такая ужасающая своим убожеством... ммм, эпидерсия, как говорит Лида Раевская, что я невольно начинаю верить в еврейскую пословицу: "когда аид умный, то он очень умный, но когда он дурак, то он на всю голову дурак". :)
Поверьте, я видел, слышал и читал в своей жизни отнюдь не только проеврейские вещи, всегда стараясь абстрагироваться как от симпатий, так и от антипатий к какой бы то ни было из сторон. Во многих случаях я, в конечном итоге, склонялся к выводу, что по тому или иному вопросу неправы именно евреи. Но я всегда привык каждую ситуацию, каждую проблему оценивать по отдельности, а не списком.
Фильм, впрочем, скачаю и посмотрю. Хрен с ним, с настроением. Вдруг какое откровение обнаружу? :)
Побаиваетесь,потому что не хотите увидеть неофициальную точку зрения на те события? Тем более от режиссёра еврея? Понятное дело — если бы картину снял не еврей,то всё было бы гораздо проще и объяснимо с ВАШЕЙ точки зрения.Я же Вам говорил кажется,что практически всегда пользуюсь еврейскими источниками и для чего это делаю...А фильм хороший,малобюджетный, режиссёр авторитетный....Был до этого,во всяком случае...актёры малоизвестные,но играют прекрасно...посмотрел на одном дыхании.Ясен перец,что его у нас не покажут...да и не только у нас,но шухеру он навёл в своё время немало:D))) Надо бы запостить это дело как-нибудь.У меня где-то есть этот пост в бардачке.
Вы меня заинтриговали, теперь точно посмотрю. До двадцатого у меня времени куча. Если есть какая-нибудь ссылка на файлообменники, было бы здорово, а то с торрентами мне всегда не везёт ни с сидерами, ни с личерами почему-то. Как ни собирусь что-нить качать, все куда-то исчезают. :)
Ну... в принципе, когда писал — думал, что понимаю. Но сейчас, когда Вы так зловеще спрашиваете, начинаю подозревать, что некоторые, глубинные смыслы ускользнули от моего внимания. Мало ли. Вон у Пушкина — через сто с лишком лет взяли да и обнаружили аналогии с "Коммунистическим манифестом". :)
Ну, не томите. Признавайтесь давайте, что я там такое написал. Надеюсь, это хоть в отношении евреев, а не мастурбации? ;)
То,что Вы написали — это Ваши хотелки и предположелки,не более того. Скажу одно — то,что для Вас считается делом естественным и обыденным — у нормальных людей вызывает отвращение и гадостливость...Всё...закрыли....
Комментарии
Врач всего лишь. :)
Несмотря на тон твоего комментария, желаю тебе подольше пребывать в счастливом неведении относительно того, как врачи выглядят на близком расстоянии. И как выглядит больница изнутри.
Будь здоров, короче! :)
Давно стал не евреем? Кто же ты теперь, дорогой?
Врачи разные бывают, кстати. Хотя не зря некоторых коновалами зовут, ага...
Хотя, если надо, я не против.
Можешь называть меня "разным врачом-коновалом еврейского происхождения".
"...желаю тебе подольше пребывать в счастливом неведении относительно того, как врачи выглядят на близком расстоянии" — не твои слова?
Мне — не надо, мне все равно, ты для себя определись :-)
Резюмирую для ясности: врач — да, еврей — нет. :)
Но мне всё труднее улавливать нить разговора.
Такое впечатление, что каждый из нас говорит о чём-то своём.
Не, серьёзно.
А насчёт Киркорова я не в курсе, свечку не держал, аутинга по этому поводу лично от него не слышал. Да и глубоко пофиг мне, какие у него сексуальные предпочтения. Меня интересуют, пока, во всяком случае, исключительно женщины, так что Киркоров если и представляет для меня интерес, то лишь как певец. Хотя, если откровенно, то и как певец он мне малоинтересен. Голос неплохой потому что, а поёт чепуху всякую.
И это... если Вы перестанете пытаться перекрестить меня в евреи, то и я прекращу пытаться объяснять, что это не так. :)
Ладноть...Навеяло на ночь глядя про Киркорова...для хохмы:
"Моисеева считают пидарасом, хотя никто не видел, как он долбится в оппу, а Киркорова считают певцом, несмотря на то, что никто не слышал, как он поет."
Так разве вы не утверждаете это сами, каждым своим постом в этом доке? Какой же это ярлык? Это научный факт. :)
Впрочем, если Вы скажете, что это не так и назовёте термин, который лучше подходит, я обещаю впредь употреблять только его.
И не включаю дурака.
И Вы не включайте. Зачем?
После краха кое-каких надежд и стремлений, окончившихся выстрелом в бункере рейхсканцелярии в 1945 году, жидоедство резко потеряло свою популярность. Быть антисемитом стало немодно. Модно стало быть антифашистом.
Но ведь фашисты-то остались? Да и жидов всех недорезали. Наоборот — со временем и тех, и других становилось только больше.
Поэтому первые, продолжая самозабвенно ненавидеть вторых, взяли себе за правило называть уже их фашистами, а себя, стало быть — антифашистами. :)
Трюк старый, как мир, доведенный до совершенства министром пропаганды Гёббельсом.
Нет, нацисты честно называли себя нацистами, а жидов — жидами, тут им надо отдать должное. :) Но во всём остальном все свои неприглядные дела целиком переложили на них. Кто разжигает войну? Разумеется, мировое еврейство! Почему случился позорный Версаль? Из-за ножа в спину Германии, воткнутого собственными жидосоциалдемократами и жидокоммунистами в тот момент, когда Германия стояла на пороге великой победы над врагом! Кто кого хочет стереть с лика земного? Само собой, жиды — ариев!
Подобные процедуры были отточены до такой степени, что простая ложь уже не котировалась в высших кругах, а использовалась оная как минимум с двойной-тройной подкладкой. Евреев не просто обвиняли во всех грехах, а утверждали, что это как раз они, жиды, утверждают, что немцы утверждают, что жиды обвиняют немцев в том, в чём на самом деле виноваты жиды.
Называлось это красивым и загадочным словом — жидовская хуцпа, сочинив даже на скорую руку соответствующий "катехизис еврея", долженствующий усиливать эффект и добавлять правдоподобности.
Подобные вещи стоило бы, конечно, не в виде комментов в доке, где их всё равно не поймут и не осознают, писать, а опубликовать в качестве полноценной статьи там, где их увидят и, возможно, даже частично поймут, как в наши дни продолжает цвести и пахнуть дело Гитлера, но, боюсь, подобная статья отобрала бы у меня много сил и нервов, а перубедить одной статьёй, водиночку и в одночасье людей, которым десятилетиям уже задуривают головы наследники национал-социалистов на русской земле, — дело почти безнадёжное.
Одна надежда у меня, всё же, есть — вы, нынешние евреененавистники-ревизионисты-изобличатели, в отличие от своих духовных отцов ленивы и некреативны. Вы используете практически без изменений наработки чуть ли не вековой давности, порой не утруждая себя даже внесением хоть малейших, косметических изменений в оригиналы.
Это-то вас, возможно, и погубит когда-нибудь.
Ведь рано или поздно повторения приедаются.
(Дойдёт — не дойдёт...)
Я тут одному уже писал,теперь Вам скажу: для меня,что фашисты,что нынешние "антифашисты" — все на одну харю,т.к. вылезли из одного исходника им же и спонсируются.Равно как и националисты,"хоругвеносцы","казаки","черносотенцы" и ещё фиг знает кто.Один такой "антифошизд",глава организации "Мир без нацизма" ,недавно из Совета Федерации сдриснулся.Наверняка знаете о ком я....
Вы напрасно себя утруждали таким длинным спичем — подобную бредятину мы все здесь слышим каждый день из верхних задниц познеров-сванидзе-млечиных-пивоваровых и прочей кошерной кодлы, имя им ЛЕГИОН.
Ваш словесный понос,не подтверждённый ни единым фактом,не стоит и ломаного гроша.Хотя,если даже предположить,что Вы всё-таки не еврей:))), и по тому как Вам евреи здесь яростно плюсуют,то 30 серебрянников Вы честно отработали.
Выкладывать же специально для Вас факты,считаю делом абсолютно безперспективным, по той простой причине,что какие бы железобетонные аргументы я Вам здесь не приводил — это пустая трата времени.Оправдываться и каяться (как Вам того бы хотелось) перед Вами или кем-либо,я не собираюсь.Была нужда....
Кстати, если Вы испытываете такой устойчивый баттхёрт от " Катахизиса...", прочитайте тогда уже "Дневник писателя" Достоевского. Или у Вас к нему такое же отвращение,как и у Чуб-и-Айса? Цитирую его вселенский спич: «Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски»
В таком случае, Ваша реакция вполне предсказуема — Вы же "русский": D)))))
Это я о предыдущем комментарии. Вроде пишете, что я не дождусь от Вас оправдываний, а сами оправдываетесь. А я, между прочим, не жду. :)
Бог с ним, я понял, что Ваше мнение обо мне устойчиво и неизменно, как направленность статей в этом доке :), а дискуссии, подобные данной, лишь раздражают Вас — поэтому буду стараться впредь не затрагивать подобных тем.
Что касается Шулхан-Аруха и подобных ему трактатов, то я не думаю, что Вы читали их целиком и на языке оригинала. Скорее, как и я, знакомы отрывочно и из переводов, в большом количестве гуляющих по интернету, качество некоторых, как и честность с непредвзятостью переводчиков, довольно сомнительны. Но даже если то, что пишется в переводах, на 100% соответствует оригиналу, то не следует забывать, что, во-первых, мораль и уклад жизни той эпохи, когда они писались, несколько отличался от нынешних, причём, не только у иудеев. Во-вторых, Законом для верующих иудеев является не Шулхан-Арух и даже не Талмуд, которые, скорее, представляют собой бытовые трактовки, что-то вроде Домостроя, — Закон для иудея — это Тора, Пятикнижие, которое практически в неизменном виде перенесено в христианскую Библию и составляет примерно 3/4 её объёма. И, в-третьих... ну, неужели Вы считаете, что процент евреев, читавших когда-либо и знакомых хотя бы минимально с текстами Шулхан-Аруха, Талмуда и даже Торы, как-то сильно отличается от числа русских, чиьавших жития православных святых, Домострой, а, по большому счёту и Библию более-менее системно? Из всех, известных мне евреев верующими себя считает едва десятая часть, а Тору в руках держало и того меньше, не говоря уже о других книгах. Читать же на иврите, да и то со словарём, могут, наверное лишь израильтяне (и те не все :)) или старики из других стран. Лично мне в Германии знакомы двое, свободно владеющих этим языком: один — раввин, другой — врач. Причём врач — болгарин по национальности, Шаламов его фамилиё. На старости лет выучил иврит, изучает иудейские Святые писания. Зачем — понятия не имею. :) В общем, глупо представлять себе, что все евреи — правоверные иудеи, и что все, кто считает себя иудеем, знакомы с соответствующей религией, обрядами и т.п. Сомневаюсь, что хотя бы треть соблюдает хотя бы кашрут и не ест хотя бы сало. :)
Что касается Достоевского, то я очень люблю его произведения, а к личным взглядам стараюсь относиться с уважением, даже не соглашаясь с частью их. Гениальный писатель вовсе не обязан, да и не может, быть гениальным во всём. Это, кстати, касается не только Достоевского, а и вообще творческих людей — к творчеству я отношусь хорошо или плохо, но это не зависит от мировоззрения, образа жизни, половой ориентации или партийной принадлежности человека. Я вообще стараюсь избегать читать биографии любимых писателей, поэтов, художников, композиторов etc. Уж слишком грустной оказывается порой почерпнутая информация.
Ладно, на том ставлю точку. Пока. Потом, конечно, продолжим. Но надо немного отдохнуть друг от друга и поостыть. :)
Удачи Вам в Вашем нелёгком просветительском деле! :)
Хотя, конечно, это не имеет значения в нашем диалоге. :)
Я уже понял — Вам несколько раз надо...
Название дока: Холо и прочие Закосы!
Описание дока: ...вся политика империалистов и сионистов без масок! Никакой демократии и свободы слова...
Вопрошаю ещё раз: что не понятно?
Не надо искусственно создавать себе препоны и наступать на горло песне. Хотите написать о евреях что-нибудь хорошее — пишите, не оглядывайтесь на других. :)
Шучу, конечно.
А вообще я огорчён, что в этом доке никто не опубликовал ни одной статьи к Дню Победы. Потому что это одна из немногих тем, по которой у меня нету разногласий с завсегдатаями и хозяином "Холо- и прочих закосов".
Очень хотелось хоть один раз пообщаться без пререканий. :)
Я просто понадеялся на других (и не зря, кстати, — есть действительно пара очень неплохих материалов на ННМ, посвящённых празднику Победы. Хотя, конечно, половина комментов — шлак, а некоторые вообще мерзость. Например у некоего "8twin8". Вам его ник, к слову, ни о чём не говорит?)
Но лучше поздно, чем никогда, да?
Хотя... Судя по Вашему "не уверен, что понравится"... :)
Ладно, я оптимист. Ща почитаю.
Двойной.
Tween.
Впрочем, возможно, Вы говорите о каком-то другом, своём собственном шарике и о нормах, принятых на нём. :)
2. Не все евреи — иудеи
3. ПРо евреев не было сказхано ни слова
4, Пархатыч, вроде бы евреи тебя не касаются, что ты за них все время впрягаешься?
5. Почему защищаешь ТОЛЬКО евреев?
6. Если так уж вышло, что ты не еврей, то вывод один — пархатыч — шабесгой? :-)
Покажи пальцем, я и за них впрягусь. :)
Только намекни хотя бы, за что именно? ;)
В общем, я правильно понял, что вывод о шабесгое — верный?
А если серьёзно, то я всегда становлюсь на сторону тех, кого, на мой взгляд, незаслуженно обижают. Я имею ввиду — на форумах, в реальной жизни я не такой смелый. Впрочем, и в реальной жизни доводилось вступаться. Еврей это или китаец — мне, в общем-то, всё равно. Если увижу на улице палестинца, к которому цепляются немцы, — и за палестинца заступлюсь. А если силы будут уж совсем неравными — полицию вызову.
Само собой разумеется, за русского тоже вступлюсь.
luxter Позитивная эротика
Ты пейсатый онанист.
Хотя, конечно, всяко бывает. :)
-"Мне снился Фрейд. Что бы это значило?"- :D))))
Этим длинным и, признаю, не самым удачным примером я хочу сказать, что законы психофизиологии человека хоть и не столь строги, как законы физики, но и они обычно довольно неплохо действуют, и поэтому не нужно быть Нострадамусом, чтобы с большой долей вероятности предположить, что и эротика Вам небезразлична, и с онанизмом Вы знакомы не только по упоминаниям в литературе. Фрейдом для этого быть тоже нет никакой необходимости. Достаточно прлсто быть человеком. :)
Разумеется, бывают и исключения. На случай, если вдруг мои допущения в отношении unlawful'a и Вас оказались ошибочными (мало ли? вдруг он перенёс в детстве тяжёлый орхит, а Вы с младенчества монах-схимник? ;)), то приношу свои извинения.
А когда снится Фрейд, то всё зависит от того, кому именно. Приснись он мне, это будет абсолютно пустой, хотя и несколько странный, сон. Кто-нибудь из потомков Зигмунда Шломовича, возможно, увидел бы в этом какое-то предначертание свыше, что тоже, по сути, вполне безобидная вещь.
А вот антисеми... пардон, антисионистам, вроде Олди или Вас, лицезрение во сне еврея может оказаться опасным для здоровья или даже жизни. Хорошо, если в сновидении Вы будете его душить или выставите дураком. Но вдруг мозг выдаст картинку, в которой всё будет наоборот? Оказаться в неавантажном положении супротив жида, пусть даже лишь во сне... у настоящего жидоед... пардон, антисиониста подобное может привести к целому ряду неблагоприятных физиологических реакций организма — от относительно невинных, вроде небольшой артериальной гипертензии, тахикардии, гипервентиляции и повышенного потоотделения, до более опасного гастроэзофагеального рефлюкса (или, что ещё менее приятно, жёлчи в ротоглотку, а оттуда — в гортань) и совсем уж печальных инсульта или инфаркта миокарда.
Во избежание всяческих недоразумений: это написано с целью незло пошутить, ничего из перечисленного я ни Вам, ни Олди, ни так кому совершенно не желаю, скорее, наоборот — желаю вам всем крепкого здоровья и долгой жизни. Искренне, причём.
А на шутку, пусть даже и подобного, сомнительного качества, я думаю, Вы не обидитесь. Тем более, что я тоже на Ваши не обижаюсь. Ну, стараюсь, во всяком случае. :)
Поверьте, я видел, слышал и читал в своей жизни отнюдь не только проеврейские вещи, всегда стараясь абстрагироваться как от симпатий, так и от антипатий к какой бы то ни было из сторон. Во многих случаях я, в конечном итоге, склонялся к выводу, что по тому или иному вопросу неправы именно евреи. Но я всегда привык каждую ситуацию, каждую проблему оценивать по отдельности, а не списком.
Фильм, впрочем, скачаю и посмотрю. Хрен с ним, с настроением. Вдруг какое откровение обнаружу? :)
Ну, не томите. Признавайтесь давайте, что я там такое написал. Надеюсь, это хоть в отношении евреев, а не мастурбации? ;)
Ой, вэй мне...
Закрыли. Давно пора.