Благодарю тебя, Человек-с-Болотной!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • olegk
    29 апр 13
    Сплочёным строем выступили геи всея Руси и белоленточные активисты (и пассивисты)... совет да любовь!
    Ответить
  • prikol200
    28 апр 13
    А я бы хотел, что бы все эти гомосеки от власти тратили деньги в нашей стране (пусть даже наворованные из бюджета — НО ЗДЕСЬ ТРАТИЛИ)! А не катались по пидорской европе, наслаждаясь ихними законами. Всем кто во власти запретить выезд (если он не связан с гсдеятельностью типа МИД). Требуем от США расширить список МагнитЦкого на всех чиновников от России!
    Ответить
    • OlDi
      prikol200 28 апр 13
      опять болотные пидоры свои мечты переносят на других и млеют от этого:)
      Ответить
    • OlDi
      prikol200 28 апр 13
      prikol200 а я вот за требование к властям России в ответ на тот список закрыть и въезд и выезд для всех граждан России из страны за границу! Нечего по всяким турциям-Франциям деньги тратить, когда есть сои Сочи и Магадан!
      Ответить
      • Prosvetlenniy
        Совершено согласен с Вами! Даже наворованные деньги если будут тратить в России — всё-равно какая-то польза от этого будет. Одно дело если кооператив Рога и Копыта наворовал, а другое дело если наворовано из бюджета! Но тратьте в России! И никто не будет против.
        Ответить
  • master222
    28 апр 13
    По моему автор пребывает в параллельном мире. В мире где сущестуют одни хорошие патриоты и злые либералы. В то время как реальность сложней. Жизнь внутри идеологических конструктов гос. идеологии не самое удачное решение.

    Лечиться это все здоровой прививкой марксизма. Если освоить метод и смотреть на любое полит. действие через критерий социального прогресса, то можно обнаружить много интересного. Еще интересней наблюдать на воздействие пропаганды (любой) на психику человека, не обладающего методологическим иммунитетом.

    Но интересно только наблюдателю со стороны. Если это действие окружает вас, то впору за голову хвататься.
    Ответить
    • OlDi
      master222 28 апр 13
      уж кто бы про лечение говорил?:) Мастер, а не у тебя ли дома сейчас уже горит то, что ты и тебе подобные так долго лечили поливая керосинчиком и бензином?:) ты правильно заметил, в мире существует всего две стороны фронта, третьего не дано — в ТЕОРИИ может и есть идеальные схемы по книгам, но вот тот же марксизм, мирный кстати по сути своей, везде, где его применяли был поводом для рек крови и гор трупов! Ты еще не заметил, что там, откуда ты уехал и где твои сограждане бывшие сейчас остались, все уже давно поняли. что сторон две — и либералы сейчас лупят по жителям из снайперок и проводят теракты в универе, во имя марксизма и ислама, а патриоты — те, кто не хочет как либералы ПРОДАТЬ страну спонсорам свары, сейчас объединились, воюют защищая родину и клянут друг друга за тупость и то, что своей смутой довели страну! А такие как ты, раскачав там пожар и смуту скипнули к нам, помогать болотной мрази устроить тут то же самое во имя госдепа и кнессета!
      Ответить
      • master222
        OlDi 28 апр 13
        1) Я уже выкладывал статью по Сирии в которой исчерпывающе показывались основные детали конфликта. В России природа конфликта другая.

        2) В данном случае марксистская методология помогает понять кто борется и за что. Какую сторону занимать нам. Смотрим на Сирию. Вроде бы там авторитарное правление Ассада. Но по своей социальной функции для Сирии она является прогрессивной.

        Впрочем зайдем издалека. В чем отличие между тиранией Писистрата в древних Афинах и тиранией Гитлера в Германии? Писистрат сверг, формально демократическое, правление аристократических родов и стал протаскивать наверх выходцев из низов.

        Его тирания с точки зрения критериев социального прогресса, была благом для Афин.

        Гитлер же пришел к власти имея предназначение предотвратить революцию и тстоять власть капиталистических элит.

        Так что свержение иной демократии отдает прогрессом, а свержение иной тирании регрессом.

        Так же в Сирии и России. Сирийский режим по социально-экономическим параметрам является прогрессивным н локальном уровне. Российский режим нет. Вот и весь сказ.

        3) Как только мобилизуют поеду.
        Ответить
        • OlDi
          master222 28 апр 13
          1) мастер, конфликт в Югославии был один, в Ираке другой, в Ливии третий, в Афгане четвертый, а в Сирии совсем пятый, но ИТОГ тех конфликтов один — гражданская ВОЙНА! И спонсоры тех конфликтов тоже одни и те же!

          2) Смотрим — коммунисты и левые сперва заняли сторону исламистов-боевиков, прикормленных амерами и евреями... Они как и ты твердили о "бескровной передаче власти путем народных митингов и стачек" — итог, они вышли из вооруженной оппозиции и перешли на сторону власти, но уже было ПОЗДНО, ведь их участие в мероприятиях ПРОТИВ власти помогло спонсируемым амерами и евреями местным болотникам развязать войну! Что сирийский режим, что ливийский, нравился далеко не всем и их критиковали, ну нет такого режима, чтоб ВСЕХ устраивал, всегда найдутся недовольные! Как пример по той же Сирии и Ливии — у них нет проблем с отопительными сезонами, а в России это огромные суммы из бюджета, не говоря о протяженности и климате, когда сирия и ливия занимают один климатический пояс с возможностью круглогодичного сельского хозяйства, а в России от 1/2 до 2/3 территорий имеют короткое и холодное лето в три месяца, за которое надо все успеть...

          3) да слышали уже — так кибуцники тут отмазываются от мобилизаций. мол был под тверью у бабушки в гостях, повестку передать не могли, целых полгода, вот приехал, а все уже прошло... а так бы я всех порвал, если бы знал... даю все 146%, что приди ты сейчас в посольство и предложи себя на войну — сразу возьмут!
          Ответить
          • OlDi
            OlDi 28 апр 13
            2) Кстати, а с чего ты взял. что Гитлер — это регресс? Если убрать составляющую "нацизма и истребления неполноценных народов", на поверку оказавшуюся заказом евреев для выдавливания своих сопродников в Палестину, а их капитала в америку, то все остальное с точки зрения экономики было весьма неплохо, никакого регресса — страна вышла из кризиса, разогнала импортных кровососов захвативших экономику, выросло благосостояние...
            Ответить
            • master222
              OlDi 28 апр 13
              1) Если не брать техническую составляющую, а смотреть на геокономическую подоплеку, то картина занимательная. С крахом СССР, бывшим противовесом в миросистеме, центр начинает экономическую экспансию на периферию. Югославию, талибский Афганистан, кадаффистскую Ливию, Ирак и Сирию объединяет один общий момент.

              Все эти страны частично выключены из миросистемы (не могу найти на русском аналогов слову de-linking). Они могли диктовать свои условия западным корпорациям на их рынках. С крахом СССР защищать ти страны стало некому и рассчитывать им приходиться только на себя.

              2) Мимо. СКП обе заняли прорежимную позицию, троцкистские организации взяли нейтралитет а частично поддержали правительство. Ибо у них есть понимание того, что баасисткий режим прогрессивней рыночных исламистов.

              Это понимание было у них с самого начала. Профсоюзы в демонстрациях протеста не участвовали с самого начала.

              Есть конечно коммунисты на стороне боевиков, типа Мишеля Кило, но коммунистом он перестал быть как типичный советский чиновник в начале 90х

              Но это меньшинство. После подавления восстания дороги коммунистов и баасистов разойдутся возможно. Но вворуженная оппозиция изначально была исламистской, что бы либералы из СНС не говорили. Впрочем большинство исполкома СНС состоит из ихванистов уже.

              Недовольные в Сирии появились из-за неолиберальных реформ начала 2000х. Однако так как Сирия страна изгой, то завершить она их не сумела. Социальная база восстания узка. Жители пригородов из числа разорившихся крестьян, сезонные работники и лавочники, как правило сунниты.

              Потому и едут наемники, так как местных не достает. Но,, так как Сирия на продовольственном самообеспечении и промышленная продукция покрывает большинство местных нужд, то она потенциально может выдержать эту нестабильность.

              3) Не берут. Берут только из числа демобилизовавшихся не более 4 лет тому назад и только из многодетных семей. Для остальных только по объявлению мобилизации по спискам и при раздаче оружия гражданским.

              4) Гитлер создал экономику, которая изначально была заточена под войну, Экономист Колташев проводил удивительный анализ, который показывает, что экономика Рейха просто толкала его на войну за мировое господство. Войну заведомо для Германии, провальную

              Вдобавок фашизм это форма крайней диктатуры капитала, для капитализма последнее средство перед угрозой революции.

              Оттого и регресс.
              Ответить
              • OlDi
                master222 28 апр 13
                1) ну так и я о том же, что с крахом СССР те, кто не имеет хотя бы заряда для ядерного харакири обречены...

                2) Мастер, родимый... несколько лет назад у вас там тоже ходили с цветочками-ленточками и возмущались "коррупцией власти и кумовством" , с лозунгами "ПУТИНАССАДДОЛЖЕНУЙТИ" и "МЫТУТВЛАСТЬ"... Заметь парадокс — до 2000 недовольных в России не видно было на улицах, после резни 93-го! И после прихода Ме никто не мутил, так, вяло выступали парламентские оппозиционеры, но и они видели борьбу только в парламенте и не более шума! Мы тоже потенциально можем без внешнего продуктового прожить, только вот в Сирию везут и наемников и оружие и вот вот наплюют на все и начнут бомбить...

                Кстати в России недовольные появились два-три года назад, когда из-за кризиса офисным хомкам в столицах срезали зарплаты... Простой пример, работал в конторе архитектурно-проектировочной, так вот ВЫГОДНО было 3D проектеру из воронежа снимать в Москве квартиру на себя и работать!!! А вот когда гикнуло и зарплаты с 150-250 т.р. упали до 50-70-ти, а кредиты-ипотеки-долги, да плюс привычка ни в чем себе не отказывать, прижали, вот и стимул болота — может мол власть сменим, под шумок все спишется...

                3) Опять не верю — ты сперва правильно сказал — не призывают, это поверю! А вот что спеца-офицера не берут если он лично придет и попросится... не верю!

                4) Не совсем — он просто выгнал кошерных ростовщиков (не без помощи их же амерских и палестинских сопродников) и начал поднимать производство на местах... Война уже была после, когда он увидел, как бриты и соседи сделали стойку и стали готовить реванш... а провальную — Рокфеллер обещал помощь в разборке с СССР, что бриты и амеры вмешаются сразу по взятии Москвы... но номер не прошел, потому как раз с 42-43-го, когда Адик понял как кинули его спродники на заклание ради своего бабла начал ужесточать и вымещать на евреях дома, до 43-го их считай немцы на руках носили:)
                Ответить
                • master222
                  OlDi 29 апр 13
                  1) Не совсем Теоретически мировой экономический кризис может помочь странам третьего мира обрести настоящую независимость. Все прошлые кризисы мировой кап. системы били главным ухудшали положение периферии. Однако сейчас США и Европа не могут решать свои проблемы за счет других государств. Ресурсов не хватает. Южную Европу и арабские страны лихорадит.

                  Залихорадило Египет с Тунисом. Местные прозападные режимы пали но новые ничуть не лучше. Экономическое положение населения нисколько не улучшилось. Волнения продолжаются.

                  Стоит только доллару рухнуть, а это неминуемо, появится шанс обрести независимость.

                  2) Акции оппозиции в Сирии до этого были небольшими, так как режим выполнял социальные обещания. Но все изменилось после реформ 2004-2005. Эти реформы были неизбежны в связи с тем, что Сирия страна мелкая и на самоизоляцию от внешнего мира (как ранний СССР) не способна. Но это ударило по благосостоянию части населения, чем воспользовались эмигрантские деловые круги, Турция, исламисты и США.

                  Однако сил у повстанцев маловато с оружием уже перебои. Они не в силах скинуть правительство сами. Поэтому целиком зависят от финансирования из-за рубежа. На данный момент победить им поможет только военная интервенция.

                  Она затруднена пока есть вето в СовБезе ООН и альянс с Ираном.

                  По офисным работникам кризис конечно ударил в первую очередь, но уровень жизни простого человека тоже снизился.В перспективе и он упадет.

                  3) Нет в случае если по плану мобилизации под ружье ме вставать через 2 месяца.

                  4) Кошерных — да. Своих — нет. Положение немецкого работника при Гитлере ухудшалось. Профсоюзы разгромил, а затем запретил. Заставил всех вступать в трудовой фронт. Все споры с работодателем решались как правило в пользу последнего. Промышленность кроме части оборонки сплошь частная.

                  С самого начала Гитлер встал в боевую стойку. Если рейнская область и Австрию понять можно, то интервенцию в гражданскую войну в Испании и Чехословакию уже нет.

                  Правительство Чемберлена изначально толкало Германию на восток. Во Франции дела шли с переменным успехом. То правительство Народного фронта ведет переговоры с СССР, то Даладье присоединяеться к Британии и предпринимает жалкие попытки привлечь Италию к сотрудничеству
                  Ответить
                  • OlDi
                    master222 29 апр 13
                    1) Не совсем — смута в странах третьего мира помогает пиндосам в избавлении от даже возможности экономической независимости тех стран от пиндосии! Как ты правильно заметил про ресурсы, их проще покупать по дешевке за оружие у нестабильных режимов, чем торговаться с самодостаточными мирными!

                    2) Ну так и у нас те же грабли — и реформы и их совпадение с кризисом, потому и выползли не пролетарии, ничего особо от кризиса не потерявшие, и не приобревшие до того, а офисные хомки, что жировали почти все правление Ме на необоснованно высоких зарплатах!

                    4) Ну не стоит забывать, что Гитлер отложил, а точнее отменил нападение на Британию, практически выпустив из котла ее войска, вместо того, чтоб их уничтожить без потерь для себя, а переключился на СССР, мощь которого осознавал... все дело в спонсорах — его просто вынудили начать войну с СССР пообещав, что вмешаются тоже — не секрет, что Бриты готовили планы бомбежек месторождений Баку при наступлении немцев!
                    Ответить
                    • master222
                      OlDi 29 апр 13
                      1) Когда то это было так. Сейчас это тоже так. Как только социальное недовольство в Египте Мубараком зашкалило, его сменила такая же марионетка как Мурси. В Греции правительства под диктатом ЕС падают и меняются. Но население бунтует по прежнему. В Тунисе контроль над экономикой страны вернулся к бывшей метрополии Франции ( США теряет позиции). От уничтожения Ливии профит имеет больше всех Франция. В Мали сунулись.

                      Если мировой гегемон не может удержать контроль над марионетками то это свидетельствует о неблагополучии мировой кап. системы.

                      Альтернативы в долгосрочной перспективе только две. Или социалистические революции или глобальная война. Агонизирующая экономика именно в силу своей глобальности может утянуть мир за собой.

                      2) Тут только можно ждать и наблюдать. Неблагополучие среднего класса (в его западном понимании) это как аварийная сигнализация.

                      3) Об этом пока неизвестно, но косвенные доказательства свидетельствуют об этом. Тот же полет Гесса. Впрочем это не отменяет того факта, что фашизм это крайний ход капитала.
                      Ответить
                      • OlDi
                        master222 29 апр 13
                        1) ты опять путаешь — мировому гегемону выгодно, чтоб бурлило все время, иначе народы этих стран пойму и перестанут бурлить по заказу! И глобальной войны не будет — будут подкидывать оружия, тем и другим. чтоб вгоняли сами себя в каменный век... дикарь с калашником в Сирии или Ливии не опасен амерам, если что его можно томагавком за несколько тысяч километров стереть, не опасаясь ответа...

                        2) ну так среднего в западном у нас как раз на болото, полтора хватает на всю страну по численности, причем средний на периферии это примерно как ниже среднего в столице, а плюс туда подсадку на кредиты-ипотеки и боязни с ними влететь в долговую яму крепко держит хомок от превращения в лемингов, готовых головой вниз с обрыва:)
                        Ответить
                        • master222
                          OlDi 30 апр 13
                          1) Ну так не только в Ливии и Сирии бурлит. Страны в которых лежат экономические интересы США тоже под угрозой. Ослаблен и ЕС (Исландия вышла, Греция на (грани фола и грозит утянуть за собой весь юг), Кипр (бывший независимым офшором), Италия, Португалия, Испания.

                          Сфера влияния США сокращается. В Латинской Америке уже 6 стран проводят самостоятельную экономическую политику, ЕС дистанцируется и стремится решать свои проблемы самостоятельно, На ближнем Востоке новые режимы под угрозой падения и не надо забывать про беспорядки в Йемене, Омане, Иордании и Бахрейне.

                          Дошло до того, что уже Китай пытается расширить внутренний рынок, что бы меньше зависеть от торгового баланса с США (хотя этого им за такой короткий срок сделать не удастся).

                          2) На Болотной были совершенно разные люди. До 6того мая можно было правомерно сказать, что это протест гламурных баб в норковых шубах и офисного планктона. 6 мая выходили все. Много было небогато одетых людей, студентов. Ну а наличие кредита или его отсутствие не показатель. В подъезде соседи живут от зп до зп. А спасаются потребительскими кредитами.
                          Ответить
    • OlDi
      master222 28 апр 13
      просто мастер сбежал со своей родины, Сирии и теперь у нас пытается с болотными построить Алеппо или Дамасск на улицах Москвы под сказку, что мол мирно может смениться власть революционным путем, а амеры и кошерные будут сидеть и смотреть, как это произойдет не вмешиваясь:)
      Ответить
      • master222
        OlDi 28 апр 13
        Да ну? Я просто поражаюсь как почвенники судят о национальности по комментариям, лично их не устраивающих.
        Ответить
        • OlDi
          master222 28 апр 13
          неа, мастер, в твои еврейские корни я не поверю;) хотя то, что вижу сейчас к МОЕМУ, личному!, сожалению не лучше... просто ты сейчас власовской риторикой пытаешься призвать к войне в России... Почему я так считаю? Ну за дурака я тебя не держу, наоборот считаю весьма подкованным и образованным разнообразно , человеком. И тогда вот какая выходит неувязка — дурачки с болотной, недалекие, или гости из кибуцев, могут наивно считать, что если завтра в России грянет революция и потребует смены власти, а власть на то пойдет, что в этом случае запад будет тихо сидеть на своей жоППе ровно и ждать, когда тут сменят власть на радикальных лидеров? Ведь сторонников либеральной демковой идеи крайне мало и взятие ими САМОСТОЯТЕЛЬНО власти в любой революционной ситуации не реально! Потому ясно, что в случае (весьма фантастичном!!!) смены-захвата власти туда придут радикальные леваки-националисты патриотического толка — страшный сон пиндостана и еврейни! А потому мало мальски грамотному человеку с зачатками интеллекта будет ясно, что при первых же симптомах захвата власти запад вмешается, причем в самый разгар смуты, когда амия и силовики будут связаны внутренними разборками!

          Но мастер продолжает рассуждать о пролетариях, революции и как взять власть... хотя его же соплеменники в Сирии уже опробовали те грабли на себе после Ливии, и ввергли благополучную страну в пучину войны, практически уничтожив Сирию — ведь уже ясно, что даже без вмешательства запада и помощи России там война ближайшие лет 10-20! Но мастер то все это знает, но продолжает гнуть свою линию на свержение власти в России, а не едет спасать СВОЮ родину — значит есть у него в России цели... и похоже, к моему сожалению, они во ввержении России по сценарию Сирии в ту же бойню!
          Ответить
          • master222
            OlDi 29 апр 13
            1) Либералы во власти (условно команда Медведева) поддерживали косвенно протест. План был прост. Если бы либералы подняли большую волну протеста, то бюрократические вертикали были бы ослаблены и нас жал бы пакет жестких антинародных реформ. Навальный попал бы во власть, Немцов вернулся туда же.

            Однако большинство протестовавших аудитория левых и социальных активистов. Основные организации левых заняли позицию:

            В протесте участвовать, но со своей программой. Навальный и иже с ними понадеялся на своих карманных левых навроде Удальцова и Будрайтскиса (РСД), Волкову (КРИ) и т. п.

            Организовались выборы в Координационный Совет Оппозиции. МОК и Рот-Фронт и РРП сразу заявили о бойкоте. Удальцов на съезде Левого Фронта был поставлен перед фактом что у него назрел раскол в организации, Будрайтскис был нейтрализован вместе со своей фракцией в РСД.

            КРИ приняло участие в выборах и проиграло.

            Никто принципиально с националистами из Славянского Союза и либералами из Парнаса садится не будет. Потому что никакой общей программы быть не может.

            Без левых протест сдулся, так как регионы привлечь без социальных инициатив нельзя.

            3) Что мы имеем после всего? Команду Медведева пожурят в прессе и переведут на другие посты (как Набиулину и Сердюкова). Навальный отправиться сидеть по Кировлесу (ибо на нем клейма негде ставить).

            Посадят некоторых левофронтовцев и анархистов (их действительно жаль так как дело 6 мая есть фикция) Немцову и Собчак ничего не грозит т. к. они часть элиты, пусть и опальные

            Пройдет пакет антинародных реформ и повышения цен, но в мягком варианте.

            Левые организации начинают объединятся сами, а не вокруг КПРФ и СР. Все работают с инициативными группами и профсоюзами уже. Студенты и преподаватели создали профсоюз и студенческое движение на подъеме.

            Основные либеральные конкуренты устранены. Все весьма неплохо.

            О революционной ситуации говорить пока рано. Ждем витка мирового Финансового Кризиса.
            Ответить
            • OlDi
              master222 29 апр 13
              1) Либералы получили конкретный ЗАКАЗ — как в той же Ливии или Сирии организовать раздрай в правительстве и вынести его в народ, чтоб на волне протеста взять власть... Только вот расчет не оправдался — ДАМ слишком хорошо понимал положение вещей и то, у кого реально власть в руках, а еще осознавал, что в случае переворота силовики не займут его сторону, а нужного числа хомячков готовых стать лемингами революции собрать не удастся;)

              2) дальше все еще проще — как только запахло грантами, так вся оппозиция занялась их дележом между собой и грызней, плюнув на протест:)

              3) ну Ме похоже отправят сколково реанимировать или хоронить, Сердюка похоже сдадут на заклание, как и Чу — не зря же единорос под видом журналиста задал президенту готовый вопрос о Чу, а тот рассказал о агентах ЦРУ в его советниках, чем очень огорошил самого Чу... а посадку Чу, Сердюка и прочих приурочат как раз к волне кризиса, чтоб народ видел, что воров посадили:) А за посадку Чу народ России многое сможет и простить и еще потерпеть;)
              Ответить
              • master222
                OlDi 29 апр 13
                1) Это не совсем по-моему соответствует действительности. Дибералы имеют в первую очередь экономический интерес. Если мы говорим о людях серьезных, а не о блоггерах начитавшихся Айн Рэнд или того хуже студентах экономических факульетов под влиянием неоклассической теории из Economics

                Правительственные либералы представляют интересы части российской сырьевой буржуазии и ТНК. Она кровно заинтересована в неолиберальных преобразованиях.

                Путин же пытается балансировать на интересах сырьевиков, национальной буржуазии (промышленников) силовиков, и бюрократических вертикалей. Балансируя на интересах Путин проводит ту же неолиберальную экономическую политику но, мягче.

                Понятное дело, что интересам простого гражданина омерзительны все, но либералы особенно.

                Путин не избавится от них. Пока страна не начнет расхлебывать плоды десятилетней экономической политики. Тогда можно будет прессе дружно крикнуть "Ату их!".

                Куда более страшно будет если начнут разыгрывать националистическую и исламистскую карту. Это будет выгодно и либералам (больше шансов на успех) и державникам, потому что животный ужас погибнуть в результате теракта быстро перекрывает социальную неудовлетворенность. Впрочем полагаю, это вариант самый маловероятный.

                2) Гранты делить некому. Их хватает на всех. Немногие НКО кормятся от зарубежных фондов. В России можно найти достаточно источников финансирования.

                3) Смотрим пункт один.
                Ответить
                • OlDi
                  master222 29 апр 13
                  1) ну не смеши — какой экономический интерес в РУИНАХ, когда все твои средства производства уничтожены?:) Разом от них избавится не выйдет — на них завязаны целые города, которые движением пальца они могут превратить в костер, тем более в нац республиках... но зачистка идет — не заметил, как много в полседние год два стало их уходить или в ад или за бугор?:)

                  2) не скажи — пример провала тютюнкина и команды как раз обратное доказывает. как и визг НКО с прижатыми бейцами:) и разом в сотни раз снижение численности акций:)
                  Ответить
                  • master222
                    OlDi 30 апр 13
                    1) Россия один из лидеров по экспорту сырья и сырьевых полуфабрикатов. Даже промцентры приносят свой доход. Вдобавок в перспективе практически любая часть РФ может принести доход владельцу. Хотя бы элементарная продажа земли. За бугор убегают не основные. А мелочь, утерявшая веру в успех.

                    Впрочем вполне возможно, что это сезонные поездки, так как представители бизнеса и крупные гос. чиновники как правило имеют недвижимость за бугром.

                    2) Ну так возмущение в основном либеральные СМИ поднимали и Алексеева, кровно зависящая от иностранного финансирования. Впрочем проблема решается просто. Задекларировал организацию как иностранного агента и все. Никаких ограничений сверх этого.

                    А число акций не пострадало. У левых только увеличились, а у либералов упали по причине спада протеста. Что закономерно. Куда важнее повышение активности профсоюзов. По статистике КТР начиная с 2010 года каждый год ставит рекорды по трудовым конфликтам, забастовкам и акциям протеста на производстве.

                    Инициативные группы в ВУЗах уже оформились в профсоюз наконец то.
                    Ответить
  • D
    28 апр 13
    "Нашли коррупционера, разоблачили хитрую схему — помогли власти обнаружить слабое звено, поработали «санитарами леса». Критика позволяет увидеть и отремонтировать слабые места, и это прекрасно."

    К сожалению, не так уж и прекрасно. Например, последняя нашумевшая "критика" депутатской зарубежной собственности закончилась тем, что многоуважаемые думцы массово потянулись в ЗАГСы разводиться со своими жёнами, на которых у них записаны кипрские фирмы и майамская недвижимость. Это довольно странный "ремонт слабых мест", не находите? Если, конечно, не считать "слабым местом" ПЛОХО СПРЯТАННЫЕ краденые деньги.
    Ответить
    • OlDi
      djumer 28 апр 13
      ну что взять с болотных — ведь если представить, что Пу завтра со всем каб мином и думой с сов федом сделают харакири, подписав передачу власти ОльЁшше оНальному и тютюнкину, то и тут они будут сетовать, что мол все равно их это не устраивает и все неправильно... оппозиция, она такая оппозиция;) Тут СК не так давно заметил, что МЕЛКИХ жуликов типа оНального море, но вот сидят они тихо и потому попадаются редко... но вот когда такой ВОР начинает обвинять власти в нарушениях, то возникает естественный вопрос, а САМ-ТО чист? Потому прежде чем идти на такую борьбу стоит посмотреть. а что за спиной? Причем грабли переходящие — один ВОР — Х-образный Мойша уже пробовал эт тему, но вся болотная шушера настолько тупа, что это не понимает и принимает те же грабли из рук соратников;)
      Ответить
      • D
        OlDi 28 апр 13
        Не надо передёргивать.

        Олёша — каким бы мудаком он не был — ткнул пальцем в вора.

        Вор с красным от стыда лицом убежал из думы, резонно опасаясь, что его посадят в околоток, а наворованное отберут.

        Опасался зря, как выяснилось.

        ЭТИ своих не сдают.

        Прошло три месяца, страсти поулеглись, мудака Олёшу самого начали раскручивать на десяточку, и вдруг — тут у меня упала челюсть — наш ворюга возвращается в думу как ни в чём не бывало и трясёт жирным кулачком в порыве уже как-бы праведной ярости.

        Это даже не цирк.

        Это унылый утренник в яслях для дошколят.
        Ответить
        • OlDi
          djumer 28 апр 13
          оЛьЁшаа ткнул пальцем в то. что перед тем сам написал в и-нете, не более! если это не так — пример РАЗОБЛАЧЕНИЯ ОльЁшши, с фактами подтвержденными, а не болотной болтовней! С Пехтиным ОльЁшша обосрался;) Или это ты про старшего Гудка выгнанного из думы ссаными тряпками и про его щенка, что сейчас из думы прямиком в зону уйдет за воровство вместе с ОльЁшиным другом — ВОРОМ пономарем обокравшем Сколково?:)?

          тебе куратор в вашем кибуце не рассказал, что нет в России закона запрещающего иметь депутатам недвижимость за рубежом?:) А именно это вор ОльЁшша предъявлял Пехтину и даже это не смог доказать, его же амерские хозяева были вынуждены признать. что ОльЁшша соврал, а теперь получит от Пехтина беспроигрышный иск, за клевету и навет и гарантированно проиграет:) Так что учи мат часть и привет куратору:)
          Ответить
          • D
            OlDi 28 апр 13
            "оЛьЁшаа ткнул пальцем в то. что перед тем сам написал в и-нете,"

            Да-да, конечно же!

            А Пехтин как увидел какие ужосы Олёша понаписал, — тут же у него волосы дыбом встали! Сразу тогда признал свою подпись, попрощался с трибуны с коллегами, заплакал навзрыд, и убежал из думы прямо в объятия морозной январской ночи, ага.

            :)))

            И шепни _своему_ куратору, что есть в РФ один закончик, обязывающий депутатов декларировать свою собственность. Лям баксов в майамской недвижимости — пустячок, конечно же. Но декларировать таки надо, да. Dura, панимаишь, lex.
            Ответить
            • OlDi
              djumer 28 апр 13
              Не стоит свой наркошный бред выдавать за действительность — Пехтин сделал грамотнейший ход, он ушел чтоб не вызывать никаких нареканий, а после собрав доказательства ЛЖИ вора ОльЁшши выложил их, предъявив счет за ВРАНЬЁ, благо за это есть статья в кодексе;) И ОльЁшша слился и даже его пиндосские хозяева ничего не смогли ему сделать в помощь, хотя все бумаги счета у них на руках и если бы было ЧТО предъявить — уже бы выложили... а тут полный ОБСИР ОльЁшии, впрочем как всегда, ведь НИ РАЗУ НИ ОДНО его "разоблачение" кроме хомячкового писка в сортире ничем не завершилось:) кстати все у Пехтина в декларации есть. что сразу показали ОльЁшее, так что вы как всегда мимо тазика:)
              Ответить
              • D
                OlDi 28 апр 13
                xDDDDDDDD

                Тпррру, Зорька!

                "кстати все у Пехтина в декларации есть."

                То-есть, Пехтин — с трибуны, на всю страну, ртом своим в микрофон — признал, что НЕ указал в декларации майамскую недвижимость, а некто OLDI сейчас пафосно заявляет, что Пехтин таки указал?

                Сдаётся мне, что кто-то тут п%здит, и ещё сдаётся, что п%здит всё-таки не Пехтин. )))))
                Ответить
                • OlDi
                  djumer 28 апр 13
                  Пехтин признал, что у его РОДНИ есть недвижимость в штатах, когда еще НИ ОДИН закон о недвижимости или активах в штатах, как и счетах, не был принят ДУМОЙ!!! Учите мат часть прежде чем вонять! И тем не менее он сказал. что раз есть ПОДОЗРЕНИЯ у вора оНального, то он покинет должность и место, приведет доказательства ЛЖИ и заставит ВОРА оНального ответить за свою ЛОЖЬ! Именно это сейчас и происходит — счетов за рубежом у него не найдено, а недвижимость за рубежом к нему не относится. что подтвердили власти пиндостана, официально. подтвердив, что оНальный лжец и провокатор и будет за это отвечать теперь в суде!
                  Ответить
                  • D
                    OlDi 28 апр 13
                    "Пехтин признал, что у его РОДНИ есть недвижимость в штатах, когда еще НИ ОДИН закон о недвижимости или активах в штатах, как и счетах, не был принят ДУМОЙ!!! "

                    ==

                    Олди, ты дурачок? Или, может, это у тебя такой фирменный стиль — в каждое предложение аж по два вранья разом запихивать?

                    Какая к чертям РОДНЯ? На пресловутых майамских купчих стоит подпись депутата ГД РФ Пехтина (и он это публично признал), следовательно, он хозяин собственности, а не какая-то мифическая РОДНЯ.

                    Дальше — больше. "НИ ОДИН ЗАКОН не был принят ДУМОЙ", ага. Про "национальную стратегию по борьбе с коррупцией 2010-12", которую ещё Медведев в пору президентства подписал, ты, видимо, не слышал? И про то, что в рамках этой стратегии депутаты ежегодно отчитываются о годовом доходе и имеющейся собственности — тоже не слышал? И отчёты эти в интернете в свободном доступе посмотреть не догадался (пехтинский — в том числе)? Так зачем ты вообще сюда с комментариями влез, чудо неграмотное? "Учите мат часть прежде чем вонять!" ))))
                    Ответить
                    • OlDi
                      djumer 28 апр 13
                      еще раз для даунов-кибуцников — Пехтин и власти пиндостана подтвердили, что тот не имеет недвижимости в штататх!!! И что все показанное Лэхаимом оНальным — ЛОЖЬ, за что на него сейчас будет заведено дело и передано в суд! Про стратегию расскажи в палате своего кибуца — Пехтин руководил прииском золотодобывающим, оттарабанил кучу лет на севере и сделал себе хороший капитал. своими руками! так что опять трепотня болотных даунов — опять демковый даун мимо тазика! пшел отсюда!
                      Ответить
  • prikol200
    28 апр 13
    Ну, если они действуют в рамках закона — то кому от них плохо? И хорошо, что есть не одна Партия КПСС (т.е. ЕР) но и альтернативные. Страна от этого только выигрывает и развивается.

    На то и рак в пруду, что б карась не дремал.
    Ответить
  • Alexander2
    28 апр 13
    Меня поражает, так сказать, тренд в СМИ и в головах — если протесты на Западе, то это отстаивают свои права, а если у нас — беспорядки, бунт!
    Ответить
    • OlDi
      Alexander2 28 апр 13
      а меня чуть другое поражает — протесты на западе с КОНКРЕТНЫМИ требованиями, мол хотим или требуем, что было ТАК, а далее список требований... А у наших болотных хомок одно требование "Путин должен уйти"... и все... А вот когда их спрашиваешь. а что дальше — тишина, или мямлят, что мол тогда "народ сам соберется и справится как самим собой управлять"... Но ведь это уже пройденный этап — уже было — "Саддам должен уйти", и за годы дерьмократии там в сотни раз больше погибло, чем вменяли репрессиям, которые он проводил, а страна до сих пор горит! Потом было "Каддафи должен уйти" — итог страна претендовавшая на звание РАЯ на земле с работающим коммунизмом сожжена до тла, а население до сих пор рвет глотки друг другу... Было уже и "Милошевич должен", и "Мубарак должен", сейчас вот "Ассад должен..." — цель то у ребяток простая — замутить в стране войну и скипнуть с семьями на запад, проедать гранты! Ведь у ВСЕХ болотных лидеров семьи давно на западе!
      Ответить
      • prikol200
        OlDi 28 апр 13
        "Ведь у ВСЕХ болотных лидеров семьи давно на западе!" — Как и у многих из Единой России, Правительства, Администрации и даже детского омбулдцмена вся семья с детьми в гомосятской Франции — и ничего живут, даже не выпендриваются там, и не боится тов. Астахов что дети будут гомосеками от ихних прогомосятских законов! Это я к чему? — Они хотят жить по европейским законам, а нам впаривают свои, что, дескать наш народ (Российский) не хочет жить по-европейски! (Зато они сами хотят).
        Ответить
        • OlDi
          prikol200 28 апр 13
          опять болотные сказки:) Ни одного доказательства этого БРЕДА у болотников нет, а вот при том своих детенышей и самок они давно вывезли из "ЭТОЙ страны" под предлогом опасений "репрессий со стороны режима", а на самом деле чтоб те не попали под раздачу с началом подготавливаемой ими гражданской войны! И еще про ЗАКОНЫ — в штатах с 37-го года закон о ЗАПРЕТЕ на финансирование из-за рубежа общественных организаций, а любые попытки проконтролировать "прозрачность" их выборов были пресечены угрозами посадить любых иностранных наблюдателей! Более того пенсий по старости нигде кроме России не существует! Да и за финты подобные оНальным и тютюнкиным в тех же штатах местных болотников просто разгоняют водометами и слезогонкой, под дубинки полицейских! Вы про те законы по-европейски?:)
          Ответить
          • prikol200
            OlDi 28 апр 13
            Ну, что Вы всё о штатах? Хрен бы с ними! Путин же хочет с европой жить, отменить визы для россиян. То есть европа всё же лучше США? Хотя законы те же — гомосятские. А ведь туда люди из России с семьями выезжают и на ПМЖ и в отпуск — может лучше ужесточать визы , а не отменять? (в европу). Сделать (или потребовать) безвизовый режим с Северной Кореей — там же всё нормально в ЭТОМ плане?
            Ответить
            • OlDi
              prikol200 28 апр 13
              ну так и французы не церемонятся — вон как они тут педиков от натуралов защищали сажая всех, кто не гомики! Вы чего хотите то? чтоб законы как в европе, жизнь как в Ливии при Каддафи, а самому ничего не делая на диване лежать?:) Кстати про "родных" — вон, у Каддафи родня вся по европам была и что? Всех выдали на растерзание, а были бы дома, может был бы шанс спастись затерявшись в глуши! А про визы — я за то. чтоб как в СССР, никаких виз и выездов за рубеж без НАДОБНОСТИ, и только после получения ВНУТРЕННЕЙ визы! А перез закрытием занавеса объявить пару месяцев для желающих скипнуть;) Вот и будет польза — сколько болотного говна разом скипнет узнав о таком;)
              Ответить
              • prikol200
                OlDi 28 апр 13
                Я, вот, один единственный раз был в европе лет пять назад и больше наверное не поеду. И я за то, что бы либо всем нельзя (в то числе и чиновникам), либо всем можно и без виз. А то им, понимаете ли можно по борделям лазить, а я должен только здеся и ни-ни. НЕТ! для всех, так для всех! Не надо народ отделять от себя им. Я конешно понимаю, что власть считает себя закалённой в ЭТИХ делах, а народ России более неопытен в провокациях. Так вот и надо научить как себя вести там-сям — как у Высойкого: — Ты проверяй какого пола твой сосед )).
                Ответить
                • OlDi
                  prikol200 28 апр 13
                  ну так тогда претензии не в той теме — здесь обсуждают не Квачкова с его идеями, а болотных клоунов, а у них нет планов на запреты и закрытие границ и туда и оттуда, да и пидоры их боевые силы, основные. исключительно они на болотах мутят под своими флагами! Более того. скажи кто сейчас им такое предложение из властей, вони будет еще на одну болотную исключительно против таких мер:)
                  Ответить
                  • prikol200
                    OlDi 28 апр 13
                    Ну Вы даёте! Типа, пидары сила — они бабы в мужском теле. Чуть что, так с визгом разбегаются! А Вы их так возносите, ну смешно, ей богу!
                    Ответить
                    • OlDi
                      prikol200 28 апр 13
                      это не я даю, это болотники идущие в рядах среди сплошных пидоров:) ведь ВСЕ акции белогандонных по сути своей состояли из пидоров разбавленных чуток статистами за бабло!
                      Ответить
                      • prikol200
                        OlDi 28 апр 13
                        Ну, я бы так всех их огульно не называл. С флагами радужными было несколько десятков чел. А как Вы думаете — из 50 000 человек на этих акциях сколько было пидоров?
                        Ответить
                        • OlDi
                          prikol200 28 апр 13
                          ну подумайте сами — если пидоры организуют свою акцию, под своими лозунгами и требованиями, то кто пойдет с ними в одном ряду кроме пидоров? Нормальный человек не пойдет, более того прогонит пидорье со своих акций чтоб не мараться о них и не восприниматься окружающими как их часть! Именно потому откололись от болотных национал-патриоты, заявив, что они лучше в одном ряду с путинцами чем спидорами болотными!
                          Ответить
                          • prikol200
                            OlDi 28 апр 13
                            Но, ведь организуют акции не гомосеки, а там всякие Навальные. Немцовы, Удальцовы, Касьяновы, Каспаровы. Я, конечно, свечку не держал, но их вроде не причиляют к ним.
                            Ответить
                            • OlDi
                              prikol200 28 апр 13
                              ну ты сам и ответил — простой пример, когда организовывались митинги КПРФ, то народ покрепче отряжали в патрули. следящие, чтоб к митингу не прибивались всякие пидоры и демки! А тут они идут в одном ряду — а ЧЕЛОВЕК с пидором не при каких раскладах в одном ряду идти не будет, если он, конечно. себя ЧЕЛОВЕКОМ считает!
                              Ответить
  • vsegetosik
    27 апр 13
    Всё ужасно Ни я ни мои знакомые не выбирали нынешних правителей....

    Те кто протестуют, мне не понятны. Надо просто жить и работать. создавать ценности и прибавочную стоимость,

    но чиновники (работники Государства) мешают(это мягко сказано)
    Ответить
    • OlDi
      vsegetosik 27 апр 13
      ой... а вот у меня из знакомых из гомиков только вы, и то по ННМу... это повод что-то утверждать или ущербности вас и вашего окружения?:) я опять задаю вопрос, а болотные хомки опять делают вид, что его не видят — назовите СТРАНУ, в которой все чиновники, правительство и президент с парламентом работают исключительно на благо ПРОСТОГО НАРОДА (а другого народа кроме простого в такой стране быть не должно по самому ее определению), где эта страна с бесплатным образованием, чтоб жилье раздавали, лечили бесплатно и хорошо, старикам платили пенсии. которых хватает на тур поездки по миру, а молодым стипендии за учебу, чтоб можно было заводить семью? Где та страна, место на карте?:)
      Ответить
      • M
        OlDi 28 апр 13
        Олди, есть такие страны — это ОАЭ, Куввейт, Бруней.
        Ответить
        • lyuc
          megomTa 28 апр 13
          Была такая страна Ливия...
          Ответить
        • OlDi
          megomTa 28 апр 13
          да ну? ОАЭ, Бруней — там разрыв между бедными и богатыми на порядки выше и процветает официальная коррупция... а Ливии давно нет...
          Ответить
  • R
    27 апр 13
    Что реально Путя сделал для народа, а не джля своих корешей с дачи, работы и секции борьбы?

    Ротенбергов, Сердюковых, Васильевых , Пехтиных, Биляловых и прочих?
    Ответить
    • OlDi
      roma_rio73 27 апр 13
      ой... опять хомячковый писк! вас не устраивал СССР, вы плюетесь на Сталина и Чавеса с Ким Ченами... но по другому не бывает, или у власти диктаторы и СРЕДНЯЯ, но ОДИНАКОВАЯ жизнь для всех или капитализм с демократией — воровские законы... третьего не дано! Если не так, назовите мне страну, где власть ДЛЯ народа, народом избираемая честно, где если не бесплатно, то доступно жилье, еда, врачи, образование, где чиновники не развязывают войны в Ираке или Ливии ради своих компаний? Примерчик можно? Или это чистое теоретизирование, что вдругой галактике или измерении. в царстве волшебников есть такая страна?:)
      Ответить
      • S
        OlDi 27 апр 13
        Ну так где это "средняя одинаковая жизнь"?
        Ответить
        • OlDi
          szholnin 27 апр 13
          Была в СССР, сортов колбасы было конечно меньше, но зарплаты и цены были одинаковыми, и закончив институт или техникум можно было планировать свою жизнь на 10-50 лет, по желанию, не опасаясь, что в случае если что пойдет не так, то вынужден будешь стать бомжом... Квартира пусть по очереди, но бесплатно, а квартплата не половина зарплаты, а лиш ее 10-15-я часть, одного из членов семьи...
          Ответить
    • OlDi
      roma_rio73 27 апр 13
      roma_rio73 что реально? закончил войну вернув России то. что отдал Борух Эльцин. выгнал амеров с их базами и пилением ракет. восстановил армию, даже с табуреткой, поставил на дежурство ядерные ракеты, что амеры теперь ПРО в три ряда вокруг строят, расплатился с долгами Боруха взятыми за наш счет, выгнал воровские компании пиндосов типа Ходора работавшеи на наших ресурсах в западный карман... И болотная сволочь тому доказательство — не нравится западным спонсорам кошерно-болотных мразей, что страна идет не их путем в колонии пиндостана, а развивается как считает нужным — и выборы тому лишь доказательство, у демков и пары процентов без всяких подтасовок не набралось!
      Ответить
      • R
        OlDi 28 апр 13
        Вы, извините, слепой или сумасшедший? Какая законченная война?!

        Каждый житель Россси платит позорную дань на содержание кавказских бандреспублик.

        Нефть, газ и другие полезные ископаемые принадлежит евреям олигархам — друзьям и спонорам Пу, деньги от продажи уходят в оффошоры.

        Пукинский дружок Сердюков вместе со своими шлюхами распродал и развалил армию, вернее, что от нее осталось.
        Ответить
        • OlDi
          roma_rio73 28 апр 13
          это вам куратор вашего кибуца рассказал? или вы от рождения даун? Ведь если не даун, то могли бы увидеть, что дотации тем же зауральским республикам, паре в средней полосе и на севере дотируют много более из того же бюджета, да и Чечня и дагестане не заграница, или вам, в кибуце, на уроках это не рассказали и вы как Сара Пейлин уверены, что чеченцы живут в чехословакии со столицей в Исламабаде?:) Офшоров давно в помине нет и только такие дауны, как в вашем кибуце будут верить после Каддафи. Мубарака и Саддама что кто то будет хранить свои сбережения на иностранных счетах, где их разом могут украсть ваши спонсоры:) так что несите бред дальше!
          Ответить
  • V
    27 апр 13
    Я бы предпочел, чтобы власть не было за что критиковать, т.к. на самом деле ей не помогут уже и приморские партизаны.
    Ответить
    • OlDi
      Valzap 27 апр 13
      Valzap "партизаны" — это ты о банде приморских уголовников наркоманов, что кроме обычных граждан ради оружия убила нескольких участковых, где это были проще и без риска для их бандитских шкур? тебе эта мразь. как всем болотно-белогандонным, так идейно близка?:)
      Ответить
      • vivass
        OlDi 27 апр 13
        Какие всё просветлённые и одухотворённые лица ?
        Ответить
        • vivass
          vivass 28 апр 13
          О персонажах выше.
          Ответить
      • AlexaGreek1971
        Ваши комментарии. как бальзам на душу. Полностью согласен с вашей позицией!!!
        Ответить
full image