>Конфликт между буржуазной диктатурой Путина и движением «Всё отнять и поделить», по всей вероятности, разрешится. Никакого насилия, всё легально.
Вы так думаете, товарищ Лимонов? В стране, где массмедиа, всецело принадлежащие правящему классу, в нужный момент могут втоптать в грязь любого носителя светлой идеи? В стране, где вдохновители подобных идей зачастую оказываются за решёткой (вспомните свой опыт) в нужный момент или даже недалече на погосте? Полно. Исторический опыт есть. Нужна финансовая поддержка, развитие пропаганды, всеобщее противопоставление власти народу и если нужно (а это обязательно нужно), то и радикальные меры борьбы с ней. Иначе от отчизны не останется и следа, одно название. Ни духа, ни веры в справедливость, воспитанной веками, ничего не останется. А будет только "хомячье", играющее по правилам выставленным правящим классом. Цена той игры — жизнь. Но то жизнь каждого отдельно. А нужно бороться за нашу общую жизнь и по правилам и ради целей будущей жизни, а не сиюминутной. Время идёт. И это время может уйти с поколением тех, кто ещё помнит.
Скоко передач вы перечислили :) Прям смешно. Как будто свобода определяется говорильней на телеке.
Как вы думаете свободен тот человек который потерял работу так как политика "свободной демократической" ельценской страны уничтожила все предприятия в его городе? Иди тот которому зарплату или пенсию не давали полгода? Свободен тот который приходит домой и видит голодных детей? Или в условиях гипер инфляции? Не знаете наверно что это такое...
Свободе ДА! Утопится удавится и так далее. Да люди так и делали — в 90-х был пик самоубийст.
Но зато выборы — из нескольких жуликов можно выбрать одного.. И по телеку болтают свободно с утра до вечера...
"Ельцин отменил смертную казнь,а диктатура подразумевает расстрелы и конwлагеря для несогласных."
За все годы, когда Сталин был у власти, приговорено к расстрелу было примерно 650 тыс. человек, приговор приведен в исполнение был менее чем в 50% процентов случаев. Таким образом, было расстреляно около 320 тыс. человек.
Отсутствие смертной казни сегодня с лихвой компенсируется "естественным" капиталистическим отбором.
При Сталине в мирное время количество всех убитых составляло в среднем около 20 тыс. человек в год (включая расстрелянных государством и жертв уголовных убийств).
В современной России без смертной казни в мирное время совершается свыше 30 тыс. убийств, пропадает без вести около 20 тысяч человек . Всего в год регистрируются около 140-150 тыс. криминальных смертей!
Россия занимает первое место в мире по уровню умышленных убийств — 21,5 в расчете на 100 тысяч населения в год.
Учитывая, что население РФ меньше, чем при Сталине было население СССР, в те годы жить при Сталине было в 6 раз безопаснее, чем в сегодняшней России
Как думаете, зачем такому количеству "звёздных" СМИ понадобилось массово оправдывать расстрел последнего Совета?... при этом ведь множество людей в стране помнят как это было — тогда СМИ были наглее и крутили картинку в прямом эфире...
Думается, что это только подтверждение управляемости "свободных" СМИ и направленности пропаганды...
Ну а Ельцин... действительно, свободно "забил" на действующую тогда конституцию, на избранный парламент, перелицевал конституцию под себя, став практически неподконтрольным (и сделав таковым преемника)... — а чего, свобода... Соратник Чубайс уже даже сдал (года четыре-пять назад) тогдашний механизм действий и рассказал каким образом референдум с провальной явкой поддержал Ельцина...
И ещё... во сколько жизней обошлась эта "свобода" телеканалы теперь не говорят...
С каких это пор "свобода" на телевидении приравнивается к свободе граждан? Свобода иллюзорной жизни (подсадить население на сериалы и полоскать им мозги, обсирая того же Ельцына!) не имеет ничего общего со свободой народа. А кому принадлежали и принадлежат эти "свободные" каналы?
Поэтому в Госдуме нынче полным-полно артистов и спортсменов, продолжающих сниматься в "фильмах" и рекламе.
На самом деле тупик. Все предприятия зарегистрированы в офшорах. Есть иностранное участие. Много иностранных комплектующих. Получим — экономическую изоляцию и развал предприятий. Обострение различных конфликтов — деньги у них есть (олигархов). И если вы думаете что иностранные что капиталистические суды вернут бабосы России то однако... При экономической изоляции — снижение еще уровня жизни в России. Голода может не будет но продуктов будет на порядок меньше.
Это только самое меньшее. Существующие врастедержащие — все переставляют интересы олигархов. Сносим их — получаем армию недовольных. Что потом? Опять красный террор и понеслась? Море крови? А оно надо?
Да забыл олигархи много должны западу? Что делать будем? Обнулим? Опять интервенция? Ну или самый минимум экономическая блокада? Или в ответ на интервенцию жахним? И миру кердык?
На самом деле поезд ушел Надо было горбачёва давить в зародыше..
Кто-нибудь мне ответит на вопрос. Почему в стране где 80% русских людей, во власти и в олигархах очень много евреев, и либералы которые их критикуют практически все тоже евреи? Получается что русские в жидовских жерновах ...
Взяли, поделили, прожрали, понравилось. Решили взять у тех у кого по 50 млн на человека, затем 25, 10, 1, 01, корова — раскулачивание. По моему это уже было, нет?
Понятно, что раскачать население может только безграничная тяга к халяве. Задайте себе вопрос — дальше что?
а то честнейшие люди страны вооружают прогулочные яхты, переводят честно заработанное на жен, с которыми срочно разводятся, пальчиком грозят Кипру за посягательство на честнейшие вклады, повышают рыночную стоимость предприятий, сокращая производства...
Положим мне есть за кого переживать, и обозначенная вами публика в их перечень не входит.
Речь не о категориях у кого отнимать. На мой взгляд, можно и не отнимать вовсе — по новой наработаем.
Смотрите. Представьте, что страна это пруд с рыбой. Действительно, на данный момент по нему плавает две три лодки, которые сетями выбирают всю рыбу и делят ее между членами экипажа ("элита" со сверхприбылями). Те кто не попал в лодку и рыбачит с берега обычной удочкой (обычные люди). Естественно, улов разный. Те кто остался на берегу возмущаются — лодки построены на наши деньги, люди которые сидят в лодках, когда в них грузились, обещали, что рыбу будут делить на всех, и в подтверждение своих слов, показывают с лодок кино, в котором эта рыба кому то раздается. Однако, ни вы, ни ваши соседи рыбы из лодок не видели.
Эдик Лимонов, предлагает забрать рыбу из лодок и поделить по честному на всех рыбаков.
Я спрашиваю, что дальше? Сформировать новую честную команду, которая будет ловить рыбу сетями и раздавать рыбакам на суше? Уверен, новые поступят так же как и старые. Будут показывать кино по первому каналу.
Да и кто вам сказал, что старая команда, просто так отдаст вам рыбу, а не начнет палить по вам из обрезов, или еще обиднее отправляя культурно подальше в кормящийся из лодки суд, для "честной" дележки.
Мне кажется, если вытащить лодки, с сетями из пруда на бережок, то рыбачкам на берегу, очень быстро начнет попадаться рыбка покрупнее. И шансы у всех на рыбу, сразу станут как хотелось, от каждого по способностям, каждому по уму.
А что делать с ребятами и рыбой из лодок? Да пусть со своими лодками валят в другой пруд рыбачить.
Основная мысль — в нашем пруду рыбакам рады, а лодкам с сетями нет. Вот такая у нас рыбалка с вами получилась.
мне тоже есть за что опасаться, если ситуация пойдёт по анархистскому варианту... исходя из суммы, а не из источников её возникновения — но это так, лирика...
собственно о "вывернуть карманы" речи и не идёт...
и отбирать следует вовсе не платёжные бумажки (да и не так уж велика их реальная доля в состояниях), а то, что украдено — землю, предприятия, ресурсы...
"А что делать с ребятами и рыбой из лодок? Да пусть со своими лодками валят в другой пруд рыбачить." — чичаза! Вы сами, абзацем выше, сказали что они "за своё" будут палить из обрезов... — Дело даже не в рыбе (бог с ней, нарыбачим) — они считают, что этот "пруд" принадлежит им и никуда не свалят пока не попросишь силой... Вот и получается — либо пинком попросить, рискуя получить сдачи — либо тихонечко сидеть в уголочке и ждать справедливого барина (как у Некрасова)...
Как избавляться от лодок, это другой вопрос. Своими силами, силами наемников, хитрость, варварством, сценариев события может быть масса. Нужно просто ВСЕМ рыбакам понимать — зло в лодках. Формируя четкое представление о цели, вы на 90% достигаете ее. 10 процентов отводится на ваше желание или нежелание ее достичь.
До тех пор, пока Эдики, и иже с ними, будут разрушать, вводить в заблуждение, уводить от истиной цели — лодок с сетями, в сторону, размывать понятие проблемы, лодки так и будут опустошать пруд.
Я все же склоняюсь к мнению, что зло в наркотиках, а не в наркоманах их употребляющих. Человек попадая на лодку, теряет голову. Наличие лодки — одурманивает.
Эта аналогия как и любая другая хромает. Таким образом можно обосновать всё что угодно. Приватизация шла под лозунгом что лучше станет всем. Но лучше стало нескольким тысячам а потеряли миллионы. И эта арифметика рано или поздно приведет к новому переделу. Каким он будет мирным или не очень поглядим
Вот я заметил интересную тенденцию. Все протестные партии кричат о захвате власти, но не одна из них не говорит, что она уже сделала для этого. Для тех кто не понял, поясню.
Основа любой страны это ее экономическая, военная и кадровая безопасность.
Экономическая безопастность это еда и производство средств производства.
Военная безопасность это сильная армия и флот.
Кадровая это наличие ДОСТАТОЧНОГО количества ВЕРНЫХ специалистов на ключевых должностях в экономике и армии и резерв таких специалистов которые готовы перехватить управление после прихода к власти. Или пусть пока будут работать старые, преданые старой власти?
Теперь вопрос — какие из оппозиционных партий могут заявить, что у них есть достаточные ресурсы для удержания власти в стране после ее захвата, что бы не дать стране погрузиться в хаос?
А хаос не избежен. Представители старой власти, оставшиеся на местах, будут заниматься саботажем. Кем их заменить? На фоне этого хаоса, учитывая наличие ядерного оружия в стране, международные капиталистические силы введут свои войска для защиты себя любимых от возможного ядерного нападения "этих диких русских". А так-же для возврата себе контроля за своими деньгами вложеными в СП которые будут национализированы по плану левых: "Мы будем без устали всегда и везде говорить народу, что мы национализируем имущество сверхбогатых".
Поэтому, по моему мнению, если кто-то хочет захватить власть, то он должен к этому готовиться. Накопить достаточное количество экономических, финансовых, военных и людских ресурсов.
В настоящий момент ни одна из партий к власти не готова. А бегать с транспорантами и кричать это не борьба за власть, а освоение протестного бюджета. Не спорю, эффектно, красиво, но бестолково.
В октябре семнадцатого вышли из подполья двадцатьсемь тысяч большевиков — ну просто офигенные человеческие, финансовые и военные ресурсы! ;))
ВЫ пишите о том, что для того чтобы "рыпаться", по Вашему мнению, нужно создать ни много — ни мало — готовое новое государство — ресурсы, предприятия, госаппарат, силовиков..., а иначе и замахиваться не стоит...
И ещё... какждая партия, представленная в парламентах (и в думе и в местных), предлагает своих людей на все ключевые места... другое дело, что не все они проходят... — так что, вообще то, есть кем заменить...
а на первое... так в 91-м Союз тоже имел ядерное оружие, хотя и был измотан перестройкой так же как Россия теперь измотана реформами и модернизациями...
кстати, далеко не все протестующие партии "кричат о захвате к власти"... большинство говорят о приходе к власти вполне мирным, хотя и протестным путём...
Ну, большевики сумели быстро перетянуть на свою сторону значительную часть левых эсеров и меньшевиков, а ведь и тех и других было больше чем самих большевиков. И все равно кадровый голод был громадным.
не надо передергивать... ведь суть лозунга "долой богатых, грабь награбленное" скорее "вернуть награбленное" но ведь такое словосочетание уже не позволит назвать "их" тупым жадным и завистливым быдлом.... а вот при первом словосочетании все внимание на слове "грабь", и тут уже простор для фантазии... и уже не помнит кто у кого чего урал
"дайте нам возможность работать и зарабатывать" — звучит постоянно... — вот только СМИ это требование замалчивают..., видимо следуя совету сверху...
власти выгодна оппозиция, которой есть что ответить — на фоне белоленточников Путин бел и пушист, а вот на фоне разрушенных производств — совсем наоборот...
и, таки да, при таком подходе, всё может вылиться в "грабь награбленное"... и народ будет прав!...
Коммунисты-марксисты, а не подскажете, что случилось с анархо-коммунистами в Революцию? Вы протягиваете руку "дружбы" чтобы получить сильного и честного союзника, в лице анархистов, а когда придете к власти, снова уничтожите его?
Кстати, анархисты единственные, кто против любой власти человека над человеком, партии над народом, в отличии от остальных левых сил.
Очередной бред. Про "отнять и поделить". Давно гражданской войны не было, с реками крови?
Лозунг конечно же найдет поддержку. Только олигархам на этих людишек плевать. У каждого частная армия, личный самолет и дом за границей. Замучаетесь делить. И тут гегемон, обломав зубы, оглянется по сторонам. Он в бараке- а у соседа двухкомнатная в кирпичном доме. Он в тесном автобусе- а у соседа две машины в семье. Ему на водку не хватает- а сосед каждый год в Турцию ездит отдыхать. Те, с личными самолетами, где-то в небесах, а сосед-буржуй — вот он. Отнять и поделить!
Вообще то у "отнять" есть здравое зерно. И пересмотр итогов приватизации, и оффшоры, и чудовищная коррупция- если государство реально захочет, то отнять сможет. Государство! Лимонов со товарищи- это не государство, а банда придурков.
Комментарии
Вы так думаете, товарищ Лимонов? В стране, где массмедиа, всецело принадлежащие правящему классу, в нужный момент могут втоптать в грязь любого носителя светлой идеи? В стране, где вдохновители подобных идей зачастую оказываются за решёткой (вспомните свой опыт) в нужный момент или даже недалече на погосте? Полно. Исторический опыт есть. Нужна финансовая поддержка, развитие пропаганды, всеобщее противопоставление власти народу и если нужно (а это обязательно нужно), то и радикальные меры борьбы с ней. Иначе от отчизны не останется и следа, одно название. Ни духа, ни веры в справедливость, воспитанной веками, ничего не останется. А будет только "хомячье", играющее по правилам выставленным правящим классом. Цена той игры — жизнь. Но то жизнь каждого отдельно. А нужно бороться за нашу общую жизнь и по правилам и ради целей будущей жизни, а не сиюминутной. Время идёт. И это время может уйти с поколением тех, кто ещё помнит.
Как вы думаете свободен тот человек который потерял работу так как политика "свободной демократической" ельценской страны уничтожила все предприятия в его городе? Иди тот которому зарплату или пенсию не давали полгода? Свободен тот который приходит домой и видит голодных детей? Или в условиях гипер инфляции? Не знаете наверно что это такое...
Свободе ДА! Утопится удавится и так далее. Да люди так и делали — в 90-х был пик самоубийст.
Но зато выборы — из нескольких жуликов можно выбрать одного.. И по телеку болтают свободно с утра до вечера...
За все годы, когда Сталин был у власти, приговорено к расстрелу было примерно 650 тыс. человек, приговор приведен в исполнение был менее чем в 50% процентов случаев. Таким образом, было расстреляно около 320 тыс. человек.
Отсутствие смертной казни сегодня с лихвой компенсируется "естественным" капиталистическим отбором.
При Сталине в мирное время количество всех убитых составляло в среднем около 20 тыс. человек в год (включая расстрелянных государством и жертв уголовных убийств).
В современной России без смертной казни в мирное время совершается свыше 30 тыс. убийств, пропадает без вести около 20 тысяч человек . Всего в год регистрируются около 140-150 тыс. криминальных смертей!
Россия занимает первое место в мире по уровню умышленных убийств — 21,5 в расчете на 100 тысяч населения в год.
Учитывая, что население РФ меньше, чем при Сталине было население СССР, в те годы жить при Сталине было в 6 раз безопаснее, чем в сегодняшней России
Думается, что это только подтверждение управляемости "свободных" СМИ и направленности пропаганды...
Ну а Ельцин... действительно, свободно "забил" на действующую тогда конституцию, на избранный парламент, перелицевал конституцию под себя, став практически неподконтрольным (и сделав таковым преемника)... — а чего, свобода... Соратник Чубайс уже даже сдал (года четыре-пять назад) тогдашний механизм действий и рассказал каким образом референдум с провальной явкой поддержал Ельцина...
И ещё... во сколько жизней обошлась эта "свобода" телеканалы теперь не говорят...
Поэтому в Госдуме нынче полным-полно артистов и спортсменов, продолжающих сниматься в "фильмах" и рекламе.
Это только самое меньшее. Существующие врастедержащие — все переставляют интересы олигархов. Сносим их — получаем армию недовольных. Что потом? Опять красный террор и понеслась? Море крови? А оно надо?
На самом деле поезд ушел Надо было горбачёва давить в зародыше..
теперь у болотных новый хэрой — педик Савенко ))))
держите меня семеро ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Понятно, что раскачать население может только безграничная тяга к халяве. Задайте себе вопрос — дальше что?
Будут сидеть в полной нищете и думать, что живут в великом государстве социальной справедливости.
а то честнейшие люди страны вооружают прогулочные яхты, переводят честно заработанное на жен, с которыми срочно разводятся, пальчиком грозят Кипру за посягательство на честнейшие вклады, повышают рыночную стоимость предприятий, сокращая производства...
и вот за этих, Вы так переживаете?
Речь не о категориях у кого отнимать. На мой взгляд, можно и не отнимать вовсе — по новой наработаем.
Смотрите. Представьте, что страна это пруд с рыбой. Действительно, на данный момент по нему плавает две три лодки, которые сетями выбирают всю рыбу и делят ее между членами экипажа ("элита" со сверхприбылями). Те кто не попал в лодку и рыбачит с берега обычной удочкой (обычные люди). Естественно, улов разный. Те кто остался на берегу возмущаются — лодки построены на наши деньги, люди которые сидят в лодках, когда в них грузились, обещали, что рыбу будут делить на всех, и в подтверждение своих слов, показывают с лодок кино, в котором эта рыба кому то раздается. Однако, ни вы, ни ваши соседи рыбы из лодок не видели.
Эдик Лимонов, предлагает забрать рыбу из лодок и поделить по честному на всех рыбаков.
Я спрашиваю, что дальше? Сформировать новую честную команду, которая будет ловить рыбу сетями и раздавать рыбакам на суше? Уверен, новые поступят так же как и старые. Будут показывать кино по первому каналу.
Да и кто вам сказал, что старая команда, просто так отдаст вам рыбу, а не начнет палить по вам из обрезов, или еще обиднее отправляя культурно подальше в кормящийся из лодки суд, для "честной" дележки.
Мне кажется, если вытащить лодки, с сетями из пруда на бережок, то рыбачкам на берегу, очень быстро начнет попадаться рыбка покрупнее. И шансы у всех на рыбу, сразу станут как хотелось, от каждого по способностям, каждому по уму.
А что делать с ребятами и рыбой из лодок? Да пусть со своими лодками валят в другой пруд рыбачить.
Основная мысль — в нашем пруду рыбакам рады, а лодкам с сетями нет. Вот такая у нас рыбалка с вами получилась.
собственно о "вывернуть карманы" речи и не идёт...
и отбирать следует вовсе не платёжные бумажки (да и не так уж велика их реальная доля в состояниях), а то, что украдено — землю, предприятия, ресурсы...
"А что делать с ребятами и рыбой из лодок? Да пусть со своими лодками валят в другой пруд рыбачить." — чичаза! Вы сами, абзацем выше, сказали что они "за своё" будут палить из обрезов... — Дело даже не в рыбе (бог с ней, нарыбачим) — они считают, что этот "пруд" принадлежит им и никуда не свалят пока не попросишь силой... Вот и получается — либо пинком попросить, рискуя получить сдачи — либо тихонечко сидеть в уголочке и ждать справедливого барина (как у Некрасова)...
До тех пор, пока Эдики, и иже с ними, будут разрушать, вводить в заблуждение, уводить от истиной цели — лодок с сетями, в сторону, размывать понятие проблемы, лодки так и будут опустошать пруд.
добыча лодок, при широкой возможности ими пользоваться, рачительном использовании и справедливой делёжке, вовсе не во вред...
особенно, если ещё и разведение рыбы им поручить... и, соответственно спрашивать (покуситься на свободу предпринимательства!)...
Основа любой страны это ее экономическая, военная и кадровая безопасность.
Экономическая безопастность это еда и производство средств производства.
Военная безопасность это сильная армия и флот.
Кадровая это наличие ДОСТАТОЧНОГО количества ВЕРНЫХ специалистов на ключевых должностях в экономике и армии и резерв таких специалистов которые готовы перехватить управление после прихода к власти. Или пусть пока будут работать старые, преданые старой власти?
Теперь вопрос — какие из оппозиционных партий могут заявить, что у них есть достаточные ресурсы для удержания власти в стране после ее захвата, что бы не дать стране погрузиться в хаос?
А хаос не избежен. Представители старой власти, оставшиеся на местах, будут заниматься саботажем. Кем их заменить? На фоне этого хаоса, учитывая наличие ядерного оружия в стране, международные капиталистические силы введут свои войска для защиты себя любимых от возможного ядерного нападения "этих диких русских". А так-же для возврата себе контроля за своими деньгами вложеными в СП которые будут национализированы по плану левых: "Мы будем без устали всегда и везде говорить народу, что мы национализируем имущество сверхбогатых".
Поэтому, по моему мнению, если кто-то хочет захватить власть, то он должен к этому готовиться. Накопить достаточное количество экономических, финансовых, военных и людских ресурсов.
В настоящий момент ни одна из партий к власти не готова. А бегать с транспорантами и кричать это не борьба за власть, а освоение протестного бюджета. Не спорю, эффектно, красиво, но бестолково.
ВЫ пишите о том, что для того чтобы "рыпаться", по Вашему мнению, нужно создать ни много — ни мало — готовое новое государство — ресурсы, предприятия, госаппарат, силовиков..., а иначе и замахиваться не стоит...
И ещё... какждая партия, представленная в парламентах (и в думе и в местных), предлагает своих людей на все ключевые места... другое дело, что не все они проходят... — так что, вообще то, есть кем заменить...
А теперь скажите мне сколько владельцев с/х предприятий, хозяев крупных промышленных предприятий, есть у думских партий и у каких?
а на первое... так в 91-м Союз тоже имел ядерное оружие, хотя и был измотан перестройкой так же как Россия теперь измотана реформами и модернизациями...
кстати, далеко не все протестующие партии "кричат о захвате к власти"... большинство говорят о приходе к власти вполне мирным, хотя и протестным путём...
та война вообще не была принята обществом... и даже частью генералитета...
Корнилов, например, ни разу большевиком не был...
другое дело, что взгляды многих партий на то, что империю нужно радикально менять совпадали (не совпадали пути)...
так что не надо приписывать кучке большевиков слишком многие заслуги...
Они ведь никогда не выйдут на митинг с лозунгом "дайте нам возможность работать и зарабатывать", "не мешайте нам работать". Нет.
Они выйдут с лозунгом "долой богатых, грабь награбленное" и т.д.
власти выгодна оппозиция, которой есть что ответить — на фоне белоленточников Путин бел и пушист, а вот на фоне разрушенных производств — совсем наоборот...
и, таки да, при таком подходе, всё может вылиться в "грабь награбленное"... и народ будет прав!...
Кстати, анархисты единственные, кто против любой власти человека над человеком, партии над народом, в отличии от остальных левых сил.
Лозунг конечно же найдет поддержку. Только олигархам на этих людишек плевать. У каждого частная армия, личный самолет и дом за границей. Замучаетесь делить. И тут гегемон, обломав зубы, оглянется по сторонам. Он в бараке- а у соседа двухкомнатная в кирпичном доме. Он в тесном автобусе- а у соседа две машины в семье. Ему на водку не хватает- а сосед каждый год в Турцию ездит отдыхать. Те, с личными самолетами, где-то в небесах, а сосед-буржуй — вот он. Отнять и поделить!
Вообще то у "отнять" есть здравое зерно. И пересмотр итогов приватизации, и оффшоры, и чудовищная коррупция- если государство реально захочет, то отнять сможет. Государство! Лимонов со товарищи- это не государство, а банда придурков.