Я эту статью распечатаю и когда в следующий раз на работу опаздаю, дам почитать начальнику и скажу что вовремя пришел. По времени, перпендикульярному тому, на которое начальник смотрел... Главное, чтобы мне зарплату перпендикулярными деньгами не платили... И не во времени со знаком минус...
Между прочим, в Википедии вас забанили не по причине вымышленной ненависти, а по гораздо менее романтической: наивные энциклопедисты решили, что ваша статья — это просто стёб!
"Please do not attempt to put misinformation into Wikipedia to test our ability to detect and remove it. This has been done before, with varying results. Most hoaxes are marked for deletion within a few hours after they are created... A hoax is simply a more obscure, less obvious form of vandalism. Hoaxes in Wikipedia are considered vandalism, and persistent perpetrators of hoaxes are subject to blocking and banning". (hoax — это шутка, розыгрыш, мистификация).
Вас сочли троллем, чуть менее опасным, чем вандал. Не могу их винить: "площадь времени" да и вся статья в целом и впрямь звучит... как бы это сказать? напоминает бессмертный монолог старикашки Эдельвейса:
"Старичок словно взорвался.
— Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! — провозгласил он. — Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания…"
Да видел уже. Если бы они не были идиотами, то могли бы позвонить, отправить письмо электронной почтой. Все координаты у них есть. А страницу можно было бы временно не показывать и не индексировать, до момента выяснения обстоятельств. Я же -АВТОР!
Но они этого не сделали! Это "недружественная акция"! (так вот, мягко говоря)
И это не первый раз. Мой обзор по возможным системам телепортации, был также быстро удален. Ну и кто они после этого?!
Вообще гравитационный потенциал Ug = -c^2/2(поскольку гравитац. силы — всегда силы притяжения). Но тогда этот минус перед дробью может возникнуть только в одном случае. А именно: если (-сек)х(+сек), тогда реально получим: -сек^2. Случай, когда длина может быть отрицательной отбрасываем, как невероятный.
Т.е. (-сек)х(+сек)= -сек^2 , а это как раз и есть "площадь времени" St.
Предположим, что (-сек) это условно-прошлое, а (+сек) — условно-будущее. И где-то на этой St будет находиться условно-настоящее. Понятно, что оно будет мигрировать по St линейно. Можно предположить, что в какой-то момент St пересечется со сферой Шварцшильда. И если точка миграции совпадет с точкой пересечения, то она станет вечной(исходя из того, что скорость коллапса равна скорости света и скорость отражения мигрируещей точки тоже равна скорости света).
Значит, условно-настоящее вечно ! Следовательно однажды попав в условно-настоящее на пересечении St и сферой Шварцшильда можно попытаться пробраться как в условно-будущее, так и в условно-прошлое.
Автор утверждает, что ему это таки удалось –машина локального времени и все такое. Так это и не противоречит вышеприведенным рассуждениям)))
PS: Сильно насторожило: «Большие величины отрицательного времени приводили к моментальному разрушению объекта.»
Но вывод подтверждаю, в эксперименте так и было, кроме перехода границы в прошлое. Есть там один момент, когда минус t мало настолько, что мутация крутится вокруг одной точки, как будто хочет найти устойчивое положение и не находит.
А что вас насторожило разрушение объекта? В разрушении выделяется только накопленная кинетическая энергия и она не так уж и велика. Никакого превращения массы в энергию нет. Достаточно железного экрана, чтобы осколки не летали по комнате.
В любом случае, c — есть отношение метр/сек, то есть отношение линейного размера к линейному размеру времени. Звучит коряво, заранее согласен. Но терминологии пока нет — я же только-только ввел трехмерность времени. Так что, почему "безразмерный"? Это вы зря.
У Успенского в "Новой модели вселенной" без всяких фомул. все просто и доходчиво. Единица простарнства — точка, из точек создается линия — первая ось, через кажую точку этой линии проводим перпендикуляр к самой линии — вторая ось, получаем плоскость, через каждую точку полоскости проводим перендикуляр к этой плоскости получаем объем — третья ось. Символ физического объема — треугольная пирамида или треугольник для плоскостного изображения. Время: единица времени — момент, из моментов складывается линия времени. перпендикуляр к линии времени — линия вечности. Перпендикуляр к плоскости вечности — линия возможностей. Объем времени — символ — та же треугольная пирамида или треугольник. Весь шестимерный континуум пространства времени — звезда соломона или в объеме проникающие друг в друга треугольные пирамидки. Типа так.
но как я не вижу прикладного использования знания от линиях возможностей, так же не шуруплю как вышеуказанные формулы вставляются в ЦУП большой кофемолки времени. Проспелленгуйте алгоритм, плз.
перпендикуляр к линии времени — линия вечности... только у Успенского...
вообще-то этот перпендикуляр больше смахивает на "плоскость текущих событий", которая непрерывно смещается по оси времени...
время, однако, вовсе не размерность, а только вектор... — может даже и удлиняться и сокращаться, но направления менять — не моги ;))
а возвращаясь к осям и точкам... ничего не мешает множить перпендикуляры и дальше... только вот очень немногие могут представить "пирамиду" в четырёхмерности, например...
вообще..., давным-давно, журнал "Квант" оччень увлекался многомерными математически-геометрическими играми...
ага, помнится, был рассказец про занимательную топологию — три куба один в другом, соединенные через вершины, но все стороны у даже у внутренних — внешние (!). Уж не помню как это точно было написано. Чтобы нагляднее показать эту гипотетическую фигуру — архитектор вывернул ее и показал. Заказчику понравился вариант развернутый, а после постройки здание свернулось... когда зашли, потом долго не могли выйти, выпрыгнули в окно один упал рядом, второй прыгнувший следом за несколько километров оказался. Название и автора не помню.
А что там с замедлением времени на орбите? Оно и вправду релятивистское? Просто интересна сама суть эксперимента... Чем это время там мерялось, каким прибором на каком принципе. А то эффект Доплера и Ньютоном прекрасно описывался, но не могли же релятивисты оставаться в стороне...
Комментарии
"Please do not attempt to put misinformation into Wikipedia to test our ability to detect and remove it. This has been done before, with varying results. Most hoaxes are marked for deletion within a few hours after they are created... A hoax is simply a more obscure, less obvious form of vandalism. Hoaxes in Wikipedia are considered vandalism, and persistent perpetrators of hoaxes are subject to blocking and banning". (hoax — это шутка, розыгрыш, мистификация).
Вас сочли троллем, чуть менее опасным, чем вандал. Не могу их винить: "площадь времени" да и вся статья в целом и впрямь звучит... как бы это сказать? напоминает бессмертный монолог старикашки Эдельвейса:
"Старичок словно взорвался.
— Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! — провозгласил он. — Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания…"
Но они этого не сделали! Это "недружественная акция"! (так вот, мягко говоря)
И это не первый раз. Мой обзор по возможным системам телепортации, был также быстро удален. Ну и кто они после этого?!
Вообще гравитационный потенциал Ug = -c^2/2(поскольку гравитац. силы — всегда силы притяжения). Но тогда этот минус перед дробью может возникнуть только в одном случае. А именно: если (-сек)х(+сек), тогда реально получим: -сек^2. Случай, когда длина может быть отрицательной отбрасываем, как невероятный.
Т.е. (-сек)х(+сек)= -сек^2 , а это как раз и есть "площадь времени" St.
Предположим, что (-сек) это условно-прошлое, а (+сек) — условно-будущее. И где-то на этой St будет находиться условно-настоящее. Понятно, что оно будет мигрировать по St линейно. Можно предположить, что в какой-то момент St пересечется со сферой Шварцшильда. И если точка миграции совпадет с точкой пересечения, то она станет вечной(исходя из того, что скорость коллапса равна скорости света и скорость отражения мигрируещей точки тоже равна скорости света).
Значит, условно-настоящее вечно ! Следовательно однажды попав в условно-настоящее на пересечении St и сферой Шварцшильда можно попытаться пробраться как в условно-будущее, так и в условно-прошлое.
Автор утверждает, что ему это таки удалось –машина локального времени и все такое. Так это и не противоречит вышеприведенным рассуждениям)))
PS: Сильно насторожило: «Большие величины отрицательного времени приводили к моментальному разрушению объекта.»
Но вывод подтверждаю, в эксперименте так и было, кроме перехода границы в прошлое. Есть там один момент, когда минус t мало настолько, что мутация крутится вокруг одной точки, как будто хочет найти устойчивое положение и не находит.
А что вас насторожило разрушение объекта? В разрушении выделяется только накопленная кинетическая энергия и она не так уж и велика. Никакого превращения массы в энергию нет. Достаточно железного экрана, чтобы осколки не летали по комнате.
В уравнении сферы Шварцшильда: rg = 2Gm/c^2, с — есть коэффициент и не более.
Это безразмерная величина может быть обозвана коэффициентом!
например, в электронике такого добра — как грязи...
(и что я сегодня такой злой...)
вообще-то этот перпендикуляр больше смахивает на "плоскость текущих событий", которая непрерывно смещается по оси времени...
время, однако, вовсе не размерность, а только вектор... — может даже и удлиняться и сокращаться, но направления менять — не моги ;))
а возвращаясь к осям и точкам... ничего не мешает множить перпендикуляры и дальше... только вот очень немногие могут представить "пирамиду" в четырёхмерности, например...
вообще..., давным-давно, журнал "Квант" оччень увлекался многомерными математически-геометрическими играми...
развертка гиперкуба в 3х мерном пространстве
2. сек в квадрате — это совсем не "площадь времени" Всегда это была размерность ускорения — увеличение скорости на метры в сек за сек.
(Мне тут только секса не хватало еще. в моей новости!)