Народ, ну это хорошо для увлекающихся школьников при поддержке руководителя кружка, ну честно. Тут либо нужно серьёзно копать историю и докапываться, что вот в кине таком-то показали этот самолёт с изменённым глушителем, на самом то деле ставились вертикальные, но киношникам вид не понравился. Ну т.е. в документализм ударяться и копать.
Но интереснее было бы, если бы вы делали действующие модели. Ну, скажем, забацали бы реально летающий самолёт (он же реальный летает, нужно было бы развесовку подобрать на современных моторчиках), танк на радиоуправлении с FPV и вообще умные девайсы — а то скоро американцы доведут своих роботов до нормального уровня и у них лес рубить, шахты ковырять и дома строить будут роботы, а на нас они будут смотреть как мы на северных корейцев — страна музей, страна-тюрьма.
Скорее — это похоже на Mk.IV, штурмовик — последнюю серийную модификацию "Харрикейна". "Эрликоны (а это они — под крыльями) ставились только на Mk.I и Mk.IV,
Комментарии
Муромец — хорош!
Но интереснее было бы, если бы вы делали действующие модели. Ну, скажем, забацали бы реально летающий самолёт (он же реальный летает, нужно было бы развесовку подобрать на современных моторчиках), танк на радиоуправлении с FPV и вообще умные девайсы — а то скоро американцы доведут своих роботов до нормального уровня и у них лес рубить, шахты ковырять и дома строить будут роботы, а на нас они будут смотреть как мы на северных корейцев — страна музей, страна-тюрьма.
Здесь материал о СТЕНДОВЫХ МОДЕЛЯХ-КОПИЯХ, а не о летающих, ездящих, радиоуправляемых и прочих... моделях.
Вы ошиблись дверью. Ферштеен Зи?
но крыло показывает, что это не Марк-один.
Когда появилась "техника" и — когда появилась "WoT"?