Пейзажи, освещенные далекими галактиками

Skrom
21 апр 13

фуфло, но красиво

фуфло, но красиво
Ответить
U
ustas65
20 апр 13

Непонятно, и как ему удалось остановить движения Земли :)

О каких сверхвыдержках речь? Высокое ISO и куча шопа. И великолепное умение пользоваться студийным светом.

Непонятно, и как ему удалось остановить движения Земли :) О каких сверхвыдержках речь? Высокое ISO и куча шопа. И великолепное умение пользоваться студийным светом.
Ответить
- W
 whyitebird
 ustas65 22 апр 13
 
 экваториальную/азимутальную монтировку никто не отменял. А высокое ISO на таких снимках — зло в квадрате!
 
 диафрагма зажата до F8-11, но выдержка занимает около двух часов, иногда и бльше.
 
 И вообще — вас в гугле забанили?
 
 Ваш К. О.
 
 экваториальную/азимутальную монтировку никто не отменял. А высокое ISO на таких снимках — зло в квадрате! диафрагма зажата до F8-11, но выдержка занимает около двух часов, иногда и бльше. И вообще — вас в гугле забанили? Ваш К. О.
 
 Ответить
Z
zaickin
20 апр 13

Спасибо!

Спасибо!
Ответить
vikklu
20 апр 13

Да, ниже уже всё сказано. Автор, учи матчасть. Это освещение даёт только наша Галактика — Млечный Путь. Тоскливо, однако, скоро в пещерах жить будем...

Да, ниже уже всё сказано. Автор, учи матчасть. Это освещение даёт только наша Галактика — Млечный Путь. Тоскливо, однако, скоро в пещерах жить будем...
Ответить
- K
 kokos_l5
 vikklu 20 апр 13
 
 да ему не понять... и трамваев нет...
 
 да ему не понять... и трамваев нет...
 
 Ответить
V
voyager2
20 апр 13

Жаль что поблизости нет галактик или туманностей. Тогда небо ночью выглядело бы красочнее. А так только Млечный путь виден.

Жаль что поблизости нет галактик или туманностей. Тогда небо ночью выглядело бы красочнее. А так только Млечный путь виден.
Ответить
- C
 crtzzz
 voyager2 20 апр 13
 
 Поблизости полно туманностой просто их плохо видно, они ведь сами не светятся, да ещё город и звёзды затемняют. Гуглите туманность Гама, 450 световых лет от нас и занимает просто дохрена места на небе. Вот скажем фотка canopus.physik.uni-potsdam.de
 
 Поблизости полно туманностой просто их плохо видно, они ведь сами не светятся, да ещё город и звёзды затемняют. Гуглите туманность Гама, 450 световых лет от нас и занимает просто дохрена места на небе. Вот скажем фотка http://canopus.physik.uni-potsdam.de/~axm/photo.cgi?Image=images/Vela_50mm_HaRGB_1000
 
 Ответить
- C
 crtzzz
 voyager2 20 апр 13
 
 галактика Андромеды кстати тоже видна и она тоже не такая уж маленькая.
 
 галактика Андромеды кстати тоже видна и она тоже не такая уж маленькая.
 
 Ответить
 - atck
 crtzzz 20 апр 13
 
 Самая близкая, летит в нашу сторону и больше нашей в сотни раз.
 
 Самая близкая, летит в нашу сторону и больше нашей в сотни раз.
 
 Ответить
 
 C
 
 crtzzz
 atck 20 апр 13
 
 Имелся ввиду её угловой размер на небе, она в несколько раз больше Луны.
 
 Имелся ввиду её угловой размер на небе, она в несколько раз больше Луны.
 
 Ответить
 
 C
 
 crtzzz
 atck 20 апр 13
 
 Небо с телескопом вообще занимательнейшее место.
 
 Небо с телескопом вообще занимательнейшее место.
 
 Ответить
K
kokos_15c
20 апр 13

тупица, какими еще галактиками?)))

тупица, какими еще галактиками?)))
Ответить
dituva
20 апр 13

Фотошоп голимый.... Для тех, кто понимает. Мог бы побольше картинок звёздного неба для монтажа найти- ленится.

Фотошоп голимый.... Для тех, кто понимает. Мог бы побольше картинок звёздного неба для монтажа найти- ленится.
Ответить
- S
 shush24
 dituva 20 апр 13
 
 у тебя фотошоп головного мозга
 
 у тебя фотошоп головного мозга
 
 Ответить
 - T
 
 tigrruz
 shush24 20 апр 13
 
 человек прав, если присмотреться — видно
 
 плюс у самого автора есть viewbug.com — тож не фотошоп? )
 
 человек прав, если присмотреться — видно плюс у самого автора есть http://www.viewbug.com/photo/3165422 — тож не фотошоп? )
 
 Ответить
 
 S
 
 shush24
 tigrruz 20 апр 13
 
 нет, не фотошоп.
 
 не ошибусь, если скажу, что люди, при каждом случае кричащие "фотошоп", в жизни ничем кроме как мыльницей или тапком не пользовались
 
 нет, не фотошоп. не ошибусь, если скажу, что люди, при каждом случае кричащие "фотошоп", в жизни ничем кроме как мыльницей или тапком не пользовались
 
 Ответить
A
Amazon002
20 апр 13

Жалко для обой не подходит.

Жалко для обой не подходит.
Ответить
wherret
19 апр 13

и как он это сделал? долго держал диафрагму открытой?

и как он это сделал? долго держал диафрагму открытой?
Ответить
- evilKabab11
 wherret 19 апр 13
 
 Думаю снимки сделаны в диапазоне за пределами видимого света. И потом наложения
 
 Думаю снимки сделаны в диапазоне за пределами видимого света. И потом наложения
 
 Ответить
- M
 mensh5
 wherret 20 апр 13
 
 ...Используя длительные экспозиции
 
 Читайте статью выше — там же написано!
 
 ...Используя длительные экспозиции Читайте статью выше — там же написано!
 
 Ответить
 - settom
 mensh5 20 апр 13
 
 Так длительные — это какие?
 
 Если даже минут 10 делать выдержку, звезды уже точками не будут, ну за исключением полярной.
 
 Так длительные — это какие? Если даже минут 10 делать выдержку, звезды уже точками не будут, ну за исключением полярной.
 
 Ответить
 
 medvedam
 settom 20 апр 13
 
 Поищите в интернете полно описаний условий при которых можно получить звездное небо. Сам снимаю звездное небо и очень красиво получается :)
 
 Поищите в интернете полно описаний условий при которых можно получить звездное небо. Сам снимаю звездное небо и очень красиво получается :)
 
 Ответить
 
 M
 
 MMMonitorr
 settom 20 апр 13
 
 Это верно. Невозможно получить неразмытое изображение и звезд и наземных объектов через выдержку.
 
 Вообще, такие фотографии можно сделать только вдали от города, в безлунную ночь, с малой выдержкой, но при большой светочувствительности.
 
 Это верно. Невозможно получить неразмытое изображение и звезд и наземных объектов через выдержку. Вообще, такие фотографии можно сделать только вдали от города, в безлунную ночь, с малой выдержкой, но при большой светочувствительности.
 
 Ответить
expainter
19 апр 13

Галактика, кстати, на всех снимках одна и та же, и не далекая, а близкая, точнее — самая близкая, еще точнее — наша Галактика Млечный Путь.

Галактика, кстати, на всех снимках одна и та же, и не далекая, а близкая, точнее — самая близкая, еще точнее — наша Галактика Млечный Путь.
Ответить
- C
 crtzzz
 expainter 20 апр 13
 
 Вовсе не факт что Млечный Путь — самая близкая галактика.
 
 Вовсе не факт что Млечный Путь — самая близкая галактика.
 
 Ответить
 - N
 
 nefantan
 crtzzz 20 апр 13
 
 Жертва ЕГЭ.
 
 Жертва ЕГЭ.
 
 Ответить
 
 C
 
 crtzzz
 nefantan 20 апр 13
 
 о, жертвы ЕГЭ пошли жарить. )
 
 о, жертвы ЕГЭ пошли жарить. )
 
 Ответить
 - C
 
 crtzzz
 crtzzz 20 апр 13
 
 Парадоксально, но не только мы внутри Млечного Пути. Так что это смотря как считать. Как Вы может быть знаете мы когда нибудь столкнёмся с галактикой Андромеды. Так вот мы уже сталкивались с парочкой галактик, и они тоже внутри млечного пути. ) Так что если считать по расстоянию до центра масс, до чего мы ближе ещё оочень большой вопрос.
 
 Парадоксально, но не только мы внутри Млечного Пути. Так что это смотря как считать. Как Вы может быть знаете мы когда нибудь столкнёмся с галактикой Андромеды. Так вот мы уже сталкивались с парочкой галактик, и они тоже внутри млечного пути. ) Так что если считать по расстоянию до центра масс, до чего мы ближе ещё оочень большой вопрос.
 
 Ответить
 
 C
 
 centraloff
 crtzzz 20 апр 13
 
 Не умничай, тебе это не идет. Не важно с какими галактиками мы сталкивались, важно то, что наша галактика называется "Млечный Путь" и ближе её быть ничего не может.
 
 Не умничай, тебе это не идет. Не важно с какими галактиками мы сталкивались, важно то, что наша галактика называется "Млечный Путь" и ближе её быть ничего не может.
 
 Ответить
 
 C
 
 crtzzz
 centraloff 20 апр 13
 
 Жертвам ЕГЭ читать мой коммент до просветления. На закуску: Расстояния в России считают до центра, а не до края.
 
 Жертвам ЕГЭ читать мой коммент до просветления. На закуску: Расстояния в России считают до центра, а не до края.
 
 Ответить
 
 C
 
 centraloff
 crtzzz 20 апр 13
 
 а тебя ЕГЭ смотрю сильно задевает, видимо так и не осилил...
 
 а тебя ЕГЭ смотрю сильно задевает, видимо так и не осилил...
 
 Ответить
 
 C
 
 centraloff
 centraloff 20 апр 13
 
 насчет ЕГЭ это не ко мне, возраст немного не тот...
 
 насчет ЕГЭ это не ко мне, возраст немного не тот...
 
 Ответить
- faeton
 expainter 20 апр 13
 
 "... наша Галактика Млечный Путь...."
 
 Нам за такой ответ двойку ставили. Млечный путь, это видимая часть нашей Галактики. Большая её часть скрыта от нас чёрной газовопылевой туманностью. Иначе у нас не было различий день-ночь.
 
 "...что наша галактика называется "Млечный Путь"..."
 
 Наша Галактика пишется с большой буквы. Другие галактики с маленькой. Вот такая орфография...
 
 "... наша Галактика Млечный Путь...." Нам за такой ответ двойку ставили. Млечный путь, это видимая часть нашей Галактики. Большая её часть скрыта от нас чёрной газовопылевой туманностью. Иначе у нас не было различий день-ночь. "...что наша галактика называется "Млечный Путь"..." Наша Галактика пишется с большой буквы. Другие галактики с маленькой. Вот такая орфография...
 
 Ответить
 - expainter
 faeton 20 апр 13
 
 >>... двойку ставили. >>
 
 Двоечником был, им и остался! :D
 
 >>... двойку ставили. >> Двоечником был, им и остался! :D
 
 Ответить

Пейзажи, освещенные далекими галактиками

Комментарии