Опять про дольщиков: Жилой дом снесли на глазах обитателей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dx69
    22 апр 13
    хмм....а я вот ..думаю..людям терять уже нечего....котель молотова в руки и сжигать строительную технику ...

    пару раз сожгут технику и всё...некому сносить будет....

    но это просто так мысли...

    Наша сила — правда,

    ваша — лаврьи звоны.

    Ваша — дым кадильный,

    наша — фабрик дым.

    Ваша мощь — червонец,

    наша — стяг червонный.

    Мы возьмём,

    займём

    и победим.

    было и такое...как бы снова не началось.....
    Ответить
    • dx69
      dx69 22 апр 13
      Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир. -— (Манифест коммунистической партии)
      Ответить
  • V
    20 апр 13
    А как вам такая новость?

    "Судебные приставы получат из федерального бюджета 100 млн рублей на снос самовольных строений в Сочи. Об этом сообщила заместитель директора Федеральной службы судебных приставов Татьяна Игнатьева на пресс-конференции в Едином информационном центре в Сочи 19 апреля.

    По ее словам, госконтракты на снос самостроев уже заключены на 40 млн рублей. В данный момент на исполнительном производстве по сносу находятся 640 незаконных строений. На сегодняшний день из этого перечня ликвидирован 391 объект. Как рассказала замдиректора, в Краснодарском крае, включая Сочи, сноса ожидают порядка 1,2 тыс. объектов, из которых снесли чуть более 600 зданий. "

    Нормально, да ?
    Ответить
  • lego63
    20 апр 13
    "Название компании-застройщика числилось в списке доверия мэрии, опубликованного на сайте горадминистрации. «В Краснодаре в администрации, на их сайте, есть список всех неблагополучных застройщиков и самостроев. Так вот, этот дом был в списке хороших застройшиков и его рекомендовала сама администрация. Тем более что рядом он успешно построил и подключил пару отличных домов. А в черный список дом попал за неделю до сноса, когда уже был построен, это и возмущает больше всего жителей — администрация сама советовала его покупать», — рассказал местный блогер Николай Хижняк."

    Ниже voron001 «» вчера, 23:33 прямо с натуры все описал. У нас в городе, похоже,все так же было,только пока без сносов. Застройщики обанкротились,уголовные дела, дольщики сидят на недострое.
    Ответить
  • ikona
    20 апр 13
    Так у них Мэр бандит, и занимается рейдерством по старой привычке.
    Ответить
    • L
      Мэр города Владимир Ебланов !
      Ответить
  • A
    20 апр 13
    В Краснодаре происходит лоббирование интересов крупных застройщиков таких как: Ушаков, Будяков,Иванов,Клещенко. Цена квадратного метра на нулевом этапе строительства у них 40-50 тыс.руб. У мелких застройщиков 20тыс. После смерти зам.губернатора Кубани Ахеджака у его отца осталось более 70 квартир. Откуда в жопе изумруд ? Кстати частники строят гораздо грамотнее, а про пустотелые кирпичи это брехня.
    Ответить
  • aleeks1
    20 апр 13
    "Сейчас я позвоню своему папе в прокуратуру. Наркотики накидают и подставят" (с)

    Страна обсуждает Кубань в лице ее типичной представительницы – быкующей Анны Миносьян. Достаточно посмотреть комментарии на «синих ведерках», и станет ясно – дурная слава Края, его насельцев давно и прочно укоренилась в сознании россиян. Советую ознакомиться с основными направлениями комментариев на «ведерках» и других федеральных порталах.

    Мне лично Анна Миносьян симпатична (без оговорок), как любой человек, который не изображает из себя ничего, у которого нет зазора между «быть» и «казаться». Девушка открыто заявляет свою позицию и позицию своего «жизненного мира». Человек в дешевых туфлях – не человек. Закрыть его, подбросив наркоту – как два пальца папе и брату позвонить. Словом, Анна Миносьян – реальный пацан, с которым можно иметь дела.

    Она подает пример открытого поведения и власти, и силовым структурам. Зачем прикрываться Законом, страдать социальной озабоченностью прочей х..й?

    Быкуйте в открытую!

    "Я паркуюсь как хочу"
    Ответить
    • ikona
      aleeks1 20 апр 13
      А битой по тупому шарабану?
      Ответить
      • S
        ikona 20 апр 13
        выполняй, разрешаю )
        Ответить
  • Xelarg
    Xelarg АВТОР
    20 апр 13
    тожэ с ридусаafina-2286 вчера 14:34

    Дорогие сограждане! В том числе и правильный г-н"голопупкин". Опишу ситуацию т.с. "изнутри".

    Весь этот беспредел начался после того, как утвердили генплан расширения города в сторону тех самых "самовольных застроек". До этого 10 лет строились, подключались, сдавались и всех все устраивало, в том чмсле, и местные власти. А с прошлого года началось... Потом мэр пообещал, что все ЧЗ, которые уже построились на 80%, должны пройти стр. экспертизу. Кто прошел — пусть достраивается, остальные — под снос. Вроде все правильно, но...

    Прошел год и об устном обещании уже никто не помнит. И начались суды против НЕ всех ЧЗ, а выборочно почему-то. Под снос попадают более 250 домов только по Краснодару, не говоря о Сочи, Анапе и Геленджике, в том числе и дома введенные в эксплуатацию, где люди получили свидетельства на право собственности. В частности, дом на ул. Хлебосольная,16 — свидетельства получены в 2011 г., но решением суда 07.04.13 эти свидетельства аннулированы и через месяц их тоже под снос!

    Как сказал губернатор "Будем сносить не смотря ни на что!" Надо ли говорить, что там живут не самые богатые люди с детьми, в т.ч младенцами, пенсионеры и инвалиды. На очереди др. аналогичные дома. А застройщики, кстати, никуда не "сваливают", пытаются разруливать ситуацию вмсте с "дольщиками" (в кавычках потому, что мэр отказал им в таком звании и отказался им помогать, типа — МММ-щики по "голопупкину" и халявщики). Честно признаюсь, что наша семья голосовала за Путина, значит — за эту власть. Сейчас жалею, но боюсь, что и другие не лучше. Поэтому — больше никаких голосований! Ни за кого!
    Ответить
    • Kadadji
      Xelarg 20 апр 13
      Голосовали за путина — должны радоваться а не жалеть.
      Ответить
      • S
        Чего бухтеть-то за что голосовали — то и получили, радуйтесь и благодарите.
        Ответить
    • G
      Xelarg 20 апр 13
      Кинул вас ваш любимый пу, ай яй яй, вот негодяй! Ну нет худа без добра, будете теперь ближе к народу.
      Ответить
  • C
    19 апр 13
    "В частности, только при разборе здания выяснилось, что его несущие стены были выполнены из пустотелых керамических блоков без какого-либо армирования. При этом потенциальным покупателям квартир говорилось, что строительство велось по монолитно-каркасной технологии."

    1. А какая технология лучше?:)

    2. Куда смотрели "потенциальные покупатели"? Уж отличить монолитно-каркасную технологию от простой кладки крупных кирпичей дедовским способом сможет даже школьник.

    п.с. 6 этажей для керамических блоков это, кажется, предел нагрузки. повезло жителям что им там жить не разрешили.

    п.п.с. по всей стране похож пошла мода самовольные строения, сарайчики 10-этажные "на приусадебном участке" сносить. у нас вот в воронеже тоже один домик завалили... за счёт хозяина участка.
    Ответить
  • tanya96
    19 апр 13
    «Dura lex, sed lex», («Закон суров, но это закон»)

    Все правильно ,значит пришло время и Ткачевско-Путинские самострои в заповедниках валять ,

    а владельцев отправить петухов водить ;))
    Ответить
  • ekoramburs
    19 апр 13
    А почему у нас такие законы, которые защищают кого угодно, но не граждан, покупающих жилье?

    Вы кстати задумывались, ДЛЯ КОГО принимался закон о сроке владения квартирой (если квартира куплена, получена в наследство менее 3 лет?)

    ПОЧЕМУ приняли такой закон? Чтобы отсечь от рынка новостроек собственно обычных жителей (чтобы под ногами не путались у фирм-посредников, наваривающихся на перепродаже жилья)

    Ну не для граждан России тут все. И дом строили и снесли не потому что администрация плохая. Администрация действовала по закону. Вот для КОГО закон — вот вопрос...
    Ответить
    • C
      там не квартира куплена. в этом доме по закону не может быть квартир, это частный дом на чьем-то земельном участке.

      покупателям при покупке надо было внимательно смотреть в документы, а теперь предъявлять претензии к владельцу частного домика, который они пытались совместно купить.

      администрация тут не при чем.
      Ответить
      • Xelarg
        Xelarg АВТОР
        ceperazh 20 апр 13
        ага, не причем...

        комменты с ридуса
        Ответить
        • C
          Xelarg 20 апр 13
          двор-он не твой, он всем жильцам принадлежит. А если у тебя свой участок 10 соток, или 2 таких участка рядом, то строй что хочешь. До поры..

          вот у этих ребят "пора" настала.
          Ответить
full image