-
-
U9 янв 14Хотелось бы ответить Максиму Шапиро, но не знаю как. Проблема в том, что я идиот!!! И как распознать в оппоненте такого же идиота, как я , а может недо-идиота, а может бы пере-идиота, а может надо-идиота либо нано-идиота! Мой идиотский ум, а может и не ум, а может не идиотский, вообще то я запутался, в общем всех с Новым Годом! Счастья Вам — Люди!
-
-
118 апр 13Хуже всего то, что под толерантностью чаще всего подразумевают непротивление к самым омерзительным извращениям. Разумеется, прежде всего, сексуальным. Сейчас уже довели общество до того, что педерастия воспринимается как НОРМА, а гомофобия вызывает всеобщее порицание. Тогда как для нормального человека гомофобия является естественным состоянием. Погодите еще... Завтра вам, толерасты объяснят, что девочки (и мальчики тоже) теперь взрослею рано, а потому трахать их очен даже можно и нужно быть ТОЛЕРАНТНЫМ. Скажете, нет? Почему "нет"? Никаких четских границ между педерастией и педофилией нет. Рубикон уже пройден, готовьтесь.
-
-
-
18 апр 13У нас, как всегда, всё "шиворот — навыворот" :)
Толерантность = (по уму) — штука неплохая в принципе (к розовым и голубым отношения (как понятие) не имеет)
Упрощенно: "Живи сам и уважай права другого!" (У русских это в принципе не возможно, ибо злобны , завистливы, и тупы)
-
-
18 апр 13- Папа, а у вас ведь в Советской армии была толерантность?
— Кто тебе такую херню сказал?!
— Ну ты ж сам говорил, что вместе с тобой служили два хохла, татарин, бурят, грузин и латыш. И типа все зашибись было.
— Запомни раз и навсегда. Толерантность — это фальшь, либерализм и гомосеки. А у нас в Советской армии была дружба народов. -
18 апр 13Представляю подобные разговоры в Риме эдак в 4 веке. Рабство неэффективно. Война невыгодна. Нравы падают. Конец света у порога.
Только когда говорят о конце света подразумевают конец данной культуры а это не одно и тоже. На западной цивилизации в англо-американском варианте мир вовсе не заканчивается. Поэтому глобальный пессимизм автора непонятен. -
18 апр 13Надо отметить, что большинство россиян так и не научилось размышлять... Поверхностное мышление в духе желтых заголовков, реакции более типичные для животных, чем человека.
И еще отсутствие уважения к себе и к окружающим.
Толерантность — это для ЦИВИЛИЗОВАННЫХ людей. До нее предстоит дорасти, так же как и до "демократии", "общественного договора", "правового государства"
Пока надо потренироваться застегивать собственные штаны-
-
D18 апр 13В США и Европе тоталитарная демократия. Попробуй там скажи, что холокост это не такая уж и катастрофа, по сравнению с массовым голодом в Индии в 1870-1890 годах, когда английский губернатор вывозил зерно в метрополию. Сразу же навалятся и обвинят в фашизме и прочем, а то ещё и в тюрьму отправят. А ведь в цифрах — холокост — минус 6 млн. евреев. Голод в Индии устроенный англичанами — минус 60-70 млн. индусов. Но подход полярный.
Австрийского политика Йорга Хайдера в Европе бойкотировали из-за правых взлядов и союза на выборах с неонацистами. Толерантность-то одностороняя выходит.-
18 апр 13Это несравнимые вещи. Голод в Индии устроили англичане, Холокост евреев устроили немцы. Голод был в мирное время, холокост во время войны.
Я не вижу способа противопоставить эти 2 события, типа если бы англичане не разоряли Индию, то и холокоста евреев бы не случилось?
Допустим СССР потерял в войне 30 млн. человек, а сегодня КАЖДЫЙ год в мире забивают СОТНИ МИЛЛИОНОВ свиней. Цыплят так вообще на миллиарды. И что?
Британия вполне себе признает свою ответственность за беды Индии-
D18 апр 13Вещи это одинаковые. Подпадают под определение геноцид. Англичане извинения не принесли, кстати.
"Допустим СССР потерял в войне 30 млн. человек, а сегодня КАЖДЫЙ год в мире забивают СОТНИ МИЛЛИОНОВ свиней. Цыплят так вообще на миллиарды. И что?"
Вот ты себе и ответил. И что ? Холокост был давно и пора про него забыть. Я не вижу ни одной причины так заострять внимание на холокосте и преследовать его отрицателей, а уж тем более сажать их в тюрьмы. Не видно толерантности просто.-
L19 апр 13Холокост — это не тоже самое, что грабеж зерна у населения. Холокост — это циничное уничтожение людей, как способ получения садистического наслаждения. Грабеж зерна — это просто грабеж, хоть возможно и имеющий куда более трагические последствия в численном выражении. Но по разности побуждаемых мотивов — вещи несопоставимые. Устроивших холокост не исправить, это нелюди и их можно только планомерно уничтожать, всякий кто в этом может усомнится — психически больной человек, нуждающийся в лечении. Пытаться сравнивать эти два явления — опасное заблуждение.
-
-
18 апр 13Сколько евреев погибло во время так называемого холокоста?) а СССР потеряло 30 млн. человек, вот это сука ты гнида продажная сравнение. Учитывая, что ты гнида по русски разговаривать умеешь, спасибо должен сказать этим 30 млн., а не сравнивать скотина со свиньями. Урод моральный.
-
-
-
19 апр 13"Толерантность — это для ЦИВИЛИЗОВАННЫХ людей." Имеено так, дорогой упоротый толераст. А не для безмозглых обезьян, ломящихся к цивилизованным людям со своими дикими обычаями.
Лечится быстро- когда в твои соседи попадут данные категории, а дочь будет ходить под их пристальными взглядами можно будет обсудить толерантность.
-
-
18 апр 13Я вообще с вами, ребята, запутался. В учебниках о "толерантности" пишут одно. Вы трактуете это понятие иначе... Одним словом так! Я о отправляюсь в спячку, до тех пор, пока не настанет "Мир полудня" Стругацких! :) А вам завещаю не поломать мою капсулу, не позволять клеить на нее рекламные постеры и, я вас умоляю, не выставляйте ее на всеобщее обозрение! Это-же маразм неприкрытый! :)
Сделано с
NoNaMe