to vfktd (-77)
Уж кому-кому, а собачникам сейчас грех жаловаться, ибо налогов нет, санкций нет. Вот и берет неразумный человек псевдособачник игрушку, поиграет с ней и выкидывает и наша дерьмовая власть тут совсем не при чем.
Но что конкретно делают собачники с такими собратьями по интересам? Я что-то не видел пикетов где призывают быть человечными и ответственными. Зато куча пикетов где каждый собачник считает что ему все должны.
и не увидите, потому как за все это кто-то должен платить! Собачники платить наотрез отказываются, а другие люди не понимают почему они должны оплачивать чье-то хобби!
Вы все приводите фотки разных стран и расписываете как там заебок, НО там охрененные налоги на собак + космические штрафы + обязательные расходы в виде чипов, ветпаспорта и прочее + туева куча мелочей о которых говорить — это тема отдельного поста.
Я согласен с вами, давайте и у нас такое же организуем! Собачники будут платить налоги и на эти налоги будут строиться условия для собак. И еще раз повторюсь, при таком раскладе я буду первый кто вас поддержит в ваших правах.
И снова вы откажетесь! Знаем мы вас ))) Или я ошибся?
В общем мне как-то поднадоело с вами говорить об одном и том же. Хотите продолжить беседу придумайте что-то новенькое, пока же получается вы восторгаетесь жизнью У НИХ но при этом хотите такой же финансовой лафы как У НАС. А так не бывает.
А с как го хрена вы детские площадки требуете ?
papa38 «» сегодня, 19:19 #
то есть то что было при коммунизме вы считаете что должно быть и сейчас при капитализме? )))
Так не бывает.
А потому что они по регламенту и по СНИПу положены!
Так же как школы, больница, магазин и т.д. Все это регламентировано, на столько то жителей стольких-то домов положены садик, школа и больница.
Но вот вольеры в этот перечень не входят, так же как голубятники и прочие хоббийные вещи.
дорогой друг, улицы созданы, для того что бы я мог пройти/проехать на свою работу с ЗП которой снимают налог который идет в бюджет, который затем распределяют на благоустройство города.
Более того, если я нахожусь на улице в другом городе то я де факто внес плату за нее купив билет до этого города и покупая продукты в магазинах этого города. Фирштейн?
А теперь скажите в каком цепочке здесь участвует собака? За нее вы налог не платите или свои налоги вы и на собаку распространяете? )))
Опять же ваше не любимое сравнение, если у меня есть машина, то я опять же плачу за нее налог + различные обдираловки и штрафы, может и их отменим?
Пусть те кто не имеет машин оплачивают нашу радость?
дорогой друг вольеры были созданы для того что бы я мог выгуливать там собаку а после пройти/проехать на свою работу с ЗП которой снимают налог который идет в бюджет, который затем распределяют на благоустройство города.
Дальше по вашему тексту .
и опять сравниваешь круглое с зеленым )))
при СССР вольеры создавались на общественных началах, а именно создавался клуб, затем представитель этого клуба топал в муниципалитет и просил выделить площадку, а так как это был СССР то площадка скорее всего выделялась. Далее каждый участник клуба платил членские взносы и с них клуб нанимал дворника по льготной ставке + доплата от государства, так как был статус клуба либо государство полностью обеспечивало клуб.
будете дальше показывать свою неосведомленность в вопросе?
очень сильное заблуждение привитое вам в детстве в век капитализма.
о таком понятии как КУЛЬТУРА вы естественно ничего не слышали.
Хотя опять же попробуйте помусорить в той же Европе, хорошо если отделаетесь мелким предупреждением, в противном случае вам грозит штраф!
Блин, да что вы за халявщики такие? готовы срать в своем же доме делать все что угодно и считаете что кто-то должен за вами убирать. При этом вы всегда ссылаетесь на другие страны и их чистоту.
почему сраз срать, зачем этот максимализм? но платить по несолько раз за одну и ту же услугу я не намерен! кстати там где деньги, там нет культуры, забудьте про неё.
и да, в европе срут так что нам не снилось, неискушённому европами покажется это диким. но! там так же регулярно убирают, поэтому в общей сложности там относительно чисто.
А может нужно сделать наоборот, срать меньше и дворнику платить только за опавшие листья? Вам не кажется это более логичным?
И увы, но вы ошибаетесь насчет еуроп. Да там срут но срут в трущобах, да, убирают но убирают по стольку по скольку.
В центре за сранье полагается некислый штраф, поэтому центры блестят ибо есть сдерживающий фактор. Это только в СССР была действительно КУЛЬТУРА, но ее сейчас выкорчевывают в том числе и такими понятиями, как я оплатил значить имею право срать где попало.
Уж кому-кому, а родителям сейчас грех жаловаться, ибо налогов нет, санкций нет. Вот и рожают неразумные псевдородители ребёнка, поиграют с ним и выкидывает и наша дерьмовая власть тут совсем не при чем.
Но что конкретно делают родители с такими собратьями по интересам? Я что-то не видел пикетов где призывают быть человечными и ответственными. Зато куча пикетов где каждый родитель считает что ему все должны.
Вы как бы немного не в себе походу.
родители при жизни вкалывали, создавали города, работали в три смены и т.д., платили налоги, зарабатывали себе на пенсию, но их тут государство поимело и пенсию упростила до минимума, но при этом отменив все льготы на лекарства и прочее, + к этому налоги как были так и остались. Санкции же ужесточились, цены возросли.
Родит такой родитель ребенка и одевает его и воспитывает, а потом этого ребенка власть хвать и отправляет в чечню. И наша дерьмовая власть тут как раз таки причем!
И я лично вижу и митинги и пикеты в поддержку школ, садиков, учителей которые деток учат и т.д.
В общем не можете чем-то внятным возразить, то прошу не мешкать и идти своей дорогой.
> родители при жизни вкалывали ....
Да, вот после всех этих мытарств они под старость берут собаку с улицы.
За это с них начинают требовать налог. Потом приходит такое мурло, как вы, и тявкает — "Уж кому-кому, а собачникам сейчас грех жаловаться".
Идиёты...
Надо было в 3 этапа.
I этап
1. Налог на собако с чипом — 50р/мес.
2. Налог на собако без чипа 1000/мес.
II Этап
1. Налог на собако с чипом кастрированную — 50/мес.
2. Налог на собако с чипом некастрированную с лицензией на потомство (породистая) — 100/мес.
3. Налог на собаку без чипа вне лицензированных питомников = 2000/мес.
Народ погудит на первых этапах и разойдется — типа не дофига с чипом
Этап III замануха заканчивается
собаки с чипами — те же бабосы
собака без чипа — штраф 1kМРОТ разово, чипизация, кастрация в го-вет-клинике по высшему тарифу.
ЭТАП 4 финальный
Беспризорная собака — штраф 10kМРОТ.
Беспризорная нечипованная — (щенком выкинули) — 1MMPOT + компенсация затрат на секвенсирование ДНК.
От тут то веселухаа....
так все еще впереди. сейчас скажут что погорячились и разыграют ваш план )))
по части как обобрать свое же население, наша вертикаль имеет 20 летний опыт, а в случае если вы не согласны к вам выедут опричники.
Кастрирование подорожает — раз. Даже я, человек далекий от законобумагамарания, представляю, что закон вызовет массовое выбрасывание животных на улицу. Пополнится самая страшная группа животных — бродячие.
Второе. Если человек платит за собаку, то выходит он не должен за ней убирать по закону? Он заплатил — пусть на эти деньги нанимают людей и убирают. Или за что он платит? Просто так?
по логике вещей он платит за создание приютов и вольеров для выгула.
А убирать говно за своим питомцем сейчас готово 0,01% от всей группы собачников сужу это по тому как еще не видел ни одного собачника который бы убирал. Так что ничего и не изменится.
Кроме того я считаю просто необходимо повысить штрафы за нарушение общественного порядка.
И кстати вы как считаете кто должен содержать приюты? Или думаете что нужно всех бездомных собак через 3 недели после находки умерщвлять? Ваше мнение каково?
я о том и говорю, что вы считаете что все вам все должны, а вы ничего.
Таки кто по вашему должен содержать вольеры и приюты? Мне это как не собачнику — это даром не нужно и я бы на этом месте лучше детские площадки строил или иные общественно полезные вещи.
Таки кто по вашему должен все это финансировать?
Они были созданы в СССР верните их обратно кто их захватил .
Чего тут не понятного в падлу дом сносить так построй вольер как и был обязан получая разрешение на строительство на этом месте .
а на каком регламенте их должны вернуть? Вы же считаете что СССР умер и по делом ему, но его плоды для вас по прежнему сладки. Как то не вяжется )))
При капитализме человеческие потребности занимают 100 место после денег, прибыли и выгодных сделок. Так что нужно понимать никто за дарма ничего не вернет, для этого придется власть сменить, а власть сама не уйдет, так что придется делать новую революцию.
Вы готовы идти на баррикады за свои права?
я сейчас живу в новом микрорайоне и у нас тут даже детских площадок на 5 домов одна.
И что это меняет?
До этого жил в старой части города 70х годов застройки, но там как все было так и осталось и вольерами для собак там и не пахнет.
И?
так уже снесли все что не приносит денег. или это для вас не очевидно?
Вы сейчас живете при капитализме и требовать какие-то социальные уступки — сами знаете глупо ибо все что не приносит денег, властям это не интересно!
Вы можете до посинения просить вернуть вам вольеры, но вам не вернут, а если вернут то будет платный вход по 1000 за месяц по абонементу или какой-нить карточке.
Хотите человеческих условий? Я тоже хочу, давайте объединимся и будем вместе гнать узурпаторов в шею.
А без этого привыкайте к капитализму. Все за деньги.
Вы приводите в сравнение нидерланды и прочее, но там налог есть и не маленький + различные обдираловки попутно, то есть быть собачником там — это дорогое занятие, на эти деньги и строятся условия для собачников. Но вы хотите сначала условия, а потом вы будете думать — так не бывает.
ну чтож тут поделаешь? )))
меня смущает ваша исключительная способность ходить в беседе по кругу и сравнивать несравнимое и более того приводить положительный вид других стран но при этом совершенно опуская их систему налогообложения.
Вот реакция жителей Питера:
"Петербургские депутаты предлагают ввести налог на собак.
Есть собака — плати 1000р/год, а если кастрируешь — всего 100р.
Правда, не поясняется, на что пойдет этот налог. Поэтому предлагаю ввести налог на депутатов петербургского Законодательного собрания. Поскольку эти люди живут на наши налоги, то они вполне попадают в категорию наших питомцев. Т.о. если цитировать инициативу самих депутатов, "питомец будет стоить своему хозяину 1 000 рублей в год, но если его кастрировать, то всего 100".
кстати если завтра всех обяжут чипировать собак, то уверен будет такой же спор.
Почему-то собачники считают, что абсолютно все им что-то должны. Дворник должен убирать за дерьмом их собак, простые люди — не собачники должны из своего кармана содержать приюты куда попадают собаки тех же собачников, муниципалитет вместо детских площадок должен строить вольеры для выгула собак и т.д.
И при этом собачники не хотят вкладывать в эту лепту ни одного своего рубля.
При таком раскладе, мне кажется обычные люди весьма быстро становятся антисобачниками.
вот честно не представляю как можно убрать гавно с травы, кроме как вырезать этот участок под грунт.
И что по остальным пунктам? С остальным вы согласны?
то есть то что было при коммунизме вы считаете что должно быть и сейчас при капитализме? )))
Так не бывает.
И при чем тут ген план, если вы утверждаете, что постройка обязательно должна присутствовать??? Если она должна быть, то она регламентируется СНИПом или иным нормативом. А ген план — это всего лишь общий план, который может поменяться, но опять же не в противоречие регламенту и нормативным документам.
вы про штрафы и про налоги напишите или хотя бы узнайте. Вот тогда все будет вам понятно.
Или вы думаете там это все делается на общественных началах? Про нидерланды я вам уже все расписал, про какую страну вам сейчас рассказать?
я за справедливость. Хотите условия — я вас поддерживаю но не за свой счет, тогда за чей? Вот и остается что только за ваш. При таком раскладе я на вашей стороне.
это не правильно!
но я на планах еще ни разу не видел вольеры для выгула собак.
И если уж застройщик вас обманул в чем проблема устроить пикет? Я бы вас поддержал ибо лучше пусть ваша собака гадит там чем у подъезда.
меня еще смешит тот факт что собачники любят кивать на запад с эуропами и рассказывать как там любят животных и строят для них приюты и вольеры. Но при этом они умалчивают что за то же говно влепят такой штраф, что в следующий раз у собачника руки автоматом тянутся убирать говнецо.
Да да ну где это видано заставлять хозяев уличных забегаловок и магазинов для собак столбик с дренажом ставить воду в проточном фонтанчике и корм а также пакеты для какашек и совок для их уборки — коммунизм однако в Нидерландах !
ну так там налог на собак не кислый,26 евриков в год и 53 за последующих в год. Я уже умолчу про космические штрафы за неправильный выгул и содержание не по правилам бойцовых собак + обязательное чипирование и ветпаспорт. Собаки попавшие в приют могут быть усыплены через несколько месяцев если не нашелся хозяин. Вольеры там кстати не бесплатные, для того что бы попасть в него нужно состоять в клубе, и соответственно нужно платить членские взносы и т.д.
И если вы согласны с их политикой то я вас в этом всячески поддерживаю! И если уж собачники будут платить налог и выгуливать согласно всем правилам, я буду первый кто встанет на защиту ваших прав.
Но вы же опять будете против.
кто это мы?
да не могут, точнее не хотят ибо нужно будет платить, рабочим и т.д., причем деньгами которые мы уже оплатили.
Да это вина власти, за то что она не может организовать свои структуры которые мы уже оплатили. И единственный путь тут — это революция. Я готов на нее ибо все уже достало. А вы?
кто это вам сказал?
я думаю что ничего не изменится, более того они будут руководствоваться такой же логикой как у вас раз мне не обеспечивают привилегии то я буду работать как получиться.
Все правильно, твари, делают. Выбирают категорию к которой можно пробудить ненависть определенной части населения (курильщик, пьяный водитель, собаковод), вбрасывают в СМИ гомнеца (сбил, покусали, доколе) и проталкивают свои обдираловки.
Сейчас еще и с жильем так же протащат закон:
— За него вы все платите! Выселить!
Конституция мешает, но найдут, думаю, как этот вопрос решить.
не совсем так, точнее совсем не так.
налог на собаку необходим что бы отсеять тех кто хочет поиграться и тех кому собака действительна важна и он ее никогда не выбросит.
более того деньги с этого налога пойдут на содержание приютов. Или вы считаете что приюты должно содержать государство за счет тех кому собаки вообще фиолетовы?
нет, не уверен, даже скорее уверен в обратном. Но все же как не крути налог многих однодневок остановит. И опять же как не крути но все деньги не растащат все же будут вынуждены хоть что-то да строить и финансировать, так что польза хоть и 1/10 но будет, а это лучше чем то что есть сейчас.
что вас тянет все зеленое с круглым сравнивать?
При чем тут бомжи? Или вас обломали с автомобилистами и вы активно ищите другую среду для сравнения? Так бомжи они на людей не бросаются, на детских площадках не гадят, а если гадят то отрабатывают 15 суток работая дворниками, кроме того человек и собака для вас одно и тоже? Если так то мне не о чем с вами говорить, ибо такие люди для меня хуже паразитов которых нужно выводить дустом.
>Это вопрос нашей культуры, и только. На тех же детских площадках валяются пустые бутылки, пакеты, окурки и прочая дрянь. И в отличие от фекалий эта продукция сама по себе никуда не исчезнет и в воздухе не растворится.
Точно. Но в отличии от дерьма, бутылки убирает дворник.
по сути да, как бы это не парадаксально звучало.
ибо кастрированный пес не сможет оплодотворить самку, а соответственно не будет щенят которые вырастут и будут гадить и у которых тоже будет потомство которое будет таким же.
Так что все логично. Нет?
Интересная логика у вас есть собака но она хрен знает где пропадает и занимается продолжением рода .
А вы ещё налог за бродячею собаку должны платить ?
Ну тогда и бомжей надо заставить квартплату платить !
А куда пойдут все эти налоги? В карманы чиновников? В развитых странах налоги вводятся с определенной целью и только в России цель одна — ПРОСТО ОБОБРАТЬ!
Комментарии
Уж кому-кому, а собачникам сейчас грех жаловаться, ибо налогов нет, санкций нет. Вот и берет неразумный человек псевдособачник игрушку, поиграет с ней и выкидывает и наша дерьмовая власть тут совсем не при чем.
Но что конкретно делают собачники с такими собратьями по интересам? Я что-то не видел пикетов где призывают быть человечными и ответственными. Зато куча пикетов где каждый собачник считает что ему все должны.
img-fotki.yandex.ru
Вы все приводите фотки разных стран и расписываете как там заебок, НО там охрененные налоги на собак + космические штрафы + обязательные расходы в виде чипов, ветпаспорта и прочее + туева куча мелочей о которых говорить — это тема отдельного поста.
Я согласен с вами, давайте и у нас такое же организуем! Собачники будут платить налоги и на эти налоги будут строиться условия для собак. И еще раз повторюсь, при таком раскладе я буду первый кто вас поддержит в ваших правах.
И снова вы откажетесь! Знаем мы вас ))) Или я ошибся?
В общем мне как-то поднадоело с вами говорить об одном и том же. Хотите продолжить беседу придумайте что-то новенькое, пока же получается вы восторгаетесь жизнью У НИХ но при этом хотите такой же финансовой лафы как У НАС. А так не бывает.
papa38 «» сегодня, 19:19 #
то есть то что было при коммунизме вы считаете что должно быть и сейчас при капитализме? )))
Так не бывает.
Так же как школы, больница, магазин и т.д. Все это регламентировано, на столько то жителей стольких-то домов положены садик, школа и больница.
Но вот вольеры в этот перечень не входят, так же как голубятники и прочие хоббийные вещи.
а я вообще против капитализма, давайте вернем СССР и все будут счастливы, кроме воров и спекулянтов естественно.
Так не бывает
вот скажите какой логикой вы руководствовались написав это? )))
Ну как и я с налогом .
Более того, если я нахожусь на улице в другом городе то я де факто внес плату за нее купив билет до этого города и покупая продукты в магазинах этого города. Фирштейн?
А теперь скажите в каком цепочке здесь участвует собака? За нее вы налог не платите или свои налоги вы и на собаку распространяете? )))
Опять же ваше не любимое сравнение, если у меня есть машина, то я опять же плачу за нее налог + различные обдираловки и штрафы, может и их отменим?
Пусть те кто не имеет машин оплачивают нашу радость?
Дальше по вашему тексту .
при СССР вольеры создавались на общественных началах, а именно создавался клуб, затем представитель этого клуба топал в муниципалитет и просил выделить площадку, а так как это был СССР то площадка скорее всего выделялась. Далее каждый участник клуба платил членские взносы и с них клуб нанимал дворника по льготной ставке + доплата от государства, так как был статус клуба либо государство полностью обеспечивало клуб.
будете дальше показывать свою неосведомленность в вопросе?
"... кто-то должен платить! ..."
а ты платишь! загляни в квитанцию кварплаты!!!
я плачу за это в кварплате; я должен платить за это налог, якобы на уборку; и я должен это сам убирать! не доху.. ли это?
о таком понятии как КУЛЬТУРА вы естественно ничего не слышали.
Хотя опять же попробуйте помусорить в той же Европе, хорошо если отделаетесь мелким предупреждением, в противном случае вам грозит штраф!
Блин, да что вы за халявщики такие? готовы срать в своем же доме делать все что угодно и считаете что кто-то должен за вами убирать. При этом вы всегда ссылаетесь на другие страны и их чистоту.
и да, в европе срут так что нам не снилось, неискушённому европами покажется это диким. но! там так же регулярно убирают, поэтому в общей сложности там относительно чисто.
И увы, но вы ошибаетесь насчет еуроп. Да там срут но срут в трущобах, да, убирают но убирают по стольку по скольку.
В центре за сранье полагается некислый штраф, поэтому центры блестят ибо есть сдерживающий фактор. Это только в СССР была действительно КУЛЬТУРА, но ее сейчас выкорчевывают в том числе и такими понятиями, как я оплатил значить имею право срать где попало.
Но что конкретно делают родители с такими собратьями по интересам? Я что-то не видел пикетов где призывают быть человечными и ответственными. Зато куча пикетов где каждый родитель считает что ему все должны.
родители при жизни вкалывали, создавали города, работали в три смены и т.д., платили налоги, зарабатывали себе на пенсию, но их тут государство поимело и пенсию упростила до минимума, но при этом отменив все льготы на лекарства и прочее, + к этому налоги как были так и остались. Санкции же ужесточились, цены возросли.
Родит такой родитель ребенка и одевает его и воспитывает, а потом этого ребенка власть хвать и отправляет в чечню. И наша дерьмовая власть тут как раз таки причем!
И я лично вижу и митинги и пикеты в поддержку школ, садиков, учителей которые деток учат и т.д.
В общем не можете чем-то внятным возразить, то прошу не мешкать и идти своей дорогой.
Да, вот после всех этих мытарств они под старость берут собаку с улицы.
За это с них начинают требовать налог. Потом приходит такое мурло, как вы, и тявкает — "Уж кому-кому, а собачникам сейчас грех жаловаться".
Надо было в 3 этапа.
I этап
1. Налог на собако с чипом — 50р/мес.
2. Налог на собако без чипа 1000/мес.
II Этап
1. Налог на собако с чипом кастрированную — 50/мес.
2. Налог на собако с чипом некастрированную с лицензией на потомство (породистая) — 100/мес.
3. Налог на собаку без чипа вне лицензированных питомников = 2000/мес.
Народ погудит на первых этапах и разойдется — типа не дофига с чипом
Этап III замануха заканчивается
собаки с чипами — те же бабосы
собака без чипа — штраф 1kМРОТ разово, чипизация, кастрация в го-вет-клинике по высшему тарифу.
ЭТАП 4 финальный
Беспризорная собака — штраф 10kМРОТ.
Беспризорная нечипованная — (щенком выкинули) — 1MMPOT + компенсация затрат на секвенсирование ДНК.
От тут то веселухаа....
по части как обобрать свое же население, наша вертикаль имеет 20 летний опыт, а в случае если вы не согласны к вам выедут опричники.
3. налог на собаку с чипом в яйцах.
Второе. Если человек платит за собаку, то выходит он не должен за ней убирать по закону? Он заплатил — пусть на эти деньги нанимают людей и убирают. Или за что он платит? Просто так?
А убирать говно за своим питомцем сейчас готово 0,01% от всей группы собачников сужу это по тому как еще не видел ни одного собачника который бы убирал. Так что ничего и не изменится.
Кроме того я считаю просто необходимо повысить штрафы за нарушение общественного порядка.
И кстати вы как считаете кто должен содержать приюты? Или думаете что нужно всех бездомных собак через 3 недели после находки умерщвлять? Ваше мнение каково?
Таки кто по вашему должен содержать вольеры и приюты? Мне это как не собачнику — это даром не нужно и я бы на этом месте лучше детские площадки строил или иные общественно полезные вещи.
Таки кто по вашему должен все это финансировать?
Чего тут не понятного в падлу дом сносить так построй вольер как и был обязан получая разрешение на строительство на этом месте .
При капитализме человеческие потребности занимают 100 место после денег, прибыли и выгодных сделок. Так что нужно понимать никто за дарма ничего не вернет, для этого придется власть сменить, а власть сама не уйдет, так что придется делать новую революцию.
Вы готовы идти на баррикады за свои права?
А по какой улице ходите ?
И что это меняет?
До этого жил в старой части города 70х годов застройки, но там как все было так и осталось и вольерами для собак там и не пахнет.
И?
Вы сейчас живете при капитализме и требовать какие-то социальные уступки — сами знаете глупо ибо все что не приносит денег, властям это не интересно!
Вы можете до посинения просить вернуть вам вольеры, но вам не вернут, а если вернут то будет платный вход по 1000 за месяц по абонементу или какой-нить карточке.
Хотите человеческих условий? Я тоже хочу, давайте объединимся и будем вместе гнать узурпаторов в шею.
А без этого привыкайте к капитализму. Все за деньги.
Вы приводите в сравнение нидерланды и прочее, но там налог есть и не маленький + различные обдираловки попутно, то есть быть собачником там — это дорогое занятие, на эти деньги и строятся условия для собачников. Но вы хотите сначала условия, а потом вы будете думать — так не бывает.
Кому верить вам или Путину ?
Тогда о чем разговор?
Вы меня огорчили я так вам верил !
или мое предложение воспользоваться своей головой вы считаете оскорбительным? )))
Меня смущает .
меня смущает ваша исключительная способность ходить в беседе по кругу и сравнивать несравнимое и более того приводить положительный вид других стран но при этом совершенно опуская их систему налогообложения.
"Петербургские депутаты предлагают ввести налог на собак.
Есть собака — плати 1000р/год, а если кастрируешь — всего 100р.
Правда, не поясняется, на что пойдет этот налог. Поэтому предлагаю ввести налог на депутатов петербургского Законодательного собрания. Поскольку эти люди живут на наши налоги, то они вполне попадают в категорию наших питомцев. Т.о. если цитировать инициативу самих депутатов, "питомец будет стоить своему хозяину 1 000 рублей в год, но если его кастрировать, то всего 100".
Почему-то собачники считают, что абсолютно все им что-то должны. Дворник должен убирать за дерьмом их собак, простые люди — не собачники должны из своего кармана содержать приюты куда попадают собаки тех же собачников, муниципалитет вместо детских площадок должен строить вольеры для выгула собак и т.д.
И при этом собачники не хотят вкладывать в эту лепту ни одного своего рубля.
При таком раскладе, мне кажется обычные люди весьма быстро становятся антисобачниками.
И что по остальным пунктам? С остальным вы согласны?
А насчет застройки скажу вам более, детских площадок не хватает, а вы про вольеры говорите.
А вы дет сады пробовали назад вернуть ?
Чужое не надо верните что было !
Так не бывает.
И при чем тут ген план, если вы утверждаете, что постройка обязательно должна присутствовать??? Если она должна быть, то она регламентируется СНИПом или иным нормативом. А ген план — это всего лишь общий план, который может поменяться, но опять же не в противоречие регламенту и нормативным документам.
А то вот фото капитализма
tema.ru
edem-letim.com
finovel.com
img-fotki.yandex.ru
Иначе я теряюсь кому верить и где капитализм !
Или вы думаете там это все делается на общественных началах? Про нидерланды я вам уже все расписал, про какую страну вам сейчас рассказать?
берите даром! я не против!
но кто будет обслуживать все эти вольеры? Если из моего кармана в виде налогов, то мне эта затея ни к чему!
Ва не кажется что это не правильно ?
но я на планах еще ни разу не видел вольеры для выгула собак.
И если уж застройщик вас обманул в чем проблема устроить пикет? Я бы вас поддержал ибо лучше пусть ваша собака гадит там чем у подъезда.
И если вы согласны с их политикой то я вас в этом всячески поддерживаю! И если уж собачники будут платить налог и выгуливать согласно всем правилам, я буду первый кто встанет на защиту ваших прав.
Но вы же опять будете против.
Блин да вы даже дорогу номер 1 от снега убрать не множите !
да не могут, точнее не хотят ибо нужно будет платить, рабочим и т.д., причем деньгами которые мы уже оплатили.
Да это вина власти, за то что она не может организовать свои структуры которые мы уже оплатили. И единственный путь тут — это революция. Я готов на нее ибо все уже достало. А вы?
А вы почему выпадаете из социума требуя каких-то особых прав и льгот?
я думаю что ничего не изменится, более того они будут руководствоваться такой же логикой как у вас раз мне не обеспечивают привилегии то я буду работать как получиться.
Сейчас еще и с жильем так же протащат закон:
— За него вы все платите! Выселить!
Конституция мешает, но найдут, думаю, как этот вопрос решить.
налог на собаку необходим что бы отсеять тех кто хочет поиграться и тех кому собака действительна важна и он ее никогда не выбросит.
более того деньги с этого налога пойдут на содержание приютов. Или вы считаете что приюты должно содержать государство за счет тех кому собаки вообще фиолетовы?
При чем тут бомжи? Или вас обломали с автомобилистами и вы активно ищите другую среду для сравнения? Так бомжи они на людей не бросаются, на детских площадках не гадят, а если гадят то отрабатывают 15 суток работая дворниками, кроме того человек и собака для вас одно и тоже? Если так то мне не о чем с вами говорить, ибо такие люди для меня хуже паразитов которых нужно выводить дустом.
Точно. Но в отличии от дерьма, бутылки убирает дворник.
Без яиц собаки что гадят в 10 раз меньше ?
ибо кастрированный пес не сможет оплодотворить самку, а соответственно не будет щенят которые вырастут и будут гадить и у которых тоже будет потомство которое будет таким же.
Так что все логично. Нет?
А вы ещё налог за бродячею собаку должны платить ?
Ну тогда и бомжей надо заставить квартплату платить !
Да и с не юродивыми хозяевами гораздо проще бороться — чип для этого есть .
и многие люди согласятся выделить 7000 за чип?
Платить за щенка 30 000 деньги есть а на чип нет ?
+ то, что раз собака кастрирована, значит хозяева за ней следят,- и таки да: на улице меньше гадит:)
Вы к Милонову в помощники не хотите ?