-
P14 апр 13to vfktd (-77)
Уж кому-кому, а собачникам сейчас грех жаловаться, ибо налогов нет, санкций нет. Вот и берет неразумный человек псевдособачник игрушку, поиграет с ней и выкидывает и наша дерьмовая власть тут совсем не при чем.
Но что конкретно делают собачники с такими собратьями по интересам? Я что-то не видел пикетов где призывают быть человечными и ответственными. Зато куча пикетов где каждый собачник считает что ему все должны.-
-
P14 апр 13и не увидите, потому как за все это кто-то должен платить! Собачники платить наотрез отказываются, а другие люди не понимают почему они должны оплачивать чье-то хобби!
Вы все приводите фотки разных стран и расписываете как там заебок, НО там охрененные налоги на собак + космические штрафы + обязательные расходы в виде чипов, ветпаспорта и прочее + туева куча мелочей о которых говорить — это тема отдельного поста.
Я согласен с вами, давайте и у нас такое же организуем! Собачники будут платить налоги и на эти налоги будут строиться условия для собак. И еще раз повторюсь, при таком раскладе я буду первый кто вас поддержит в ваших правах.
И снова вы откажетесь! Знаем мы вас ))) Или я ошибся?
В общем мне как-то поднадоело с вами говорить об одном и том же. Хотите продолжить беседу придумайте что-то новенькое, пока же получается вы восторгаетесь жизнью У НИХ но при этом хотите такой же финансовой лафы как У НАС. А так не бывает.
-
-
14 апр 13Уж кому-кому, а родителям сейчас грех жаловаться, ибо налогов нет, санкций нет. Вот и рожают неразумные псевдородители ребёнка, поиграют с ним и выкидывает и наша дерьмовая власть тут совсем не при чем.
Но что конкретно делают родители с такими собратьями по интересам? Я что-то не видел пикетов где призывают быть человечными и ответственными. Зато куча пикетов где каждый родитель считает что ему все должны.-
P14 апр 13Вы как бы немного не в себе походу.
родители при жизни вкалывали, создавали города, работали в три смены и т.д., платили налоги, зарабатывали себе на пенсию, но их тут государство поимело и пенсию упростила до минимума, но при этом отменив все льготы на лекарства и прочее, + к этому налоги как были так и остались. Санкции же ужесточились, цены возросли.
Родит такой родитель ребенка и одевает его и воспитывает, а потом этого ребенка власть хвать и отправляет в чечню. И наша дерьмовая власть тут как раз таки причем!
И я лично вижу и митинги и пикеты в поддержку школ, садиков, учителей которые деток учат и т.д.
В общем не можете чем-то внятным возразить, то прошу не мешкать и идти своей дорогой.
-
-
-
14 апр 13Идиёты...
Надо было в 3 этапа.
I этап
1. Налог на собако с чипом — 50р/мес.
2. Налог на собако без чипа 1000/мес.
II Этап
1. Налог на собако с чипом кастрированную — 50/мес.
2. Налог на собако с чипом некастрированную с лицензией на потомство (породистая) — 100/мес.
3. Налог на собаку без чипа вне лицензированных питомников = 2000/мес.
Народ погудит на первых этапах и разойдется — типа не дофига с чипом
Этап III замануха заканчивается
собаки с чипами — те же бабосы
собака без чипа — штраф 1kМРОТ разово, чипизация, кастрация в го-вет-клинике по высшему тарифу.
ЭТАП 4 финальный
Беспризорная собака — штраф 10kМРОТ.
Беспризорная нечипованная — (щенком выкинули) — 1MMPOT + компенсация затрат на секвенсирование ДНК.
От тут то веселухаа.... -
14 апр 13Кастрирование подорожает — раз. Даже я, человек далекий от законобумагамарания, представляю, что закон вызовет массовое выбрасывание животных на улицу. Пополнится самая страшная группа животных — бродячие.
Второе. Если человек платит за собаку, то выходит он не должен за ней убирать по закону? Он заплатил — пусть на эти деньги нанимают людей и убирают. Или за что он платит? Просто так?-
P14 апр 13по логике вещей он платит за создание приютов и вольеров для выгула.
А убирать говно за своим питомцем сейчас готово 0,01% от всей группы собачников сужу это по тому как еще не видел ни одного собачника который бы убирал. Так что ничего и не изменится.
Кроме того я считаю просто необходимо повысить штрафы за нарушение общественного порядка.
И кстати вы как считаете кто должен содержать приюты? Или думаете что нужно всех бездомных собак через 3 недели после находки умерщвлять? Ваше мнение каково?-
-
P14 апр 13я о том и говорю, что вы считаете что все вам все должны, а вы ничего.
Таки кто по вашему должен содержать вольеры и приюты? Мне это как не собачнику — это даром не нужно и я бы на этом месте лучше детские площадки строил или иные общественно полезные вещи.
Таки кто по вашему должен все это финансировать?
-
-
-
R14 апр 13Вот реакция жителей Питера:
"Петербургские депутаты предлагают ввести налог на собак.
Есть собака — плати 1000р/год, а если кастрируешь — всего 100р.
Правда, не поясняется, на что пойдет этот налог. Поэтому предлагаю ввести налог на депутатов петербургского Законодательного собрания. Поскольку эти люди живут на наши налоги, то они вполне попадают в категорию наших питомцев. Т.о. если цитировать инициативу самих депутатов, "питомец будет стоить своему хозяину 1 000 рублей в год, но если его кастрировать, то всего 100". -
P14 апр 13кстати если завтра всех обяжут чипировать собак, то уверен будет такой же спор.
Почему-то собачники считают, что абсолютно все им что-то должны. Дворник должен убирать за дерьмом их собак, простые люди — не собачники должны из своего кармана содержать приюты куда попадают собаки тех же собачников, муниципалитет вместо детских площадок должен строить вольеры для выгула собак и т.д.
И при этом собачники не хотят вкладывать в эту лепту ни одного своего рубля.
При таком раскладе, мне кажется обычные люди весьма быстро становятся антисобачниками. -
14 апр 13Все правильно, твари, делают. Выбирают категорию к которой можно пробудить ненависть определенной части населения (курильщик, пьяный водитель, собаковод), вбрасывают в СМИ гомнеца (сбил, покусали, доколе) и проталкивают свои обдираловки.
Сейчас еще и с жильем так же протащат закон:
— За него вы все платите! Выселить!
Конституция мешает, но найдут, думаю, как этот вопрос решить. -
-
-
-
-
P14 апр 13не совсем так, точнее совсем не так.
налог на собаку необходим что бы отсеять тех кто хочет поиграться и тех кому собака действительна важна и он ее никогда не выбросит.
более того деньги с этого налога пойдут на содержание приютов. Или вы считаете что приюты должно содержать государство за счет тех кому собаки вообще фиолетовы?
-
-
-
-
A14 апр 13>Это вопрос нашей культуры, и только. На тех же детских площадках валяются пустые бутылки, пакеты, окурки и прочая дрянь. И в отличие от фекалий эта продукция сама по себе никуда не исчезнет и в воздухе не растворится.
Точно. Но в отличии от дерьма, бутылки убирает дворник.
Сделано с
NoNaMe