Автор, тебя зомбировали, а ты теперь сюда пришел другим мозги сношать. Запомни: абсолютное непонимание того, что ты пишешь и применение фактов без их логического построения — не меньшее зло, чем откровенная ложь.
Безусловно, с алкоголизмом бороться надо, это абсолютно правильно, но писать подобные простыни, где вообще непонятно к чему половина текста, бессмысленно и даже вредно. Никто из страдающих алкоголизмом, даже если он все же умудриться прочитать текст целиком, ничего из него полезного не вынесет. А те, кто могут себе позволить пропустить парочку рюмок в пятницу вечером и не более того, лишь плюнут тебе в лицо, так как ты занимаешься откровенной демагогией.
Мне лично без разницы, что ты написал про якобы доказанный вред и прочее, прочее, прочее. В умеренных дозах пили наши деды, прадеды, прапрапрадеды и жили нормально. Медовуху в древней Руси еще делали. А вот алкашей, да, всегда презирали. И если уж говорить про вред алкоголя, то именно с точки зрения алкоголизма, а не той якобы научной бредятины, что ты тут указал.
Вы описали теорию культурного пития — это тоже демагогия та ещё. С алкоголизмом бороться не нужно, нужно бороться за трезвость. В статье описано что те кто по пятницам пару рюмок пропускает тоже сильно подрывают своё здоровье, многие к сожалению этого не знают. Послушайте Кривоногова лекцию — узнаете что большинство из наших прадедов и их предков не травились алкоголем, и на руси была почти полная трезвость. Про вред алкоголя здесь говориться с точки зрения трезости — трезвость норма жизни — а алкоголь это наркотик, только не запрещённый.
Прочитал я недавно Гиляровского "Москва и москвичи" очень интересно однако. Но о трезвости на Руси большие сомнения. Хотя может это в Москве так пили много.
Алкоголь конечно яд. НА трезвый взгляд очень забавно смотреть какое нибудь застолье, где в 10-15 минутный промежуток времени гости вздрагивают, один встает и говорит слова, затем люди стукаются ёмкостями в руках и все дружно вливают в себя порцию меняющей сознание жидкости. Под конец такого "праздника" бывшие еще пару часов назад люди, меняются до неузнаваемости и действо скорей похоже на массовое отравление, чем на радость в связи с неким событием.
Все показанные примеры относятся к застолью разной градации (от "немного посидели" до "нажрались как свиньи). Я еще не увидел ни одного действительно заслуживающего внимания довода, говорящего о том, что алкоголь вреден в любых дозах. Обычно, когда доходит до этого момента, большинство начинает рассказывать про то, что болит голова после пьянок, мол нервные клетки отмирают и прочее, прочее прочее. Все это, конечно, плохо, но не отвечает на мой вопрос. Просто потому что на него нельзя ответить. Люди попросту не понимают, что алкоголь сам по себе не проблема — проблема злоупотребление им. А вот это объяснить уже мозгов не хватает, в итоге и рождаются байки про то, что даже стакан вина убивает тебя (ну да, мы ведь все умрем рано или поздно — точно значит убивает).
давайте будет оценивать не только физический эффект, а ещё и психологический. т.к. жизнь наша не совсем легка именно психологически людям нужна разрядка. Алкоголь, при всех его отрицательных физиологических моментах — её дает. Я не знаю другого такого средства (кроме рыбалки, но и там приходится пить), которое давало бы такую разрядку.
Вместо того, что бы давать инфу о вреде алкоголя (которая является секретом полишинеля), автор бы помог новыми способами психологической разгрузки, вариации на тему и т.д. и т.п.
Нет уж, не надо разделять, в комплексе если и есть какая то психологическая разгрузка, в чём я сомневаюсь, но отравление алкоголч это стресс физический. А разгрузка психологическая это спорт — турник, тренажерный зал, йога и др.
В первую очередь алкоголь вреден для психики, а уж потом для физического состояния. Хотя по большому счету это одно и тоже. Гораздо менее вреден гашиш или марихуана. Но государство на этом не может сделать деньги, поэтому привило народу негатив к траве.
Алкоголь гораздо хуже для личности. Под алкоголем совершаются все бытовые преступления, он рушит семьи.
Судя по вашему нику, вы всё же подразумеваете, что наш мир был сотворён высшими силами. А если так, то Бог, (или как вы себе это представляете) сотворил мир для человека. И если Он сотворил бактерии, перерабатывающие сахар в спирт, значит это для человека таки полезно. Но вмеру, как и всё остальное. Можно не вмеру кушать хлеб и мёд и заболеть, или мясо, или мало что ещё. Так же и вино, нигде в Священном Писании нет на него запрета, запрет есть только на злоупотребление, когда оно занимает главенствующее место в твоём сердце (сознании), так же, как и вкусная пища гурманам, деньги — бизнесменам, умничание — философам, власть — властолюбцам, кровь — убийцам... Список можно продолжать долго.
Ну ...мысль человека.... процентов на 70 % согласен...... алкоголь вреден..... все нужно в меру..... Некоторые лекарства на спирту...... и что теперь....отказаться от них...если они жизнь человека спасают....
Я тебе одну вещь расскажу. Сломал я как-то руку, попал в больницу. И о ужас, на перевязке медсестра что была с параллельного класа в школе. Сходи — каже — купи Септола, на перевязку надо.
Купил 4 флакончика, а это чистый спирт. Выпили тогда прилично, Она сама ещё бегала потом.
Но согласен, что алкоголь ныне — дрянь. На Руси же всегда пили "мёд". Особенно после сражений или праздников урожая всяких. А "мёд" этот, товарищи, это была самая настоящая медовуха. Ужирались всей деревней в хлам. Вот это — традиция.
Комментарии
Безусловно, с алкоголизмом бороться надо, это абсолютно правильно, но писать подобные простыни, где вообще непонятно к чему половина текста, бессмысленно и даже вредно. Никто из страдающих алкоголизмом, даже если он все же умудриться прочитать текст целиком, ничего из него полезного не вынесет. А те, кто могут себе позволить пропустить парочку рюмок в пятницу вечером и не более того, лишь плюнут тебе в лицо, так как ты занимаешься откровенной демагогией.
Мне лично без разницы, что ты написал про якобы доказанный вред и прочее, прочее, прочее. В умеренных дозах пили наши деды, прадеды, прапрапрадеды и жили нормально. Медовуху в древней Руси еще делали. А вот алкашей, да, всегда презирали. И если уж говорить про вред алкоголя, то именно с точки зрения алкоголизма, а не той якобы научной бредятины, что ты тут указал.
Алкоголь конечно яд. НА трезвый взгляд очень забавно смотреть какое нибудь застолье, где в 10-15 минутный промежуток времени гости вздрагивают, один встает и говорит слова, затем люди стукаются ёмкостями в руках и все дружно вливают в себя порцию меняющей сознание жидкости. Под конец такого "праздника" бывшие еще пару часов назад люди, меняются до неузнаваемости и действо скорей похоже на массовое отравление, чем на радость в связи с неким событием.
Вместо того, что бы давать инфу о вреде алкоголя (которая является секретом полишинеля), автор бы помог новыми способами психологической разгрузки, вариации на тему и т.д. и т.п.
Алкоголь гораздо хуже для личности. Под алкоголем совершаются все бытовые преступления, он рушит семьи.
Купил 4 флакончика, а это чистый спирт. Выпили тогда прилично, Она сама ещё бегала потом.