Кладбище станков

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    17 апр 13
    ДА... Неплохие станки были когда то... Правда сей час вот зто врятли кому то надою. В основном все станки на фотографиях для крупно серийного производства. А сейчас другие задачи. Пару тройку ручников возможно кто нибудь и взял бы. Только их ведь нужно отремонтировать — а это деньги. Пару ивановцев можно продать но опять восстановление необходимо делать на заводе изготовителе (благо они ещё занимаются восстановлением-модернизацией). скорей всего выгода будет копеешная (для предприятия) .

    Наши дермократы ввели налог на оборудование. Если оно врабочем состоянии — плати и неважно работае — неработает(дай денег).Кактолько станки приведут в рабочее состояние — заводу пошел убыток.

    Вот такие нам законы прописали...
    Ответить
  • alexander95
    13 апр 13
    самый ЛУДШИЙ это 1К62 ...

    З.Ы. до основания разрушим ... мы наш мы новый мир построим ...
    Ответить
  • niko10
    13 апр 13
    Вся беда от ЖАДНОСТИ!!! Стоит г-но ржавеет, сдать на метал — еще порезать и выаезти — предложили бы людям по цене чуть выше металлолома — для Кулибиных и домашних мастеров — из которых как раз и вырастает МЕЛКОЕ ПРОИЗВОДСТВО. Они бы подняли и восстановили как хобби за небольшие деньги.

    Как вырастить геймера — если нет ПК или приставки. Так Как вырастить токаря и др. спецов в т.ч. програмистов для ЧПУ и проэктировщиков если нет доступных станков. Не жлобьтесь ГОСПОДА, продайте народу дешевле но по такой цене чтобы небыло соблазна у самого народа сдать станки на металл.
    Ответить
  • L
    12 апр 13
    Я учился как раз по специальности ЭАП, в том числе года полтора именно МСиС и программированию СЧПУ,

    там машинный код, ассемблер 580 и 8086, программирование перемещений,скоростей и усилий резания,подачи,отладка операций изготовления, анализ временных диаграмм операций и их подгонка. Сейчас конечно более современные штуки есть, типа автороутинга,линий лазерного резания и обработки,системы команд Siemens унифицированной, G-кодов и оборудования интерпретирующего их напрямую, .Что позволяет прямо с чертежей AutoCad и SolidWorks и систем типа Delcam (Dassault Systems) и Siemens Unigraphics и SolidEdge работать на прямое изготовление, без моделирования, подгонки, прототипирования — только инструменталка,автоконтроль,и транспорт,подача заготовок и материала. А теперь вопрос — куда податься работать тому кто этими вопросами владеет — если заводы все развалили и под ТРЦ отдали? Кто мог-уже за бугор свалили. Я вот бизнес крутил купи-продай по энерго и электрооборудованию — пролетел, в 43 года уже поздно начинать рядовым инженером по АСУТП и наладчиком. Переквалифицировался на ИТ.

    Кстати на фото еще далеко не всё раздербанено — если бы можно было купить по цене металлолома или пролезть ночью на грузовике 5-10т с воровайкой — там есть еще что снимать. А вообще долбанная страна.

    Такой бесхозяйственности, незнания элементарных вопросов и предметных областей руководителями,

    безответственности, повальной коррупции и невиданных масштабов воровства история наверное еще не знала
    Ответить
  • S
    10 апр 13
    страшно смотреть.я обслуживаю подобные станки и мне больно это видеть до глубины души.и это сделали современные"хозяева".варвары,а не хозяева.они эти станки собирали,они на них работали?они ничего не умеют,а только купить и продать.а люди работали,создавали эти станки,работали на них,зарабатывали на жизнь.а ведь все эти станки ещё могли бы работать не один год.больше нечего сказать ВАРВАРЫ.
    Ответить
  • serg2500
    10 апр 13
    Вначале строили заводы, которые производили станки а потом строили заводы, на которых эти станки делали машины и прочая прочая....А теперь вот нет уже не просто заводов машиностроения, это ещё хоть и с большим трудом, но как то можно восстановить....плохо, что уже нет заводов по производству станков....теперь только с поклоном на запад -или в лизинг б\ушные или покупать "немного устаревшие" за валюту (как в 1ю пятилетку)...В 41м народ под бомбами спасал заводы, грузил и вывозил оборудование на Урал, потом там ковали ПОБЕДУ на эвакуированных станках ( у меня дед по отцовской линии всю войну мшинистом прошёл в паровозной колонне от Орска -эшелоны фронт — тыл) рассказывал как тогда было...а мы всё расхерачили((((( и радуемся — в "ивропу" идём, к пид....сам, тьфу!!! А станки , у тех , которых невелик износ направляющих и прочей механики, можно модернизировать было, сменив электронику, или установив по новой...когда то фирма "Малекс" в Одессе так делала...да и не одна она....сам работал 30 лет на заводе по ремонту станков и прочего технологического оборудования...грустно и обидно....
    Ответить
    • L
      serg2500 12 апр 13
      И при СССР уже было технологическое отставание в массо-габаритных показателях, энергопотреблении на единицу продукции (энерговооруженности), скорости и точности механообработки и резания.Но еще вполне поправимое. Работал НИИ СТАНКИН,ведомственные институты,заводы тяжелого, среднего и легкого машиностроения.Правда,особо точные станки и специальные, либо делались в ГДР и Чехословакии по линии СЭВ, либо покупались за валюту через посредников и третьих лиц в Японии и США. А сейчас ситуация ужасающая — полный развал проектных институтов и организаций,первичных производственных баз машиностроения,отечественной микроэлектронной промышленности (работает Ситроникс, но на старье от AMD),отставание в скорости и точности механообработки, с учетом их современных ГАП,роботов и технологий — от 100 до 150000 раз, отставание в электронной промышленности невозместимо, в разработках-от 25 до 90-100 лет человеко-часов.И кроме этого — с 1987-91 года против производственных мощностей, оставшихся от СССР, особенно конкурирующих и рентабельных,ведется финансовая и экономическая война, на скупку или уничтожение.

      И она почти уже проиграна.С момента когда удалась приватизация по Чубайсу.

      Там аналитики американские рулили — и они хорошо учли опыт 1941-45 годов.Наличие независимых построенных производственных мощностей и купленных во время Великой депрессии технологий и специалистов, равно как и развитие системы всеобщего и проф.образования — это как раз то одно из условий,почему немцы проиграли войну.
      Ответить
  • mohameddin
    10 апр 13
    Всё правильно сделали!
    Ответить
    • Alexander2
      Прямо, как название одного из доков nnm: "Смотрите, я все модернизировал!"
      Ответить
  • Alexander2
    10 апр 13
    Какая модернизация?! Модернизация помещения под склад? Сколько я такого повидал!
    Ответить
    • Alexander2
      И не надо себя обманывать это — СМЕРТЬ.
      Ответить
  • R
    10 апр 13
    — да потому что большенство этих станков мелким производствам ни каким местом не подходят, сразу видно что афтор к технике ни какого отнашения не имеет.

    Они либо устарели (морально) либо на мелком производстве длы таких монстров нет применения. Так какой нормальный хозяин будет деньги на ветер выбрасывать, а "не нормальный" хозяин мелкое производство не держит.
    Ответить
    • A
      rutz_p 10 апр 13
      Почему же? Очень много станков с ЧПУ. А вот они как раз для единичного и мелкосерийного производства. Хотя с последним абзацем полностью согласен. А вот токарный станочек с ЧПУ по дешевке в мелкой мастерской не помешал бы.

      Помнится в 87-м году впервые в компьютерную игру именно на фрезерном станке с ЧПУ играл :)
      Ответить
      • R
        Apollom 10 апр 13
        вот только для игр и годиться, а так ты его дольше программировать будешь :)
        Ответить
  • M
    10 апр 13
    По ходу — это свердлова, который в 2000х обанкротили
    Ответить
    • V
      Это АЗЛК, ЗИЛ, ГПЗ-1, ГПЗ-2..3...10...20 и т.д. и т.д.
      Ответить
full image