Большая стирка 2. Советские стиралки.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    10 апр 13
    А мне понравилась фотка:

    "Прачка Дарья Егоровна стирает в деревянном корыте на хозяйственном дворе усадьбы Д.И.Четверикова. Тимофеевка, Богородский уезд, Московской губернии, 1900-е годы", которая иллюстрирует утверждение:

    "Пока партноменклатура стирала френчики с помощью импортных машин, простая советская труженица мучилась с тазиками и стиральными досками."

    Собственно — "Бред сивой К." и этим, видимо, все сказано.
    Ответить
    • AisekH
      Alsneg 10 апр 13
      Так и думал, что совок за это зацепится.
      Ответить
  • SergGGG
    9 апр 13
    классный пример, как не надо делать пост
    Ответить
  • anisashka
    9 апр 13
    Свалять носочки или вязаные тапочки — ничего лучше и доступней старенькой стиралки активаторного типа нету.)))
    Ответить
    • SergGGG
      стирайте в холщовом мешочке
      Ответить
  • V
    9 апр 13
    Вот уроды — привязались к СССР. Точно такие же стиралки были в то же время на Западе. И точно такие же похожие на наши холодильники. И точно такие же похожие на наши автомобили с карбюраторами.При этом сравнение возможно только с очень развитыми в то время странами.

    Только с одной разницей — у наших цена была в разы дешевле, чем на Западе. Вот именно поэтому в 60-70 гг иностранцы, в первую очередь демократы, тк они чаще ездили к нам, везли в себе на родину наши утюги, дрели, игрушки и ламповые радиоприемники.

    А тут пишут хрень — сравнивают стиралки во времена СССР с современными китайскими Бошами и Сименсами.

    Нечестно мухлевать, даже если Вы так ненавидите свою Родину...
    Ответить
    • Gary
      vladigeo 9 апр 13
      А я думал, почему кругом дефицит и очереди ( даже за туалетной бумагой) были, вот оно что, иностранцы весь товар "вымывали".)))
      Ответить
      • Dark_FeniX
        Да наверное, всё проще было. Просто мало товаров выпускали, вот и всё. Пишет же, первая партия — всего 100 штук.
        Ответить
    • AisekH
      vladigeo 10 апр 13
      Читать Вас смешно: не нужно смешивать сов, витрину с "западными" обыденными вещами. Да ешё сравните количество и качество того и другого. То-то, старались купить именно зарубежное и одежду, и обувь, и технику.
      Ответить
    • G
      Зомби, когда к ветеренару?
      Ответить
  • anisashka
    9 апр 13
    Ох уж эти стиралки. У бабушки золушка была. От машина. Займёшься стиркой — пол дня потеряно. Жуткий агрегат, слева стирает, справа отжимает. Перекладывать вручную.
    Ответить
  • Old_School_Kool
    9 апр 13
    Помимо того что на совке не было нормальных стиралок, так еще и не было нормального порошка, отбеливателя, кондиционера для белья и антистатических салфеток. Сегодня в России с этим нет проблем.

    Интересно почему?
    Ответить
    • M
      Не томи .. Почему ?
      Ответить
      • Z
        Потому, что при Сталине такой хуйни не было. Очевидно же.
        Ответить
    • V
      "Мало того, что этот наглец повесил перед нами простыню! Так он еще и заставляет нас смотреть на нее...!!!" (с)

      По твоему — в "совке" вообще ничего (ничего хорошего..) — не было!!!

      Тогда, пардон, как объяснить слова ныне покойной Маргарет Тэтчер про "совок" и про его якобы "неээфективность", про которую нам так сладко поют в последние лет 20...:

      «Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.

      Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

      Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей..."
      Ответить
      • R
        Да что вы тут изречениями сто летней давности козыряете. Оглянитесь вокруг себя, включите телевизор в конце концов, посмотрите какие пилы, например Roadster saw и все это доступно сегодня любому!!!
        Ответить
    • anisashka
      Порошки были получше нынешних, а порошковый отбеливатель "Linda" до сих пор предки хорошим словом вспоминают.
      Ответить
      • vikklu
        C Tide незнакомы? Жаль... Попробуйте, мож понравится )
        Ответить
        • anisashka
          Ну его. Вонючий как немытая кобыла. Хоть с лимоном, хоть с ментолом. )))
          Ответить
        • V_V_E
          vikklu 10 апр 13
          Не помню название фильма,помоему "Здравствуй и прощай" (годов этак 70-х, Ефремов-старший играет участкового милиционера, Кононов непутёвого мужа), там колхозница в деревне стирает бельё "Тайдом"...
          Ответить
  • vuvka
    9 апр 13
    Кстатие старые стиральные машины намного лучше нинешных автоматических. Попробуйте отстирать грязную робу слесарья или тракториста и убедитесь.
    Ответить
    • R
      всё гениальное — просто. конструктивно старые машины — они идеальны.
      Ответить
      • Lupopoza
        да они вообще окуенны, только жопой к полу надо прижать, чтоб к соседям не провалилась при отжимке
        Ответить
    • Gary
      vuvka 9 апр 13
      Есть мнение, что старые газеты лучше вытирают попу. )
      Ответить
    • Old_School_Kool
      Не согласен. Просто для стирки таких вещей есть промышленные стиралки и сушки. Если были в прачечной самообслуживания, то там как раз такие машинки и стоят. Они сильно отличаются от бытовых
      Ответить
  • R
    9 апр 13
    Сейчас мы не производим ничего. Ни стиралок, ни микроволновок, ни даже электрочайников. Даже самовары электрические — и те не производим. Замечательно! Ничего не делать, лучше — чем немодные отечественные товары? Лучше закупать опасные для жизни китайские игрушки, выпущенные не по-ГОСТу с нарушением всех требований электробезопасности китайские люстры и светильники, где применяются провода просто фантастически мелкого сечения. Мы закрываем последние свои заводы (вроде владимирского тракторного, где опять сокращают 1000 человек), собираем турецкую быт. технику в качестве дешевой раб. силы, мы уничтожаем свои моногорода с остатками производств и кроем грязью прошлое, где мы были первыми (!) по многим отраслям. Мы небыли во всем зависимы от Китая и ЕС. Ведь сейчас, закрой мы границы, мы останемся не только без электроники, но и без машиностроения. Те мизерные партии тракторов — и те собираются с импортными двигателями и гидравликой. Да и что говорить, даже оборонка использует импортные ЧПУ станки. Чем тут гордиться? Всё, что у нас осталось — всё советское. Станки мы выпускаем на уровне конца 80-х. У нас нет станкостроения своего! Только советское. Все заводы были построены в советское время. Крупнейшие кабельные, металлургические, посудные. Нового ничего нет. Только зарубежные представительства на уровне сборок и кирпичные без всяческой наукоёмкой составляющей. Даже молокозоводы — и те теперь от зарубежного владельца и с импортными конвейерами. Зато модные. Пускай технологии и средства производства изготовил потенциальный противник — зато модные. Ставим китайские ЧПУ с американской операционкой и работаем израильскими сверлами, говорим по тайванским и корейским мобилам, ходим в импортной одежде, даже передачи по импортному ТВ смотрим с иностр. лицензиями. И гордимся! Мы — модные, инновационные!
    Ответить
    • Old_School_Kool
      Производство валенок, кирзачей и портянок упало В ТЫСЯЧИ РАЗ!
      Ответить
      • R
        Суть сказанного вами в чём? Именно сейчас мы и производим только вами описанное. Поскольку НИОКР и его материальную реализацию загубили. Или вы надеетесь на то, что можно ничего не производить и жить нормально? Ваше благополучие — результат достойных цен на энергоносители и отсутствие дифф. поставок оных в страны-импортеры. Появиться альт. источник энергии или оптимальный поставщик — побираться пойдут менеджеры и весь консалтинг..
        Ответить
        • R
          Печально, если большинство оценивает наличие собственного станкостроения, скажем, на уровне производства кирзачей. Печально нынешняя пропаганда действует на умы.
          Ответить
        • Old_School_Kool
          Чтобы появилась промышленность нужно создавать условия. В стране повального отката это будет невыгодно
          Ответить
    • M
      Кажется вы не заметили как у нас производят телевизоры жк. кажется VR. гуглил завод в раше.. так что...
      Ответить
      • C
        На счет телевизоров (всех типов) не партесь — все от технологии сборки/контроля/комплектующих- все иностранное или чистокровный Китай или прочая "буржуиния"
        Ответить
      • R
        Ага, еще Беко или Вестел скажите — всё это СБОРКА иностр. марок для иностр. собственника. Последний наш телевизионный завод (Рекорд) в Александрове пару лет назад окончательно ушел под торговые ряды.
        Ответить
    • C
      да добавте "срем вкаментах" с китайскик компов /ноутов/планшетов...
      Ответить
    • vikklu
      Увы, всё это так. Убив частника в 17-м и родив кадавра от совка, имеете то, что имеете.
      Ответить
  • M
    9 апр 13
    algrey «» сегодня, 11:48 #

    До сих пор пользуюсь ст.машинкой "Аурика-70" 1973 г. выпуска. **

    Это даже забавно :) Вероятно стираешь ты в ней приобретенные в 73 году майки и проперденные трусы ? Скажи чувак, откуда у тебя такое врожденное говноедство ?
    Ответить
    • Old_School_Kool
      Да не ведись на высер совкососа! Он небось и на машине 1973 года передвигается. И она намного лучше этих ваших Фордов!
      Ответить
    • R
      У меня холодильник начала 80-х. Работает "на ура". Старые стиралки — бочонки куда экономичнее новых автоматов. И проще в обращении. Суть — та же вертикалка, без застежки. Личном вам не обидно, что вы кормите зарубежных собственников? Вас не интересует развитие собственного гос-ва и его эком. безопасность? Если собираетесь жить в РФ, должно хоть чуток интересовать. Или интересно жить в банановой республики без собственной науки и высокотехн. производства?
      Ответить
  • antisovok1
    9 апр 13
    Стиралки были говно, как и сам Совок. Как и его сегодняшние быдлопочитатели.

    Желаю каждому совку сегодня заполучить совковую бытовую технику, электроприборы и личного Сталина под кроватью.
    Ответить
    • Dmitry68
      По импортным стиральным машинам тех времен я отвечал чуть ниже nnm.ru/comment/20200114/

      А по всему остальному, так то ли с техникой мне везло, то ли техника была весьма надежной, но, к примеру цветной ТВ "Радуга 716Д" у нас отработал в обшей сложности с 1978-ого, до начала 2000-х с одной заменой кинескопа. Аналогично было и со стиральной машиной (которую заменили на Аристон только в 2001-ом). А холодильник "Минск 11" так до сих пор у мамы как резервный (запасной) работает.

      Т.ч. если и было гавно, то оно только у либерастов-русофобов вместо мозгов.
      Ответить
      • M
        Аналогично было и со стиральной машиной (которую заменили на Аристон только в 2001-ом) **

        Блеать, видать вся семья валялась перед тобой на полу в истерике. Они просили стиральную машину.. В обосранной кроватке плакал двухлетний внук а на кухне были развешаны его дурнопахнущие пеленки :)
        Ответить
        • Dmitry68
          Не суди о людях по себе.
          Ответить
      • Dmitry68
        PS: А насчет "убогости советской техники", так расскажите это иностранцам, которые в конце 80-х эту самую технику вывозили вагонами.
        Ответить
        • kasper110
          он всеравно непоймет.
          Ответить
        • Old_School_Kool
          Бросовая цена. На лом покупали же
          Ответить
          • R
            Видимо не жили до 90-х. Сейчас мы даже на лом ничего продать не можем. Продали уже реформаторы.Остались лес, рыба, недра.
            Ответить
          • A
            )))))))))))))))) просто попробуй подумать — часы-кукушка- НА ЛОМ ))))))))
            Ответить
    • kasper110
      знакомое высказывание..., гднтто я уже это слышал, даже линзы припоминаю..
      Ответить
full image