На картинке "уровни религиозности людей" невозможно ничего прочитать без микроскопа, не будете ли Вы так любезны выдать источник в разрешении побольше?, сдается мне, что там странно напутана нить выразимого, наверное приходил улыбающийся котейко и вдоволь поигрался самоцветами )))
Кстати, ум /мышление/ и чувства — полюса единого разума, они не соприкасаются как и полярности, а эго вообще на той картинке с кругами не в жилу, имхо ) сознание — осознание — мпэв (материя, пространство, энергия, время) — невыразимое присутствие Его
img1.liveinternet.ru
из одинадцати самоцветов представлены восемь (два в одном) ко многим описания "высосаны из пальца", такая "лестница" предопределяет ломание ног, шеи и прочих нужных для восхождения частей носителя разума ))) Детством люди устремлены к своим вершинам, взрослостью — к выразимости интереса, старостью — беспросветности сна ) а умереть счастливым или несчастным идиотом не очень заметная разница ))) но это лирика, действие рождает противодействие как свет порождает тени: многочисленные правила порождают хаос, из хаоса возникают новые правила: если учитывать физическую ограниченность возможностей для маневра /дыхание, жажда и т.д./ можно впасть в иллюзию некой незавершенности бытия, хотя весь смысл познания умещается на постоянной картографии неизведанного, но как только карта более менее вырисовывается происходит хаотичная "смена местности" ))) как то так ))) смена акцента на местности познания: все поглощает, частично пропускает или отражает свет, так и наши самоцветы — степени сопротивления от мрачных теней до прозрачного соответствия свету )
"Как писал в конце XIX века французский философ Шюре, "...религия отвечает на запросы сердца, отсюда ее магическая сила, наука — на запросы ума, отсюда ее непреодолимая мощь. Религия без доказательства и наука без веры стоят друг против друга, недоверчиво и враждебно, бессильные победить одна другую".
Фрагментарное мышление, на котором построено классическое естествознание, привело к потере чувства мировой гармонии, к устремлению человеческой души и ее воздействия на
окружающее. Религия перестала удовлетворять требованиям разума, медицина не хочет знать ни о душе, ни о духе человека. В древности представление о человеке было более здоровым и более возвышенным, чем наше. Не допускалось разделения тройной природы человека (тела, ума, души). Сложившееся в настоящее время положение вещей не сулит ничего хорошего людям — глубокий разлад появился в душе обществ и в душах отдельных людей. Потеряно чувство мировой гармонии, что породило эгоизм, всеобщее насилие, властолюбие и болезни.
Современная наука, как правило, игнорирует поставленные проблемы Во-первых, признание аномальных явлений сразу же ставит под сомнение основной тезис материалистической философии о первопричинности материи и вторичности сознания. Во-вторых, эти феномены вынуждают по-новому посмотреть на роль мысли как реальной психической субстанции, способной активно взаимодействовать с живой и неживой материей. И наконец, анализ проведенных в этой области экспериментальных исследований приводит к необходимости пересмотреть устоявшиеся принципы методологии научного эксперимента. Следовательно,
требуется отказ от привычных представлений, давно сложившихся тучных концепций."
мне кажется shivadance777 нужно тебе попробывать дать немного паралелей типа как у Прабхупады, сделать привязку к фундаменту твоего строительства... )
т.е. берем интересный тебе кусок санскрита и подробно его переводим с последующим коментарием,
получим связующее звено ибо мало кто верит в виртальность тебя и как следствие в тобой написанное...
еще пару примеров как грамотно и красиво с драйвом тебе передвигаться по твоему пути :
чувак у нас в гостях достойно не комкая зажигал
После зачатия и 2-3 недель формирования эмбриона появляются отростки нервных волокон,начинается формирование спиного и головного мозга, причем самокопируется геометрия оплодотворившего сперматозоида, а не только влияет суммирование ДНК со всеми преимуществами и дефектами.
На этом этапе как бы уже возникают множества нейроимпульсов и первичная сеть управления ими — подсознание. Если проводить аналогию с компьютерами — то подсознание — это что-то вроде BIOSа но с еще открытыми для внешнего воздействия и трансляции программными прерываниями (безусловные в основном завязаны на внешнюю околоплодную среду и организм носителя-матери, но ими тоже можно манипулировать)
Мозг формируется примерно до 1/6 — 1/3 объема новорожденного человека — и вот потом наступает самое интересное.Возникают ОСОЗНАННЫЕ реакции и поведение,память,чувствительность органов чувств. Только биологическим развитием, самоорганизацией и ростом нейронов это нельзя до конца объяснить. Скорее всего-происходит контакт на каком-то этапе развития мозга эмбриона и ТРАНСЛЯЦИЯ или ВОСПРИЯТИЕ и ИНДИВИДУАЛЬНАЯ АДАПТАЦИЯ некоего кода, генерируемого неким внешним полем и доступного для понимания всем живым существам, а вот адресная она или нет-это вопрос. С точки зрения науки это называется возникновением Сознания, или мыслеформы отдельного индивидуума, с точки зрения религии-воплощением Души или инкарнацией. При этом переносится та нематериальная субстанция, которая составляет основу будущего индивидуума, часто тоже со всеми дефектами и отклонениями и несовместимостью вообще, это что-то вроде Операционной Системы, оболочки, резидентного монитора — опять же если проводить аналогию с компьютерами. После этого эмбрион уже становится не биомассой с реакциями на раздражители, а конечным, осознанным индивидом со всеми признаками разумного поведения.
Так что первично все-таки СОЗНАНИЕ, то что транслируется еще задолго до рождения и определяет в дальнейшем всё или почти всё — кем и где кто будет. А разум формируется уже позже-в процессе жизни и накопления жизненного опыта, несения определенной кармы или миссии в этом мире, накладывают свое и время и место рождения, быт, воспитание и образование, различные обстоятельства и отклонения. И не каждый мозг способен воспринимать разумные формулировки и самосовершенствоваться.Сознание может быть изначально ЗАРЯЖЕНО и ориентировано соответственно конструктивным и деструктивным векторами,
их соотношение определяет объективно, не зависимо от людей пользу или вред данного индивидуума для социума, люди могут только повлиять на это уже в процессе жизни и получения жизненного опыта, и только косвенными методами.А разум и чувственная сфера вторичны — причем чувственная сфера частично транслируется и определяется до и при рождении, а потом формируется в сторону улучшения или загрубления, и зависит от подсознательных вариаций и животных рефлексов организма в том числе.
Разум и высшие и объективные знания более трансцендентная и независимая форма — они либо постигаются и усваиваются индивидом, или хотя бы частично/полностью откладываются в памяти, или же нет. И их можно использовать как для созидания чего-либо, так и для разрушения и убийства или подчинения себе подобных.
Весь мир построен на дуализме и динамическом балансе противодействующих сил, он есть и развивается благодаря этому. От материи и энергии до более сложных для понимания структур. А "толкать" при этом что бог есть любовь, и учить как правильно жить, равно как и совершать жертвоприношения и убивать всех подряд для самоудовлетворения и осознания собственной значимости и могущества — это клинический идиотизм.За человечество уже многое решили, не находите?Разум-это только онда грань постижения реальности. Есть то что мозг не способен понять, и мы начинаем "принимать это на веру". В этом основа всех религий и учений связанных с ними — но ни одно из них не может считаться объективным.
Последние статьи шивданса стали очень сумбурными, перемешанными и еще более нелогичными. А жаль. Было бы просто инетересно познакомиться с теорией, а не читать "Мы видим, что подобные идеи уже дошли до кабинетов врачей...". Да и фиг бы с ними — с кабинетными врачами. Вот смотрю на картинку: разум- колесничий, чувства-лошади и всё понимаю! Вот он — свет древнего знания — всё логично, чётко, понятно, но потом начинается путаница. "... разум становится марионеткой в руках эгоистично настроенных материальных чувств." Судя по картинке разум вальяжно поворачивается к седоку и говорит — "тоже с тобой покатаюсь" и бросает вожжи-ум. А что-же седок-душа? Да вся статья ей, видимо по-барабану — у них там скаковые лошади нерулятся, битва идёт с чувствами. И ничего, что с возрастом чувства грубеют, становятся прохладнее и сдержаннее, у нас там борьба на картине: лебедь, рак да щука телегу двигают во всю прыть. Хотя постойте, в самом окончании статьи мы читаем: "беречь и охранять свои душевные порывы и не игнорировать их". Это кто должен их не игнорировать лошади или вожжи? Шучу, конечно же разум! Или, судя по первой картинке, сознание?
Запутал ты, шивданс, как-то всё несуразно.
здание строится из кирпичиков и тут представлен лишь один из проэкта,
когда соберутся много кирпичей, когда ознакомитесь целиком с самим проэктом, будет всё понятнее
ещё проще по посту — нужно создать инерцию движения в жизни в правильном направлении, ибо никто не знает когда сыграет в ящик, а это ключ к следующему рождению — и не факт что оно будет в человеческом теле
Интересно бывает анализировать разные учения и отмечать места, когда люди в очень древнюю основу включают свои надежды и чаяния. А потом выдают это за истину и используют в качестве заманухи. Простой пример: христианский и мусульманский рай, здесь в тексте:
"5. Свобода от материальных желаний
Очистившись с помощью повторения Святых Имён Бога, и полностью осознав свою духовную природу, человек полюбивший Бога становится свободным от всех страданий и в следующей жизни достигает духовного мира (места, где нет страданий)".
Народ искренне надеется, что попав "наверх" — ему будет жить легко и просто. А вот фигушки. Пахать, пахать и пахать. Да ещё и в разы усилить здешние чувства и переживания, т.к. "там" они гораздо острее.
Комментарии
Кстати, ум /мышление/ и чувства — полюса единого разума, они не соприкасаются как и полярности, а эго вообще на той картинке с кругами не в жилу, имхо ) сознание — осознание — мпэв (материя, пространство, энергия, время) — невыразимое присутствие Его
из одинадцати самоцветов представлены восемь (два в одном) ко многим описания "высосаны из пальца", такая "лестница" предопределяет ломание ног, шеи и прочих нужных для восхождения частей носителя разума ))) Детством люди устремлены к своим вершинам, взрослостью — к выразимости интереса, старостью — беспросветности сна ) а умереть счастливым или несчастным идиотом не очень заметная разница ))) но это лирика, действие рождает противодействие как свет порождает тени: многочисленные правила порождают хаос, из хаоса возникают новые правила: если учитывать физическую ограниченность возможностей для маневра /дыхание, жажда и т.д./ можно впасть в иллюзию некой незавершенности бытия, хотя весь смысл познания умещается на постоянной картографии неизведанного, но как только карта более менее вырисовывается происходит хаотичная "смена местности" ))) как то так ))) смена акцента на местности познания: все поглощает, частично пропускает или отражает свет, так и наши самоцветы — степени сопротивления от мрачных теней до прозрачного соответствия свету )
Фрагментарное мышление, на котором построено классическое естествознание, привело к потере чувства мировой гармонии, к устремлению человеческой души и ее воздействия на
окружающее. Религия перестала удовлетворять требованиям разума, медицина не хочет знать ни о душе, ни о духе человека. В древности представление о человеке было более здоровым и более возвышенным, чем наше. Не допускалось разделения тройной природы человека (тела, ума, души). Сложившееся в настоящее время положение вещей не сулит ничего хорошего людям — глубокий разлад появился в душе обществ и в душах отдельных людей. Потеряно чувство мировой гармонии, что породило эгоизм, всеобщее насилие, властолюбие и болезни.
Современная наука, как правило, игнорирует поставленные проблемы Во-первых, признание аномальных явлений сразу же ставит под сомнение основной тезис материалистической философии о первопричинности материи и вторичности сознания. Во-вторых, эти феномены вынуждают по-новому посмотреть на роль мысли как реальной психической субстанции, способной активно взаимодействовать с живой и неживой материей. И наконец, анализ проведенных в этой области экспериментальных исследований приводит к необходимости пересмотреть устоявшиеся принципы методологии научного эксперимента. Следовательно,
требуется отказ от привычных представлений, давно сложившихся тучных концепций."
т.е. берем интересный тебе кусок санскрита и подробно его переводим с последующим коментарием,
получим связующее звено ибо мало кто верит в виртальность тебя и как следствие в тобой написанное...
еще пару примеров как грамотно и красиво с драйвом тебе передвигаться по твоему пути :
чувак у нас в гостях достойно не комкая зажигал
На этом этапе как бы уже возникают множества нейроимпульсов и первичная сеть управления ими — подсознание. Если проводить аналогию с компьютерами — то подсознание — это что-то вроде BIOSа но с еще открытыми для внешнего воздействия и трансляции программными прерываниями (безусловные в основном завязаны на внешнюю околоплодную среду и организм носителя-матери, но ими тоже можно манипулировать)
Мозг формируется примерно до 1/6 — 1/3 объема новорожденного человека — и вот потом наступает самое интересное.Возникают ОСОЗНАННЫЕ реакции и поведение,память,чувствительность органов чувств. Только биологическим развитием, самоорганизацией и ростом нейронов это нельзя до конца объяснить. Скорее всего-происходит контакт на каком-то этапе развития мозга эмбриона и ТРАНСЛЯЦИЯ или ВОСПРИЯТИЕ и ИНДИВИДУАЛЬНАЯ АДАПТАЦИЯ некоего кода, генерируемого неким внешним полем и доступного для понимания всем живым существам, а вот адресная она или нет-это вопрос. С точки зрения науки это называется возникновением Сознания, или мыслеформы отдельного индивидуума, с точки зрения религии-воплощением Души или инкарнацией. При этом переносится та нематериальная субстанция, которая составляет основу будущего индивидуума, часто тоже со всеми дефектами и отклонениями и несовместимостью вообще, это что-то вроде Операционной Системы, оболочки, резидентного монитора — опять же если проводить аналогию с компьютерами. После этого эмбрион уже становится не биомассой с реакциями на раздражители, а конечным, осознанным индивидом со всеми признаками разумного поведения.
Так что первично все-таки СОЗНАНИЕ, то что транслируется еще задолго до рождения и определяет в дальнейшем всё или почти всё — кем и где кто будет. А разум формируется уже позже-в процессе жизни и накопления жизненного опыта, несения определенной кармы или миссии в этом мире, накладывают свое и время и место рождения, быт, воспитание и образование, различные обстоятельства и отклонения. И не каждый мозг способен воспринимать разумные формулировки и самосовершенствоваться.Сознание может быть изначально ЗАРЯЖЕНО и ориентировано соответственно конструктивным и деструктивным векторами,
их соотношение определяет объективно, не зависимо от людей пользу или вред данного индивидуума для социума, люди могут только повлиять на это уже в процессе жизни и получения жизненного опыта, и только косвенными методами.А разум и чувственная сфера вторичны — причем чувственная сфера частично транслируется и определяется до и при рождении, а потом формируется в сторону улучшения или загрубления, и зависит от подсознательных вариаций и животных рефлексов организма в том числе.
Разум и высшие и объективные знания более трансцендентная и независимая форма — они либо постигаются и усваиваются индивидом, или хотя бы частично/полностью откладываются в памяти, или же нет. И их можно использовать как для созидания чего-либо, так и для разрушения и убийства или подчинения себе подобных.
Весь мир построен на дуализме и динамическом балансе противодействующих сил, он есть и развивается благодаря этому. От материи и энергии до более сложных для понимания структур. А "толкать" при этом что бог есть любовь, и учить как правильно жить, равно как и совершать жертвоприношения и убивать всех подряд для самоудовлетворения и осознания собственной значимости и могущества — это клинический идиотизм.За человечество уже многое решили, не находите?Разум-это только онда грань постижения реальности. Есть то что мозг не способен понять, и мы начинаем "принимать это на веру". В этом основа всех религий и учений связанных с ними — но ни одно из них не может считаться объективным.
Запутал ты, шивданс, как-то всё несуразно.
когда соберутся много кирпичей, когда ознакомитесь целиком с самим проэктом, будет всё понятнее
ещё проще по посту — нужно создать инерцию движения в жизни в правильном направлении, ибо никто не знает когда сыграет в ящик, а это ключ к следующему рождению — и не факт что оно будет в человеческом теле
"5. Свобода от материальных желаний
Очистившись с помощью повторения Святых Имён Бога, и полностью осознав свою духовную природу, человек полюбивший Бога становится свободным от всех страданий и в следующей жизни достигает духовного мира (места, где нет страданий)".
Народ искренне надеется, что попав "наверх" — ему будет жить легко и просто. А вот фигушки. Пахать, пахать и пахать. Да ещё и в разы усилить здешние чувства и переживания, т.к. "там" они гораздо острее.
да будет свет, твердь...Bro... — он создавался ЗВУКОМ !!!
через звук и выход ))