Мне всегда было интересно почему когда поднимается подобный вопрос постоянно идут ссылки на индийскую составляющую? Неужели только в Индии люди добились духовного просвещения? И честно говоря читал, читал и дочитал, но вывода так и не понял. Ну хорошо, тело — это оболочка, шелуха. Ум, душа — есть первородное Я. А дальше то что? Какие выводы? Весь мир один большой обман, иллюзия? Тогда зачем он? Зачем все это?
Все такие учения имеют такую структуру.
— Бытие. (Описательная концепция мироздания. Не обязательно ложь. Но удобная картинка в контексте)
— Фокусы. (Демонстрация силы учения. Синтез правды и лжи)
— Замануха благами. (Наживка, хомут)
— Выкачивание энергии. И ее использование.
==============================
Я не смог обнаружить более достойной и естесственной модели, чем Родовая.
Никаких фокусов не надо- подойди к зеркалу.
Все что было- стало тобой.
Все что будет- выйдет и тебя. Если не разбазаришь.
==============================
Если это берешь в основу, то любую модель мира будешь использовать правильно.
А модели будут меняться всегда.
Какую сможешь осознать- та истинна.
сам создал, сам спрашивает )))))))
нажми на Кали-юга TODAY в коце поста и почитай,
если интересно напиши ему в личку на запрос на ссылки,
получишь свежий банан и он будет вкуснее пережованного тут
Сам отношусь к практикам и иногда с интересом читаю Ваши статьи. Тем грустнее что некоторыми фразами Вы отвращаете читателя. К примеру в этот раз в самом начале "По большому счету такие теории нельзя назвать научными, поскольку они основаны сугубо на эмпирических методах изучения (т.е. на том, что можно измерить, пощупать и т.д.)." Извините, но научное знание это и есть то что можно измерить, пощупать и т.д. А то что лежит ЗА этими пределами, это медитации, размышления, но никак не научное знание. Трудно читать дальше текст после профанирующего начала.
+++
"По большому счету такие теории нельзя назвать научными, поскольку они основаны сугубо на эмпирических методах изучения (т.е. на том, что можно измерить, пощупать и т.д.)"
По моему скудоумному рассуждению, научными можно называть только те теории, которые поддаются экспериментальной проверке.
Будем снисходительны.
Эта "физика" относится к алхимии, где смешиваются не только видимый мир.
Как раз-то видимый мир можно и нужно измерить.
Но полноценной картины это не даст.
С этой позиции, описывать Мир, как результат ТОЛЬКО измерений нельзя.
Человек просто шагнул пошире и порвал штаны.
Смешно, но поддается объяснению.
" ... Именно ум является корнем вожделения, гнева, гордости, жадности, скорби, иллюзии и страха — оков, что удерживают душу в рабстве кармической деятельности. Так разве станет мудрый человек доверять уму? ... "
Рецепт довольно прост. Есть некоторые психотропы, даже однократный приём которых благополучно ликвидирует этот "корень" и освобождаtт душу из "рабства кармической деятельности"
Пособие для чайников?
Вообще наша физическая жизнь — одно из испытаний. Для кого сложное, для кого легкое... кто-то пройдет его с честью, чтобы подняться на новый уровень, а кто-то загубит отведенное ему время и "останется на второй год".
Я только об одном жалею: что тело является темницей... Очень трудно его пробить, чтобы сознание могло дотянуться до чего то самостоятельное.
хорошо. получается думаю я на уровне разума и по сути всё кроме души находится в подчинении,
но логически рассуждая если разум есть слуга души. но душа лишь опосредованно может командовать разумом, то сама душа есть заложник разума. и какой душа будет посути зависит от разума.
Критерий истины — радость и счастье испытываемые человеком в процессе его жизни. Чем правильнее человек живет, тем чаще и больше он испытывает радость своего бытия. Я не видел ни одного христианина, ни одного мусульманина, ни одного кришнаита, ведиста, индуиста, атеиста, ананиста, похуиста и пр. человеко,в ощущающих практически постоянную безусловную радость. А отсюда делаю вывод — все хуйня кроме пчел... Все ваши учения не работают, хоть они и тысячу раз верны. Выбросьте весь этот хлам — он не сделает вас счастливее, так же как ни сделал ни одного счастливее в последнии пару тысяч лет. Нужно новое учение — учение души чтоли, более легкое и светлое, а не загруженное всякими терминами ума.
Комментарии
— Бытие. (Описательная концепция мироздания. Не обязательно ложь. Но удобная картинка в контексте)
— Фокусы. (Демонстрация силы учения. Синтез правды и лжи)
— Замануха благами. (Наживка, хомут)
— Выкачивание энергии. И ее использование.
==============================
Я не смог обнаружить более достойной и естесственной модели, чем Родовая.
Никаких фокусов не надо- подойди к зеркалу.
Все что было- стало тобой.
Все что будет- выйдет и тебя. Если не разбазаришь.
==============================
Если это берешь в основу, то любую модель мира будешь использовать правильно.
А модели будут меняться всегда.
Какую сможешь осознать- та истинна.
к офтальмологу чтоли сходи
нажми на Кали-юга TODAY в коце поста и почитай,
если интересно напиши ему в личку на запрос на ссылки,
получишь свежий банан и он будет вкуснее пережованного тут
"По большому счету такие теории нельзя назвать научными, поскольку они основаны сугубо на эмпирических методах изучения (т.е. на том, что можно измерить, пощупать и т.д.)"
По моему скудоумному рассуждению, научными можно называть только те теории, которые поддаются экспериментальной проверке.
Эта "физика" относится к алхимии, где смешиваются не только видимый мир.
Как раз-то видимый мир можно и нужно измерить.
Но полноценной картины это не даст.
С этой позиции, описывать Мир, как результат ТОЛЬКО измерений нельзя.
Человек просто шагнул пошире и порвал штаны.
Смешно, но поддается объяснению.
Познай себя.
Вообще наша физическая жизнь — одно из испытаний. Для кого сложное, для кого легкое... кто-то пройдет его с честью, чтобы подняться на новый уровень, а кто-то загубит отведенное ему время и "останется на второй год".
Я только об одном жалею: что тело является темницей... Очень трудно его пробить, чтобы сознание могло дотянуться до чего то самостоятельное.
но логически рассуждая если разум есть слуга души. но душа лишь опосредованно может командовать разумом, то сама душа есть заложник разума. и какой душа будет посути зависит от разума.