Мои магнитофоны

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 4uma4e4a
    5 апр 13
    с болью в сердце вспоминаю свой бобинник "Астра 205" и кассетный (моно) "Романтик" c наплечным ремнём для походов, раритет был мощнейший!
    Ответить
    • ahtoh_ban3
      Астра это не достижимая мечта. В конце 80 появились такие студии которые продавали кассеты. Так вот писались они с "оригиналов" бобин именно на Астре.
      Ответить
      • 4uma4e4a
        ну я только с телевизоpа на Астру писал, качество по тем временам было отменное.

        a первая бобина, которую помню вообще, это были целых 3 ч. Владимира Семёновича,

        с неё и начал магнитофоны слушать.
        Ответить
  • V
    5 апр 13
    Моим первым магнитофоном, с которым я познакомился, был Дзинтарс.

    Ну а потом понеслось...
    Ответить
    • ynbe
      valli 5 апр 13
      чемодан с ручкой:))) да этот был папаней айдаса...
      Ответить
  • systemalerts
    5 апр 13
    а у меня до сих про pioneer rt 707 работает.
    Ответить
  • easyman55
    5 апр 13
    У отца был как раз "Днипро" (потом ушёл к родне).

    Мои ступеньки — "Романтик-3", "Маяк-203", далее и посейчас — японщина

    Да, вот времена были — выход каждого нового диска топовой команды — событие.

    А сейчас столько групп расплодилось не то — заслушать — просмотреть не успеваешь.

    Вот что на фотографии в интерьере за "Весной" — не очень разглядел.

    VEF-12 (201, 202) — ?
    Ответить
    • ynbe
      нет...не советчина...иномарка какая то...
      Ответить
  • zaichig
    5 апр 13
    а сколько было гемора с микрокассетами...

    начиная с того, что нормальных импортных 90 минутных было хрен купить, особенно в мелких городах, и если были, то из под полы по 10 рублей за штуку. еще суровые совецкие мафоны регулярно пленку рвали, так что приходилось разрабатывать мелкую моторику, чтобы склеивать пленку.

    но надо отдать должное нашим кассетникам, при перезаписи с кассеты на кассету (приходилось подключать друг к другу два аппарата, ибо двухкассетные были только у мажоров) не так безбожно резали верхние частоты, как наводнившие в начале 90х рынок недорогие музцентры японокорейских брендов хрен знает какой сборки
    Ответить
    • zaichig
      у самого первым была весна 309 (а мож 307, запамятовал уже). и то, не мой собственный, тетка отдала на бессрочное пользование (жила в одной из республик совка, там и купила). и это было в 91! до этого пользовался только проигрывателем пластинок (псевдовиниловых) какого то последнего класса качества (маяк). особенно колонки были жуткие. но музыку я любил с детства и слушал на нем помимо советской попсы даже академическую музыку (больше ни пластинках ничего не было).

      в моем городишке "романтик" за 300!! рублей у барыг было сложно купить, настолько высок был спрос

      после весны последовала череда магнитол и музцентров сомнительного качества

      в последние годы дорос и дозаработал до дорогих хайфайных компонентов, но основы интереса и увлечения закладывались именно тогда

      p.s. ностальгия это конечно мило, но прогресс вещь нужная, благо теперь можно слушать записи в хайрезе с разрешением 192/24 сетевым аудиопроигрывателем с собственного муз сервера на котором собрано всё, что только можно захотеть и вообразить
      Ответить
      • D
        zaichig 5 апр 13
        Чет как то слабо верится Вашим словам — "микрокассеты" — это откуда такое слово??? И из под полы 90 мин стоили не 10 рублей, а 25, но позже. А в магазине цена почти всех была 9 руб. JVC и Maxwelle (не путать с Maxell) , были по 10.50. Так же от 10 до 14 руб были хромовые кассеты. В 1986 году они начали пропадать. (не знаю почему). Цена поднялась до 25 рублей. Помню как ездил по орестным поселкам и скупал остатки, в основном попадалась беспонтовая AGFA. Выхватить пару блоков Denon или Maxell было большой удачей!
        Ответить
        • zaichig
          Delta 5 апр 13
          это было её официальным названием, совковые так и назывались MK-45, MK-60 (капитан очевидность, походу, ужи и тогда не дремал). еще она называлась компакт кассетой.

          про 10 рублей у барыг я правда нагнал, эта цифра запала с того случая когда у нас в городе их единожды "выбросили" в продажу в магазине "мелодия" по этой цене. там была километровая очередь, и вся поставка ушла в считанные часы. многие из тех кто купил, даже магнитофонов не имели, фарцевали ими потом по 20-30 рублей

          хромовые лучше звучали, но быстро сыпались, и еще был миф что они спиливают считывающую головку
          Ответить
          • WadDad
            МК — магнитофонная кассета. Микрокассета — это для диктофонов такая мелкая. То, о чём вы говорите по 10 рублей — это компакт-кассета.

            Я помню, как у нас в городе первыми стали появляться импортные кассеты GoldStar, Maxwell, Sony, TDK, Sound Breeze. Потом полки заполонили разномастные изделия SKC.
            Ответить
        • ynbe
          Delta 5 апр 13
          AGFACrome была оччень даже хорошая, для касетников с подмагничиванием, очень качественная запись получалась...
          Ответить
          • D
            ynbe 5 апр 13
            "GoldStar, Maxwell, Sony, TDK, Sound Breeze. Потом полки заполонили разномастные изделия SKC" — это было уже в 90 е.

            Я говорю про красную AGFA Fe. Хреновая была пленка- часто скрипела и забивала головки. А хромовая Агфа мне не попадалась.
            Ответить
            • ynbe
              Delta 5 апр 13
              да...да...припоминаю...
              Ответить
            • E
              До сих пор в машине играют кассеты.
              Ответить
  • desrj45
    5 апр 13
    ПАСИК — вот главное в обиходе слово было. Только пасики меняй, сто лет такая техника жить будет ) У меня "Комета-209". До сих пор катушки с записью с ТВ концертов ДДТ и Кино лежат.
    Ответить
    • desrj45
      Па́ссик — с двумя "С" )))
      Ответить
  • amaestro
    5 апр 13
    Спасибо за пост!

    Кстати, первым магнитофоном тоже была "Комета"
    Ответить
  • dead_mazai
    5 апр 13
    Хэ ! А у меня Комета еще живая !)))

    Высоцкого прослушиваю иногда !)))

    Катушки кстати на ebay можно купить !))
    Ответить
  • ynbe
    5 апр 13
    не удивительно, все великовозрастные программисты начинали именно со сборки радиоприемников, усилителей, радиоуправляемых моделей и электрогитар...самый жданный подарок был набор юного радиотехника, ну для меня, журналы радио ждали каждый месяц, как встречи с лучшим другом или подружкой...наступило время микропроцессорной эры пошли сборки синклеров, потом сложнее и наконец профессиональное программирование и теперь эникейщина...мля...уважаемые в конторах люди, с директорами на твердой ноге...неплохо, не правда ли?
    Ответить
    • mohameddin
      А магазины Юный техник?
      Ответить
      • ynbe
        о..это сказка для конструктора была, сдавал бутылки, чтобы что то купить...
        Ответить
        • mohameddin
          а фольгировынный стеклотекстолит!

          хлорное железо!

          цапонлак!
          Ответить
          • ynbe
            хлорное железо доставал мой папаня в каком то исследовательском институте, целую литровую черную банку кристаллов...я был самым крутым радиолюбителем в старших классах...и хватило мне этой банки лет на 5...даже осталось чуть где то...
            Ответить
            • mohameddin
              я недавно выбросил банку с остатками хлорного железа.
              Ответить
              • ynbe
                а вдруг прогодица? где сейчас купить его?
                Ответить
                • mohameddin
                  есть магазины для р\любителей и сейчас.

                  в Белгороде есть магазины Лалибела и Старатель.

                  там есть почти всё , но дорого.

                  они сотрудничают с московскими поставщиками.

                  вспомнил советских времён поговорку: не каждый вор

                  радиолюбитель, но каждый радиолюбитель вор.

                  доля правды есть ...
                  Ответить
  • mohameddin
    5 апр 13
    Обалдеть!

    Напомнили о таком чуде детства!

    Не с какими сиди не сравнить этот живой звук.

    Первой, но это у родителей, была магнитола (название забыл, прибалтийская).

    Потом Романтика-105, последний бобинник стоит дома на полке.

    Никогда не выброшу его.

    Помню ещё плёнки были тип 2, 6, 10.

    2 и 6 рвались часто, а 10 тип был надёжнее.

    Было время!
    Ответить
    • ynbe
      AIDAS...у меня был самым первым, и только скорость на 19...
      Ответить
      • ynbe
        ynbe 5 апр 13
        и ещё..моим первым касетником был SHARP дека из комиссионного магазина, то еще дермо...сдал через месяц и купил AKAI 222 на два!!! касетника, не скрою — зарабатывал на перезаписи, мля!! ведь там было дополнительное подмагничивание пленки и качество поэтому было отменным...да, есть что вспомник, а потом уже шли касетники из за бугра...ох сколько их было и не припомню, но первые помню все...
        Ответить
        • mohameddin
          Моим последним кассетником был музцентр SHARP 939.

          Классика жанра. На почётном месте стоит.

          Японец 100%.

          Вижу, что спросим до сих пор пользуется.

          Покупают за 10-15 тыс.
          Ответить
      • hydar
        ynbe 5 апр 13
        А я свой AIDAS переделал на 9 скорость, пришлось дополнительные ролики ставить.
        Ответить
        • ynbe
          hydar 5 апр 13
          я не преределлывал, пленка была принесена из останкино, очень плохого качества #2, склеивали уксусом, скотча еще не было...
          Ответить
    • zaichig
      о каком живом звуке вы толкуете? да студийная мастерпленка позволяет сделать запись высокого качества, но те пятнадцатые копии записей что гуляли в народе, и что главное, акустика этих аппаратов убивали напрочь теоретический потенциал носителя

      вы просто не слышали cd на нормальной аппаратуре

      топовый cd проигрыватель стоит под 2 ляма рублей, если бы формат был заведомо ущербный, стали бы так долго и усердно развивать это направление ведущие производители hi-end компонентов?

      вы хотите сказать, что советский кассетник по "живости" звука переплюнет современный адекватный cd проигрыватель с соответсвующими компонентами?
      Ответить
      • mohameddin
        не парьтесь.

        тогда это был топ всего.

        а сд за два ляма и сейчас далеко не у всех.

        расслабьтесь ...
        Ответить
      • ynbe
        zaichig 5 апр 13
        даже самые лучшие записи на домашних магнитофонах, записанные с супер вертушек DUAL, по качеству не сравнить с сегодняшним уровнем записи...не забывайте, что тогда не было сотовых телефонов и компьютеров...ну этих сегодняшних компьютеров, а не синклеров...
        Ответить
        • zaichig
          ynbe 5 апр 13
          компьютеров тогда еснно не было, но если отвлечься от домашних магнитофонов, а обратить внимание на профессиональную звукозаписывающую аппаратуру того времени, то она была ничуть не хуже современной и цифровой и аналоговой

          не далее чем вчера слушал запись живого выступления (чуть ли не в ресторане каком то) Билла Эванса 1959!! года. носитель, оговорюсь,рип с sacd в 192/24, но в те времена эту запись, ясное дело, писали именно на мастер плёнку. и та пленка позволяла записывать с охрененно изумительным качеством. сейчас далеко не все студии на цифру настолько же хорошо записывают (хотя в самой по себе цифре заведомой ущербности нет, кому интересно обратите внимание на записи норвежской студии 2L)
          Ответить
          • mohameddin
            зачем соваться в профессиональную аппаратуру?

            спуститесь на землю.

            та мастер — плёнка 59 -го года давно обсыпалась.

            есть мастер прессы с которых ляпали винил.

            вот они не подвержены времени.
            Ответить
        • D
          ynbe 5 апр 13
          ))) Объясните мне пожалуйста как запись на бобине с винила (которые почти не отличались) может быть лучше современного CD если этот CD переписан с той же матрицы (в лучшем случае)?
          Ответить
          • D
            Delta 5 апр 13
            может быть ХУЖЕ, естесствено!!! Блин, когда правку сделают???
            Ответить
            • ynbe
              Delta 5 апр 13
              да много факторов, перечислять и ли поверите?да самый первый(навскидку) качество магнитного носителя, шум пленки был всегда, уровень правда разный...
              Ответить
              • D
                ynbe 5 апр 13
                Да на хороших аппаратах типа Орбиты — Союза — почти не слышно было. А если японская лента-можно сказать, что и совсем не слышно. Я винил сразу писал на бобины, чтобы не "пилить". Потом продал всю коллекцию. А сколько собирал!!! Пласты по 60 — 120 руб покупались!
                Ответить
    • H
      в прибалтике по-моему собиралась ригонда и радиотехника. если не ошибаюсь.
      Ответить
      • mohameddin
        да, но уже не помню.

        сейчас поищу ...

        что-то не нахожу эту модель.

        на старых фото может осталась.
        Ответить
full image