Ну, так и надо сравнивать ихнюю деревню с нашей (Хельсинки и Калугу с Тамбовом). Что называется — почуствуй разницу. И кто в этом отличие виноват?! Народ или власть?
А где грязь?! Или что там, в асфальт песок забывают добавить с землёй, что б снег был земляного цвета, а так же машины, и фасады с окнами домов — всё должно быть в грязи! Вернуть Финляндию в состав России! А то совсем в пиндосию европейскую превратились.
В Финляндии газоны находятся обычно ниже уровня дороги. Тротуары и дорожное полотно "приподняты" над поверхностью земли, а не углублены в неё. Поэтому дождями и талыми водами землю на асфальт сквозь щели между бордюрными камнями не вымывает. Потому дороги и тротуары там не засыпаны почвой и глиной.
Это грамотно. Но у нас так никогда не будет. Нужно ГОСТ менять, нужно дороги строить качественнее...
И ГОСТ самого асфальта менять на европейские стандарты. У меня во дворе бордюры выше земли, и машин нету, но как пройдёт снег или дождь — одна грязь от легко изнашиваемого покрытия. В нём нет ниодного камешка, один песок в перемешку с землёй и битумом. Его хоть с мылом мой, но это тоже самое что мыть тропинки в лесу с мылом. Как можно очистить от грязи то, что само состоит из грязи!
Статья неудачная. Тема толком не раскрыта. Надо было технологию этого дела описать, а не только хвалить Финляндию из всех сил.
Живу в Питере. В соседнем Хельсинки бываю часто.
Уборка снега с улиц там организована ГРАМОТНО. Снег сгребается прямо на улицах в кучи, в местах, где людям НЕ МЕШАЕТ, а уже туда РИТМИЧНО, без задержек прибывают грузовики и ВЫВОЗЯТ его.
Оправдываться на разницу в размерах городов некорректно. Тогда давайте сравним Хельсинки с одним из районов Петербурга. Калининский район, например, возьмём. Сравнение будет опять-таки не в нашу пользу.
Снег с тротуаров дворники вручную скидывают на проезжую часть, в расчёте на то, что он под колёсами машин растает. С дороги снегоуборщики сгребают его ближе к обочине. Так всё и лежит, ждёт или весны или уборки. Весной получаем солёные песчаные пылегрязевые бури. Астма и аллергия. А сажа и копоть итак в нашем воздухе в количестве в сотни раз больше, чем в Финляндии присутствует. Приезжаю весной в Хельсинки — весенняя питерская аллергия чудесным образом проходит.
А подогреваемые дорожки на центральных улицах — это хорошо. Россия себе такого позволить не может даже на центральной улице соседнего Санкт-Петербурга. Наверное, у нас электричества на это не хватает, всё электричество в соседнюю Финляндию экспортируется ;-)
Автор, ты как бы потише, не афишируй больно свои фотки! А то наши депутаты потребуют дорогу с подогревом на Рублевку и к своим апартаментам в Москве... И все за счет бюджета! А еще нам потом по телеку будут в глаза и уши дуть репортажами с этих ВИП дорог, что вот мол как у нас в стране ВЕЗДЕ все хорошо!
Просто проще нанять стопиццот таджиков, чем купить один такой трактор. На таджиках откаты больше, и каждый месяц (платить не 30 тыр за уборку в москве, например, а 10 тыр, а разницу в карман)
Комментарии
Ничего себе деревня!
Это грамотно. Но у нас так никогда не будет. Нужно ГОСТ менять, нужно дороги строить качественнее...
Живу в Питере. В соседнем Хельсинки бываю часто.
Уборка снега с улиц там организована ГРАМОТНО. Снег сгребается прямо на улицах в кучи, в местах, где людям НЕ МЕШАЕТ, а уже туда РИТМИЧНО, без задержек прибывают грузовики и ВЫВОЗЯТ его.
Оправдываться на разницу в размерах городов некорректно. Тогда давайте сравним Хельсинки с одним из районов Петербурга. Калининский район, например, возьмём. Сравнение будет опять-таки не в нашу пользу.
Снег с тротуаров дворники вручную скидывают на проезжую часть, в расчёте на то, что он под колёсами машин растает. С дороги снегоуборщики сгребают его ближе к обочине. Так всё и лежит, ждёт или весны или уборки. Весной получаем солёные песчаные пылегрязевые бури. Астма и аллергия. А сажа и копоть итак в нашем воздухе в количестве в сотни раз больше, чем в Финляндии присутствует. Приезжаю весной в Хельсинки — весенняя питерская аллергия чудесным образом проходит.
А подогреваемые дорожки на центральных улицах — это хорошо. Россия себе такого позволить не может даже на центральной улице соседнего Санкт-Петербурга. Наверное, у нас электричества на это не хватает, всё электричество в соседнюю Финляндию экспортируется ;-)
население Хельсинки — 600K. о великий автор, помоги сделать нам вывод ))
Население каждого из нецентральных районов соседнего Санкт-Петербурга тоже около 500К.
Сравнить можно всё. Абсолютно всё. Что делать дальше с результатами сравнения, вот вопрос.
хмммм.
у меня дежа-вю или у нас в Питере подогрев давно есть?
(у собчака во дворике — писали об этом в те времена, когда талоны на продукты ещё были)
э-эхх..
Это никому не нужно. Да и "гиганты" уже не те.
и солью посыпают не хуже чем у нас.
cs407625.vk.me
chetra-im.com
Просто проще нанять стопиццот таджиков, чем купить один такой трактор. На таджиках откаты больше, и каждый месяц (платить не 30 тыр за уборку в москве, например, а 10 тыр, а разницу в карман)