-
-
3 апр 13Бежит пацан с большим фонарем под глазом по школьному коридору.
Учительница его останавливает и спрашивает:
— Что случилось?
Он радостно отвечает:
— Да мне поджопник дать хотели, а я увернулся.-
-
F3 апр 13Ой не говори. Я как-то уже рассказывание. В бытности к нам в школу, я переходил в 7 класс, пришла учительница по алгебре и геометрии. Внешний вид, ну вот немку средних лет представьте, высокая , сухощавая, в очках, волосы собраны в хвост. До этого она работала в институте на физмате. То есть человек привык к адекватному поведению на уроках. У нас же перед ней была пожилая учительница перед пенсией, ей уже было все по барабану. Не сказать что мы бесились на уроках, просто каждый занимался кто во что горазд. Ведь основная масса не хочет учиться, учится сами без какого либо давления по всем предметам от силы 5-10% еще 10% учится по тем предметам которые им интересны, остальные потому что проверяют, требуют и спрашивают.
Так вот, я отвлекся, она была в шоке от нашего дурдома. Через месяц ее трясло от праведного гнева. Сломала штук пять хороших указок. Это очень заставляет обратить внимание когда ты маешься ерундой, а мимо твоего уха со свистом опускается указка и бьет об парту с таким грохотом. в добавок исходя из возраста не сразу догадались что рука у не точная и грешным делом думали что на этот раз пронесло и она промахнулась. Выписать подзатыльник тоже могла. Не кто не говорит что с размаху лупить, но при этом лбом в парту можешь ткнуться, И учебником по рукам доставалось. Она нам так и сказала — "Математика царица наук. Я вас уроды и разгильдяе, быстро научу любить алгебру и геометрию" И знаете научила, и ни кому и в голову не приходило жаловаться на подзатыльники, ведь не за просто так же его получил. Уже через пол года самый распоследний двоечник мог пусть и наводнявшимися вопросами но самостоятельно решать примеры или доказывать теорему. А к концу восьмого класса не было по ее предмету ни одного троечника. из 30 человек 15 знали оба предмета на отлично.
При встречах одноклассников вспоминаем ее с большим уважением. -
S3 апр 13Речь не об учебе, а о коррекции поведения.
Мне удалось 2-х нариков-малолеток (соседи) перевоспитать за 1,5 года, но метод был очень жесткий — подъем в 4-5 утра — рывком и в ледяную воду, крик и "тычки", доводим минут за 5-10 до шока (не пытается сопротивляться, кричать, прекращаются попытки суицида) потом 4-6 часов "беседа" в процессе которой в мозг заливается "новая личность", потом "здоровый сон" часов 12…
Но этот метод "на грани" допустимого — нужно очень хорошо понимать что и как делаешь, при этом "физическое воздействие — минимально или вовсе отсутствует (максимум холодная вода для выброса "излишков" адреналина, и понижения его уровня в дальнейшем).
Кок понять готовы вы к этому методу — попробуйте к примеру остановить и обратить в бегство стаю собак или (что намного труднее) "завернуть" выдрессированную служебную собаку. Получилось- можете заняться воспитанием "трудных" подростков.
-
-
C3 апр 13Любой педагог обязан учить психологию, и не прибегая к рукоприкладству, решать подобные проблемы.
Рукоприкладство — это наверное последняя инстанция авторитета и влияния, перед тем как её потерять.
К ней обычно прибегают если уже не осталось никаких иных доводов и рычагов — а у педагога это будет последним действием. Таким лучше и не браться за педагогику.-
3 апр 13Ну а что же ты не в педагогике психолог ты этакий?
Ты сейчас талдычишь про западную модель.
Где работает закон и наказание.Где ребенок пусть и не всегда но знает что в случае чего он или его родители будут иметь проблемы с законом и будут иметь штрафы и прочие санкции. и довольно таки жесткие.
Поэтому на Западе это работает.
У нас общество которое делает все лишь бы всё было не по закону.
Наша же система пустит все просто на самотёк — лишь бы избежать бюрократической работы и писанины -
3 апр 13"Каждому уровню восприятия соответствуют свои аргументы".
Помню, как главный хулиган в классе переборщил на уроке английского. Учитель взял хмыреныша за шкиряк, и открыл его лбом дверь. В дальнейшем уроки проходили гораздо тише. Почему-то никто и не подумал, что так нельзя. Правда, это было свыше 15 лет назад.
-
-
3 апр 13Молодец училка.
Ребята дрались — значит пытались выяснить с помощю физической силы кто сильней (кто кого обижал это к теме не относится). Она им показала кто сильней и кого нужно слушать.
Думаю никто не станет возражать по поводу, что учитель главный в школе?
Нужно было еще вызвать родителей, сообщить о факте драки, и пусть дома вменяют им по полной программе, кто как хочет.
Учительница ПРЕСЕКЛА драку. Что в этом плохого? Каким способом не столь важно. Не убила же их. -
M3 апр 13Сам педагог со стажем в 10 лет. Ни разу не слышал хамских слов от своих учеников (да, это камень в огород учителей, которые жалуются, что им хамят). Я работаю все свои 10 лет в интернате с детьми с ограниченными возможностями здоровья, а эти дети могут сказать и сделать намного больше, чем дети из общеобразовательных школ. Что и как именно — не так уж и важно. Никогда не бил, но и даже желания не было ударить или просто взять за ворот куртки или кофты и потрепать. Они просто не хамят мне потому, что я вижу в каждом, даже в том, который очень сильно ограничен в своих возможностях, личность, причем очень сильную и адекватную личность, которая не станет тратить свои силы на слова, которые унизят человека, который старается сделать им добро. Мои ученики после выпуска приходят ко мне в гости в школу просто так, узнать, чем живет школа, как я живу, и они помогают, так как уже работают, просто помогают, кто как может: линолеум купят и "постелят" в классе, где раньше учились, крышу школы отремонтируют, хотя их и не просят об этом. Просто нужно воспитывать детей, в начальной школе через родителей, а в средней уже самим педагогам. Не можете? Тогда это не ваше! А остальные могут! Ни разу не видел среди победителей конкурсов педагогического мастерства (и участников) педагогов, которые жаловались на своих учеников.
Эта тётка, которая ударила ученика, должна была просто их разнять и отвести к зам.директора по УВР для начала, но никак не бить ученика!
Многие люди, прочитавшие творение Антона Семёновича Макаренко "Педагогическая поэма", считают физическую расправу над учеником оправданным шагом (кто не читал — Макаренко ударил в челюсть подопечному, который не повиновался и оскорбил сотрудников, после чего Антон Семенович стал авторитетом среди своих учеников). Но в данной ситуации (данное видео с неадекватной тёткой) это было противозаконно! Можете меня осуждать, но с детьми нужно строить отношения "учитель-ученик", а не просто командовать ими.-
-
M3 апр 13однозначно — не бить! хотя бы просто по закону! она не имеет права бить ученика! Учитель, ударивший ученика — не учитель! Я однажды увидел как в 9-классника физрук (40-летний мужик, бывший хоккеист) швырнул баскетбольный мяч в лицо. Я в школе и университете играл в баскетбол, умею обращаться с этим мячом и знаю его свойства. Просто ученик забыл дома кроссовки! За это можно бросить от груди двумя руками баскетбольный мяч в лицо 9-класснику? Нельзя! Если ученик заведомо и преступно нарушил правила школы, урока — отведи его к директору (чем очень любят страшить учителя учеников), вызови родителей! Но бросок баскетбольного мяча в голову ребенка все равно что удар кулаком!
-
3 апр 13Ну, что такое баскетбольный мяч я знаю. Как и волейбольный. Кожу может и не снести но эффект очень близкий к сотрясению мозга. Нехорошо конечно...
Но, давайте вернемся к ситуации.
Как отвести сопротивляющегося подростка (особенно мелкой женщине) к директору?
Если это во время урока, то на кого оставить класс, если хватает сил отвести к директору?
(из класса во время урока выгонять нельзя, вы в курсе?) -
-
-
-
-
-
H3 апр 13О... ты не представляешь какая это проблема исключить долбоящера из школы... Скорее уволят всех учителей, чем позволят исключить одного дебила.
Даже на второй год оставить — и это только в очень и очень исключительных случаях, ибо это проблемы в первую очередь себе, а не малолетнему придурку.
-
-
N3 апр 13а были бы детишки "нормальными", заранее договорились бы Вас спровоцировать, вывести из себя, и записать на тел — посмотрел бы на вашу реакцию... а в интернатах — дети другие, у них нет защитничков в виде чванливых истерических родителей.вот они и меньше выделываются, да и просто ценят добро... а сытые — никогда..
-
-
M3 апр 13уже другой министр, но тоже " БЛЕ-Е-А-А-А-Т-Ь!!!!!" просто не вижу его работы. Начал шерстить ученых? так и так там видно что треть минимум купили себе ученую степень. А смысл в ней? 3 тысячи надбавки при условии работы в вузе? Окупаемость затрат на подготовку к защите, саму защиту и прочее (кто защищался, тот знает) — никакая! Смысл всей затеи тогда?
-
Сделано с
NoNaMe