Анатомия складного ножа

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Saval
    1 апр 13
    Жаль только, что в основных сечениях клинка не указан "казацкий дол". Выглядит приблизительно вот так:

    ИМХО наилучшая заточка и для ножей, и для топоров, и для казацких шашек. Разница только в углах и пропорциях заточки
    Ответить
    • GreatMouse
      Для топоров тоже? Точно? Для шашки такая форма сечения — понятно, для ножа — возможно, но для топора...
      Ответить
      • Krendibober
        имхо,для боевого топора хорошая заточка.

        Для дровосека или тем более колуна -хрень полная
        Ответить
        • Xelarg
          имхо,для боевого топора хорошая заточка.и нахрена на топоре кровосток (ака дол)?
          Ответить
      • Saval
        И для топора, особенно плотницкого. Только сам дол будет сильно короче.
        Ответить
        • kvig
          Saval 1 апр 13
          Нет. Не пойдет. Для топоров только клин (для колунов — двойной клин). Иначе, попав в сучок — застрянет намертво. Испытано лично.

          Разве что для боевого топора, но если наткнется на кость — фиг вытащишь.
          Ответить
          • Saval
            kvig 1 апр 13
            Для колунов — да, ничего особо не придумаешь, а плотницкий топор скорее нож чем колун.
            Ответить
            • kvig
              Saval 1 апр 13
              Нож — может всяким быть. У меня из серебрянки изготовлен, с 90-х годов работает, только раз перетачивал — клин с подводкой.

              Топоры так ни разу не затачивал после испытания — в вязкую древесину по разному заточенные топоры сажали. С подводкой — сел намертво, еле вытащили, хотя простой клин в тех же условиях показал себя хорошо.

              Плотницкий топор — именно клин, чем меньше градус схода — тем лучше, но клин. А вот ножи — с подводкой лучше, хотя в костях (когда мясо разделываешь), бывает, застревают.
              Ответить
              • kvig
                kvig 1 апр 13
                Топоры так ни разу не затачивал после испытания

                В смысле, топоры так ни разу не затачивал после испытания иначе, как клином.
                Ответить
      • V
        Именно так — видел на колуне. Спросил хозяина — ответил, что уменьшается трение. Попробовал — действительно, особенно, если с первого раза не удалось расколоть и приходится вынимать из колоды.
        Ответить
      • W
        угол сверла вообще еще больше по этой же причине — м.б.и 88, чем тверже материал чем больше угол.
        Ответить
    • W
      у шашки весьма однозначные углы заточки, никакого казацкого дола как то ранее не было))) обычный дол. у топора угол по сравнению с шашкой в принципе другой)))) надо понимать что в разных частях клинка шашки разные углы))) где-то чтобы рубить — в сильной ее части, где-то колоть-резать — в штыковой части угол под "бритву" 10-12%, а у топора 45)))
      Ответить
    • bat_boy
      Saval 1 апр 13
      это типичный сабельный рубящий профиль (разновидность плоско вогнутого клина с подводом), его до средины прошлого века катали полосами и в рулонах отправляли на оружейные заводы для изготовления холодного оружия...
      Ответить
  • A
    1 апр 13
    Спасибо, понтравилось!

    Даёшь обзоры конкретных моделей с тестами!
    Ответить
  • D
    1 апр 13
    Дмитрий, я тут немного ворчу, но в целом — за статью огромное спасибо.
    Ответить
  • wmbiga
    1 апр 13
    Спасибо за статью. Давно уже увлекаюсь данной темой, куча ножей в коллекции и в работе.
    Ответить
  • A
    1 апр 13
    Спасибо, дельная статья
    Ответить
  • S
    1 апр 13
    А чего нет святой бойни за название хери около гарды на лезвии: рикассо, чойл, дырка и прочее?

    Эта выточка жутко раздражает — постоянно цепляет такань при резе, блин! И ведь эта штука не технологическая — просто чтобы при заточке сохранить внешний вид.
    Ответить
    • D
      Как мне мусора говорили — выточка значительно увеличивает вероятность перелома лезвия при боковой нагрузке. Тем самым переводя изделие из разряда оружия в кухонную утварь... там даже норматив по нагрузке до перелома есть.
      Ответить
      • V
        Дорошенко- Боевые ножи имеют толшину в обушке 5,5-6 мм, поэтому переломить их можно только при разбортировке шины у грузовика. При остальных реальных операциях- это нереально.
        Ответить
        • D
          Не путаем боевой нож, с красивой поделкой из хозяйственного отдела супермаркета. Это один из критериев что нож не боевой... Хотя в умелых руках и карандаш — холодное оружие.
          Ответить
        • E
          vladimir11112

          верно стандартно 6 мм в самой толстой части. Если это не складной а с кинком фикс- то его можно даже как ступеньку испольхзовать ( если воткнуть в расщелину между камнями скажем)- и не сломается.
          Ответить
    • V
      Суматомо- Вы совершенно правы- в настоящих боевых ножах это незаточенное место называется "порожек" и выглядит совсем по-другому- порожек имеет длину 1,5-2 см и скошенные границы, поэтому там ни что ни за что не цепляется.
      Ответить
  • samyurai
    1 апр 13
    Спасибо, познавательная статья.
    Ответить
  • E
    1 апр 13
    намальна вроде но ни слова о соотношении длины и веса между клинком и кукояткой ( а ведь от этого баланса зависит реальная способность ножа пробивать толстую (зимнюю или защитную) одежду и не только: при любом колющем ударе если рукоятка тяжелая и порядком длинее клинка то как только удар замедляется контактом острия с мишенью- оно как бы кинетически подталкивается массой рукояти. Результат- при совсем небольшом взмахе- глубокое ранение.

    Это тот же принцип которым пользуются громилы витрин: тяжеленная кувалда на длинной рукояти а на торец кувалды наварен маленький стальной клин. Пробивает любое противоударное стекло и также бронестекло не особо высокого класса защиты.

    Ничего не сказано и о толщине самого клинка. Ни о шарнире на котором тот раскрывается. Ноль- также и о системах спаривания клин-рукоять.
    Ответить
    • V
      exidus 1 апр 13
      В статье не только это не описано, но тогда бы это была не статья, а книга.
      Ответить
    • M
      В личку стукнись кинь почту вышлю файлик одного энтузиаста-фаната по ножам. Там всеп одробно, с расчетами и рисунками.
      Ответить
  • T
    1 апр 13
    Автору респект. Статья очень понравилась. Сохранил для памяти.
    Ответить
  • M
    1 апр 13
    Автор, давай ещё про метательные ножи.
    Ответить
full image