Опыт разрушения Советского Союза - Часть 2

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ivan_tan
    ivan_tan АВТОР
    13 фев 07
    ""Речь идет о насильственом захвате власти"

    Да, забыл, если бы большевики не взяли власть, то ее спокойно могли взять эсеры, а в программе их партии официально был прописан террор, как средство борьбы за власть и заметьте, они с кадетами, были в большинстве в думе — тогдашнее Хамас. Не уверен, что такой расклад привел бы к меньшим жертвам в России...
    Ответить
    • a0126
      ivan_tan 14 фев 07
      Террор они рассматривали как средство устрашения правительства и после созыва Учредительного собрания применять не собирались.
      Ответить
  • ivan_tan
    ivan_tan АВТОР
    13 фев 07
    "Именно поэтому Горбачев был вынужден пойти на созыв съездов нардепов.

    Иначе его просто переизбрали бы и отправили на пенсию, как это раньше проделали с Хрущевым."

    Гобачев играл по западному сценарию и на публику в СССР, если бы с ним поступили так, как с Хрущевым, мы только выиграли и жили сейчас в 4 раза лучше (разрыв хоз. связей СССР — многомиллиардные убытки, а был ежегодный рост 5-6% за двадцать лет).
    Ответить
    • a0126
      ivan_tan 14 фев 07
      Закупки зерна за бугром росли ежегодно.

      А вот все остальное — вопрос.
      Ответить
  • ivan_tan
    ivan_tan АВТОР
    13 фев 07
    "Речь идет о насильственом захвате власти и создании на территории России тоталитарного государства."

    Случай тяжелый...

    Тод — смерть — Факты:

    В 1897 году продолжительность жизни в России — 37 лет...

    Население Росии 1917 порядка 150 мил. чел, в СССР — 250 мил. чел, без Польши, Финляндии.

    Ныне в РФ криминальные разборки, отсутствие мед. помощи и проч. приводят к ежегодному уменьшению населения на 900 с лишним тыс человек. Но похоже нынешнее устройство вы тоталитарным не считаете, а зря...
    Ответить
    • a0126
      ivan_tan 14 фев 07
      Нынешний режим не является тоталитарным.

      Скорее бандитским.
      Ответить
  • ivan_tan
    ivan_tan АВТОР
    25 янв 07
    2 a1022

    "народ противопоставляется КПСС, т.е. руководству страны. Которое присвоило себе право управлять."

    Назовите страну, где руководство не "присвоило себе право управлять." Любая партия его "присваивает", либо за деньги (США), либо силой (Чили), либо агитацией (СССР, Китай...), те же монархи столько передавали друг друга

    за это "управление" ." Государство — аппарат насилия"...

    К тому в Советах были и беспартийные, моя бабка была главным инженером нежилого фонда Ленинграда — беспартийная, что не мешало ей посещать Смольный и подписывать документы у Зиновьева и Кирова.
    Ответить
    • a0126
      ivan_tan 27 янв 07
      Советы ничего не решали, они только голосовали за и в ладоши хлопали когда партия увеличивала норму шоколода.
      Ответить
      • ivan_tan
        ivan_tan АВТОР
        a0126 30 янв 07
        Везде было по разному, в разное время — в 1917, одно, в 1945, другое, в 1980 третье.

        Черезмерное упрощение — путь к религии, к Истории и Фактам отношения не имеет.

        На мой вопрос Вы не ответили.
        Ответить
  • ivan_tan
    ivan_tan АВТОР
    25 янв 07
    2 a1022

    "Есть такой пропагандисткий прием — ложная мудрость."

    Дайте ссылку на "истинную мудрость", а то мы все в неведении...

    Пока "рыночная мудрость" оставляет желать...

    На этой неделе в СПБ пришли первые контейнеры с замороженными овощами из Китая, они накормили своих 1,5 мрд. и теперь будут "кормить" нас под руководством КПК...

    Это кроме компьютеров, бытовой техники, одежды.

    Китайская "мудрость" тож ложная по Вашему?
    Ответить
    • a0126
      ivan_tan 27 янв 07
      В Китае давно уже строится нормальная рыночная экономика.

      К сожалению, китайский способ реформирования невозможно было применить в СССР.
      Ответить
      • ivan_tan
        ivan_tan АВТОР
        a0126 30 янв 07
        "В Китае давно уже строится нормальная рыночная экономика."

        "Рыночная экономика" — придумка Запада для колоний, в Природе такой не существует.

        Объясните, как в нее (РЭ) попали Югославия, Ирак, Иран на подходе? "Политика — концентрированная экономика" (с)

        Китайцы взяли на вооружение оружие своих врагов и скоро покажут, кто на Земле главный! Кстати на их партийном знамени Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин, Мао...

        "К сожалению, китайский способ реформирования невозможно было применить в СССР."

        Доказыванием, этого спорного тезиса "демократы" посветили последние почти 20 лет, но у меня уверенности в его правоте нет.
        Ответить
  • ivan_tan
    ivan_tan АВТОР
    25 янв 07
    2 wanax

    "почему-то про ГУЛАГ и прочие зоны где сидело от 10 до 20 млн. представителей великого народа,"

    А почему не 100 и 200 млн. ? Не все равно какие цифры брать с потолка? С 1921 по 1953 "сидело" около 4 мил. "политических". В США ежегодно "сидит" около 2,5 мил. человек. Чего Вы не возмущаетесь? У нас сейчас Ходорковский "сидит", а Абрамович — лучший друг президента, хотя разницы между ними немного, Рома урал, даже больше. Но Вас это устраивает?
    Ответить
  • A
    25 янв 07
    Есть такой пропагандисткий прием — ложная мудрость.

    Эта статья отличный пример применения этого метода.
    Ответить
  • W
    24 янв 07
    почему-то про ГУЛАГ и прочие зоны где сидело от 10 до 20 млн. представителей великого народа, это 10-20 млн. — не просто цифры, а личности.... не написали...а зря. МОдным счас стало из контекста неудобное выбрасывать
    Ответить
  • У
    Печально наблюдать, как молодежь так вопиюще глупо и примитивно размышляет над обозначенными в статье вопросами. А обозначены ни много ни мало вопросы гибели современной России. И чему вас только в школах учили..?..
    Ответить
  • Mafacker
    24 янв 07
    да и вообще — пускай пробуют свои технологии на странах типа индии и китая, венесуэлы и ирана...им там хуй в рот вставят и домой отправят...
    Ответить
full image