этот шокер имеет отношение к говновбросам от "ГовНовой газеты" ищущей ЛЮБОЕ говно, за которое можно зацепиться и ливануть его на свой вентилятор, обвиняя власть! Причем последние лет 10 они даже не смотрят. а что и куда собственно вбрасывают, даже не утруждаясь что то проверить — формулировка "мы узнали от компетентных органов" считается достаточной — я не зря привел полный альбац от латыниной винящей Пу в метеорите,который упал на Челябу спасая дачу Путина неподалеку от разрушения и раскрутку "ранцевого электрошокера" оказавшегося мегафоном! ДОКАЗАТЕЛЬСТВ и решения суда о том "похищении" НЕТ, значит это не более чем бред, вот когда будут, тогда и будем ПОСЛЕ суда обсуждать!
блн... ну тиснули бы статью о проколах и сочинительстве Новой!...
да Вас бы тут все, наверное, поддержали...
Вы же выбрали именно ту, что на основании нечистоплотности газетчиков, пытается оправдвть пресупников!
похищение то БЫЛО..., СК им занимался, дело "гуляло" от управления к управлению, дело резко прекращено — это нигде не опровергается, даже подтверждается самими комитетчиками и отнюдь не в интервью Новой...
а то, что к этому наваяли газетчики — это уже "второй план"..
или, таки можно оправдать похититей, поскольку они похитили жулика?
так завтра Вас заметут бравые горцы, решив, что что-нибудь за ним да есть...
БЫЛО или НЕ БЫЛО решит СУД!!!! рассуждать о деле "под грифом", как вы сами указали. как о очевидном и всем известном — бред! Причем бред на основании Одна Баба Сказала, где в роли бабы непонятно каким боком к делам о угонах и разборках приплетены сотрудники ФСБ!!!!
Бастрыкин солгал, что это дело было на особом контроле?...
Суд, однако, принимает решение о виновности\невиновности... именно СУД, а не Новая (в отношении похитителей и похищенного) и не Вы (в отношении новой)...
А то, с одной стороны Новая сделала "вброс", а с другой Олди с автором... тоже сделали "вброс"...
Что и где сообщали БРЕХУНКИ на заборе меня мало касается, вон на улице сейчас алкаш кричит, что полетел в космос — это повод? И маяк и первый частные лавочки, не более.... но они не открыли разбор полетов и начали "расследование".... Бастрыкин сказал. что знает о том деле — это не контроль? И что еще надо? Часть посажена и под следствием, следствие идет? А вот НГ спохватившись, сильно поздней, "вдруг" побежала впереди паровоза, вопя, что мол все пропало! за оскорбления неоднократные бан!
а кто сказал что ПРЕКРАТИЛИ? СК ясно ответил, что дело идет, есть подозреваемые, есть задержанные... о чем истерика то? причем это не вчера случилось, но вброс сейчас и от имени ФСБ, который на уровне СК уже никакого отношения к тому делу не имеет! Вы бы еще написали, что бунтуют сотрудники колонии, в знак протеста, что к ним не везут тех нападавших!
опять бред — сравнение чеченской войны, с участием иностранных граждан-наемников, похищавших граждан России и бытовых уголовных разборок, когда один урка другого по пьяни в своем же сортире запер за карточный долг!
Автор, ладно бы это была разовая статья, но слышать про черных стреляющих на улицах и нападающих на людей уже стало нормой. Сегодня вон была замечательная статья про транспортный налог который в 10 раз ниже чем для других регионов, все для не умеющих работать чурок из этих замечательных регионов. А про этих уродов с ксивами, помню брали их как то за стрельбу в ресторане, в результате по приезду в отделение весь наряд был уволен за превышение должностных полномочий... Я только не понимаю кого Вы пытаетесь защитить своей статьей? Тех кто уже и так на свободе? caricatura.ru
кто его отпустил? у нас теперь каждой криминальной стрельбой занимается ФСБ? не жирно будет? Где суд и его решение о "похищении человека"? Где материалы следствия и доказательства того "похищения"? Нет? А тогда о чем ДО суда тут разговоры?
у ФСБшников кончилось терпение... или Новая это придумала.. но!
кто Вам вывалит материалы дела ДО сула? не жирно будет, говоря Вашими словами...
даже откуда взялась пуля Исраилова в ноге водителя автобуса не обязаны Вам докладывать, и откуда у Исраилова ссадина на черепе после встречи с монтировкой...
ну, а поскольку дела закрыты и суда не будет — где материалы дела? — в архиве, под грифом...
раз газета солгала — ждём опровержения ПО СУДУ, а не волею всевидящего Олди немедленно клеймим ;) — или Вам позволено заниматься тем же, в чём Вы обвиняете газету — безосновательно предполагать и выдавать это за истину... Но те хоть высказывают своё мнение (с которым можно соглашаться, не соглашаться, выковырнуть крупицу правды или вовсе её не найти), а Вы просто клеймите, и клеймите используя не имеющие к "обвинению" факты...
Хотите донести до общественности, что Новая — газета белоленточная — так мы и без этого знаем... и, уж поверьте, очень тщательно фильтруем тамошний "базар"...
у КАКИХ ФСБшников? у виртуальных, после порции кокаина у альбац и латыниной в их любимом стрип баре? Если дела ЗАКРЫТЫ, то откуда сведения что это ЕГО пуля? И как они в газету попали, если вы сами про "гриф" тут твердите? От ясновидящих и экстрасенсов НГ?
Угу... опять ловля на неточностях и даже "приукрашиваниях", а не опровержение фактов...
То, что дело о похищении человека (а это, вообще-то, как минимум, курируется ФСБ) расследовали спецы из СК, а не непосредственно фэ-эс-бэшники, несомненно в корне меняет дело! Ну а то, что сам украденный "не ангел" вообще делает похитителей достойными государственных наград".
Браво OlDi и его источник — Евгений Супер...!
Ну а то, что в истории с фэ-эс-бэшниками дело о похищении было представленно лишь как один из эпизодов, как "последняя капля" — так и вовсе не стоит упоминания, как не стоит упоминания и то, что фигуранты того похищения и раньше задерживались и отпускались (например: Исраилов — за стрельбу в автобусе и ранение водителя) — так это, по мнению OlDi и его источника вообще не имеет никакого отношения к вопросу...
Так держать OlDi! Продолжайте безфактно оправдывать кого угодно на основании того, что потребовавший справедливости "сам в шляпе"...
О как — значит ФСБ отвечает за ВНУТРЕННИЕ разборки внутри криминальных группировок? Кстати кто сказал, что это ФСБшники? Неназванный анонимный источник "ГовНовой газеты" — такой же, как перед тем проводил экспертную оценку "ранцевого электрошокера", оказавшегося на поверку простым мегафоном, или специалист-филолог рассуждающий почему метеорит в безвоздушном пространстве не оставляет инверсионного следа?:)
Далее для болотных даунов — вы требуете от ФСБ разбора любых дел с участием кавказцев — граждан России, от мордобоя в кафе и до понтов перед девочками на дискотеке, где и джигиты, да и просто мажоры размахивают корочками "охранника президента оБамы" или удостоверениями "начальника ЧК России", которые продаются в киосках у переходов? То, что кого то задержали за стрельбу из травматика, а после отпустили — претензия к отделу внутренних дел по месту задержания, ну или самому задерживающему их менту! Ведь того же иЗраилова задерживала не группа захвата спецназа ФСБ, а обычный ППС, вызванных на место скандала! Тогда давайте все упрощать — ведь тех же бандитов с болотной, что кидались на ОМОН с камнями и арматурой та же "ГовНовая газета" требует отпустить — где логика?
нет... просто похищения людей — сфера компетенции ФСБ... и это не зависит от того кто был похищен, святой Олди или автомобильный вор...
Если сочинение мнения оппонента, да ещё болдом, — Ваш стиль — так чем же Вы отличаетесь от той же Новой газеты?... или конкурента чуете?
Кроме того, та же Новая нигде не упоминает, что следствие вели ФСБэшники — там упоминается и ГСУ и СУ центрального округа и СК...
Так что объявить фейком "взбрык" ФСБэшников — это одно, а вот объявить на этом основании о том, что и дело-то "правильное" и "хороших людей" обидели — совсем другое... Хотя и у некоторых "кураторов" вполне могло кончиться терпение... А в человеческой натуре объяснять срыв только "последней каплей"...
Кроме того, это не первая статья НГ об освобождениях фигурантов стрельбы и захватов... и что? Хоть кто нибудь из обиженных чинов подал на неё(газету) в суд именно за это? Статья о лжи в прессе опять в действии вообще-то... И, как минимум, обязует разместить опровержения...
Пы.Сы. Судя по комментарию, выделенному болдом, это действительно стиль — нечего ответить по существу статьи — начинаете "орать болдом" "а ещё в шляпе!, очки надел!", вспоминать не относящиеся к этому делу проколы газетчиков и обвинять всех в "заболоченности"... Вообще, метод метания от одного к другому для увода от целевого вопроса очень любим местными селигерышами... Тоже взяли на вооружение?
ага... сфера, если о том есть заявления граждан в ФСБ, что мол кто то и кого то похитил... "ГовНовая газета" утверждает, что мол ФСБшники не много не мало готовы к забастовке... но даже если предположить КУРИРОВАНИЕ дела по УГОЛОВНЫМ преступлениям внутри страны, не относящимся к ее безопасности (или угон уже приравняли к терроризму?:)) , то при чем тут заявления сотрудников ФСБ? И кто взбрыкнул то? Я вот завтра скажу, что Лэхаим анальный, тютюнкин и альбац с латыниной признались лично. в приватной беседе с неназванным но ОЧЕНЬ КРУТЫМ силовиком, что они агеты МИ-6 и моссады, а так же рептилоиды с урана... Это повод для расследования? Далее — по судам НГ проиграла в разы более процессов, даже история с "похищением журналиста и вывозом того в лес" окончилась ПУКОМ — ничем кроме вони! И редакция признала это и ничего более не воняла!
Статья о "ЛЖИ В ПРЕССЕ" от газеты, которая не переставая и довольно тупо ЛЖЕТ во всем, без разбора!
Вы то чего хотите? Признания, что похищения не было? Что Исраилов был несправедливо обижен задержанием после того как стрелял в человека и ранил его?
Что следователи и опера испытывают радость и счастье, отпуская фигурантов, на которых есть улики, часто неоспоримые?
а Новая... Новая обделывается и без Вас... Но вопроы то поднимает!
и потом, следуя Вашей логике, Вы, батенька — ЛЖЕЦ, лжец, присвоивший себе псевдоним двух хороших писателей... ;)... правда это только следуя ВАШЕЙ логике...
вот... из серии , мол вчера в пивной сказали. что Рабинович вчера в лотерею миллион выиграл.. В общем да, но не Рабинович, а Кац, не вчера, а сегодня, не в лотерею, а в сику, не миллион, а десять тысяч и не выиграл, а проиграл...
вопросы поднимает? а что же так ПОЗДНО ТО? Или не поздно, а в самое время, когда вся ваша болотная шелупонь слившись с ПРОтестами и так и не сумев собрать народ для смуты теперь пытается вонять в прессе? Что же сразу то не стали? И что же нет вони "невинно убитом оправданным кавказцем русском студенте", подельники которого по ВООРУЖЕННОМУ грабежу с раненными сейчас ушли надолго в зону и только смерть помешала студенту пойти туда же?
странно, а читать материал не пробовали? Дело под контроль взял, выяснили, что имела место разборка МЕЖДУ криминальными структурами, часть задержана, в том числе и рецидивист похищаемый под следствием... при чем тут ФСБ? И ПОЧЕМУ та же НГ молчит о деле Копцева — аналоге пусек, но только в синагоге? и почему НГ не слова не говорит о Квачкове?
кстати, про "оппозицию разнообразную, не только белоленточную кучу" — можно ИМЕНА и примеры? Или они, как в НГ засекречены и о них известно от очень влиятельных, но анонимных источников?
"ЙэхХу Мацы", "ГовНовая газета", "Золотой Уриновый Дождь" — издания которые пидоры делают для пидоров и пытаются пидорам же в них доказать, что это единственная "свободная пресса для свободного народа в России" — ну какой контингент и его уровень — такие и публикации, они схавают любое ГОВНО, лишь бы на его обертке было означено. что это против Пу и России с РУССКИМИ!
Дело не в простых кавказцах, а в охранниках кадырова, что ездят по стране с серьёзными ксивами, и их, по предъявлению коих, сразу отпускаают. Им никто сразу даже сопротивление не окажет, так как будет инкриминироваться сопротивление представителям властей. С чего бы ето вдруг газета стала бы нагнетать страсти , пользуясь враньём, после стольких законов Думы о цензурных мероприятиях. Статья явно с прогнилью.
дело как раз в хомяках, верящих в СКАЗКИ про злобных охранников Кадырова, Путина, Шойгу или еще кого, которые где то кого то ездя непрерывно по всей стране — вот ведь делать им нечего... И невдомек хомкам, что подобные ксивы делаются за час на хорошем принтере, и написать там можно, что ты хоть охранник Кадырова, хоть охранник Папы римского или даже самого Иисуса и по совместительству пророка Мухамеда! С чего "ГовНовая газета" созданная кошерно-пиндосной сволочью=эмигрантами и ни разу не написавшая ни слова правды будет писать? ну так вспомните ее шлюху — Политковскую, писавшую о "благородных чеченских партизанах сражающихся за независимость их родины с проклятыми русскими оккупантами"! не забыли их репортажи из схроов боевиков, когда что Политковская, что Масюк — сотрудники "ГовНовой газеты" с восторгом рассказывали, как сами ходили в рейды с "чеченскими партизанами" и помогали им убивать неверных! Газета как была целиком и полностью сливным бачком для демковой сволочи, кормящейся из-за бугра, так и осталась!
Вдогон для хомок наивных — по правилам внутреннего распорядка сотрудникам ФСО уровня личной охраны ЗАПРЕЩЕНО раскрывать свое место работы! Их в лицо то знать не должны, не то, что по корочкам! И для ситуаций, когда надо отмахнуться удостоверением им выдают совершенно другие корочки, от МВД и до ФСБ, позволяющие уйти без объяснения причин в любой ситуации. А работающие с ними дают подписку о неразглашении!
Комментарии
КАКОЙ БЛЕАТЬ ВАМ РАНЦЕВЫЙ ЭЛЕКТРОШОКЕР??? РАНЦЕВЫЙ КЛИТОРАЛЬНЫЙ СТИМУЛЯТОР???
бараны...
и потом... похищать людей нельзя... но, если "рыльце в пушку" — можно?...
да Вас бы тут все, наверное, поддержали...
Вы же выбрали именно ту, что на основании нечистоплотности газетчиков, пытается оправдвть пресупников!
похищение то БЫЛО..., СК им занимался, дело "гуляло" от управления к управлению, дело резко прекращено — это нигде не опровергается, даже подтверждается самими комитетчиками и отнюдь не в интервью Новой...
а то, что к этому наваяли газетчики — это уже "второй план"..
или, таки можно оправдать похититей, поскольку они похитили жулика?
так завтра Вас заметут бравые горцы, решив, что что-нибудь за ним да есть...
Бастрыкин солгал, что это дело было на особом контроле?...
Суд, однако, принимает решение о виновности\невиновности... именно СУД, а не Новая (в отношении похитителей и похищенного) и не Вы (в отношении новой)...
А то, с одной стороны Новая сделала "вброс", а с другой Олди с автором... тоже сделали "вброс"...
Ну и как оно, кидаться какашками?
Пы.Сы. Ваш второй ник не Авдощенко?... Уж больно роднит стремление "перевести стрелки"... ;)
ФСБ курирует все дела связанные с похищением людей — это ещё со вторй чеченской вменено им в обязанность — хоть в Чечне, хоть на Дальнем Востоке...
могут и не расследовать, но контролировать обязаны...
ну а если есть грешки, а тем более грехи... молчи и внимай...
Пы.Сы. хотел было написать по поводу материала по ссылке... но решил не давать повода скакнуть с темы о "неприкосновенных"...
Нонеймовский Олди — лучший друг каукаского слона!!!
кто Вам вывалит материалы дела ДО сула? не жирно будет, говоря Вашими словами...
даже откуда взялась пуля Исраилова в ноге водителя автобуса не обязаны Вам докладывать, и откуда у Исраилова ссадина на черепе после встречи с монтировкой...
ну, а поскольку дела закрыты и суда не будет — где материалы дела? — в архиве, под грифом...
раз газета солгала — ждём опровержения ПО СУДУ, а не волею всевидящего Олди немедленно клеймим ;) — или Вам позволено заниматься тем же, в чём Вы обвиняете газету — безосновательно предполагать и выдавать это за истину... Но те хоть высказывают своё мнение (с которым можно соглашаться, не соглашаться, выковырнуть крупицу правды или вовсе её не найти), а Вы просто клеймите, и клеймите используя не имеющие к "обвинению" факты...
Хотите донести до общественности, что Новая — газета белоленточная — так мы и без этого знаем... и, уж поверьте, очень тщательно фильтруем тамошний "базар"...
и он, как и врачи, дал подписку о неразглашении... — так чтоли?
тогда будьте последовательны — с чего это Вы взяли, что Новая врёт — нет ни дела, ни суда, ни опровержения — ждите...
То, что дело о похищении человека (а это, вообще-то, как минимум, курируется ФСБ) расследовали спецы из СК, а не непосредственно фэ-эс-бэшники, несомненно в корне меняет дело! Ну а то, что сам украденный "не ангел" вообще делает похитителей достойными государственных наград".
Браво OlDi и его источник — Евгений Супер...!
Ну а то, что в истории с фэ-эс-бэшниками дело о похищении было представленно лишь как один из эпизодов, как "последняя капля" — так и вовсе не стоит упоминания, как не стоит упоминания и то, что фигуранты того похищения и раньше задерживались и отпускались (например: Исраилов — за стрельбу в автобусе и ранение водителя) — так это, по мнению OlDi и его источника вообще не имеет никакого отношения к вопросу...
Так держать OlDi! Продолжайте безфактно оправдывать кого угодно на основании того, что потребовавший справедливости "сам в шляпе"...
Далее для болотных даунов — вы требуете от ФСБ разбора любых дел с участием кавказцев — граждан России, от мордобоя в кафе и до понтов перед девочками на дискотеке, где и джигиты, да и просто мажоры размахивают корочками "охранника президента оБамы" или удостоверениями "начальника ЧК России", которые продаются в киосках у переходов? То, что кого то задержали за стрельбу из травматика, а после отпустили — претензия к отделу внутренних дел по месту задержания, ну или самому задерживающему их менту! Ведь того же иЗраилова задерживала не группа захвата спецназа ФСБ, а обычный ППС, вызванных на место скандала! Тогда давайте все упрощать — ведь тех же бандитов с болотной, что кидались на ОМОН с камнями и арматурой та же "ГовНовая газета" требует отпустить — где логика?
Если сочинение мнения оппонента, да ещё болдом, — Ваш стиль — так чем же Вы отличаетесь от той же Новой газеты?... или конкурента чуете?
Кроме того, та же Новая нигде не упоминает, что следствие вели ФСБэшники — там упоминается и ГСУ и СУ центрального округа и СК...
Так что объявить фейком "взбрык" ФСБэшников — это одно, а вот объявить на этом основании о том, что и дело-то "правильное" и "хороших людей" обидели — совсем другое... Хотя и у некоторых "кураторов" вполне могло кончиться терпение... А в человеческой натуре объяснять срыв только "последней каплей"...
Кроме того, это не первая статья НГ об освобождениях фигурантов стрельбы и захватов... и что? Хоть кто нибудь из обиженных чинов подал на неё(газету) в суд именно за это? Статья о лжи в прессе опять в действии вообще-то... И, как минимум, обязует разместить опровержения...
Пы.Сы. Судя по комментарию, выделенному болдом, это действительно стиль — нечего ответить по существу статьи — начинаете "орать болдом" "а ещё в шляпе!, очки надел!", вспоминать не относящиеся к этому делу проколы газетчиков и обвинять всех в "заболоченности"... Вообще, метод метания от одного к другому для увода от целевого вопроса очень любим местными селигерышами... Тоже взяли на вооружение?
Статья о "ЛЖИ В ПРЕССЕ" от газеты, которая не переставая и довольно тупо ЛЖЕТ во всем, без разбора!
Вы то чего хотите? Признания, что похищения не было? Что Исраилов был несправедливо обижен задержанием после того как стрелял в человека и ранил его?
Что следователи и опера испытывают радость и счастье, отпуская фигурантов, на которых есть улики, часто неоспоримые?
а Новая... Новая обделывается и без Вас... Но вопроы то поднимает!
и потом, следуя Вашей логике, Вы, батенька — ЛЖЕЦ, лжец, присвоивший себе псевдоним двух хороших писателей... ;)... правда это только следуя ВАШЕЙ логике...
вопросы поднимает? а что же так ПОЗДНО ТО? Или не поздно, а в самое время, когда вся ваша болотная шелупонь слившись с ПРОтестами и так и не сумев собрать народ для смуты теперь пытается вонять в прессе? Что же сразу то не стали? И что же нет вони "невинно убитом оправданным кавказцем русском студенте", подельники которого по ВООРУЖЕННОМУ грабежу с раненными сейчас ушли надолго в зону и только смерть помешала студенту пойти туда же?
это Вы хотели сказать?
ну я ещё понимаю — обвинить газету в сочинении о ФСБшниках... но оправдывать, на этом основании преступников — это Вас уже понесло...
и не надо мешать в одну белоленточную кучу всех, кто не с Вашим божком... уж поверьте, даже оппозиция более разнообразна, чем Вам показывают...
по мне, что болотные ораторы, что "великий Пу" — один и тот же "двуликий анус"..
кстати, про "оппозицию разнообразную, не только белоленточную кучу" — можно ИМЕНА и примеры? Или они, как в НГ засекречены и о них известно от очень влиятельных, но анонимных источников?
Вдогон для хомок наивных — по правилам внутреннего распорядка сотрудникам ФСО уровня личной охраны ЗАПРЕЩЕНО раскрывать свое место работы! Их в лицо то знать не должны, не то, что по корочкам! И для ситуаций, когда надо отмахнуться удостоверением им выдают совершенно другие корочки, от МВД и до ФСБ, позволяющие уйти без объяснения причин в любой ситуации. А работающие с ними дают подписку о неразглашении!