Нет, невозможен НоуНейм без политиканства :), а ведь фотографии М. Дмитриева просто цены не имеют уже потому, что они историчны (несмотря на очевидную ручную ретушировку, что само по себе для тогдашней техники — труд огромный), и, если и "постановочны", то минимально (техника, опять же, а не "заказуха политическая").
Сам я не могу, как awdoshenko (Дарт НоНейМиус), козырнуть "высочайшим происхождением", поскольку мой прадед со скромным именем Фёдор Васильевич Романов (однофамилец просто), был (до поры-времени) богатейшим владельцем ВСЕХ плавсредств/коптилен/пекарен и прибрежных земель южного побережья Чудского озера в пределах "Курляндии", и сохранились у Мамы оригиналы этих фотографий быта старообрядцев двух предыдущих веков. Качество — так себе, но если доживу до июня (отпуск), дорвусь до приличногоо сканера и не буду забанен за несогласие с "генеральной линией", обязательно линкану (хотя бы с собственного сервака). Наглядно и поучительно, надеюсь.
Я вам слабоумному даже больше скажу, уже и Путиловский завод вовсю работал.
"В январе 1905 года на Путиловском заводе началась забастовка, вызванная незаконным увольнением четырёх рабочих. Руководство забастовкой осуществляло «Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга» во главе со священником Георгием Гапоном[2]. После того как руководство завода в лице директора С. И. Смирнова отказало бастующим в удовлетворении их требований, забастовка была перенесена на другие предприятия города. Исходом событий стало массовое шествие рабочих 9 (22) января 1905 года к Зимнему Дворцу с целью предъявить царю Петицию о рабочих нуждах. Шествие было встречено на подступах к Зимнему Дворцу и расстреляно воинскими подразделениями. Эти события вошли в историю под названием «Кровавого воскресенья» и послужили началом Первой русской революции 1905—1907 годов."
Господа, вы всё о политике... А мне вот снимки интересны с технической точки зрения. Просто не думал я, что тогда настолько фотоматериалы светочувствительны были. Вот тот снимок, где больной в избе лежит, его и с нынешней техникой в полутьме не так уж и просто сделать. А при технологиях тех лет, как мне кажется, там минут на десять выдержка нужна была, огромный фотоаппарат на треноге. И ведь, опять же, всё, что отснял, надо было сразу же там же и проявлять (уж такие вот технологии в большинстве случаев тогда применялись). То есть с собой еще и целую лабораторию тащить нужно было.
...А вообще- смелый мужик, похоже был. И по домам заразных больных ходил, да и некоторые другие снимки смелости требовали, похоже.
Ну 10 это вы загнули. Первое что в голову приходит — пластинка стеклянная. И нитрита серебра в то время не жалели. Процесс проявки не с41 :) Ну и всё вручную делали. Ну и главное, это фотографии Мастера.
Как я понимаю, только Прокудин-Горский в цвете тогда работал. Это его ноу-хау было, с разложением цветного изображения на цветовые каналы, что ли (аналогия фотошоповская просто на ум пришла). :)
Первая книжка с его снимками мне в руки еще в конце восьмидесятых в руки попала. Сказать, что я удивился тогда этим фотографиям- это ничего не сказать. :)
В том-то и дело, что пластинки стеклянные тогда однако, еще не особо применялись. Я имел в виду так называемый мокроколлодионный процесс. Думаю, Вы о нем и так знаете, но на всякий случай, вот ссылочка : prophotos.ru
И цитата из этой статьи:"Главный недостаток метода Арчера состоял в том, что все манипуляции необходимо было провести за время, пока покрытие не успевало полностью высохнуть. Отсюда, кстати, и название «мокрый». Поэтому, съемки вне лаборатории вызывали определенные неудобства: проявочные устраивались в самых разнообразных местах — в палатках, лодках, железнодорожных вагонах, экипажах и даже ручных тележках."
В общем то скорее всего это не босяки. А рабочие нижнего класса в своей рабочей одежде. Просто тогда одежда и еда в пропорциональном соотношении были дороже чем сейчас. И ходили в одежде и обуви годами. Только новую одевали в праздник, а потом постепенно она в черновую превращалась.
мифический, потому как через него не 150 млн. человек прошло. а через эту разруху (жизнь простых людей в России второй половины XIX — начала XX) прошли все.
Просто Вы сравниваете сегодняшнюю жизнь и царскую. И трындите что при царе голыми ходили. Но если посмотрите на историю других стран, то поймете, что все страны проходили через одно и то же развитие. Но одно точно, революция не сделала людей счастливее. Технологический и образовательный процесс, который был неизбежен, если сравнивать с другими странами, присваивается коммунистам. Но если посмотреть на Англию страна которая не казнила свою царскую семью, то живут неплохо. А та же Франция вернулась к рыночной экономике и еще при Наполеоне частично восстановила монархию.
Так вот есть естественный путь развития, а есть отклонения типа революции, страна вернется на тот же путь, но поколения купившиеся на эту монету переживают тяжелые времена.
Возможно. В прочем, как и другие страны. Только вот железную дорогу еще при царе заложили. Авиацию развивали и при царе. Еще Петр 1 развивал промышленность. Но только при коммунистах выдающиеся конструкторы работали в заключении.
Технологический и образовательный процесс, который был неизбежен, если сравнивать с другими странами, присваивается коммунистам.
Ок. Я здесь уже мильен раз задавал один и тот же вопрос. Но он так и остался без ответа. Может вы наконец сможете на него ответить. КАКИМИ ДРУГИМИ БОЛЕЕ ГУМАННЫМИ И ЧЕЛОВЕЧНЫМИ СРЕДСТВАМИ МОЖНО БЫЛО ЗА 10 ЛЕТ ПРЕВРАТИТЬ ОТСТАЛУЮ КРЕСТЬЯНСКУЮ СТРАНУ (РАЗМЕРОМ С РОССИЮ ДА ЕЩЕ РАЗОРЕННУЮ ДВУМЯ ВОЙНАМИ) В ВЕДУЩУЮ МИРОВУЮ ДЕРЖАВУ, КОТОРАЯ ПОЛОЖИЛА НА ОБЕ ЛОПАТКИ ГЕРМАНИЮ, ПОД КОТОРУЮ РАНЕЕ ЛЕГЛА ВСЯ ЕВРОПА ? Вот и попробуйте ответить на него.
Но если посмотреть на Англию страна которая не казнила свою царскую семью, то живут неплохо. А та же Франция вернулась к рыночной экономике и еще при Наполеоне частично восстановила монархию.
Как раз по поводу Англии и Франции не так давно выкладывал у себя пару статей. Как оказалось, простой народ (по нашему "средний класс") на деле там живет "от зарплаты до зарплаты". Т.е. еле сводит концы с концами. Не верите. Читайте сами:
про Англию
про Францию
После прочтения этих двух статей мне стали понятны их демонстрации когда правительства решают ввести экономию на социалке.
а чего отвечать-то? В 1 великую отечественную войну против нас была также вся Европа с гениальным полководцем во главе. Однако как-то за полгода справились. В начале октября уже из Москвы побежал. Обошлись и без репрессий, и без жалоб на отсталость. А сталинские методы руководства привели к массовой измене Родине. Так что без них справились бы еще быстрее. И без такой крови.
А кто Вам сказал что Россия была отсталой страной? Я тоже устал писать что промышленность, железная дорога, авиация и развитое крестьянство были и до революции.
Положила на обе лопатки? Верно. Не считаясь с человеческими жизнями. И при этом, имея армию и технику пустили врага до Москвы.
Почему то все хотят жить в индустриальной Москве. Но почему то, живя в Москве все хотят жить рядом с лесом или парком.
Я к тому, что все хотят гордится развитой промышленностью, но все хотят жить по человечески в своем собственном доме, а не в коммуналке с видом на коптящие трубы.
Я тоже устал писать что промышленность, железная дорога, авиация и развитое крестьянство были и до революции.
Из перечисленного вами могу принять только крестьянство. Да и то с натяжкой, т.к. серпы и косы закупались за бугром. Железные дороги были в большинстве своем более чем на половину с "западным капиталом", а авиация летала на западных движках.
имея армию и технику пустили врага до Москвы. В 1812-ом пустили и в Москву. Дальше что ?
рождаемость с лихвой компенсировала смертность. в раннем возрасте. в деревне нельзя было иметь меньше 5 детей. это была пенсия. не то, что нынешняя пенсионная реформа
Нет не кажется. Если учесть что нынешние время это последствие того времени, как крах не естественной и не устойчивой идеи. И тогда, нам кажется что было все хорошо, потому как ничего другого не видели. Одно то что нам парили мозг тем что запад загнивает, а теперь он живет лучше. Россия это уровень сильнейших государств Европы и сегодня бы Россия била бы сильнее Европы, потому как встал вопрос с ресурсами. Но мы в глубокой жопе. На демократию не надо валить, демократию сделали те кого партия поставила на первое место это ее сыны. Как такового переворота не было.
СССР имел как положительное, так и отрицательное! Равно и Российская империя. Но в данном случаи мы говорим о "революциях" а вернее о переворотах в 1917 году, которые остановили развитие страны почти 20 лет.
Нет просто у меня дед вырасти 9 детей и он был и кузнецом и пасечником и бочкарем и т.д. Пасеку застал сам, бочковые инструменты тоже видел и приспособления для валяния валенок, а вот кузницу забросил, глаза начали болеть. Так вот коммунисты приходили и спрашивали: а что это у тебя две коровы, на семью одна нужна (не зависимо от того сколько детей). И еще работал за палочки на колхозном поле.
А были и те кто растил 1 или 2 и никаких дополнительных промыслов не делал. А во всем надеялся на государство.
Так вот, эта истина на которой держится мир: Тот кто хочет, работает и учится тот будет жить хорошо.
А задроты смеются над этим, ноют что плохо, показывают дырки на штанах и если не присосутся к тем кто работает, то потом лежат в переходах в говне.
Их тоже можно пофоткать и рассказать про них, но бомжары были всегда, только советы их тупо вывозили за 100 км. Сейчас они вроде как господа и это не гуманно.
Не все кто хорошо работает и учится будет жить хорошо. История знает массу примеров гениев умерших в нищите, а также огромное количество ни хрена не сделавших за всю свою жизнь, но живущих в роскоши.
Комментарии
Сам я не могу, как awdoshenko (Дарт НоНейМиус), козырнуть "высочайшим происхождением", поскольку мой прадед со скромным именем Фёдор Васильевич Романов (однофамилец просто), был (до поры-времени) богатейшим владельцем ВСЕХ плавсредств/коптилен/пекарен и прибрежных земель южного побережья Чудского озера в пределах "Курляндии", и сохранились у Мамы оригиналы этих фотографий быта старообрядцев двух предыдущих веков. Качество — так себе, но если доживу до июня (отпуск), дорвусь до приличногоо сканера и не буду забанен за несогласие с "генеральной линией", обязательно линкану (хотя бы с собственного сервака). Наглядно и поучительно, надеюсь.
Может лучше книжек каких почитаете... уж больно черно-белый мир в ваших суждениях.
"В январе 1905 года на Путиловском заводе началась забастовка, вызванная незаконным увольнением четырёх рабочих. Руководство забастовкой осуществляло «Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга» во главе со священником Георгием Гапоном[2]. После того как руководство завода в лице директора С. И. Смирнова отказало бастующим в удовлетворении их требований, забастовка была перенесена на другие предприятия города. Исходом событий стало массовое шествие рабочих 9 (22) января 1905 года к Зимнему Дворцу с целью предъявить царю Петицию о рабочих нуждах. Шествие было встречено на подступах к Зимнему Дворцу и расстреляно воинскими подразделениями. Эти события вошли в историю под названием «Кровавого воскресенья» и послужили началом Первой русской революции 1905—1907 годов."
...А вообще- смелый мужик, похоже был. И по домам заразных больных ходил, да и некоторые другие снимки смелости требовали, похоже.
И цитата из этой статьи:"Главный недостаток метода Арчера состоял в том, что все манипуляции необходимо было провести за время, пока покрытие не успевало полностью высохнуть. Отсюда, кстати, и название «мокрый». Поэтому, съемки вне лаборатории вызывали определенные неудобства: проявочные устраивались в самых разнообразных местах — в палатках, лодках, железнодорожных вагонах, экипажах и даже ручных тележках."
да и на удивление чистые. вроде в обносках, а на фотке с кулачным боем видно что рубаха то чистая, белая.
так что чего-то не вижу ни немытой ни голодной россии....
Хотят казаться столичными, цены такие же дерут, а вот услуги ниже плинтуса!!!!!!
Мерзотное население в городе — точно, босяки....
Так вот есть естественный путь развития, а есть отклонения типа революции, страна вернется на тот же путь, но поколения купившиеся на эту монету переживают тяжелые времена.
Ок. Я здесь уже мильен раз задавал один и тот же вопрос. Но он так и остался без ответа. Может вы наконец сможете на него ответить. КАКИМИ ДРУГИМИ БОЛЕЕ ГУМАННЫМИ И ЧЕЛОВЕЧНЫМИ СРЕДСТВАМИ МОЖНО БЫЛО ЗА 10 ЛЕТ ПРЕВРАТИТЬ ОТСТАЛУЮ КРЕСТЬЯНСКУЮ СТРАНУ (РАЗМЕРОМ С РОССИЮ ДА ЕЩЕ РАЗОРЕННУЮ ДВУМЯ ВОЙНАМИ) В ВЕДУЩУЮ МИРОВУЮ ДЕРЖАВУ, КОТОРАЯ ПОЛОЖИЛА НА ОБЕ ЛОПАТКИ ГЕРМАНИЮ, ПОД КОТОРУЮ РАНЕЕ ЛЕГЛА ВСЯ ЕВРОПА ? Вот и попробуйте ответить на него.
Но если посмотреть на Англию страна которая не казнила свою царскую семью, то живут неплохо. А та же Франция вернулась к рыночной экономике и еще при Наполеоне частично восстановила монархию.
Как раз по поводу Англии и Франции не так давно выкладывал у себя пару статей. Как оказалось, простой народ (по нашему "средний класс") на деле там живет "от зарплаты до зарплаты". Т.е. еле сводит концы с концами. Не верите. Читайте сами:
про Англию
про Францию
После прочтения этих двух статей мне стали понятны их демонстрации когда правительства решают ввести экономию на социалке.
1. В Отечественную 1812-ого Россия была все-же выше на голову, чем в Великую войну 1914-ого.
2. Напомнить про сдачу Москвы 1812-ого. В 1941-ом столицу не сдавали и Сталин ее так и не покинул.
3. Еще более массовая "измена родине" была в европейских странах (в той-же Франции) где не было ни Сталина ни большевиков ни репрессий.
4. Сейчас уже более 20 лет как КПСС не у власти и взгляните что творится со страной.
Положила на обе лопатки? Верно. Не считаясь с человеческими жизнями. И при этом, имея армию и технику пустили врага до Москвы.
Почему то все хотят жить в индустриальной Москве. Но почему то, живя в Москве все хотят жить рядом с лесом или парком.
Я к тому, что все хотят гордится развитой промышленностью, но все хотят жить по человечески в своем собственном доме, а не в коммуналке с видом на коптящие трубы.
Из перечисленного вами могу принять только крестьянство. Да и то с натяжкой, т.к. серпы и косы закупались за бугром. Железные дороги были в большинстве своем более чем на половину с "западным капиталом", а авиация летала на западных движках.
имея армию и технику пустили врага до Москвы. В 1812-ом пустили и в Москву. Дальше что ?
Т.ч. на главный вопрос вы также не ответили.
Только вот, здесь одна фотка с босяками, а после революции все фотки с босяками и одна с людьми в кожаных куртках и лицами этих босяков.
А были и те кто растил 1 или 2 и никаких дополнительных промыслов не делал. А во всем надеялся на государство.
Так вот, эта истина на которой держится мир: Тот кто хочет, работает и учится тот будет жить хорошо.
А задроты смеются над этим, ноют что плохо, показывают дырки на штанах и если не присосутся к тем кто работает, то потом лежат в переходах в говне.
Их тоже можно пофоткать и рассказать про них, но бомжары были всегда, только советы их тупо вывозили за 100 км. Сейчас они вроде как господа и это не гуманно.
И "негатив 50 х 60" понравился.
Где взять такой?