-
14 мар 13их электорат видя все шатания и непоследовательность выбрал СТАБИЛЬНОСТЬ __
Уверен, что если бы произошло НЕВОЗМОЖНОЕ и к власти бы пришёл "долгожданный" пиндосами мистер ЗЮ , то должности бы "коалиция" бы деклила бы до сих пор...Вплоть до самороспуска и внеочередных выборов.
Ибо лебедь,рак и щука в одной упряжке доказали уже свою безжизненность. А страну бы лихорадило, курс рубля бы упал , а население как и обычно в период"мягких революций" красно-оранжевого окраса лишилось бы стабильности, особенно, в период очередного витка кризиса , и своих вбережений,которые бы ополовинились , как и в годы "дефолта".
politonline.ru -
13 мар 13Не понимаю, почему сторонники КПРФ считают, что Путин чистит страну, как же должны обманываться... Вся дума сплошная грязь. На вопрос кто лучше ВОРЫ или ТРУСЫ, у меня есть ответ — 2-ые, но что-то мне подсказывает, что Клычков не совсем согласен с линией признания результатов. То, что Зюганов их фактически, хотя с "тормозами", признал — не делает выборы легитимными. На наших глазах разыгралась ситуация, когда легитимность признают не голосующие, а участвовавшие. Я, придя с УИКа, как член комиссии , так и сказал, победа КПРФ, остальное вранье.(по Москве по крайней мере). И оценки давал приблизительно такие же ЗДЕСЬ.
Сейчас я нашел www.me-forum.ru , кажется, что эти люди могут помочь нашей стране. -
13 мар 13Майя могли противостоять конкистадорам...
Наполеон мог выиграть при Ватерлоо...
Гитлер мог взять Москву...
Левински могла стать первой леди...
...НО НЕ СРОСЛОСЬ!
"История не терпит сослагательного наклонения". При всей нелюбви к цитатам, эту — стоит учитывать. Если мы, конечно, не пишем новый фантастический роман в жанре "альтернативной истории".
Сделано с
NoNaMe