не вижу противоречий — у БиДе в 93-м стояли баркашовцы и ребятки в нацистской форме, не скрывавшие этого, в нарукавных повязках со свастикой!....
В 93-м там были и националисты, и коммунисты, и демократы (не путать с либералами), и простые люди, и советские офицеры и все, кто не боялся Ельцина и его окружающих и понимал их мерзость и опасность . Были лучшие и самые ответственные люди. А слушая Ваши рассказы о том, что они стреляли в мирных людей — я допускаю, что вы там были — только со стороны лужкова и елицина. И ваше вранье никого в заблуждение не введет. Все давно задокументировано из первых источников. Единственное — не нашли все места захоронений режимом (трупы, спрятанные Ельциным). А защитники Белого дома ни в кого не стреляли, и тем более в мирных людей. Кстати — погибли только демонстранты со стороны Парламента и его защитники. Больше — никто, кроме служащего Вымпелав Останкино. А вот кто его убил — большой вопрос. Поэтому тем более мерзко твое вранье. Стреляли — такие, как ты и подписывали как ты (фашисты, либероиды, демшиза, предатели России).
Я там был, со стороны ГОСУДАРСТВА, против которого воевала свора непойми кого, первой начавшая убивать мирных граждан и захватывать учреждения, ввергая страну в гражданскую войну!
"Лучшие люди" — это баркашовцы с макашовцами, обещавшими вешать всех кто не с ними по форме черепа на столбах? Или психи пьяные с пулеметами, что на ЗИЛах по городу мотались, стреляя по сторонам от восторга безнаказанности? за что там боролись? за СССР, развал которого подписывал Руцкой? За возвращение советского строя, который Хасбулатов с Руцким и Макашовым проклинали с трибун?
Кто и за что там воевал и совершал переворот? Макашов? баркашов? Руцкой? Хазбулатов? Бабурин? Алкснис? вот эти ребятки со свастикой на рукавах?
и за что они там воевали? За то. чтоб те, кто их ведет, развалившие СССР и приведшие на трон Эльцина заменили его у кормушки? Не стоит забывать, что более 5 тысяч москвичей САМИ вышли на защиту города от той мрази, и потому войска видя. что они защищают народ от бандитов и вмешались! А уж сказки, про "никто кроме защитников не погиб" оставьте для своего кибуца — сам вытаскивал нескольких подстреленнх зевак со стороны набережной, люди просто пришли поглазеть и получили пулю, да еще после, когда мы их тащили пулеметчик из окна БиДе не переставал нас поливать... а уж сказки про трупы — это сродни лохокосту, ведь у всех тех "десятков тысяч спрятанных и захороненных лично Эльциным трупов защитников" не нашлось ни одного родственника, заявившего о пропаже без вести их родни! Так и сейчас такие же хомячки, только в меньшем составе ведутся на призывы ШКУР под сказки о России и русских!
а что ты хотел — ведь у алкашной "сволочи" — Панина сейчас больше зрителей, на всяких "бригадах", "сволочах", "штрафбатах" и "последних бронепоездах", тупой пипл хавает, а "Офицеры" и "А зори здесь тихие" со "В списках не значился" ведь без 3D и спцэффектов... Панин как играл так и жил и роль у него, что в кино, что в жизни была одна — "Сволочи", и конец его соответствовал всем его ролям.
Васильев как раз пример настоящего человека, понимающего, что Родину защищают до последней капли СВОЕЙ крови не за то, что она дает какие то блага и плюшки, а потому, что это РОДИНА!
Ну, не стоит так, наверное, о Панине. Во-первых, умер, всё же человек совсем недавно, остыть, как говорится, не успел. Да и с причиной смерти пока не разобрались ещё до конца. Вернее, причина-то ясна — ЧМТ, а вот обстоятельства...
А во-вторых — я хоть лично Панина на экране всего пару раз видел, ни "Штрафбат", ни даже "Бригаду" не смотрел, но если судить по отзывам его коллег по цеху, причём не самых последних, да и вообще по отзывам людей, то, вероятно, не таким уж плохим актёром он был.
А что в фильмах снимался сомнительного качества... знаешь, я не виню никого за подобное. Каждый решает для себя. Кушать-то ведь надо? Что делать, если время такое, когда в искусстве, как и везде, главный ориентир — прибыль, и хороших фильмов просто не снимают? Гордо помирать с голоду? Только не надо о высоких материях, ладно? Я и сам немного имею о них представление. Но любой подвиг лишь тогда имеет смысл, когда он приносит пользу. А какая кому была бы польза, отказывайся Панин от ролей, которые ему предлагали? Да и не все эти роли были совсем уж негодными.
Сегодня, к сожалению, востребованы не Васильевы, а совсем другие писатели и поэты, повествующие совсем о других героях. Вот актёрам и приходится играть то, что предлагают. А выбор невелик. Увы.
Так что у меня претензии, скорее, не к лицедеям, а к государству и обществу в целом. Ладно — на Западе, там (тут, вернее, если для меня) люди привыкли к подобному положению вещей, а советские артисты были "разбалованы" родным кинематографом, имея возможность сниматься и снимать не ради копейки, а для души. Не то чтобы тогда лажи не было, была, конечно. Но был и выбор. А сегодня его нет практически. Вернее, есть — либо сниматься, либо нет. Многие актёры "старой школы" выбрали последнее и — умерли, в нищете, всемы забытые и покинутые...
Я считаю, что государство должно поддерживать наше искусство — пусть и в убыток себе. Финансовый ущерб Россия всегда в состоянии возместить.
А вот ущерб, нанесённый за постсоветские годы морали и культуре народа — вещь куда более опасная и трудно поддающаяся компенсации.
есть один Мастер (я не о том, что сейчас пытается в москве свой родной алеппо устроить) , с большой буквы МАСТЕР, так вот он не лебезил перед властью и снимал то, что считает нужным, не оглядываясь на миску с хумусом, предлагаемую за халтуру... и не соглашался резать или перснимать свои твоения, тоже кстати был фронтовиком, как и Васильев...
если тебе предлагают гадить на свою страну, историю, на память своих дедов во всяких там "сволочах"-"штрафбатах"-"майорах пугачевых", то твой выбор. соглашаться лезть в ЭТО или не соглашаться... и выбирать, остаться человеком или лезть "как все" в ГОВНО и после отмазываться, что мол был голоден... ты правильно заметил. многие актеры выбрали совесть и нищету, а некоторые выбрали для себя стать "сволочами" ну и закончить свой путь как их герои, в луже блевотины:)
Комментарии
На это не многие способны, а он сумел!
Как без таких как он?
И с кем?
Упокойся
не вижу противоречий — у БиДе в 93-м стояли баркашовцы и ребятки в нацистской форме, не скрывавшие этого, в нарукавных повязках со свастикой!....
В 93-м там были и националисты, и коммунисты, и демократы (не путать с либералами), и простые люди, и советские офицеры и все, кто не боялся Ельцина и его окружающих и понимал их мерзость и опасность . Были лучшие и самые ответственные люди. А слушая Ваши рассказы о том, что они стреляли в мирных людей — я допускаю, что вы там были — только со стороны лужкова и елицина. И ваше вранье никого в заблуждение не введет. Все давно задокументировано из первых источников. Единственное — не нашли все места захоронений режимом (трупы, спрятанные Ельциным). А защитники Белого дома ни в кого не стреляли, и тем более в мирных людей. Кстати — погибли только демонстранты со стороны Парламента и его защитники. Больше — никто, кроме служащего Вымпелав Останкино. А вот кто его убил — большой вопрос. Поэтому тем более мерзко твое вранье. Стреляли — такие, как ты и подписывали как ты (фашисты, либероиды, демшиза, предатели России).
Васильев — такой же. Продался за бусы.
"Лучшие люди" — это баркашовцы с макашовцами, обещавшими вешать всех кто не с ними по форме черепа на столбах? Или психи пьяные с пулеметами, что на ЗИЛах по городу мотались, стреляя по сторонам от восторга безнаказанности? за что там боролись? за СССР, развал которого подписывал Руцкой? За возвращение советского строя, который Хасбулатов с Руцким и Макашовым проклинали с трибун?
Кто и за что там воевал и совершал переворот? Макашов? баркашов? Руцкой? Хазбулатов? Бабурин? Алкснис? вот эти ребятки со свастикой на рукавах?
и за что они там воевали? За то. чтоб те, кто их ведет, развалившие СССР и приведшие на трон Эльцина заменили его у кормушки? Не стоит забывать, что более 5 тысяч москвичей САМИ вышли на защиту города от той мрази, и потому войска видя. что они защищают народ от бандитов и вмешались! А уж сказки, про "никто кроме защитников не погиб" оставьте для своего кибуца — сам вытаскивал нескольких подстреленнх зевак со стороны набережной, люди просто пришли поглазеть и получили пулю, да еще после, когда мы их тащили пулеметчик из окна БиДе не переставал нас поливать... а уж сказки про трупы — это сродни лохокосту, ведь у всех тех "десятков тысяч спрятанных и захороненных лично Эльциным трупов защитников" не нашлось ни одного родственника, заявившего о пропаже без вести их родни! Так и сейчас такие же хомячки, только в меньшем составе ведутся на призывы ШКУР под сказки о России и русских!
:)
Актеришка Панин расшиб по пьяни себе башку.
Весь интернет гудит.
Умер Борис Васильев-только сейчас узнал.
Стыдуха.
Васильев как раз пример настоящего человека, понимающего, что Родину защищают до последней капли СВОЕЙ крови не за то, что она дает какие то блага и плюшки, а потому, что это РОДИНА!
А во-вторых — я хоть лично Панина на экране всего пару раз видел, ни "Штрафбат", ни даже "Бригаду" не смотрел, но если судить по отзывам его коллег по цеху, причём не самых последних, да и вообще по отзывам людей, то, вероятно, не таким уж плохим актёром он был.
А что в фильмах снимался сомнительного качества... знаешь, я не виню никого за подобное. Каждый решает для себя. Кушать-то ведь надо? Что делать, если время такое, когда в искусстве, как и везде, главный ориентир — прибыль, и хороших фильмов просто не снимают? Гордо помирать с голоду? Только не надо о высоких материях, ладно? Я и сам немного имею о них представление. Но любой подвиг лишь тогда имеет смысл, когда он приносит пользу. А какая кому была бы польза, отказывайся Панин от ролей, которые ему предлагали? Да и не все эти роли были совсем уж негодными.
Сегодня, к сожалению, востребованы не Васильевы, а совсем другие писатели и поэты, повествующие совсем о других героях. Вот актёрам и приходится играть то, что предлагают. А выбор невелик. Увы.
Так что у меня претензии, скорее, не к лицедеям, а к государству и обществу в целом. Ладно — на Западе, там (тут, вернее, если для меня) люди привыкли к подобному положению вещей, а советские артисты были "разбалованы" родным кинематографом, имея возможность сниматься и снимать не ради копейки, а для души. Не то чтобы тогда лажи не было, была, конечно. Но был и выбор. А сегодня его нет практически. Вернее, есть — либо сниматься, либо нет. Многие актёры "старой школы" выбрали последнее и — умерли, в нищете, всемы забытые и покинутые...
Я считаю, что государство должно поддерживать наше искусство — пусть и в убыток себе. Финансовый ущерб Россия всегда в состоянии возместить.
А вот ущерб, нанесённый за постсоветские годы морали и культуре народа — вещь куда более опасная и трудно поддающаяся компенсации.
если тебе предлагают гадить на свою страну, историю, на память своих дедов во всяких там "сволочах"-"штрафбатах"-"майорах пугачевых", то твой выбор. соглашаться лезть в ЭТО или не соглашаться... и выбирать, остаться человеком или лезть "как все" в ГОВНО и после отмазываться, что мол был голоден... ты правильно заметил. многие актеры выбрали совесть и нищету, а некоторые выбрали для себя стать "сволочами" ну и закончить свой путь как их герои, в луже блевотины:)