Я всегда хожу с оружием (разным и легальным), но часто бывает очень неудобно — особенно когда звенишь на всюду понатыканных рамках.
Мой выбор для на каждый день 2 газбалона и как последний аргумент хороший кизлярский нож наточенный в бритву, иногда для сведения геммороя к "0" полезно заменить отрезком водопроводной трубы.
На "дачу" в "лес-поход" — 12 "вепря" "транспортирую".
Носить при себе огнестрел — нарываться на большие неприятности. Как со стороны государства, так и со стороны криминала.
"...Она не переубедила Рода: он все еще считал, что оружие – это такая вещь, которую полезно иметь под рукой. Это позволяло ему чувствовать себя лучше, выше, сильнее и увереннее в себе. Он не будет использовать его – во всяком случае, без причины. И будет заботиться об убежище, хотя никто в группе не назвал бы его трусом. Его сестра – хороший солдат, но всего она не знает.
Сестра тем временем продолжала:
– Я знаю, как хорошо себя чувствуешь с ружьем в руках. Кажешься себе трехметровым гигантом, покрытым шерстью. Готов ко всему и надеешься на встречу с неизвестным. Такое состояние особенно опасно, потому что ты не готов к подобным испытаниям. Ты всего лишь слабое безволосое существо, которое легко убить. Ты держишь ружье, поражающее на две тысячи метров, у тебя запас взрывчатки, достаточный, чтобы взорвать холм, но у тебя нет глаз на затылке, как у Януса, и ты не можешь видеть в темноте, как пигмеи Тетиса. Смерть может подкрасться к тебе сзади, в то время как ты взял что-то на мушку впереди..."
Если в 4 утра ты стоишь на улице и бухаешь, то будь готов, что к тебе подойдут гопники, ибо подобное притягивает подобное. Кстати, оружие притягивает оружие. Будь у этих умников стволы, к ним бы подошли с автоматом.
Ну и отлично! Я вообще за то чтобы разрешить всё! Пусть мудаки поубивают друг -друга, сколятся к чертям собачьим, бухаются и сдохнут по подворотням. Останется только прибраться потом.
Особенно понравилась фраза : поминаем Долматова с Дороховым. да для человека, живущего на втором этаже они просто цель, для ошпаривания кипятком. В 4 утра, ёшкин кот.
курсы? кто мешает ходить на курсы сейчас? там кстати учат и тому как справиться с вооружённым противником. оружие в руках того, кто не умеет сним обращаться — подарок для гопника
оружие не привесённое в боевую готовность — подарок для гопника.
законодательство? а чем оно может помочь? отменить пределы необходимой обороны? так будут стрелять друг друга ,за то что подрезал или криво посмотрел.
не надо доверять сапожнику наводить порядок, ничего из этого хорошего не получится
работой должны заниматься профи , в том числе и охраной порядка. а профи это полиция.
конечно не та полиция, которую боятся больше бандитов и которая собственно от гопников отличается только формой.
Большинству граждан, мешает бессмысленность в виду отсутствия вменяемой законодательной базы. А так нас этому учили...
Вот кстати в Швеции людишки периодически на сборы гоняют и у каждого под кроваткой винтовка штурмовая и тревожный чемоданчик, на пенсию когда они выходят винтовку сдают и получают взамен помповик. При том когда они в последний раз воевали? А какая у них преступность? Так почему-же вы русским людям хотите отказать в подобном? Или вы русофоб?
и не носят они это штурмовые винтовки на улице, а хранят в сейфах,
а порядком на улицах как полагается занимается полиция,
и как видно справляется.
например в израиле ещё покруче — 18летние пацаны и девчёнки получают штурмовую винтовку и таскают её повсюду три года, в том числе домой на выходные. правда за рабочую неделю они успевают с этой винтовкой так наобщаться, что желания эксперементоровать на выходных уже не появляется. и опять же полицию из себя они не изображают. хотя пару раз террористов останавливали
>> Так почему-же вы русским людям хотите отказать в подобном? Или вы русофоб?
ну так раздайте гопникам огнестрел, они же тоже русские люди, и при
свободной продаже оружия они его получат в неограниченном количестве от параноиков, которые стволами запасутся , а умением его применять — нет
Самая лучшая и великолепная полиция, в лучшем случае, сможет посадить убившего вас и вашего ребенка бандита на несколько лет, но вашей гниющей в могиле тушке от этого ни тепло ни холодно не будет.
нормальный гражданин должен иметь выбор чем себя защитить.
Банди, с выбором как раз проблем никаких быть не может, проблема в том ЧТО считать средством самозащиты и как правильно УМЕТЬ им пользоваться, вот это как раз и вводит людей в ступор, при достаточном обилии подручных средств. Даже навыки обращения с оружием вырабатываются годами и часами тренировок, но и здесь очень важна, в первую очередь, работа с психологией человека, потому как приходилось видеть крепких молодых ребят, которые в критической ситуации выхватывали оружие, и роняя кал, пытались пару секунд, трясущимися от волнения руками, совладать с затворной рамой...
Это я тоже наблюдал, а всё потому что, за долгие годы у большинства утеряна культура обращения с оружием, вон зверятам с соской волынки в люльку подкладывают.
среди маньяков и серийных убийц очень мало людей атлетического телосложения с внушительной внешностью, большинство составляют невысокие худощавые, с высокой степенью агрессии. в их число попадают как правило люди, жестоко избиваемые и унижаемые сверстниками в отрочестве и юности.
любого человека можно поломать, но сломать можно не каждого. женщины, которых мужья довели до отчаяния, как раз из такой категории...
гопники, в большинстве случаев — берут на испуг, а также используя численное преимущество, идя на это СОЗНАТЕЛЬНО и готовы к этому. преступник, идя на дело, уже готов к нему, и проигрывает возможные варианты его выполнения и порядок действий.
обычный человек, выходя за хлебом в магазин, даже НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ что на него готовиться нападение, он попросту не готов к такому повороту событий и изменению обстановки, да и не надо оно ему — это скорее обязанность и работа правоохранительных органов, по отслеживанию и предотвращению.
Простым людям в обыденной жизни до оружия самозащиты не должно быть дела. Если свободное хождение оружия всё же будет, то в скором времени мы можем стать свидетелями второй Варфоломеевской ночи, потому как первыми его узаконенно получат отморозки и уголовники.
поминаем Долматова с Дороховым. Время часа четыре утра примерно.
Мы уже успели выпить по две рюмки за полчаса примерно, то есть алкоголь уже разошелся по телу...
...они трезвые. На работе парни.
В свете этого:
На сайте МВД опубликован законопроект о медицинском освидетельствовании граждан на предмет алкогольного опьянения. Освидетельствовать по новому закону предлагается не водителей, не пешеходов-участников ДТП, не хулиганов и дебоширов, совершивших какие-либо административные правонарушения (как это предусмотрено действующим законодательством), а вообще любого прохожего, по усмотрению полицейского, которому этот прохожий попался на глаза. И проверять этого прохожего будут на самом деле не на опьянение, как сегодня, а на превышение нормы в 0 промилле. Которая, как известно, ни к опьянению, ни к антиобщественному поведению никакого отношения не имеет.
алкогольное опьянение, при применении оружия — пойдёт как отягчающее обстоятельство... или надеешься на наш суд — самый гуманный суд в мире? :))))))
внутресетевые рейсы еще может быть — не в этой жизни. и не в этой стране
тут вот такое творится:оргкомитет "Сочи–2014" решил воспользоваться благоприятным случаем — проведением крупных спортивных соревнований и надумал потренироваться — параллельно с премъерным этапом кубка мира по биатлону в Сочи проходит операция "Сочи–олимпиада–антитеррор". Это такая приамбула, теперь амбула.
Первое: спортсмены по этапам кубка мира, зачастую, путешествуют вместе — чартеры бронирует IBU (Международный союз биатлонистов). Для первых пяти команд (победители кубка наций предыдущего года) — нашару, остальные платят сами за себя.
Второе: спортсмены путешествуют с винтовками в ручной клади, все разрешительные докумнты есть, чартер, все свои, похуй. На таможенном контроле винтовка предъявляется как своеобразное личное оружие, так менты при исполнении летают. Показал винтовку, сверили номер с международным разрешением, улыбнулись, следующий. Так стандартно происходит на всех этапах, в аэропотах принимающих городов. В этом году впервые биатлонисты добрались до Сочи…
По прилету в аэропорт спортсмены привычно закинули на плечо чехлы с винтовками и потопали на выход. Здесь их ждал первый сюрприз — толпа людей в пагонах (напомню про метовскю тренировку) и приказ: "Сдать винтовки!!!". Организаторы решили, что контроль оружие и спорсмены будут проходить отдельно. Нахуя? А вот нехуй. В итоге 230 винтовок на телегах в одну сторону — спортсмены — в другую.
Выдавали их весело. Межднародные разрешения в России не действуют, поэтому федерации загодя прислали в Сочи пакеты документов на временную регистрацию. Разрешения выдавали тетка, тетка была одна и металась по залу, тетку надобыло еще найти (почему списки неотдать сразу на выдачу багажа?). После часа выяснения отношений с временным разрешением, оно получено — время получить винтовку. "Моя фамилия Селина Гаспарин, могу я получить свою винтовку, вот документы" одна из двух теток идет рыться в оружейном магазине, находит, смотрят документы, сверяют номера, выдают и так 230 раз… Кто–то до винтовок не дошел и застрял на фильтре паспортного контроля…
Потом измученные нарзаном команды, после 5–ти часового квеста, поехали поселяться в олимпийскую деревню. И здесь, заебись, всем места не–хва–ти–ло! Половина домиков не успели доделать к сроку, организаторы извинились и сказали, что не хватило буквально недели. Поэтому, половину поселили вверху — около биатлонного стадиона, вторую половину внизу — в гостиницах Роза Хутор. Что интересно, селили тоже весело в одних командах половина спортсменов внизу — вторая вверху, в других тренеры внизу — спортсмены вверху, в общем весело. И на этом фоне менты, козаки–ряженые, досмотры, собачки, рамки металлоискателей и прочяя радость…Вот так сегодня прошел прилет и заезд спорсменов на базу — завтра первая гонка, как говорится "до новых встреч".
раньше, при сопровождении в самолётах, досмотр проходили в обычном режиме (сверяли только номера табельного оружия), на борту автомат зачехлялся, пистолет в кобуру, боекомплект в металлический ящик под замок до конца полёта...
это после участившихся захватов воздушных судов стали менять требования... хотя и до этого, какому идиоту придёт в голову палить из всех стволов в салоне на высоте 10000 метров?
Так для чего всё таки Глок нужен, чтобы носить или чтобы применять? Против кого? Своим одним разрешенным стволом, против тех семерых с такими же "разрешенными" Глоками?
Чтобы весь такой разговор закончился одним единственным способом: через три пять секунд — семь корчащихся тел на асфальте.
Вы мыслите, как потенциальный преступник! Разговор так не должен заканчиваться, это уже криминальная разборка.
рано, или поздно, придет желание сменить короткоствол на полный автомат, а где гарантия что твоё оружие не обратят против тебя?
одна знакомая просила помощи в приобретении травматики, я задал простой вопрос: "Ты гарантируешь, что его у тебя просто не отберут на улице?", после чего просьба была снята с повестки дня...
ЕСЛИ ТЫ НЕ СМОЖЕШЬ ЗАЩИТИТЬ СВОЁ ОРУЖИЕ ОТ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ — ГРОШ ТЕБЕ ЦЕНА, И НИКАКИХ ПРАВ НА НОШЕНИЕ; ЕСЛИ СУМЕЕШЬ — В ОРУЖИИ ТЫ НЕ НУЖДАЕШЬСЯ, ОНО ТЕБЕ БЕЗ НАДОБНОСТИ!
я хочу иметь свободу носить с собой настоящий нормальный такой "Глок"наверно таки "классику" Glock 17? магазин на 17 (стандартный), их семеро — по два патрона "на брата", 3 в остатке.
кайф!
а с головой то все в порядке?
впрочем... вот если бы не Отбрехались, короче говоря, а вломили бы все-таки (по-другому: не зассали бы, а действительно защищались), то в следущий раз эти пацанчиги подумали бы идти "на работу" или нет.
а ссыкливым доморощенным архистратегам... только бы языком потрепать, по клаве постучать,, да разрешение на ствол.
А Вы от криминала при полнейшем его сращивании с полицией,как собираетесь избавляться? Путем просьб и унижений? Причем будучи ограбленным сначала одними, а после этого другими?
Приведу пример: в 90-х у меня вынесли квартиру, вещи брали только дорогие золото, видео, хрусталь(тогда он дорого стоил). Нашли грабителей довольно быстро, благодаря соседям, они все видели в глазки (пенсионеры). Так вот, и вещи (часть их) изъяли, но вернуть мне их не вернули. Позже от знакомого опера я узнал, что мое имущество было оформлено, как "неизвестно пропавшим из склада вещдоков" И писец, после этого отработав более 10 лет в МВД и МЧС, я узнал, что воруют все. И хрен чего найдешь.
И я этим людям жизни своей семьи и свою доверить должен?
Нет ребяты, я за оружие.
Кстати, ни одно дело по ст111 и ст 115 и 116 УК РФ не было доведено до суда у всех (в том числе и мои) моих знакомых).
Добавлю: если урод, тормознувший меня на улице ночью, будет знать, что он сквозь карман сможет получить пулю в пах, то поверьте мне — он 20002 раз подумает, а стоит ли ему идти на гоп-стоп.
А Вы от криминала при полнейшем его сращивании с полицией,как собираетесь избавляться? — короткостволом?
да тут и с более серьезным не справишься...
по глупости ты хочешь бороться со следствием, а не с причиной!
отработав более 10 лет в МВД и МЧС, я узнал — кем? дворником?
если урод, тормознувший меня на улице ночью, будет знать
блин! пацан!!! у тебя с головой ВСЁ В ПОРЯДКЕ?!!!
ты знаешь во что превращается наличие "критической массы" оружия? Венгрия 56-го, Карабах, Абхазия, Чечня, СФРЮ в 90-е...
сначала тебе встретится "урод" (по твоему мнению), потом тебя обвесят/обсчитают в лавке, потом... "зачем платить, если можно взять", кто-то не того цвета кожи/волос/глаз... ёлы-палы! да таких как ты нужно держать подальше от стволов!!!
Я Вам скажу, обычное мнение типичного пенсионера — вспомните фильм С Говорузина. "Ворошиловский стрелок". Если власть, которую мы содержим, тратит наши налоги на увеселения и чревоугодия, потворствует коррупции под лозунгами борьбы с ней и непосредственно увязнув по самое горло в вэтой самой коррупции , включая презика и остальных высшх лиц правительства, менты не охраняют, а грабят и бесчинствуют, то, что мне остается делать?
Расскажите о своих "делах" на ННМ . Посмотрим на тигра (обычно агрессивно надстроенная школота, или пьянь, выгнанная с 4-х работ за последние 3 месяца так отвечает
Да и кстати, вспоминаются 77-79 года. Тогда мне по звсем заеонам нельзя было владеть оружием. А оно у уменя было (незарегистрированное — двустволка 12 алибра, ижевка — одностволка 16 калибра, и раритет — 3-й калибо, которым белку на спор бил на расстоянии ста метров пулей.
Иногда приходилось на поезде ездить, менты вокзальные тормозили, потому, как возили с собой не менее двух ружей (каждый). Я обычно два брал (одно от медведя) другое на дичь, на ондатру.
Ни один мент, видя, что мы везем , и соответственно наш возраст — ни разу не докопались.
От головы ничего не оставалось, но шкурка(20-копеечная) была целенькой. Кстати по 2-м белкам и 2-м куропаткам была пристрелка ружья, потом им били только полярных лис и песцов. *9 штук добыли, после батя психанул и оленеводаи на камус(камыс) обменял, на 200 невыделанных шкурок, 4 песца и 4 чернобурки (или как ее там правильно...), жаль берданочку )ствол 90 см, затворная рама.
пулей (задумчиво) из гладкоствола (еще более задумчиво) на сто метров — ... (остались одни одни нецензурные выражения).
вьюнош (ибо по-другому не могу более назвать), vit2805, есть опыт из СКС по грудному силуэту на 50 м. не, 27 из 30 я таки сделал, но это ... НЕ ГОЛОВА БЕЛКИ!!!
Фи! Нашёл чем гордиться. Начальное упражнение из АКМ. Дистанция 100 м, грудная мишень, 3 одиночных. Средний результат десятка стрельб — 26-29. А профессиональные охотники из мелкашки белку в голову бьют играючи.
Для белки даже 30 из 3 мало будет, надо 595 из 60. Начальное упражнение из АКМ — стрельба лёжа! Попробуй из АКМ попасть стоя в спичечный коробок, стоящий на расстоянии 100 м — это и будет голова белки. 32 калибр это не АКМ, и тем более не мелкашка:
крайний слева 32 калибр, крайний правый — мелкашка, рядом с ним 9мм...
для наглядности 32 калибр в сравнении со спичечным коробком, диаметр пули равен толщине коробка:
отдача при выстреле, в сравнении с АКМ, гораздо сильнее, плюс колебания длинного ствола.
размер головы белки на таком расстоянии равен 1.5-2 угловых минуты, размер мушки при прицеливании будет превышать габариты цели (головы белки) с учётом превышения, провести простое прицеливание без оптики практически нереально на 100 метровом расстоянии, низкая скорость полёта тяжёлой пули позволит белке, услышав выстрел, свалить с директрисы за десяток метров до подлёта пули. Реально, без проблем, подстрелить белку можно метров с 25-30 простой мелкашкой, но никак не со 100, для этого нужно будет нарезное оружие с оптикой.
с чего это 32 калибр запрещён, а ИЖ-18? тут вопрос в другом, 32 калибр считается перепелиным, и не каждая пуля в 32 калибре пройдёт через чок охотничьего ствола...
не знаю как у вас там стреляют на 100м в бошку белок, пусть даже пулей из 32 калибра (да хоть вкладыш под мелкаш), стоя в лесу!!! (стою, оху..ваю, как та белка, которой 32 калибр зарядил в глаз)
я охочусь с 80-х годов прошлого века, и только с 12 и 24 калибрами, в стрельбе кое-что понимаю. 100 шагов это не 100 метров, а на 20% меньше. зрение не плохое, но со 100 метров дупло белки боюсь не увижу, тем более её глаз в этом дупле...
Не имел. Не состоял. Не был, не был, не был, не был. Даже рядом не стоял! До минусаторов московских и подмосковных мне 1000 вёрст на бешенных собаках добираться:)))
вспоминаются 77-79 года — да. могу вспомнить. у меня, с одной стороны, "на раёне" были проблемы с местными пацанчегами. с другой стороны, одноклассник предложил наган и полведра патронов за 10 рублей (в принципе, копейки). да только... "коран не позволил": я на охоте то был, только в качестве приглашенного, а вот на стрельбище первый раз на спусковой крючок отцовского табельного я нажал лет в 5. потом регулярно стрелял из ПМ, ТОЗ-36 ("спортивный" вариант нагана). и меня учили обращаться с оружием. и учили, что если достал ствол, то нужно стрелять. ибо оружие создано для борьбы с врагом, а не для игрищ и красования.
короче, с пацанчегами я и так разобрался, руками/ногами. а от нагана отказался, не стал брать.
а про мусоров не надо мне рассказывать. могу сам рассказать как их ставил на место. но это при Союзе было. и ксива была.
а если хочется бороться, то надо бороться с системой, а не с шелупонью низовой. в результате как минимум может светить просто срок, в лучшем случае. в худшем — пуля по мозгам. а результата то в итоге не будет. никакого. никакого хорошего для твоих оставшегося в живых близких.
Никогда при помощи оружия мы не разбирались друг с другом, даже -наоборот, помогали "врагам" в беде, нас так учили, но, по ходу, жизнь ставит новые условия. Я спасу при любой моей возможности, , но в то же время надеяться на помощь со стороны не буду, я так научен.
Комментарии
Я всегда хожу с оружием (разным и легальным), но часто бывает очень неудобно — особенно когда звенишь на всюду понатыканных рамках.
Мой выбор для на каждый день 2 газбалона и как последний аргумент хороший кизлярский нож наточенный в бритву, иногда для сведения геммороя к "0" полезно заменить отрезком водопроводной трубы.
На "дачу" в "лес-поход" — 12 "вепря" "транспортирую".
вот выбор настоящего любителя оружия!
Вот коллеги не жалуются
youtube.com
или... умирать с хохота до выхода "на огневую позицию". не?
"...Она не переубедила Рода: он все еще считал, что оружие – это такая вещь, которую полезно иметь под рукой. Это позволяло ему чувствовать себя лучше, выше, сильнее и увереннее в себе. Он не будет использовать его – во всяком случае, без причины. И будет заботиться об убежище, хотя никто в группе не назвал бы его трусом. Его сестра – хороший солдат, но всего она не знает.
Сестра тем временем продолжала:
– Я знаю, как хорошо себя чувствуешь с ружьем в руках. Кажешься себе трехметровым гигантом, покрытым шерстью. Готов ко всему и надеешься на встречу с неизвестным. Такое состояние особенно опасно, потому что ты не готов к подобным испытаниям. Ты всего лишь слабое безволосое существо, которое легко убить. Ты держишь ружье, поражающее на две тысячи метров, у тебя запас взрывчатки, достаточный, чтобы взорвать холм, но у тебя нет глаз на затылке, как у Януса, и ты не можешь видеть в темноте, как пигмеи Тетиса. Смерть может подкрасться к тебе сзади, в то время как ты взял что-то на мушку впереди..."
Роберт Хайнлайн. "Туннель в небе".
или не подготовят их к стрельбе к началу разговора?
что он успеет всех перестрелять, пока сам не получит пулю?
или что он потом сумеет доказать "необходимую оборону" , если ему таки это удастся?
явно фантастических боевиков пересмотрел.
наиболее вероятный результат — гопники в первую очередь его пушкой и заинтересуются,
и он её отдаст, пока её не забрали вместе с жизнью ,
а потом будет обьясняться в полиции , когда этот глок засветится в других местах
преступник морально готов применить оружие, законопослушный гражданин нет.
преступник имеет опыт — гражданин нет
у преступника оружие на боевом взводе, у гражданина нет.
преступник уже вне закона, гражданин должен считаться с тем, что сядет, если выживет
плюс к этому у преступника на руках всегда будет оружие зарегистрированное на других.
жизнь это не ковбойские разборки. даже увидев боеготовое оружие преступники просто отойдут, а уже потом зайдут со спины и выстрелят в его обладателя .
Курсы
Ещё раз курсы с занятиями по типу учений. Вместо пятничного кабака и бестолковых беговых дорожек.
У преступника итак на взводе. а у граждан нет ничего вообще?
Менять законодательство соответственно.
Сейчас жизнь это не ковбойские разборки, а тупое заклание безоружных людей.
Не готовы подобные, к этому можете оставаться овцами пред закланием пока вас стригут, нормальный гражданин должен иметь выбор чем себя защитить.
оружие не привесённое в боевую готовность — подарок для гопника.
законодательство? а чем оно может помочь? отменить пределы необходимой обороны? так будут стрелять друг друга ,за то что подрезал или криво посмотрел.
не надо доверять сапожнику наводить порядок, ничего из этого хорошего не получится
работой должны заниматься профи , в том числе и охраной порядка. а профи это полиция.
конечно не та полиция, которую боятся больше бандитов и которая собственно от гопников отличается только формой.
Вот кстати в Швеции людишки периодически на сборы гоняют и у каждого под кроваткой винтовка штурмовая и тревожный чемоданчик, на пенсию когда они выходят винтовку сдают и получают взамен помповик. При том когда они в последний раз воевали? А какая у них преступность? Так почему-же вы русским людям хотите отказать в подобном? Или вы русофоб?
и не носят они это штурмовые винтовки на улице, а хранят в сейфах,
а порядком на улицах как полагается занимается полиция,
и как видно справляется.
например в израиле ещё покруче — 18летние пацаны и девчёнки получают штурмовую винтовку и таскают её повсюду три года, в том числе домой на выходные. правда за рабочую неделю они успевают с этой винтовкой так наобщаться, что желания эксперементоровать на выходных уже не появляется. и опять же полицию из себя они не изображают. хотя пару раз террористов останавливали
>> Так почему-же вы русским людям хотите отказать в подобном? Или вы русофоб?
ну так раздайте гопникам огнестрел, они же тоже русские люди, и при
свободной продаже оружия они его получат в неограниченном количестве от параноиков, которые стволами запасутся , а умением его применять — нет
Банди, с выбором как раз проблем никаких быть не может, проблема в том ЧТО считать средством самозащиты и как правильно УМЕТЬ им пользоваться, вот это как раз и вводит людей в ступор, при достаточном обилии подручных средств. Даже навыки обращения с оружием вырабатываются годами и часами тренировок, но и здесь очень важна, в первую очередь, работа с психологией человека, потому как приходилось видеть крепких молодых ребят, которые в критической ситуации выхватывали оружие, и роняя кал, пытались пару секунд, трясущимися от волнения руками, совладать с затворной рамой...
любого человека можно поломать, но сломать можно не каждого. женщины, которых мужья довели до отчаяния, как раз из такой категории...
обычный человек, выходя за хлебом в магазин, даже НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ что на него готовиться нападение, он попросту не готов к такому повороту событий и изменению обстановки, да и не надо оно ему — это скорее обязанность и работа правоохранительных органов, по отслеживанию и предотвращению.
Простым людям в обыденной жизни до оружия самозащиты не должно быть дела. Если свободное хождение оружия всё же будет, то в скором времени мы можем стать свидетелями второй Варфоломеевской ночи, потому как первыми его узаконенно получат отморозки и уголовники.
они вообще поминали на улице, для этого есть кладбище, кафе для этого есть. Жиды оборзели совсем.
поминаем Долматова с Дороховым. Время часа четыре утра примерно.
Мы уже успели выпить по две рюмки за полчаса примерно, то есть алкоголь уже разошелся по телу...
...они трезвые. На работе парни.
В свете этого:
На сайте МВД опубликован законопроект о медицинском освидетельствовании граждан на предмет алкогольного опьянения. Освидетельствовать по новому закону предлагается не водителей, не пешеходов-участников ДТП, не хулиганов и дебоширов, совершивших какие-либо административные правонарушения (как это предусмотрено действующим законодательством), а вообще любого прохожего, по усмотрению полицейского, которому этот прохожий попался на глаза. И проверять этого прохожего будут на самом деле не на опьянение, как сегодня, а на превышение нормы в 0 промилле. Которая, как известно, ни к опьянению, ни к антиобщественному поведению никакого отношения не имеет.
алкогольное опьянение, при применении оружия — пойдёт как отягчающее обстоятельство... или надеешься на наш суд — самый гуманный суд в мире? :))))))
действие происходит в четыре утра... цытатко:
— Че, пируете, парни?
— Нет. Не пируем. Товарищ умер сегодня.
я не знаю как ребята успели максимум за 4 часа весь церемониал провести с момента смерти...
ЗЫ к словам нифига не цепляюсь, просто вдумчивый, и опыт работы большой...
преамбула неочем
да!
так в законе пропишут!
а в роддомах да, без пушки ну никак теперь )
тут вот такое творится:оргкомитет "Сочи–2014" решил воспользоваться благоприятным случаем — проведением крупных спортивных соревнований и надумал потренироваться — параллельно с премъерным этапом кубка мира по биатлону в Сочи проходит операция "Сочи–олимпиада–антитеррор". Это такая приамбула, теперь амбула.
Первое: спортсмены по этапам кубка мира, зачастую, путешествуют вместе — чартеры бронирует IBU (Международный союз биатлонистов). Для первых пяти команд (победители кубка наций предыдущего года) — нашару, остальные платят сами за себя.
Второе: спортсмены путешествуют с винтовками в ручной клади, все разрешительные докумнты есть, чартер, все свои, похуй. На таможенном контроле винтовка предъявляется как своеобразное личное оружие, так менты при исполнении летают. Показал винтовку, сверили номер с международным разрешением, улыбнулись, следующий. Так стандартно происходит на всех этапах, в аэропотах принимающих городов. В этом году впервые биатлонисты добрались до Сочи…
По прилету в аэропорт спортсмены привычно закинули на плечо чехлы с винтовками и потопали на выход. Здесь их ждал первый сюрприз — толпа людей в пагонах (напомню про метовскю тренировку) и приказ: "Сдать винтовки!!!". Организаторы решили, что контроль оружие и спорсмены будут проходить отдельно. Нахуя? А вот нехуй. В итоге 230 винтовок на телегах в одну сторону — спортсмены — в другую.
Выдавали их весело. Межднародные разрешения в России не действуют, поэтому федерации загодя прислали в Сочи пакеты документов на временную регистрацию. Разрешения выдавали тетка, тетка была одна и металась по залу, тетку надобыло еще найти (почему списки неотдать сразу на выдачу багажа?). После часа выяснения отношений с временным разрешением, оно получено — время получить винтовку. "Моя фамилия Селина Гаспарин, могу я получить свою винтовку, вот документы" одна из двух теток идет рыться в оружейном магазине, находит, смотрят документы, сверяют номера, выдают и так 230 раз… Кто–то до винтовок не дошел и застрял на фильтре паспортного контроля…
Потом измученные нарзаном команды, после 5–ти часового квеста, поехали поселяться в олимпийскую деревню. И здесь, заебись, всем места не–хва–ти–ло! Половина домиков не успели доделать к сроку, организаторы извинились и сказали, что не хватило буквально недели. Поэтому, половину поселили вверху — около биатлонного стадиона, вторую половину внизу — в гостиницах Роза Хутор. Что интересно, селили тоже весело в одних командах половина спортсменов внизу — вторая вверху, в других тренеры внизу — спортсмены вверху, в общем весело. И на этом фоне менты, козаки–ряженые, досмотры, собачки, рамки металлоискателей и прочяя радость…Вот так сегодня прошел прилет и заезд спорсменов на базу — завтра первая гонка, как говорится "до новых встреч".
наверно он единственный кто не читал это
это после участившихся захватов воздушных судов стали менять требования... хотя и до этого, какому идиоту придёт в голову палить из всех стволов в салоне на высоте 10000 метров?
правда, мы в самолет садились первыми, без досмотра, и выходили последними...
особенно роженицам во время схваток! :)))))
Так для чего всё таки Глок нужен, чтобы носить или чтобы применять? Против кого? Своим одним разрешенным стволом, против тех семерых с такими же "разрешенными" Глоками?
Чтобы весь такой разговор закончился одним единственным способом: через три пять секунд — семь корчащихся тел на асфальте.
Вы мыслите, как потенциальный преступник! Разговор так не должен заканчиваться, это уже криминальная разборка.
одна знакомая просила помощи в приобретении травматики, я задал простой вопрос: "Ты гарантируешь, что его у тебя просто не отберут на улице?", после чего просьба была снята с повестки дня...
ЕСЛИ ТЫ НЕ СМОЖЕШЬ ЗАЩИТИТЬ СВОЁ ОРУЖИЕ ОТ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ — ГРОШ ТЕБЕ ЦЕНА, И НИКАКИХ ПРАВ НА НОШЕНИЕ; ЕСЛИ СУМЕЕШЬ — В ОРУЖИИ ТЫ НЕ НУЖДАЕШЬСЯ, ОНО ТЕБЕ БЕЗ НАДОБНОСТИ!
кинов насмотрелись да в компухтерные стрелялки переиграли...
кайф!
а с головой то все в порядке?
впрочем... вот если бы не Отбрехались, короче говоря, а вломили бы все-таки (по-другому: не зассали бы, а действительно защищались), то в следущий раз эти пацанчиги подумали бы идти "на работу" или нет.
а ссыкливым доморощенным архистратегам... только бы языком потрепать, по клаве постучать,, да разрешение на ствол.
за драку отвечать — не хочется.
а за трупы?
Приведу пример: в 90-х у меня вынесли квартиру, вещи брали только дорогие золото, видео, хрусталь(тогда он дорого стоил). Нашли грабителей довольно быстро, благодаря соседям, они все видели в глазки (пенсионеры). Так вот, и вещи (часть их) изъяли, но вернуть мне их не вернули. Позже от знакомого опера я узнал, что мое имущество было оформлено, как "неизвестно пропавшим из склада вещдоков" И писец, после этого отработав более 10 лет в МВД и МЧС, я узнал, что воруют все. И хрен чего найдешь.
И я этим людям жизни своей семьи и свою доверить должен?
Нет ребяты, я за оружие.
Кстати, ни одно дело по ст111 и ст 115 и 116 УК РФ не было доведено до суда у всех (в том числе и мои) моих знакомых).
У нас город криминальный
как так валить?
он же еще негодяю яйцы не отстрелил как в кине рекомендуют.
не... низзя так!
так нельзя!!!
хороший мальчик, который не курит, должен победить негодяя!!!
так учительница в школе рассказывала
подумаешь обычно 2-3 секунды на все про все)
да тут и с более серьезным не справишься...
по глупости ты хочешь бороться со следствием, а не с причиной!
отработав более 10 лет в МВД и МЧС, я узнал — кем? дворником?
если урод, тормознувший меня на улице ночью, будет знать
блин! пацан!!! у тебя с головой ВСЁ В ПОРЯДКЕ?!!!
ты знаешь во что превращается наличие "критической массы" оружия? Венгрия 56-го, Карабах, Абхазия, Чечня, СФРЮ в 90-е...
сначала тебе встретится "урод" (по твоему мнению), потом тебя обвесят/обсчитают в лавке, потом... "зачем платить, если можно взять", кто-то не того цвета кожи/волос/глаз... ёлы-палы! да таких как ты нужно держать подальше от стволов!!!
Я Вам скажу, обычное мнение типичного пенсионера — вспомните фильм С Говорузина. "Ворошиловский стрелок". Если власть, которую мы содержим, тратит наши налоги на увеселения и чревоугодия, потворствует коррупции под лозунгами борьбы с ней и непосредственно увязнув по самое горло в вэтой самой коррупции , включая презика и остальных высшх лиц правительства, менты не охраняют, а грабят и бесчинствуют, то, что мне остается делать?
больше реальным делом заниматься
меня просто раздражает когда с "умным видом" порят ахинею.
Иногда приходилось на поезде ездить, менты вокзальные тормозили, потому, как возили с собой не менее двух ружей (каждый). Я обычно два брал (одно от медведя) другое на дичь, на ондатру.
Ни один мент, видя, что мы везем , и соответственно наш возраст — ни разу не докопались.
Что -это? Ответьте, плз?
и раритет — 32-й калибр
которым белку на спор бил —
м-дя... нормальные люди для этого держали ТОЗ-8/ТОЗ-12. .22LR — за счастье!
Белку 3-им калибром в глаз? о_О У неё от головы хоть что-то осталось после попадания?
79 штук .
32 калибр — equal → вражескому .50, → нашенскому 12,7 мм.
пулей (задумчиво) из гладкоствола (еще более задумчиво) на сто метров — ... (остались одни одни нецензурные выражения).
вьюнош (ибо по-другому не могу более назвать), vit2805, есть опыт из СКС по грудному силуэту на 50 м. не, 27 из 30 я таки сделал, но это ... НЕ ГОЛОВА БЕЛКИ!!!
Для белки даже 30 из 3 мало будет, надо 595 из 60. Начальное упражнение из АКМ — стрельба лёжа! Попробуй из АКМ попасть стоя в спичечный коробок, стоящий на расстоянии 100 м — это и будет голова белки. 32 калибр это не АКМ, и тем более не мелкашка:
крайний слева 32 калибр, крайний правый — мелкашка, рядом с ним 9мм...
для наглядности 32 калибр в сравнении со спичечным коробком, диаметр пули равен толщине коробка:
отдача при выстреле, в сравнении с АКМ, гораздо сильнее, плюс колебания длинного ствола.
размер головы белки на таком расстоянии равен 1.5-2 угловых минуты, размер мушки при прицеливании будет превышать габариты цели (головы белки) с учётом превышения, провести простое прицеливание без оптики практически нереально на 100 метровом расстоянии, низкая скорость полёта тяжёлой пули позволит белке, услышав выстрел, свалить с директрисы за десяток метров до подлёта пули. Реально, без проблем, подстрелить белку можно метров с 25-30 простой мелкашкой, но никак не со 100, для этого нужно будет нарезное оружие с оптикой.
32-калибр охотничье-ружейный рф, не надо путать с войсковыми калибрами США и стран НАТО.
Кстати, он и тогда, и сейчас запрещен к всеобщему применению. Разрешен только для промысловиков
Ребятки, минусуем за что? сказать нечего?
Приглашаю на окоту с 32 калибром по осенним лесам Коми-Югры, и там поглядим на минусаторов московских и подмосковных.
Не имел. Не состоял. Не был, не был, не был, не был. Даже рядом не стоял! До минусаторов московских и подмосковных мне 1000 вёрст на бешенных собаках добираться:)))
короче, с пацанчегами я и так разобрался, руками/ногами. а от нагана отказался, не стал брать.
а про мусоров не надо мне рассказывать. могу сам рассказать как их ставил на место. но это при Союзе было. и ксива была.
а если хочется бороться, то надо бороться с системой, а не с шелупонью низовой. в результате как минимум может светить просто срок, в лучшем случае. в худшем — пуля по мозгам. а результата то в итоге не будет. никакого. никакого хорошего для твоих оставшегося в живых близких.
Никогда при помощи оружия мы не разбирались друг с другом, даже -наоборот, помогали "врагам" в беде, нас так учили, но, по ходу, жизнь ставит новые условия. Я спасу при любой моей возможности, , но в то же время надеяться на помощь со стороны не буду, я так научен.