Обычные лампы перегорают чаще, чем необычные. Но необычные стОят в десятки раз дороже и нифига не окупаются, как ни окупай.
Так что необычные использую только там, где обычные — темноваты или слишком нагреваются (в плавких светильниках). Поставить 20Вт люминесцент или светодиод и получить световой поток как от 120 в светильнике, который плавится от обычной 60Вт — вот и всё применение.
Не в энергосбережении,таким образом, фишка, а в высоком световом потоке.
бредятина, какого хрена она делает на главной? Я ремонт в квартире делал в 2007 году. с тех пор стоит десяток энергосберегающих ламп, в основном Navigator. Сдохла из них только одна — та, которую ремонтники как переноску использовали по время работ и стучали и лапали и краской мазали.
На работе после этой реформы просто беда. Представляете пыльный и горячий цех надо освещать. На выбор ДРЛ, ДРВ или энергосберегающие большой мощности (цоколь Е40). Итак, ДРЛ, нужны дросселя, которые часто тырят. ДРВ, та же самая ДРЛ, только без дросселя, но с вольфрамовой нитью. Стоят запредельных денег, а выходят из строя на раз два. Бывало даже из коробки с восемью штуками половина сразу накрывались медным тазом. Энергосберегающие, очень чувствительные к сети, а промышленная сеть сами знаете какая. Второй недостаток и существенный это их форма — электронный блок большой и находится рядом с цоколем поэтому они не лезут в обычные светильники. После некоторых манипуляций со светильником их все-таки удается вкручивать. Итог. Все вышеописанные лампы работают не дольше простых ламп накаливания с цоколем Е40, но стоят раз в десять больше. О какой экономии идет речь. Второе очень обидно за нашу страну. Как перешли на сбережение электроэнергии лампы стали закупать в Китае у нас их просто не производят. Либо отдел снабжения их не закупает, т.к. китайские дешевле. Вот такая экономия получается.
Эти пока нет. Снабжение вообще удавится. Раньше я на цех получал штук 200 ламп накаливания. Вворачивали и в каждом углу было светло. Сейчас только 50 ДРВ. Как я писал перегорают на раз два. Поэтому расставляем приоритеты по освещенности. Т.е. полцеха сидит в темноте, что не есть хорошо.
Яркость зовётся.Раньше по Советскому ГОСТу только в помещениях производства на высоте 3 и 6 метров,не более 8 часов...Про 8 часов и пластиковые окна касаеться...Да,да в СССР производились..
Я, наверное, г...веный шопингист — ни х...ра не запоминаю лампочки каких фирм и по какой цене беру. Хоть записывай — но тогда теряю бумажки )) Общее впечатление — все это от лукавого. Люминисцентные энергосберегающие лампы никак не окупаются вследствии сравнительно быстрого выхода из строя. Поставил для эксперимента светодиодную, пока светит, если можно так сказать. Стоимость около 700 руб; написано, что световой поток соответствует обычной лампе мощностью 56 Вт, но в комнате темно, как у негра в ж...пе; заявлено, что потребляет всего 7 Вт, но рубашка, через которую отводится избыток тепла разогревается так, что не прикоснешься. В общем, по аналогии с дешевой и честной "лампочкой Ильича", это все самые настоящие "лампочки Чубайса" — дорогие и лживые.
На мой взгляд, если государство заинтересовано во внедрении энергосберегающих технологий, оно должно, прежде всего, навести порядок с тем, чтобы продавались только качественные лампы, а не предлагать самим выбирать из дерьма конфетку... Впрочем, о чем я...
Буквально пару дней назад у меня навернулась китайская светодиодная лампа на 3 Вт (3 диода по 1Вт). Прогорела около полугода. Надо будет разобрать, может и удастся реанимировать. Светодиоды, судя по всему целы, но электроника пошла по #изде. И это в Питере, где электричество достаточно стабильно.
обычные лампы накаливания никуда не девались. просто от 100Вт и более теперь это — теплоизлучатели. Покупайте и грейтесь. зимой и летом. свет — побочный эффект. (как мне нравится аналогия со спиртным и табаком..)
Над столом обычная лампа дневного света за 100 руб — работает с 2007 года
По квартире везде, кроме туалета/прихожей — сберегайки "Космос" — за 7 лет поменял 2 шт.
"Camelion" один раз купил — сдохла через полгода.
Но это развлечение явно не для деревенских сетей.
У нас в свое время тоже галогенки с обычным цоколем продавали. IMHO — удачный компромис между экономией и приличным CRI. Энергосберегаюэие лампы с высоким CRI тоже делают, но дорого, и в продаже не найдешь. Большинство светодиодов разве что в ванную/туалет годятся.
Комментарии
Так что необычные использую только там, где обычные — темноваты или слишком нагреваются (в плавких светильниках). Поставить 20Вт люминесцент или светодиод и получить световой поток как от 120 в светильнике, который плавится от обычной 60Вт — вот и всё применение.
Не в энергосбережении,таким образом, фишка, а в высоком световом потоке.
кроме ртути, ещё есть цветопередача...
ждемс поколение дальтоников...
На мой взгляд, если государство заинтересовано во внедрении энергосберегающих технологий, оно должно, прежде всего, навести порядок с тем, чтобы продавались только качественные лампы, а не предлагать самим выбирать из дерьма конфетку... Впрочем, о чем я...
По квартире везде, кроме туалета/прихожей — сберегайки "Космос" — за 7 лет поменял 2 шт.
"Camelion" один раз купил — сдохла через полгода.
Но это развлечение явно не для деревенских сетей.
Я перешел на галогенки с обычным цоколем.