Не думаю, что песни с плясками продлятся слишком долго — что- то мне подсказывает, что в случае неожиданной (болезнь, смерть, революция и т.п.) смены власти люди через короткое время начнут с тоской вспоминать времена Пу&Ме. Я не запутинец, отнюдь. Просто смотрю на возможных альтернативных кандидатов и ничего хорошего не представляется.
Чавес был безусловно храбрым человеком, в этом трудно усомниться. Он любил свой народ, и переживал за независимость своего народа; это сегодня редкость. Он умел сохранить достоинство, будучи главой очень маленького государства, — перед лицом глобальной недружелюбной политики. В его государстве не было концентрационных лагерей и пыток, тюрьмы Гунтанамо, резерваций, заискивания перед корпорациями. Он не бомбил другие страны.
Мне приходилось встречать людей, для которых само существование Чавеса — индейца, умеющего говорить не кланяясь с государством, которое однажды истребило индейцев, — было значимым. Он доказал, что можно быть смелым.
Чавес на короткий момент оживил риторику шестидесятых годов, показал, что свобода — это не только рекламный слоган, который говорят по телевизору перед точечной бомбардировкой.
Чавеса называли тираном — хотя никто из тех, кто называл его тираном, от Чавеса не пострадал
В реациях на смерть — много реплик обеспеченных граждан, они радуются так бурно, словно победили мировое зло. Любопытно то, что этим гражданам Чавес зла не делал, а называют они покойного монстром, сатрапом и чудовищем — из инстинктивного чувства угодничества перед своими работодателями и той идеологии, которая их кормит.
Чудовищем Чавес не был, он был просто храбрым человеком. Проиграл он не Америке, а просто болезни. Сражался он храбро. Снимите шляпу.
Понятно, что определенное общественное положение заставляет злорадствовать по поводу его смерти.
Вполне понятно, что работодателям надо показать преданность и показательно вылизать жопу.
Но так далеко высовывать язык никто не заставляет.
Комментарии
Посмотрим, сколько продержится система Чавеса.
как девицы нос воротят :)
не школьники могут иосифа флавия посмотреть например
ТЕХНИЧЕСКИЕ ИНСТРУКЦИИ
Умер Уго Чавес.
Чавес был безусловно храбрым человеком, в этом трудно усомниться. Он любил свой народ, и переживал за независимость своего народа; это сегодня редкость. Он умел сохранить достоинство, будучи главой очень маленького государства, — перед лицом глобальной недружелюбной политики. В его государстве не было концентрационных лагерей и пыток, тюрьмы Гунтанамо, резерваций, заискивания перед корпорациями. Он не бомбил другие страны.
Мне приходилось встречать людей, для которых само существование Чавеса — индейца, умеющего говорить не кланяясь с государством, которое однажды истребило индейцев, — было значимым. Он доказал, что можно быть смелым.
Чавес на короткий момент оживил риторику шестидесятых годов, показал, что свобода — это не только рекламный слоган, который говорят по телевизору перед точечной бомбардировкой.
Чавеса называли тираном — хотя никто из тех, кто называл его тираном, от Чавеса не пострадал
В реациях на смерть — много реплик обеспеченных граждан, они радуются так бурно, словно победили мировое зло. Любопытно то, что этим гражданам Чавес зла не делал, а называют они покойного монстром, сатрапом и чудовищем — из инстинктивного чувства угодничества перед своими работодателями и той идеологии, которая их кормит.
Чудовищем Чавес не был, он был просто храбрым человеком. Проиграл он не Америке, а просто болезни. Сражался он храбро. Снимите шляпу.
Понятно, что определенное общественное положение заставляет злорадствовать по поводу его смерти.
Вполне понятно, что работодателям надо показать преданность и показательно вылизать жопу.
Но так далеко высовывать язык никто не заставляет.
А дела создают историю целых стран и континентов.
Вот Уго Чавес был из таких, кто делают мировую историю.
Про него не забудут и через сотню лет.
А мы ещё, Бог даст, и за тебя повоюем!
Спи спокойно!!!