Дотянулся «ПРОКЛЯТЫЙ»...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bk99
    7 мар 13
    Чёт не понял сарказма автора.

    Я, лично, горжусь!
    Ответить
    • marikab
      bk99 7 мар 13
      Немедленно перестань. Гордость — это грех окуительный, это те любой батюшка скажет. Именно за это Люцифер по рогам получил :)
      Ответить
      • bk99
        marikab 7 мар 13
        Гордыня — это грех.

        А гордость — нет.
        Ответить
        • nerhnerh
          bk99 7 мар 13
          если не секрет: чем гордимся так часто?
          Ответить
          • bk99
            nerhnerh 7 мар 13
            Ты спросил, чтобы ненароком ввернуть про свои 28 см?
            Ответить
            • nerhnerh
              bk99 7 мар 13
              я всегда успеваю ввернуть свои 28 см,

              повторяю вопрос:

              чем гордимся так часто и не к месту?
              Ответить
    • evilKabab11
      Тогда тебе на парад гордости
      Ответить
  • Alexander2
    7 мар 13
    Только слепой не увидит — БЫЛ РОСТ.
    Ответить
    • nerhnerh
      рост чего?
      Ответить
      • evilKabab11
        Был РОСТ и были Окна РОСТа
        Ответить
      • P
        Вы к чему такие вопросы задаете? Вам по душе "путинско-медведевские" достижения? )
        Ответить
        • nerhnerh
          теперь специально для вас:

          1.нынешние безобразия и преступления никак не оправдывают прошлые безобразия и преступления.

          2.если кто-то против фальсификации прошлого, это совсем не означает, что он доволен настоящим.

          так понятно?
          Ответить
    • aabaab
      Из окон РОСТа )))
      Ответить
  • recept0r
    7 мар 13
    вот раньше правда была такой что ей верить можно было не то что сейчас...
    Ответить
  • atck
    7 мар 13
    Впечатляет!
    Ответить
  • M
    7 мар 13
    больной пройдите на процедуры
    Ответить
    • igorki
      igorki АВТОР
      mart2383 7 мар 13
      ВАМ СЮДА: nnm.ru
      Ответить
  • pilgrim101
    7 мар 13
    Лет так через двадцать в объеденной Корее, разумеется на базе Южной, найдутся вышившие из ума бывшие северокорейцы, которые будут так же со слюнями ностальгировать по всяким солнцеподобным, якобы "принявшими страну с сохой, оставившим с ядерной бомбой"....)
    Ответить
    • nerhnerh
      но таких будет меньшинство

      остальные с удовольствием будут пользоваться плодами цивилизации и удивляться
      Ответить
    • N
      хм, ты не выжил из ума, ты просто нихрена ничего не знаешь, особенно про корею. Но, как это обычно бывает с подобными типами, свое невежество спешишь показать публично.
      Ответить
      • nerhnerh
        так поделись откровениями о жизни в Северной Корее, юноша...

        а на будущее запомни: желание говорит не по сути вопроса, а сразу перейти к обсуждению чьей-то личности -признак сопливой юности, недостатка ума и отсутствия знаний.

        Работай над собой, юноша.

        P.S. Ну что бы оно ещё рассуждало о невежестве...
        Ответить
        • N
          юноша , ( и тем более спешить ответить за другого ( это , поди, от излишней возбужденности по-молодости или раннего старческого маразма?)) Вы хоть раз пытались реально понять внешнеэкономическую, политическую и экономическую систему КНДР? Откуда у них возникли те или иные проблемы и носят ли они объективный характер. Хоть раз? Отвечать не надо, я знаю, что ниразу. Так , погубошлепить важно что-то про сопливую юность и отстутсвие знаний- это да, самоудовлетвориться по-полной . Я тут уже не раз пинал подобных знатоков по С.Корее, только смысла в этом нет, еще никто после этого не признал себя идиотом несмотря на все предоставленные факты.
          Ответить
          • nerhnerh
            мне понятно ваше желание быть оригинальным — это ваш большой плюс, говорящий о вашей молодости.

            Но, простите, зачем мне знать историю возникновения проблем в Северной Корее (хотя я их знаю)?

            Я говорю о конечном результате: в КНДР есть "социализм" в его наиболее худшем виде.

            Из-за того, что вам когда-то показалось, что вы кого-то и где-то "пинали", не появилось каких-либо тёмных пятен в современной истории КНДР.

            С этой "демократической республикой" давно всем и всё ясно.

            Вы бы хорошо выглядели, если бы привели хотя бы один фактик из ваших сокровенных знаний об этой стране.

            А так вы выглядите обычной балоболкой, надувающей щеки.

            Стыдно вам, товарищ!
            Ответить
            • N
              эта страна стоит на камнях, где засеян любой хоть как-то пригодный для земледелия клок земли. А так как страна находится в жесточайшей торговой ( да и вообще экономической , научной и проч изоляций )отсюда в Корее всегда будут трудности с продовольствием. И тем не менее, страна под под этим чудовищным прессингом империализма не только выстояла, но по-праву может считаться продвинутой в научном и индустриальном плане страной.Аналогичных примеров в мире нет. ВВП С. Кореи, до начала экономической блокады, заметно превосходил постоянно дотируемую экономику южной. Вообщем, мне с вами неинтересно.
              Ответить
              • nerhnerh
                а думать вас где-нибудь учили?

                может слышали что-нибудь про т.н. "причинно-следственные связи"?

                По вашему получается, что жила-была страна Северная Корея, народ был счастли ив в достатке. А злые дядьки взяли и организовали "изоляцию"...

                Не смешно?

                Если кратко: есть несколько признаков, полностью характеризующих режим в стране.

                Наиболее полными, легко просматриваемыми является возможность гражданам страны беспрепятственно пересекать границы и пользоваться любыми доступными источниками информации.

                Эти признаки никак не характеризуют экономику страны, её культуру и военную мощь.

                Они характеризуют уровень насилия в стране.

                И, кстати, перспективы развития этой страны.

                Не смешите относительно ВВП — он никак не характеризует уровень жизни населения, который в КНДР всегда был очень мал.

                ну в общем вам стало понятно: я могу рассказать вам про КНДР гораздо больше, чем вы мне.
                Ответить
    • evilKabab11
      Ким Ир Сен — отец народов
      Ответить
      • nerhnerh
        и всё?

        ну, не разочаровывайте, а где рассказы про счастливую жизнь северокорейского народа?
        Ответить
  • zaharmd
    7 мар 13
    Вчера смотрел по зомбоящику беседу Путна и министра ЖКХа по поводу поднятия тарифов. Там Пукин грозно морща брови отчитывал министра — вы не поверите — не за то что задрали платежи, а за то что сразу. Цитирую : " Надо не так быстро поднимать платежи, а медленно и мягко" Нет слов. Это так для общей картины.
    Ответить
    • nerhnerh
      Т.е. вы предлагаете ввести ограничение цен?
      Ответить
      • V
        цены от тарифов отличаем, не?
        Ответить
        • nerhnerh
          а подозреваем о наличии чего-то общего между платежами и ценами? Не?
          Ответить
      • tabunet
        Даже при самых диких капитализмах кое-чо регулируется.
        Ответить
  • M
    7 мар 13
    Интересно почему это производительность труда увеличилась аж в 9 раз, производство промышленной продукции выросло в 20 раз, а реальная зарплата от 3,4 до 4,8 раза? СССР платил меньше царской России?

    Почему на графиках, где есть сравнения с другими странами, сравниваются темпы роста и в процентах, а где нет сравнения — натуральные показатели? Почему было не сравнить натуральные показатели СССР и капстран?
    Ответить
    • zaharmd
      mzyua 7 мар 13
      Просто если вскапывать поле сохой. а потом трактором с плугом то производительность увеличится в 100 раз, но это не значит что человек стал в 100 раз больше работать, наоборот он стал меньше работать но получать стал больше.

      Потому. что книга большая а сканов выложенно только для ознакомления, если интересуетесь. а не ехидничаете то возьмите и ПОЧИТАЙТЕ.
      Ответить
    • M
      mzyua 7 мар 13
      А вот сие есть великая тайна))

      Удобно брать абсолютные показатели электрики и тракторов (которых в 1913 году было объективно меньше в десятки раз), а у производительности труда относительные....
      Ответить
      • C
        Зато сейчас никаких тайн — какой показатель ни бери — хоть абсолютный, хоть относительный — все равно жопа.
        Ответить
    • nerhnerh
      всё становится на свои места, если понять, что алгоритмы определения производительности труда в СССР были не те, которые использовались во всём мире.
      Ответить
  • Krendibober
    7 мар 13
    Никогда не понимал смысла таких графиков — сравнивать производство с тем,что было 40 лет назад?.
    Ответить
    • zaharmd
      Ну видать не всем дано это понять . А вобще то это для того чтобы люди знали , ЧТО делается в СТРАНЕ. Ато житель дальнего востока вряд ли знает сколько и чего делается в европейской части страны.
      Ответить
    • D
      Это как у Жванецкого: "Надо водить людей в музеи и на примере первобытного человека показывать, на сколько мы оторвались"
      Ответить
      • O
        doctor_zb 10 мар 13
        Он ТАКОЕ сказал? Гений.
        Ответить
  • L
    7 мар 13
    Зато щас Раша в глубокой ж-о-о-о-пе вместе со своими пархатыми чубаймедвепутами.
    Ответить
full image