Подключение матричной клавиатуры по I2C

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    21 апр 13
    яяяя-яяя! ай вспоминать пультиш магнитофонум с картинками!!!!
    Ответить
  • John_ibp
    21 апр 13
    Ребят, самое простое, это подключить обычную клаву от компа к Ардуине. Всего 2 ноги, зато сотня клавиш сразу в кармане. Нужна еще сотня? задействуйте еще две ноги. И даже уже все написано давно для этого. А матричные клавиатуры — каменный век. pobot.ru
    Ответить
    • 20ilya
      John_ibp 21 апр 13
      А теперь сравни размеры полученного изделия тут (ардуина +плёночная клава) и твоего варианта (клава от писюка просто давит своим размером)... Если делаешь устройство автоматизации себе чего-то домой, то крепить на стенке коробочку 10*10см или клавиатуру от пк +коробочку 10*10 см, то я выберу первый вариант...
      Ответить
    • alti27
      John_ibp 21 апр 13
      это смотря для чего. В случае, например, постройки кодового замка клава от компа это не просто избыточный, но ещё и совершенно не подходящий девайс.
      Так что матричные клавы — рулят ;)
      Ответить
      • John_ibp
        alti27 22 апр 13
        А вам не приходило в голову, что от PC-клавы можно взять только контроллер? Это дает возможность задействовать только 2 драгоценных ноги контроллера, что и является наиглавнейшей задачей, подключая при этом сколь угодно большой кодовый замок или "устройство автоматизации". У меня дома кокпит с несколькими десятками кнопок так подключается.
        Ответить
  • C
    21 апр 13
    Народ, киньте матириалы по Arduino Due. Хочу на нее перепрыгнуть.
    Ответить
  • snark-ru
    21 апр 13
    Спасибо! Как раз ваяю себе отладочную клавиатурку и жаба душила столько линий на нее выделять. Мыслил STM8 в качестве контроллера клавиатуры.
    Ответить
  • D
    21 апр 13
    Вот интересно! Мутить с расширителем портов — это вполне нормально, а тупо взять мегу с большим количеством ножек — нельзя. Видать, религия ардуинщика не позволяет делать то, с чем не сможет работать родная программная оболочка :)
    Ответить
    • alti27
      так теж ардуино ;) там 16 и 32 "меги" не катят. Но и у 32 мег количество ног не бесконечно.
      И лучше подцепить какой-нить недорогой расширитель портов к простому контроллеру, чем переходить на более мощный.
      Как, например, сделали здесь: radiokot.ru
      У автора этой схемы закончились свободные ноги даже на 16 меге %)
      Чаще всего под расширение попадают именно порты вывода.
      В данном же случае сделан расширитель ввода.
      Ответить
  • C
    21 апр 13
    Распишите реализацию 1-wire на ассемблере, пожалуйста.
    Ответить
  • vkirov
    20 апр 13
    Так я не пойму — ардуино все таки модное продвижение молодежи..или на самом деле ЭТАП в контроллеро-сопровождении?
    А автор?
    Ответить
    • unclesh
      vkirov 20 апр 13
      и то и другое...
      ардуино-подобные девайсы уже выпускают или, по крайней мере поддерживают, практически все приличные производители м.процессоров...
      и самый цимус в ардуино-направлении в том, что наконец-то отладочные модули вышли из ниши инструментальных средств и становятся обычным ТНП... — соответственно цена становится весьма привлекательной..
      Ответить
      • N
        unclesh 21 апр 13
        Ни то, ни другое. Попытка привлечь моложежь к конструированию. Что-то вроде лего.
        Ответить
        • alti27
          nikxxx 21 апр 13
          В принципе — да. Ибо не так давно при слове "программатор" большинство так называемых "начинающих" любителей ваять что-нибудь эдакое обычно впадало в ступор. Добавим сюда ещё и отсутствие необходимости что-либо паять...
          Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026