-
-
-
5 мар 13Народ смотрит потому что больше смотреть НЕЧЕГО. На всех каналах одно и тоже — говно. Говно, которое уже изрядно надоело людям. Никому оно не нужно. Практически все российское чернушное кино (и не только российское) УБЫТОЧНО. А говнорежиссеры говорят будто нам нравится.
-
-
5 мар 13Рен-ТВ конечно доставляет не по детски.
И уже давно. Уровень бреда зашкаливает.
Но только и Дискавери с Нэшнл Географик я бы хвалить не стал. Там тоже иной раз такое покажут, что хоть стой, хоть падай.
Смотрел на днях по National Geographic фильм о Бухаре (столице Узбекистана).
Автор не ограничился показом исторических древностей и решил рассказать о становлении "молодой узбекской демократии" после падения "коммунистического режима".
В частности показывали бухарский рынок, при этом корреспондент обратил внимание, что торговля — не только традиционное занятие узбеков, но настолько любима ими, что торгуют даже дети. Вся эта произносимая с нескрываемой гордостью и восторгом болтовня шла на фоне облезших древних стен бухарского рынка, и действительно — кучи чумазых детей (лет 12-ти), бойко торговавшими какими-то цветастыми платками прямо с земли.
"Только единожды в истории Бухары, замирала торговля не этом рынке — в период коммунистического правления СССР", с пафосом вещал корреспондент National Geographic.
...Я кстати помню то "ужасное время" когда мы жили в СССР. Бедные дети тогда вынуждены были учиться в школе, заниматься в кружках юного техника, ездить отдыхать в пионерский лагерь "Артек". Ужас одним словом! То ли дело сейчас — свобода и демократия. Можешь совершенно свободно подыхать с голоду (ведь разворованные предприятия после развала СССР остановились), а можешь идти в 12 лет торговать на рынок — че хошь то и делай. Демократия! Свобода!
...Особую пикантность "узбекской демократии" добавляет тот факт, что в Узбекистане, по сути отсутствует выборность власти (страной бессменно правит пожизненный "президент" Каримов), а также то, что Узбекистан сегодня входит в Топ-20 самых коррумпированных стран мира, в котором Узбекистан занимает первое место. Вот такая демократия.
...Мое почтение славному каналу National Geographic.
Профессиональная работа.
...И все это на полном серьезе говорил вроде бы адекватный, образованный человек. Интересно, а его дети вот также толкутся в пыли на рынке, зарабатывая себе на кусок хлеба?-
5 мар 13Уровень подачи остального материала точно такой-же.
Послушать National Geographic, так научные открытия делались только в Европе и США, Вторая Мировая Война представляется сплошной и нескончаемой высадкой войск в Нормандии, а космические исследования начались и закончились высадкой американцев на Луне.
Я конечно понимаю, что американцы — хозяева канала, стандартно тянут одеяло в свою сторону, но тогда получается, что уровень достоверности этих фильмов, находится на нуле. -
-
-
5 мар 13Я все понимаю, конечно, но Вы тут не один, кому больше 30-ти лет и кто застал СССР, по-этому не надо ля-ля про "супержизнь тогда для всех". В частности, про Артек. Кто туда ездил и сколько их было? Из нашей обычной (московской(!)) школы в период с моего 4-ого по 8-й классы из моей параллели никто туда не поехал. И в Орленок тоже. "Обычные" дети (не дети председателей райкомов, парткомов и т.д.) ездили по более простым лагерям за деньги родителей (или по профсоюзным путёвкам, что по сути тоже самое, т.к. все платили в течение всего периода партвзносы).
Да, и в СССР детям практически нереально было пойти и самим ОФИЦИАЛЬНО заработать деньги. Хоть в каникулы, хоть по 4 часа работы, хоть как — до 16-ти лет вообще нереал, особенно если школьник. И приходилось клянчить деньги у родителей (или сдавать бутылки в пункты приема и т.п. "методы").
На тему СССР уже всё сказано-пересказано миллиард раз...-
-
5 мар 13Юноша, мне как человеку родившемуся и выросшему в СССР, смешно читать галиматью, которую вы написали. :)
-
-
-
F5 мар 13"Да, и в СССР детям практически нереально было пойти и самим ОФИЦИАЛЬНО заработать деньги." — да нунах?! я в кампутерной матрице что ли в 80ых на базе ящики летом разгружал почти месяц?! — официально, с бумагой-разрешением от родителей, с тремя одноклассниками — толи по 30, толи по 50 рублей заработали — уже и не помню точно...
-
-
-
-
5 мар 13Не катит. Дело не в том, что часть нормальных людей просто не включит этот ящик. Дело в том, что процентов 90% это сделают. Это не просто развлекаловка, это разрушение интеллекта общества, народа. Одна из методик обыдления .
"...Если в 2007 году о своем любопытстве к деятельности ученых говорили 68% опрошенных, в 2011 – 54%, то в этом году таких набралось всего 47%. Одновременно выросло число тех, кому наука не интересна в принципе: с 28% в 2007-м до 49% в 2013-м."
-
-
C5 мар 13люди вы телевизор смотрите? а то что не успели смотрите на ютюбе? вам время не жалко?
-
5 мар 13Не смотрел, но не понимаю в чем проблема? Чем эта передача хуже остальных? Чем она опаснее дома 2, комедиклаба, время и т.п.? Ну поведется часть реального быдла на этот бред — так ведь у них мозгов все одно нет, чему там ломаться? Или автор опасается, что мировоззрение человека разумного под угрозой от груди А.Чапмен? Зря. Считаю, чем больше показывают всякого дерьма на тв, тем быстрее его перестанут смотреть люди думающие, а что до остальных — нормальная умственная жвачка.-
F5 мар 13...думающие — перестанут, не спорю... а вот что делать с теми, кто только учится думать, то бишь с детьми, когда такой "пурген" из телеящика широким потоком льётся в массы?!?! :-(
-
5 мар 13Пусть льется... Вам все равно не изолировать ребенка от глупой или лживой информации. Объясните, что слово умный это не ругательство и происходит не от слова "канделаки". В общем случае, как Вы сами относитесь к зомбоящику, так и ребенок будет относится. Не наделяйте ребенка несвойственными ему качествами чистоты и невинности помыслов. Отвечайте на вопросы. Будьте честны и последовательны.
-
-
-
5 мар 13Вот сама передача:
Выложено 8 февраля. 544 просмотра. 3 комментария, все издевательского свойства. Это — реальная оценка популярности шоу среди интернетчиков.
Анна Чапман уверенно идет по стопам Светы из Города Невест...
Сделано с
NoNaMe