Да всё рфское TV протухло !!! Что-то достойное внимания думающего и осознающего человека можно найти ТОЛЬКО в ИНТЕРНЕТЕ. Для примера: pravdavisor.ru и om-kali.com.
И вообще больше читайте русской классики и не засоряйте свой итак перегруженный мозг.
Вы когда Ж. Верна, Г. Уэллса, Рэя Брэдбери, Фрэнка Герберта, Филипа К. Дика, братьев А. и Б. Стругацких, Айзека Азимова, Роберта Хайнлайна читали тоже плакали:
"Чё за бред, кто читает — лох и быдло. Это не литература, только Пушкин и Достоевский!"
Узнаю свою училку по лит-ре, которая отбирала у меня эти книги на уроках.
Ты не понимаешь да? ТВ у многих работает как фон и действует он как обыдлитель не более того. Чем больше таких вот обыдляющих передач тем ужаснее наше общество
Я тебя и заминусовал, если что. Тащится х@й по стекловате. Это так, для информации знатоку Стругацких и Пушкина. А свой ВУЗовский диплом сверни в трубочку и засунь себе промеж ягодиц — липовый он у тебя.
Я помню, что в последние годы, только голос С.П. Капицы заставлял меня хотя бы на минуту присесть перед телеком. Когда не было времени, когда включал телек только по старой привычке, чтоб перещелкнуть каналы и выключить. Это было интересно, этому верилось. Но его больше нет.
гм, это статья против говно-тв или лично против Анны Чапмэн? -сложилось впечатление что второе.
Ведь на самом деле такого антинаучного бреда полно на многих каналах — на Первом,НТВ, Россия1, не говоря уже об ТВ-3 и каналах поменьше...
У всех рецепт одинаковый: берется громкая тема, гуглится инет на предмет парочки максимально жёлтых городских легенд, +парочка псевоэкспертов, +загадочная музыка, + обязательно упомянуть Теслу, Аненербе, Шамбалу, Нострадамуса и НЛО (не важно к месту или не к месту), а главное- никакой конкретики — и вуаля, готов очередной "шедевр" .....
эхххх, а помните настоящие научно-популярные передачи типа "Очевидное-Невероятное"......
Комментарии
И вообще больше читайте русской классики и не засоряйте свой итак перегруженный мозг.
5. отключить телевизор и не смотреть его.
все самое интересное и так можно скачать с торрентов и без рекламы
Вы когда Ж. Верна, Г. Уэллса, Рэя Брэдбери, Фрэнка Герберта, Филипа К. Дика, братьев А. и Б. Стругацких, Айзека Азимова, Роберта Хайнлайна читали тоже плакали:
"Чё за бред, кто читает — лох и быдло. Это не литература, только Пушкин и Достоевский!"
Узнаю свою училку по лит-ре, которая отбирала у меня эти книги на уроках.
Не надо клеймить всех и вся.
Кто-то на Аншлаги ходит, кто-то на Чайковского.
Ну гонит телеканал полуфантастические гипотезы, но оценивают его те, кто смотрит.
А кто вас смотреть заставил.
Или "Не смотрел, но осуждаю"?
Гопники, смотрящие Дом-2 и песенки года.
учите мат. часть.
Науку заменили блядушкой. Открытия сенсацией.
Уберите шалаву из передач.
Ведь на самом деле такого антинаучного бреда полно на многих каналах — на Первом,НТВ, Россия1, не говоря уже об ТВ-3 и каналах поменьше...
У всех рецепт одинаковый: берется громкая тема, гуглится инет на предмет парочки максимально жёлтых городских легенд, +парочка псевоэкспертов, +загадочная музыка, + обязательно упомянуть Теслу, Аненербе, Шамбалу, Нострадамуса и НЛО (не важно к месту или не к месту), а главное- никакой конкретики — и вуаля, готов очередной "шедевр" .....
эхххх, а помните настоящие научно-популярные передачи типа "Очевидное-Невероятное"......
Я тоже проголосовал за последний пункт))