-
1 мар 13Да! Видимо у многих библиотека была далеко, а может это надо было а не "Войну и Мир" вдалбливать. -
-
1 мар 1330.01.2013, Новые истории — основной выпуск
anekdot.ru
Одна моя знакомая работала в начале девяностых в правительстве России. И вот случилась у них запарка — на носу коронация Ельцина, то есть инаугурация. И надо бы ему поклясться, а не на чем. Библия не подходит – мусульмане не поймут. Решили, что клясться он будет на конституции России.
А вы эту конституцию видели? Она же тоненькая. Во всех странах лидеры на толстенных талмудах клянутся, а Ельцин как пионер, на тетрадке. Решили положить конституцию с комментариями, чтоб посолидней смотрелась.
Но не нашли. А сроки совсем уже поджимают. И тут кого-то осенило. Ельцину же не читать книгу дают! Надо найти томик посолидней, толстенький и опрятный. Он на нем ручку подержит, и все. Кинулись искать. Понятное дело, ни у кого с собой книг не оказалось, только оператор вез книжку ребенку. Ельцин “принял присягу” на ней.
Сейчас, по прошествии времени, мы начинаем задаваться вопросами: неужели у России не было другого пути? Почему построенный нами капитализм, жесткий, олигархический, нелепый, кажется вобрал в себя все пороки, давно уже излеченные западными странами? Ларчик открывается просто. Духовный лидер нации, человек, которому на тот момент доверяли большинство россиян, во время вступления в должность, когда к его словам более всего прислушиваются небеса, поклялся чтить и соблюдать книжку Носова «Незнайка на Луне». И стало по сему.
pravda-tv.ru -
-
-
-
-
1 мар 13не-а, не перепутал, это у нас всем принудительно надевали "красные" очки марксизма, а тех кто не согласен лес рубить, и дело мировой революции нуждалось не в карапузах, а в твердолобых солдатах партии, готовых исполнить любой приказ, хоть собственный народ голодом уморить, все ради великой цели.-
-
-
1 мар 13"Капитал" кстати это в большей степени великолепная теория капитализма и его недостатков. Сталин кстати отказался от теории мировой революции и строил социализм в одной стране, это Троцкий мечтал о мировой революции. То что в России все перемены проходят кроваво это плохо, кто же спорит. А голодом народ морили все от царей до Ельцина, Путину с ценами на нефть повезло, а так было бы тоже самое, ведь так же великая цель построение капитализма с глобальным рынком.
-
-
-
-
-
-
1 мар 13Именно этого цвета :) С этими же иллюстрациями. Любимая книга детства. -
-
-
-
-
-
-
N1 мар 13это опять бредни . А про "беспримерно" уровень жизни вам вообще молчать в приличном обществе. Я как-то, проживая на двух континетах ( в т.ч. в одной из стран традиционно находящихся в 5-ке стран с максимальным уровнем жизни) , могу сравнить про эти самые уровни с советским. И мой выбор- советский "беспримерно низкий уровень".
-
1 мар 13Идея ведь симпатичная — каждому по труду.
Исполнение, как всегда, через жопу.
С коммунизмом и капитализмом такая же фигня. -
-
-
-
-
-
-
-
-
Dmitry68 АВТОР1 мар 13mmagistr (mag) «» сегодня, 13:38 #
А кто первым изобрёл томограф? Видео магнитофон? Микроволновую печь?
Как здесь не вспомнить:
=======================================
Заседание комиссии по приоритетам изобретений.
Встаёт представитель США.
— Мы, (братья Райт), изобрели самолёт.
Все аплодируют.
Встаёт представитель СССР.
— Простите, но изобрел самолет А.Ф. Можайский на несколько лет раньше.
Все бурно аплодируют.
Встаёт представитель Италии.
— Мы, (Маркони), изобрели радио.
Все аплодируют.
Встаёт представитель СССР.
— Простите, но изобрел радио А.С.Попов — на несколько месяцев раньше.
Все бурно аплодируют.
Встаёт представитель Франции.
— Мы, (Французы), изобрели минет.
Все бурно аплодируют.
Встаёт представитель СССР.
— Ещё в 1550 году царь Иван Грозный сказал: #уй вам в рот, бояре, я вас блядей насквозь вижу!
Последняя фраза относится и к немцам, а то они сейчас будут утверждать, что рентген — их изобретение.
Овация.
==========================-
Dmitry68 АВТОР1 мар 13Самолет Можайского взлететь не мог! Ему просто не хватило бы мощности двигателя!
Попов никогда радио не изобретал! Маркони — тоже! Англичанин Лодж собрал ради по схеме Теслы с приёмником Брантли... Попв и Мракони просто повторили опыты... Маркони затем запатентовал это и стал зарабатывать деньги...А Попова "изобретателем радио" назначил Джугашвили...
Циолковский никогда не был отцом космонавтики! У него было всего 4 класса образования, при чём в одном он просидел 2 года... )))) Ну вот и доигрались. Сначала великий и ужасный ммаг только на Союз батон крошил, а сейчас и просто до русских стал докапываться.
Ой не зря про таких Меньшов говорил — "От антисоветизма до русофобии - один шаг"©-
1 мар 13Обоснуйте. Без соответствующего подтверждения эти ваши слова не более чем бред Бабылеры.-
1 мар 13Алекса́ндр Петро́вич Ни́конов (р. 13 августа 1964, Москва) — российский журналист и писатель-публицист. Автор нескольких книг на общественные и исторические темы. Публиковался в газетах «Московский комсомолец», «Московская комсомолка»[1], «Труд», «Столичная газета», «Ночное рандеву»[2], журналах «Постскриптум», «Огонёк», «Столица». Активно выступает за легализацию проституции, легких наркотиков, короткоствольного оружия и эвтаназии новорождённых с генетическими отклонениями по желанию родителей. Придерживается праволиберальных[3] и трансгуманистических взглядов, симпатизирует либертарианцам[4].
Вне всякого сомнения, заслуживающий доверия неполживец)))-
1 мар 13Вы зря про Циолковского так. Он был глухим и учится в одном классе с другими ему было трудно. Но после 14 лет он всё таки выучился и сдал экзамен на учителя математике. Был кстати, по воспоминаниям современников хорошим учителем, очень хорошо и доходчиво объяснял материал.
Вернер фон Браун, руководитель работ по созданию ракеты А-4, а впоследствии американской ракеты-носителя "Сатурн-5", выводившей на околоземную орбиту космические корабли "Аполлон" с лунными экспедициями на борту, во всех своих книгах и статьях, которые содержали исторические обзоры развития космонавтики, подчеркивал основополагающий вклад Циолковского в разработку ее теоретических основ:
"Результаты его пионерских трудов очевидны для всех, кто сегодня работает в области космонавтики. Он оставил нам математические расчеты, которые необходимы для понимания проблем, связанных со строительством многоступенчатых ракет. В его исследованиях в области ЖРД [жидкостный ракетный двигатель] были обозначены исходные позиции, с которых начинается конструирование современной ракетной техники, например, двигателей для ракеты-носителя "Сатурн-5"... Это свидетельствует о том, что требования к конструкции ЖРД, сформулированные Циолковским много десятилетий назад, и сегодня не утратили своего значения. Его теории выдержали проверку временем".-
1 мар 13А я читал, что китайцы чуть ли не до нашей эры ракетами жгли суда врагов, да и всех, кто им не понравился.
-
-
Dmitry68 АВТОР1 мар 13Историк случайно не Резун? Судя по аннотации к его писанине (koob.ru) он где-то рядом с резуном находится:
Известный писатель Александр Никонов анализирует роли Советского Союза и Германии, Сталина и Гитлера во Второй мировой войне и в истории XX столетия в целом. Вслед за автором «Ледокола» Виктором Суворовым Никонов приводит многочисленные документальные факты и убедительные логические заключения, позволяющие составить объективную картину предвоенного мира, Большой войны и ее последствий.
Тема чрезвычайно острая и до сих пор крайне болезненная как для большинства наших соотечественников, живших в советское время, так и для молодых граждан современной России.-
1 мар 13Оскорбления и попытки унизить оппонента — основное оружие свободолюбивой интеллигенции. А как иначе противостоять быдлосовкам?
-
1 мар 13Это не оскорбление — это попытка сделать ничтожными доводы оппонента. Когда не хватает аргументации — переходим на личности.
-
1 мар 13Этот русофобские сказки вы считаете цитатами? Сейчас таких разоблачителей много вылезло — дело то денежное... Вы, кстати, по моим ссылкам так и не прошлись, а в цитаты даже и не вчитались, т.к. продолжаете нести диссидентский бред, вынесенных с прокуренных кухонек 80-х.
-
1 мар 13Необходимо разделять социализм, построенный при Сталине и времена господства партаппаратчиков, с которыми Сталин боролся в послевоенные годы. Эти товарищи за 40 лет разрушили сталинскую систему, развалили СССР и, бросив народу кость демократии, сели господствовать уже ничего не боясь. И бред именно они с трибун несли, и дефицит образовался благодаря их политике, и т.д и т.п.
-
1 мар 13Очевидно одно — вы совсем не можете воспринимать очевидных вещей и живете в своем маленьком либеральном мирке. Попробуйте посмотреть дальше маразма Бабылеры и иже с ней. Историю надо изучать, а не долдонить однажды услышаные "истины"в разных исполнениях.
-
-
-
-
-
-
-
-
1 мар 13Значит Браун врал? И не был знаком с экзаменационными вопросами Кембриджа? Неполживо!
-
-
1 мар 13Нет, формулу 1857 года Кембриджа приведите.
Кстати эту формулу, ещё впервые вывел англичанин У.Мур в 1811 году. Так, что в Кембридже её просто передрали. И эта формула скорости для точки с переменной массой не совсем отражает понимание теории многоступенчатых ракет. Там с массами и импульсами надо разбираться.
К космонавтики как раз и относятся выводы из этой формулы, а не сама формула, задачи с ней как раз решаемые студентами к космосу никакого отношения не имели.-
1 мар 13Конечно меняет, этак вы всю науку обвините в переписывании формул друг у друга. Можете и Перельмана обвинить в списывании у Риччи, Гамельтона, вплоть до Ньютона.
Дело не в том, чья формула, а в том кто её первым обосновал её применения в практической космонавтике. Я ведь уже писал, что эта формула общая и для многоступенчатых ракет имеет далёкое отношение.
-
-
-
-
-
1 мар 13Тоже они, и записали на вновь изобретённой бумаге.
Но потеряли.
Время было дикое. Кругом враги :)))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 мар 13Да это вы сливаетесь, сведя всё к одной формуле. Я вам уже всё ответил. Вы же свели всю дискуссию к одной формуле которая не имеет отношения к многоступенчатым ракетам, ибо теория космонавтики гораздо шире, одной формулы. А теория подразумевает ещё и скорость истечения газа из двигателя, чего в формуле Мура нет.
-
-
-
-
-
-
1 мар 13Издержки Невидимой руки рынка — как почувствовали жители "Свободного мира" халяву, так и вовсе работать перестали. А за механизмами уход ведь нужен. Надо было коротышкам с Земли коммисаров там оставить, ГПУ, НКВД, чтобы лунных жителей гоняли.
-
-
1 мар 13В СССР труд был в почете, при капитализме в почете не труд, а зарабатывание денег, а зачем трудиться когда все на халяву. Вот и стали ломаться механизмы. Про фыартинги — тоже не к социализму вопрос. Типичный часто-собственнический инстинкт
-
-
-
1 мар 13И где тут рабство? В наши либеральные времена не много отличий. А если примете во внимание ситуацию в стране и мире, то вполне разумное решение, позволившее избежать чехарды с кадрами. Да и потом, мало какие страны могли похвалиться 8-ми часовым рабочим днем и кучей социальных льгот. Лучше быть в "рабстве"у родного государства, нежели бесправным рабочим у капиталиста.
Да и переход на другое предприятие мог осуществиться при согласии руководства.-
1 мар 13Рабстов, это когда на дядю пашешь, а когда работаешь на социалистическое гос-во, а значит на себя, подобная ситуация я вляется вынужденной мерой. Тем более накануне войну. Или ты наивно считаешь, что Сталин не верил в нападение Германии? Он это прекрасно понимал и все силы страны бросал на подготовку ко вторжению. Не успел. не хватило какого-то года. Но без эьих мер, боюсь, немцы бы и до Урала смогли дойти.
-
-
1 мар 13Ничего не дается просто так — хочешь чувствовать себя свободным(только чувствовать, а не быть), будь готов оказаться на улице, где ты никому не интересен.
Хочешь быть свободным и ощущать заботу государства, будь готов поступиться своим личным ради общего.
-
-
1 мар 13Пока незнайкой выступаете вы, т.к. на все мои доводы пытаетесь отвечать мифами 90-х годов.
-
1 мар 13Про эту эпоху прочитал достаточно литературы, еще с 90-х, когда был последовательным борцуном с "красной заразой" и сталинизмом. Потом открыл для себя другой взгляд на то время. Применил логику, здравый смысл и понял, что в 90-е мне безбожно врали. Большинство трудов антисталинистов зарождались в 40-е, в масс-мадиа лабораториях Геббельса. Потом еще Хрущ подлил водицы, причем не самой свежей... Сейчас действительно публикуются многие данные, только вы их не хотите читать — они с вашим мироощущением не сходятся. А попробуйте как я — не замыкайтесь в норе либерализма, а попробуйте посмотреть на историю страны, поднявшись над частным.
-
-
1 мар 13Попробую. Но, как я понимаю, все его утверждения давно уже используются либералами и поэтому мне знакомы. А вы Мухина не пробовали читать?
-
1 мар 13Вы изучали историю ВОВ? Вам известны причины поражения? Вы в курсе, что всего за 10 лет до войны, страна была преимущественно аграрной, ибо НЭП не оправдал надежд — эффективные собственники не заботились о развитии производств, а стремились как можно скорее срубить бабла. После войны требовалось как можно скорее восстановить народное хозяйство, потому что на горизонте появились новые угрозы.
Для сведения:
В 26 штатах США подростка могут посадить в тюрьму за прогул школы и бегство из дома...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe