Незнайка на Луне.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Alexander2
    1 мар 13
    Да! Видимо у многих библиотека была далеко, а может это надо было а не "Войну и Мир" вдалбливать.
    Ответить
    • KlausTrofob
      Да! Я поэт, зовусь я Светик, от меня вам всем приветик!

      :)))
      Ответить
      • Alexander2
        "Два осла требуют два — Чего два? — Два миллиона старых рваных галош!"
        Ответить
        • organism
          "Тяните время. Водите за нос. Собираю большой бредлам. Спрутс".
          Ответить
      • organism
        не помню такого

        это не из мультика?

        а поэт был-таки Цветик, а не Светик
        Ответить
  • fuernnmru
    1 мар 13
    30.01.2013, Новые истории — основной выпуск

    anekdot.ru

    Одна моя знакомая работала в начале девяностых в правительстве России. И вот случилась у них запарка — на носу коронация Ельцина, то есть инаугурация. И надо бы ему поклясться, а не на чем. Библия не подходит – мусульмане не поймут. Решили, что клясться он будет на конституции России.

    А вы эту конституцию видели? Она же тоненькая. Во всех странах лидеры на толстенных талмудах клянутся, а Ельцин как пионер, на тетрадке. Решили положить конституцию с комментариями, чтоб посолидней смотрелась.

    Но не нашли. А сроки совсем уже поджимают. И тут кого-то осенило. Ельцину же не читать книгу дают! Надо найти томик посолидней, толстенький и опрятный. Он на нем ручку подержит, и все. Кинулись искать. Понятное дело, ни у кого с собой книг не оказалось, только оператор вез книжку ребенку. Ельцин “принял присягу” на ней.

    Сейчас, по прошествии времени, мы начинаем задаваться вопросами: неужели у России не было другого пути? Почему построенный нами капитализм, жесткий, олигархический, нелепый, кажется вобрал в себя все пороки, давно уже излеченные западными странами? Ларчик открывается просто. Духовный лидер нации, человек, которому на тот момент доверяли большинство россиян, во время вступления в должность, когда к его словам более всего прислушиваются небеса, поклялся чтить и соблюдать книжку Носова «Незнайка на Луне». И стало по сему.

    pravda-tv.ru
    Ответить
  • 25G
    1 мар 13
    Не хочу жить на Луне, хочу в Солнечный город.
    Ответить
    • mars_15
      25G 1 мар 13
      а солдатом Урфин Джюса для мировой революции быть почему не желаете?
      Ответить
      • 25G
        mars_15 1 мар 13
        Вы перепутали Солнечный город с Изумрудным.
        Ответить
        • mars_15
          25G 1 мар 13
          не-а, не перепутал, это у нас всем принудительно надевали "красные" очки марксизма, а тех кто не согласен лес рубить, и дело мировой революции нуждалось не в карапузах, а в твердолобых солдатах партии, готовых исполнить любой приказ, хоть собственный народ голодом уморить, все ради великой цели.
          Ответить
          • organism
            При Урфине Джюсе очки как раз не эксплуатировались.
            Ответить
            • mars_15
              так очки-то коммунизма уже не действовали, пришлось перейти на волшебный порошок.
              Ответить
              • organism
                у Носова много всяких живительных порошков, орехов дерева нух-нух, усыпительных вод и т. п. )
                Ответить
            • KlausTrofob
              Там мозги раздавали всем желающим.
              Ответить
              • mars_15
                ага, а заград отряды смелость
                Ответить
              • organism
                Не всем.

                Надо было сперва квесты на благо государства выполнить.
                Ответить
                • KlausTrofob
                  Тоже правильно.

                  Пока без мозгов — выполняй, потом получит — ни за что не будет делать.
                  Ответить
                  • organism
                    дык все равно фальсификат выдали в конце концов )

                    ...и правительство резво улетело в канзас, никого с собой не взяв )))
                    Ответить
          • 25G
            mars_15 1 мар 13
            "Капитал" кстати это в большей степени великолепная теория капитализма и его недостатков. Сталин кстати отказался от теории мировой революции и строил социализм в одной стране, это Троцкий мечтал о мировой революции. То что в России все перемены проходят кроваво это плохо, кто же спорит. А голодом народ морили все от царей до Ельцина, Путину с ценами на нефть повезло, а так было бы тоже самое, ведь так же великая цель построение капитализма с глобальным рынком.
            Ответить
            • makakur
              25G 1 мар 13
              Не повезло, а везет. пока.
              Ответить
    • organism
      25G 1 мар 13
      А прибор невесомости = Резонатор Гельмгольца? )
      Ответить
  • KlausTrofob
    1 мар 13
    Был где-то Носов.

    Салатного цвета.

    Поискать и почитать что ли?
    Ответить
    • Wicked_CAT
      Именно этого цвета :) С этими же иллюстрациями. Любимая книга детства.
      Ответить
      • organism
        Обложка от одного издания, иллюстрации от другого.

        Не поленился с полки достать )
        Ответить
        • Wicked_CAT
          Салатовая обложка и иллюстрации эти.
          Ответить
      • KlausTrofob
        Не, у меня Жюль Верн был любимым.
        Ответить
  • serg_io
    1 мар 13
    Да это просто... экстремизьм какой-то!!!
    Ответить
  • emo_bobr
    1 мар 13
    В СССР было две разрешенных книги, описывавших устройство капиталистической экономики. Поскольку "Капитал" мало кто читал, капитализм в России построили по "Незнайке на Луне".® Bash
    Ответить
    • A
      Вы правы! Производить продукты надо на основе теорий.. некоторые из них то ли бредовые, то ли нет) — а вот дерьмо как то само образуется)
      Ответить
      • N
        amf__62 1 мар 13
        видите-ли, с помощью этих бредовых идей построили сверхдержаву. Это факт, а ваши разговоры это да, бредни.
        Ответить
        • N
          nnVmV 1 мар 13
          Вы не жили при социализме?
          Ответить
          • N
            nikto7 1 мар 13
            это опять бредни . А про "беспримерно" уровень жизни вам вообще молчать в приличном обществе. Я как-то, проживая на двух континетах ( в т.ч. в одной из стран традиционно находящихся в 5-ке стран с максимальным уровнем жизни) , могу сравнить про эти самые уровни с советским. И мой выбор- советский "беспримерно низкий уровень".
            Ответить
            • N
              nnVmV 1 мар 13
              С Вами согласен!!!!
              Ответить
          • KlausTrofob
            Идея ведь симпатичная — каждому по труду.

            Исполнение, как всегда, через жопу.

            С коммунизмом и капитализмом такая же фигня.
            Ответить
            • KlausTrofob
              Тоже!

              Лучше в ад. Там компания повеселей.
              Ответить
              • KlausTrofob
                Они в другом котле.
                Ответить
                • axeval
                  Всё гадишь? ))
                  Ответить
                  • axeval
                    axeval 1 мар 13
                    Видел такое?

                    youtube.com
                    Ответить
                    • axeval
                      axeval 1 мар 13
                      Ну да .... пшеское наречие луЧшее изучать ...
                      Ответить
                      • axeval
                        axeval 1 мар 13
                        Ога! Трусливый ворюшка! ))
                        Ответить
                        • axeval
                          axeval 1 мар 13
                          Не всё!

                          Но выпил. С товарищами. Поэтому не буду здесь.

                          Судьба у меня такая! )))
                          Ответить
                          • axeval
                            axeval 1 мар 13
                            mmagistr (mag)

                            Ну ты и дурашка! )))
                            Ответить
                            • axeval
                              axeval 1 мар 13
                              нИкогда! Даже и не надейся!
                              Ответить
      • N
        бредовая? отнюдь! сейчас вся европа живет : ну не вся но....... там л этому стремятся, ВЫ правы _ всё искуственно — придёт развал и "европейскуму ко — му"
        Ответить
        • N
          nikto7 1 мар 13
          а, кто е го видел, того кто знает?
          Ответить
      • Hideka
        Ульянов не давал внятных теорий, зато на практике ввел продразвёрстку
        Ответить
        • A
          не.. это Вы придумали))). социализм строили на основании ультрасовременных- на тот момент теорий. про построение капитализма на основании теории... как-то не слышал.
          Ответить
  • virtual2005
    1 мар 13
    "Незнайка на Луне" — истинный шедевр! гениальная книга.
    Ответить
  • X
    1 мар 13
    Хм... Автор не боится сесть за розжигание?
    Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    1 мар 13
    mmagistr (mag) «» сегодня, 13:38 #

    А кто первым изобрёл томограф? Видео магнитофон? Микроволновую печь?

    Как здесь не вспомнить:

    =======================================

    Заседание комиссии по приоритетам изобретений.

    Встаёт представитель США.

    — Мы, (братья Райт), изобрели самолёт.

    Все аплодируют.

    Встаёт представитель СССР.

    — Простите, но изобрел самолет А.Ф. Можайский на несколько лет раньше.

    Все бурно аплодируют.

    Встаёт представитель Италии.

    — Мы, (Маркони), изобрели радио.

    Все аплодируют.

    Встаёт представитель СССР.

    — Простите, но изобрел радио А.С.Попов — на несколько месяцев раньше.

    Все бурно аплодируют.

    Встаёт представитель Франции.

    — Мы, (Французы), изобрели минет.

    Все бурно аплодируют.

    Встаёт представитель СССР.

    — Ещё в 1550 году царь Иван Грозный сказал: #уй вам в рот, бояре, я вас блядей насквозь вижу!

    Последняя фраза относится и к немцам, а то они сейчас будут утверждать, что рентген — их изобретение.

    Овация.

    ==========================
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      Dmitry68 1 мар 13
      Самолет Можайского взлететь не мог! Ему просто не хватило бы мощности двигателя!

      Попов никогда радио не изобретал! Маркони — тоже! Англичанин Лодж собрал ради по схеме Теслы с приёмником Брантли... Попв и Мракони просто повторили опыты... Маркони затем запатентовал это и стал зарабатывать деньги...А Попова "изобретателем радио" назначил Джугашвили...

      Циолковский никогда не был отцом космонавтики! У него было всего 4 класса образования, при чём в одном он просидел 2 года... )))) Ну вот и доигрались. Сначала великий и ужасный ммаг только на Союз батон крошил, а сейчас и просто до русских стал докапываться.

      Ой не зря про таких Меньшов говорил — "От антисоветизма до русофобии - один шаг"©
      Ответить
      • scheissenman46
        Обоснуйте. Без соответствующего подтверждения эти ваши слова не более чем бред Бабылеры.
        Ответить
        • scheissenman46
          Алекса́ндр Петро́вич Ни́конов (р. 13 августа 1964, Москва) — российский журналист и писатель-публицист. Автор нескольких книг на общественные и исторические темы. Публиковался в газетах «Московский комсомолец», «Московская комсомолка»[1], «Труд», «Столичная газета», «Ночное рандеву»[2], журналах «Постскриптум», «Огонёк», «Столица». Активно выступает за легализацию проституции, легких наркотиков, короткоствольного оружия и эвтаназии новорождённых с генетическими отклонениями по желанию родителей. Придерживается праволиберальных[3] и трансгуманистических взглядов, симпатизирует либертарианцам[4].

          Вне всякого сомнения, заслуживающий доверия неполживец)))
          Ответить
          • 25G
            Вы зря про Циолковского так. Он был глухим и учится в одном классе с другими ему было трудно. Но после 14 лет он всё таки выучился и сдал экзамен на учителя математике. Был кстати, по воспоминаниям современников хорошим учителем, очень хорошо и доходчиво объяснял материал.

            Вернер фон Браун, руководитель работ по созданию ракеты А-4, а впоследствии американской ракеты-носителя "Сатурн-5", выводившей на околоземную орбиту космические корабли "Аполлон" с лунными экспедициями на борту, во всех своих книгах и статьях, которые содержали исторические обзоры развития космонавтики, подчеркивал основополагающий вклад Циолковского в разработку ее теоретических основ:

            "Результаты его пионерских трудов очевидны для всех, кто сегодня работает в области космонавтики. Он оставил нам математические расчеты, которые необходимы для понимания проблем, связанных со строительством многоступенчатых ракет. В его исследованиях в области ЖРД [жидкостный ракетный двигатель] были обозначены исходные позиции, с которых начинается конструирование современной ракетной техники, например, двигателей для ракеты-носителя "Сатурн-5"... Это свидетельствует о том, что требования к конструкции ЖРД, сформулированные Циолковским много десятилетий назад, и сегодня не утратили своего значения. Его теории выдержали проверку временем".
            Ответить
            • KlausTrofob
              А я читал, что китайцы чуть ли не до нашей эры ракетами жгли суда врагов, да и всех, кто им не понравился.
              Ответить
              • scheissenman46
                Историк случайно не Резун?
                Ответить
                • Dmitry68
                  Dmitry68 АВТОР
                  scheissenman46 1 мар 13
                  Историк случайно не Резун? Судя по аннотации к его писанине (koob.ru) он где-то рядом с резуном находится:

                  Известный писатель Александр Никонов анализирует роли Советского Союза и Германии, Сталина и Гитлера во Второй мировой войне и в истории XX столетия в целом. Вслед за автором «Ледокола» Виктором Суворовым Никонов приводит многочисленные документальные факты и убедительные логические заключения, позволяющие составить объективную картину предвоенного мира, Большой войны и ее последствий.

                  Тема чрезвычайно острая и до сих пор крайне болезненная как для большинства наших соотечественников, живших в советское время, так и для молодых граждан современной России.
                  Ответить
                  • N
                    о да, у вас 452 минуса ( на данный момент, рекорд, поди?). Может, пора задуматься о субъективности своих оценок? ))
                    Ответить
                    • N
                      nnVmV 1 мар 13
                      ага, ага, все идут не в ногу, один я молодец )) Слышали эту клинику уже, знаем-знаем ))
                      Ответить
                  • scheissenman46
                    Оскорбления и попытки унизить оппонента — основное оружие свободолюбивой интеллигенции. А как иначе противостоять быдлосовкам?
                    Ответить
                    • scheissenman46
                      Это не оскорбление — это попытка сделать ничтожными доводы оппонента. Когда не хватает аргументации — переходим на личности.
                      Ответить
                      • scheissenman46
                        Этот русофобские сказки вы считаете цитатами? Сейчас таких разоблачителей много вылезло — дело то денежное... Вы, кстати, по моим ссылкам так и не прошлись, а в цитаты даже и не вчитались, т.к. продолжаете нести диссидентский бред, вынесенных с прокуренных кухонек 80-х.
                        Ответить
                        • scheissenman46
                          Необходимо разделять социализм, построенный при Сталине и времена господства партаппаратчиков, с которыми Сталин боролся в послевоенные годы. Эти товарищи за 40 лет разрушили сталинскую систему, развалили СССР и, бросив народу кость демократии, сели господствовать уже ничего не боясь. И бред именно они с трибун несли, и дефицит образовался благодаря их политике, и т.д и т.п.
                          Ответить
                          • scheissenman46
                            Очевидно одно — вы совсем не можете воспринимать очевидных вещей и живете в своем маленьком либеральном мирке. Попробуйте посмотреть дальше маразма Бабылеры и иже с ней. Историю надо изучать, а не долдонить однажды услышаные "истины"в разных исполнениях.
                            Ответить
              • 25G
                Китайцы большие практики, но совсем не теоретики, тем более космонавтики.
                Ответить
                • KlausTrofob
                  Порох, бумагу, шёлк, говорят китайцы изобрели.

                  Практически.
                  Ответить
                  • scheissenman46
                    Значит Браун врал? И не был знаком с экзаменационными вопросами Кембриджа? Неполживо!
                    Ответить
                    • 25G
                      Неужели и число Циолковского знали студенты Кембриджа в XIX веке? А жидкостный реактивный двигатель? Многоступенчатая ракета это не совсем точка с переменной массой. Не приведёте ли нам формулу студентов Кембриджа? А то как то фон Брауна оплевали бездоказательно.
                      Ответить
                      • 25G
                        25G 1 мар 13
                        Нет, формулу 1857 года Кембриджа приведите.

                        Кстати эту формулу, ещё впервые вывел англичанин У.Мур в 1811 году. Так, что в Кембридже её просто передрали. И эта формула скорости для точки с переменной массой не совсем отражает понимание теории многоступенчатых ракет. Там с массами и импульсами надо разбираться.

                        К космонавтики как раз и относятся выводы из этой формулы, а не сама формула, задачи с ней как раз решаемые студентами к космосу никакого отношения не имели.
                        Ответить
                        • 25G
                          25G 1 мар 13
                          Конечно меняет, этак вы всю науку обвините в переписывании формул друг у друга. Можете и Перельмана обвинить в списывании у Риччи, Гамельтона, вплоть до Ньютона.

                          Дело не в том, чья формула, а в том кто её первым обосновал её применения в практической космонавтике. Я ведь уже писал, что эта формула общая и для многоступенчатых ракет имеет далёкое отношение.
                          Ответить
                          • 25G
                            25G 1 мар 13
                            И вам не хворать. Cсылка ваша к дискусии не имеет никакого отношения, а вы просто не понимаете основ космонавтики.Учится вам надо. Книжки читать, а не торчать сутками в инете
                            Ответить
                  • 25G
                    А теорию взрыва, а химические процессы, а искусственный шёлк.
                    Ответить
                    • KlausTrofob
                      Тоже они, и записали на вновь изобретённой бумаге.

                      Но потеряли.

                      Время было дикое. Кругом враги :)))
                      Ответить
                      • 25G
                        См. выше.
                        Ответить
                        • KlausTrofob
                          Хорошая формула, мне нравится.
                          Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        Dmitry68 1 мар 13
        Вот только фактов вы не привели.
        Ответить
        • 25G
          Dmitry68 1 мар 13
          В которой факты извращенны, как и у Резуна.
          Ответить
          • 25G
            25G 1 мар 13
            Да это вы сливаетесь, сведя всё к одной формуле. Я вам уже всё ответил. Вы же свели всю дискуссию к одной формуле которая не имеет отношения к многоступенчатым ракетам, ибо теория космонавтики гораздо шире, одной формулы. А теория подразумевает ещё и скорость истечения газа из двигателя, чего в формуле Мура нет.
            Ответить
  • pvm1
    1 мар 13
    Столько прошло времени, как я первый раз прочитал Незнайку, а картинки к книге до сих пор радуют своей художественностью.
    Ответить
    • scheissenman46
      Издержки Невидимой руки рынка — как почувствовали жители "Свободного мира" халяву, так и вовсе работать перестали. А за механизмами уход ведь нужен. Надо было коротышкам с Земли коммисаров там оставить, ГПУ, НКВД, чтобы лунных жителей гоняли.
      Ответить
      • mars_15
        кубышка с царскими червонцами завсегда лучше облигаций Осавиахима, партработники это знали твердо.
        Ответить
        • mars_15
          так тов. Сталин, чай не Димитрий какой, знал цену вечным ценностям, золото на нужды партии — лохам облигации красного МММ.
          Ответить
      • scheissenman46
        В СССР труд был в почете, при капитализме в почете не труд, а зарабатывание денег, а зачем трудиться когда все на халяву. Вот и стали ломаться механизмы. Про фыартинги — тоже не к социализму вопрос. Типичный часто-собственнический инстинкт
        Ответить
        • scheissenman46
          Ссылки в студию, господин соврамши.
          Ответить
          • mars_15
            1940 г., июня 26

            Запретить самовольный уход рабочих и служащих из государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений, а также самовольный переход с одного предприятия на другое или из одного учреждения в другое.
            Ответить
            • scheissenman46
              И где тут рабство? В наши либеральные времена не много отличий. А если примете во внимание ситуацию в стране и мире, то вполне разумное решение, позволившее избежать чехарды с кадрами. Да и потом, мало какие страны могли похвалиться 8-ми часовым рабочим днем и кучей социальных льгот. Лучше быть в "рабстве"у родного государства, нежели бесправным рабочим у капиталиста.

              Да и переход на другое предприятие мог осуществиться при согласии руководства.
              Ответить
              • scheissenman46
                Рабстов, это когда на дядю пашешь, а когда работаешь на социалистическое гос-во, а значит на себя, подобная ситуация я вляется вынужденной мерой. Тем более накануне войну. Или ты наивно считаешь, что Сталин не верил в нападение Германии? Он это прекрасно понимал и все силы страны бросал на подготовку ко вторжению. Не успел. не хватило какого-то года. Но без эьих мер, боюсь, немцы бы и до Урала смогли дойти.
                Ответить
                • Dmitry68
                  Dmitry68 АВТОР
                  scheissenman46 1 мар 13
                  НА СЕМИДНЕВНУЮ РАБОЧУЮ НЕДЕЛЮ Неделя была 7-дневной, но вот только в ней ВОСКРЕСЕНЬЕ был выходным днем. К тому-же попробуйте сравнить советскую рабочую неделю с аналогичными неделями в странах капитала тех же лет. Сравнение будет не в пользу последних.
                  Ответить
                  • scheissenman46
                    Ничего не дается просто так — хочешь чувствовать себя свободным(только чувствовать, а не быть), будь готов оказаться на улице, где ты никому не интересен.

                    Хочешь быть свободным и ощущать заботу государства, будь готов поступиться своим личным ради общего.
                    Ответить
                • scheissenman46
                  Пока незнайкой выступаете вы, т.к. на все мои доводы пытаетесь отвечать мифами 90-х годов.
                  Ответить
                  • scheissenman46
                    Про эту эпоху прочитал достаточно литературы, еще с 90-х, когда был последовательным борцуном с "красной заразой" и сталинизмом. Потом открыл для себя другой взгляд на то время. Применил логику, здравый смысл и понял, что в 90-е мне безбожно врали. Большинство трудов антисталинистов зарождались в 40-е, в масс-мадиа лабораториях Геббельса. Потом еще Хрущ подлил водицы, причем не самой свежей... Сейчас действительно публикуются многие данные, только вы их не хотите читать — они с вашим мироощущением не сходятся. А попробуйте как я — не замыкайтесь в норе либерализма, а попробуйте посмотреть на историю страны, поднявшись над частным.
                    Ответить
                    • organism
                      снимите уже номер себе
                      Ответить
                      • scheissenman46
                        Попробую. Но, как я понимаю, все его утверждения давно уже используются либералами и поэтому мне знакомы. А вы Мухина не пробовали читать?
                        Ответить
                        • scheissenman46
                          Вы изучали историю ВОВ? Вам известны причины поражения? Вы в курсе, что всего за 10 лет до войны, страна была преимущественно аграрной, ибо НЭП не оправдал надежд — эффективные собственники не заботились о развитии производств, а стремились как можно скорее срубить бабла. После войны требовалось как можно скорее восстановить народное хозяйство, потому что на горизонте появились новые угрозы.

                          Для сведения:

                          В 26 штатах США подростка могут посадить в тюрьму за прогул школы и бегство из дома...
                          Ответить
full image