-
-
-
OlDi АВТОР2 мар 13что поделать... они предсказуемы как садовые грабли, да и печатью интеллекта совсем не обезображены, потому все их действия настолько предсказуемы и последовательны, что грех их не разводить и всем не выставлять напоказ — благо достаточно им только раскрыть рот, так всем окружающим и так все понятно без доп комментариев и смеха за кадром:)
-
-
-
-
28 фев 13Нет, его на Арленгтонском кладбище уже заждались, как почётного лакея и верного слугу тамошней демократии.
-
-
27 фев 13Белого капитана Очевидность повысили в звании. Теперь он белый адмирал Ясенхер.
Не очень удачная тактика. Бить белоленточных нужно более серьёзно. Не ловить на мелочи, а капитально копать, на лет 15-ть.-
OlDi АВТОР27 фев 13ну так и 15 там будет:) Тактика как раз выбрана беспроигрышная — посади его сейчас хоть сидящим верхом на трупе младенца и сосущим кровь — вся белогандонная компашка скажет, что это мол происки ЧК, а он мученик за идею... А вот сбор компромата и постоянное давление, без ареста, но с неизбежностью посадки и ограничением свобод — верный повод, что тот сорвется и рванет на запад, а тут можно и все дела выкладывать в доступ объявляя в интерпол... ведь ТАМ он не нужен, потому и там и здесь он УЖЕ труп, как те же прежние гандоны типа Политковской ...
-
27 фев 13Сажать надо с доказательствами на 101%. Чтобы никто и вякнуть не смел!
-
-
-
-
-
OlDi АВТОР27 фев 13читал... не вижу противоречий — аНального не устроило заявление в твиттере от СК, мол они ранее, чем его допросили заявили о подложности справки и несовпадении дат в трудовой книжке и документах, что появились ранее, чем организовалась та фирма, куда его приняли на работу:) И в ответ на то, как это могло случиться он отказался дать объяснения прокуратуре... так что не совпадений не вижу! и смешно как раз выглядит аНальный, который не может ничего сказать в ответ той неувязке, как он на год раньше появления в природе той фирмы уже работал в ней и директором и юристом:)
-
OlDi АВТОР27 фев 13да при чем тут "боец"? тут не фронт и не тыл врага (по крайней мере народ и страну анальные врагами не зовут, пока...), а белогандонные зовут себя революционерами — борцами за идею и против режима. Так вот если ты "борешься с продажным и воровским режимом", то попадаться банально как Шура Балаганов "на кармане в трамвае" — недостойно борца! Вот те же декабристы САМИ заявили, что не желают пощады и готовы ради ИДЕИ на эшафот, при том САМИ, не скрывая, сказали что задумывали! Гимназистки стреляя в губернаторов сами после шли сдаваться полиции. чтоб своим выступлением на суде рассказать всем, за что они приговорили и казнили сатрапа... Те же белые офицера, да красные комиссары, попав в плен к врагу гордо плевали в морду тем, кто их допрашивал и расстреливал, не скрывая кто они и точно не отмазываясь, что мол "звать их никак, они не при чем и просто мимо проходили..."
А тут парадоксы нынешних "революционеров" — смелы на митингах, на сходках, в публикациях, где, по закону жанра, как раз и надо соблюдать конспирацию, а как до дела доходит и взяли, так сразу задний ход и отмазы, что мол это не они и их не так поняли.
Причем что навальные, что и, к моему изумлению, Квачков и компания... И видя их увертки становится странно... если они борцы с режимом и революционеры, то должны с поднятой головой идти на плаху-каторгу, если уж попались.... а если, как они утверждают, "просто не то хотели сказать и не к тому агитировали и их не так поняли" или "готовили ополчение для сопротивления скорому захвату планеты рептилоидами-жидовинами, которых можно убить лишь заговоренной стрелой из арбалета " — тогда к чему их звать героями страны или борцами? Если они сами утверждают, что никаких претензий к режиму у них нет, ничего против не замышляли и просто лояльные граждане?:)
-
-
OlDi АВТОР27 фев 13ap505 (App504) Справку о необходимом обязательном юридическому стаже, которую предоставил оппозиционер Алексей Навальный для получения адвокатского статуса, не проверялась на подлинность. Об этом KM.RU рассказала президент ННО «Адвокатская палата Кировской области» Марина Копырина.
«Подлинность документов мы не проверяем. Этим занимаются соответствующие органы. Мы лишь проверяем, все ли необходимые документы предоставил кандидат», – пояснила глава адвокатской конторы. При этом она подчеркнула, что за достоверность сведений отвечает сам претендент.
Навальный получил статус адвоката в 2009 году. Утром 27 февраля 2013 года Следственный комитет сообщил, что справка Навального о юридическому стаже «является недостоверной». В релизе СК говорится, что активист предоставил документ о работе заместителем гендиректора ООО «Аллект» по правовым вопросам в момент, когда этой компании уже не существовало.
Следователи заинтересовались справкой Навального в ходе расследования дела о растрате имущества компании «Кировлес». По этому делу оппозиционер проходит в качестве обвиняемого.
так что со временем и пространством у Лэхаима аНального давно проблемы, начиная со справки о работе юристом у самого себя в компании с записью в трудовой на ГОД раньше, чем та компания появилась на свет;)-
OlDi АВТОР27 фев 13ну если бы лехаим и прочие быковы-тютюнкины сами не начали этот креатив с исковерканными именами всенародно избранных думцев и президента страны, где их угораздило родиться, то может и согласился бы с Вашими доводами, а так — "учись бить врага его же оружием", как говорил один великий русский полководец...
-
OlDi АВТОР27 фев 13ну а я вот знаю — высказывания типа "хутин пуй" и прочие "креативы" от быковых-шацев-швондеров начались как раз с болота... идея не так уж и плоха, если ее довести до логического абсурда применив к врагу — в отличие от Вас при не симпатии к нынешней власти навального и всю белоленточную компанию считаю своими врагами, которых в случае развязывания ими смуты буду откровенно убивать, не морально, а физически и семьями...
-
-
-
Сделано с
NoNaMe