-
-
-
OlDi АВТОР2 мар 13что поделать... они предсказуемы как садовые грабли, да и печатью интеллекта совсем не обезображены, потому все их действия настолько предсказуемы и последовательны, что грех их не разводить и всем не выставлять напоказ — благо достаточно им только раскрыть рот, так всем окружающим и так все понятно без доп комментариев и смеха за кадром:)
-
-
-
-
27 фев 13Белого капитана Очевидность повысили в звании. Теперь он белый адмирал Ясенхер.
Не очень удачная тактика. Бить белоленточных нужно более серьёзно. Не ловить на мелочи, а капитально копать, на лет 15-ть.-
OlDi АВТОР27 фев 13ну так и 15 там будет:) Тактика как раз выбрана беспроигрышная — посади его сейчас хоть сидящим верхом на трупе младенца и сосущим кровь — вся белогандонная компашка скажет, что это мол происки ЧК, а он мученик за идею... А вот сбор компромата и постоянное давление, без ареста, но с неизбежностью посадки и ограничением свобод — верный повод, что тот сорвется и рванет на запад, а тут можно и все дела выкладывать в доступ объявляя в интерпол... ведь ТАМ он не нужен, потому и там и здесь он УЖЕ труп, как те же прежние гандоны типа Политковской ...-
-
-
27 фев 13Бить надо так, что бы не ни малейшей возможности оправдаться белой мрази. Кревклов пересрать нельзя по определению, у них мозг из говна.
А донести точную, правдивую, без малейшей лжи информацию, за что как и почему посадили этого перца необходимо. 95% населения России не идиоты, поймут.-
OlDi АВТОР27 фев 13ну так вот потому и собирают на них все, а не закрывают в кутузку до этого... чтоб тем, что будет собрано уже гарантированно закрыть надолго. и чем больше будет всплывать информации, что эти "геройские герои" на само деле мелкие шулеры и вороватые мошенники, не гнушающееся ничем, тем лучше!-
-
-
27 фев 13Рак, термин не совсем в тему... Белогандонные, только триппер, и залечить нахер нужно причину. Жаль в современной России не личности, как Сталин!-
-
27 фев 13Ну так вперёд) Прививать общество) Нужно всеми возможными способами разъяснять Гражданам суть белогандонных. По мелочам этих скотов гнобить нельзя, нужно только серьёзно и по делу. У нас слава богу думающая страна.-
-
27 фев 13Есть вонючий тип, схваченный за мелочь — много вони.
Есть вонючий тип, схваченный за серьёзное — вонь молниеносно сходит к нулю.
Потенциально обвиняющие, просто вынужденны будут оправдываться перед нами...-
OlDi АВТОР28 фев 13неа.... есть тип, который себя выдает за крутого бизнеса и борца с режимом, утверждающего что кристально честен. а все нападки — конкурентов или власти от зависти — и все соглашаются, мол в крутом бизнесе все так... а вот когда показываешь. что этот "крутой" не брезгует и по карманам и с прилавка банально слямзить...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
OlDi АВТОР27 фев 13читал... не вижу противоречий — аНального не устроило заявление в твиттере от СК, мол они ранее, чем его допросили заявили о подложности справки и несовпадении дат в трудовой книжке и документах, что появились ранее, чем организовалась та фирма, куда его приняли на работу:) И в ответ на то, как это могло случиться он отказался дать объяснения прокуратуре... так что не совпадений не вижу! и смешно как раз выглядит аНальный, который не может ничего сказать в ответ той неувязке, как он на год раньше появления в природе той фирмы уже работал в ней и директором и юристом:)-
OlDi АВТОР27 фев 13да при чем тут "боец"? тут не фронт и не тыл врага (по крайней мере народ и страну анальные врагами не зовут, пока...), а белогандонные зовут себя революционерами — борцами за идею и против режима. Так вот если ты "борешься с продажным и воровским режимом", то попадаться банально как Шура Балаганов "на кармане в трамвае" — недостойно борца! Вот те же декабристы САМИ заявили, что не желают пощады и готовы ради ИДЕИ на эшафот, при том САМИ, не скрывая, сказали что задумывали! Гимназистки стреляя в губернаторов сами после шли сдаваться полиции. чтоб своим выступлением на суде рассказать всем, за что они приговорили и казнили сатрапа... Те же белые офицера, да красные комиссары, попав в плен к врагу гордо плевали в морду тем, кто их допрашивал и расстреливал, не скрывая кто они и точно не отмазываясь, что мол "звать их никак, они не при чем и просто мимо проходили..."
А тут парадоксы нынешних "революционеров" — смелы на митингах, на сходках, в публикациях, где, по закону жанра, как раз и надо соблюдать конспирацию, а как до дела доходит и взяли, так сразу задний ход и отмазы, что мол это не они и их не так поняли.
Причем что навальные, что и, к моему изумлению, Квачков и компания... И видя их увертки становится странно... если они борцы с режимом и революционеры, то должны с поднятой головой идти на плаху-каторгу, если уж попались.... а если, как они утверждают, "просто не то хотели сказать и не к тому агитировали и их не так поняли" или "готовили ополчение для сопротивления скорому захвату планеты рептилоидами-жидовинами, которых можно убить лишь заговоренной стрелой из арбалета " — тогда к чему их звать героями страны или борцами? Если они сами утверждают, что никаких претензий к режиму у них нет, ничего против не замышляли и просто лояльные граждане?:)-
OlDi АВТОР27 фев 13В моем примерно 35% голосовало ЗА Путина... Более того, я голосовал за Зюганова, но четко знал. что во втором туре дже при раскладе Путин-Зюганов отдам голос за Путина! Просто что такое Зюганов знаю ИЗНУТРИ КПРФ и не при каких раскладах не желаю его видеть лидером страны!
Про преклонения — могу дать фото, где Ахмадинеджад обнимается с раввином Ирана... Преклонения не увидел, особенно на фоне приема послов Ирана и Хезболла с Хамас, с поставками оружия Сирии и Ливану и жесточайшей позицией против "израиля"... не забыли к кому летал нетаньяха частным визитом требуя осовбодить моссадовцев захваченных на неудачной операцией на русском лесовозе? и как тот грозил России ядерным ударом из еврейни?-
OlDi АВТОР27 фев 13чья инициатива? лазара? ее ввели? вы опять слова дурачков журналистов из непонятных синагог выдаете уже за принятые решения власти! Ведь Путин не слова не сказал про изучение лохокоста, но зато выступил за углубленное изучение РУССКОГО языка и РУССКОЙ культуры сказав о том даже в том кошерном балагане!-
OlDi АВТОР28 фев 13опять мимо... не "основы религий" , а "история религий" и сказок про то, что их учат иудаизму не надо... или пример учебника и урока в студию чтоб не слыть болтуном! а про иудаизм, как и про христианство с исламом рассказывали и в "истории мира" в советской школе, с чего и почему зародились!
-
-
-
-
-
OlDi АВТОР27 фев 13ap505 (App504) Справку о необходимом обязательном юридическому стаже, которую предоставил оппозиционер Алексей Навальный для получения адвокатского статуса, не проверялась на подлинность. Об этом KM.RU рассказала президент ННО «Адвокатская палата Кировской области» Марина Копырина.
«Подлинность документов мы не проверяем. Этим занимаются соответствующие органы. Мы лишь проверяем, все ли необходимые документы предоставил кандидат», – пояснила глава адвокатской конторы. При этом она подчеркнула, что за достоверность сведений отвечает сам претендент.
Навальный получил статус адвоката в 2009 году. Утром 27 февраля 2013 года Следственный комитет сообщил, что справка Навального о юридическому стаже «является недостоверной». В релизе СК говорится, что активист предоставил документ о работе заместителем гендиректора ООО «Аллект» по правовым вопросам в момент, когда этой компании уже не существовало.
Следователи заинтересовались справкой Навального в ходе расследования дела о растрате имущества компании «Кировлес». По этому делу оппозиционер проходит в качестве обвиняемого.
так что со временем и пространством у Лэхаима аНального давно проблемы, начиная со справки о работе юристом у самого себя в компании с записью в трудовой на ГОД раньше, чем та компания появилась на свет;)-
OlDi АВТОР27 фев 13ну если бы лехаим и прочие быковы-тютюнкины сами не начали этот креатив с исковерканными именами всенародно избранных думцев и президента страны, где их угораздило родиться, то может и согласился бы с Вашими доводами, а так — "учись бить врага его же оружием", как говорил один великий русский полководец...-
OlDi АВТОР27 фев 13ну а я вот знаю — высказывания типа "хутин пуй" и прочие "креативы" от быковых-шацев-швондеров начались как раз с болота... идея не так уж и плоха, если ее довести до логического абсурда применив к врагу — в отличие от Вас при не симпатии к нынешней власти навального и всю белоленточную компанию считаю своими врагами, которых в случае развязывания ими смуты буду откровенно убивать, не морально, а физически и семьями...-
OlDi АВТОР27 фев 13опять мантры... "ИМЯ, СЕСТРА !!!! ИМЯ!!!!" — кто тот "народ"? Кто его поведет бунтовать? Не забыл, что и Разина и Пугачева как раз НАРОД и сдал! Призывы от анальных к экипажу самолета-страны немедленно бросить штурвал и выйти на расправу не смешны! ведь сажать за штурвал новый экипаж вся эта белогандонная компашка не собирается — у них уже есть подаренные госдепом-кошерными парашюты, и сразу после казни власти-экипажа они выйдут из вошедшего в последнее пике самолета-страны, предоставив пассажирам самим с собой разбираться в последние минуты...
Именно потому при первых же майданах и телодвижениях "креативных" к смуте я, например, достав из сейфа свой ТИГР (СВД в девичестве) выйду на охоту, не за Путина и ЕдРо, а против болотных... И Алеппо с Дамаском с их "жертвами среди мирных граждан" покажутся миру детским утренником...
Я бы может и понял все эти мантры-камлания митингантов будь у них лидеры и движения, пусть это даже будут или прокошерные синагоги с курсом на сдачу России в бессрочную аренду евреям, с вывозом всех русских в "израиль" на компенсацию в 30 шекелей на их место, или ультранаци с призывом всех не русских и не согласных на принудительные работы и ежедневные строевые занятия на плацу для всего населения... но только при условии, что те идут на выборы, я вижу их лидеров и сторонников с программами. Вот тогда камлания что мол "подтасовали или украли голоса" были бы КОНКРЕТНО привязаны к тому, у КОГО украли! А сейчас извиняйте, но вы в меньшинстве — ведь более 40% голосовавших отдали голоса за Путина, а у самого ближнего было в РАЗЫ меньше!!!! И не стоит считать, что те, кто не пришел против него! При любых раскладах он ПОБЕДИЛ, а те, кто вопит о том, что мол нужна "демократия — воля большинства над меньшинством" не согласны с тем БОЛЬШИНСТВОМ!-
OlDi АВТОР27 фев 13опять детские глупости — ведь 146% показали не ЦИК, а как раз те самые кошерные журналисты в своей телепрограмме, на своих ресурсах! я бы понял будь у КОГО ту цифру украсть, был бы кандидат, который должен был пройти и не прошел! Но ведь такого даже в ТЕОРИИ не было!!!!-
-
OlDi АВТОР27 фев 13кстати что показательно — что Вы, лично, что вся синагога в которой Вы, лично, пасетесь на еврейском доке лиса кошерного и пердулы, при просьбе назвать ИМЯ того, которого Вы, лично, считаете достойным занять место лидера нации и страны, немедленно сдуваетесь прячась за отмазками и отговорками:)
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe